Haluatko miljonääriksi - sukulaistesi ohella?

SuurinPuhallus

Vastikkeettomat maataloustukiaiset ovat:

1. Maailman suurin pyramidihuijaus.

2. Suomalaisen korruption pohjanoteeraus.

3. Neuvosto-kommunistista suunnitelmataloutta.

4. Poliittinen Ikiliikkuja viimeisen oikean yrityksen ja oikeaa työtä tekevän veronmaksajan nääntymiseen saakka.

29

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vapaa-kapitalismi

      Oikein. Maataloustuotteille tuotantokustannuksia vastaava hinta.

      Esimerkiksi viljan hinnaksi 300€ tonnilta.
      Maidon tuottajahinnaksi 70/litra.
      Sianlihan ruhohinnaksi 300€/100kg.

      Turha pyrokratia lopetetaan määräyksineen vaan jokainen viljelee niin kuin haluaa ilman typeriä EUn pykäläviidakoita.

      Kannatan lämpimästi systeemiä jossa todellakin viljelijät saavat itse määrätä hinnan ja heitä ei syytetä kartellista jos viljelijät yhdessä sopivat mitä tuotteistaan pyytävät.

      • suomijussituilla

        näkee että olet ikiaikainen tukitalouden kasvatti.. hinnathan määräytyisivät markkinoilla eli ne pärjäisi jotka kustannustehokkaimmin tuottaisi


      • säädäntätalous
        suomijussituilla kirjoitti:

        näkee että olet ikiaikainen tukitalouden kasvatti.. hinnathan määräytyisivät markkinoilla eli ne pärjäisi jotka kustannustehokkaimmin tuottaisi

        olet käsittänyt väärin...sinä maksat mitä pyydetään
        ainakin viiden päivän paaston jälkeen....20 päivän jälkeen syöt vaikka omat paskasi 20 e kg hintaan
        se on vähä paha vaatia mitään kun joka päivä on syötävä
        olet vain tottunut pitämään ruokaa itsestään selvyytenä


    • JAHAAAAAS

      "Vastikkeettomat maataloustukiaiset ovat: . Suomalaisen korruption pohjanoteeraus."

      "EU:n yhteinen maatalouspolitiikka (YMP, CAP), jota on harjoitettu vuodesta 1962, voidaan nähdä yhteistyökumppanuutena maatalouden ja muun yhteiskunnan sekä EU:n ja viljelijöiden välillä.

      EU:n maatalouspolitiikka on kaikkien EU:n jäsenvaltioiden yhteistä politiikkaa. Sitä hallinnoidaan EU:n tasolla, ja se rahoitetaan EU:n vuotuisen talousarvion varoista.

      EU:ssa on yhteiset maataloustuotteiden markkinat. Kun maataloutta tuetaan yhteisten periaatteiden mukaisesti, varmistetaan tasapuoliset toimintaedellytykset maataloustuottajille, jotka kilpailevat EU:n ja maailman markkinoilla."

      http://europa.eu/pol/pdf/flipbook/fi/agriculture_fi.pdf

      Europe Direct -palvelu vastaa kysymyksiin EU:sta ja sen toiminnasta: p. 00 800 6 7 8 9 10 11

    • pyrämidihuijaus

      Näin äkkiä ajatellen tuntuisi että Euroopan unionilla olisi myös jotain tekemistä maataloustukien kanssa.
      Tuntuisi myös siltä että ne hallituksetkin joissa ei ole keskustapuolue ollut mukana eivät vastustaisi maataloustukia koska eivät ole niitä poistaneet.
      Eikös se ole niin että jos jätät ilmoittamatta rikoksesta olet myös itse rikkonut lakia.
      Esimerkiksi Kataisen ja Stubin hallitukset varmaan tiesivät tästä pyramidihuijauksesta, jos sellaista kerran tapahtui, mutta eivät tehneet mitään sen lopettamiseksi, syyllistyivät rikokseen.

    • yksinkertaisetmaalaiset

      eikö tuilla elävä jussi halua myöntää että EUn anteliaimmat kansalliset tuet tuovat hänelle toimeentulon?

    • Tulenlieskapimeydessä

      Mites markkinatalouteen yleensä sopii yritystuet? Se eikös ole sosialismia että valtion varoista tuetaan yrityksiä. Ja maailman sosialistisin valtio on Usa, koska valtio siellä pumppaa rahaa pankeille että pysyisivät pystyssä.

    • pankkopoikienkulttuuria
      • kriminaalitrakastajat

      • nuffcowamore

        ai onks suviseuroissa mukana kettutyttöjä?


      • mahdatollainnoissasi

        oon kuullu että teillä on myös suviseura -pride kulkue ensi kesänä tornion liakassa?


      • serkkujentaivas

        mutta sulla on ominaisuudet kohdallaan?


      • pankkopoikanen

        kumman puolen serkkusi ovat sulle mieluisampia?
        poika- vai tyttöserkut?


      • Tynnyrissäkasvanut

        Sä oot tapas mukaan ihan pihalla nöffboy
        Sun olis hyvä palata niihin sddsdds- kommentteihisi ne on älykkäintä mitä saat aikaiseksi


      • Mansikillekyytiä

        Sä kiihdyt ainoastaan isäs navetassa sekä serkkukokouksissa


      • parkuvapoikanen

        vieläks bunkkaat hometalossa?


    • kannukselainen

      auts...

    • Antakkieerahhoooo

      Kaikki vastaukset oikeita...

    • Anonyymi

      Kaikki kohdat 1-4 ovat oikeita vastauksia.

      • Anonyymi

        Miksi sitten Suomessa ja muualla kehittyneissä maissa maataloustukia maksetaan?
        Valitsemamme kansanedustajat niistä päättävät, ei viljelijät.

        Pitäisikö siis kaikki julkinen rahoitus koulutukseen, sairaanhoitoon, katujen ja teiden perustamiseen ja kunnostukseen lopettaa.

        Jos vastasit ei, miten ruoan tuotanto eroaa noista ihmisille tärkeistä asioista?


    • Anonyymi

      Kaikki väärin, oikea vastaus on: ne ovat EU:n CAP-politiikan tulosta.

      • Anonyymi

        Eikö päättäjät sitten ole päättäneet CAPista?

        Täällä olevien kirjoitusten perusteella tuntuisi kuin kaikki maataloutta koskevat päätökset olisivat ilmaantuneet kuin tyhjästä sinne lakeihin ja asetuksiin.


      • Anonyymi

        EU:n parlamentti ja EU:n komissio tekevät päätökset EU:n maatalouspolitiikasta (CAP) ja nuo päätökset velvoittavat kaikkia EU:n jäsenmaita. Tukia maksetaan sekä EU:n budjetista että kansallisesta budjetista. Osa kansallisesta budjetista maksetuista tuista on kansallisen parlamentin päätäntävallan alla, eli eduskunta ja hallitus voivat niihin vaikuttaa, kuitenkin pitää toimia EU:n CAP-politiikan määräämien raamien sisällä.


    • Anonyymi

      Aloittajalta kysyn: miksi olet valinnut väärät päättäjät kun ne toimivat vastoin tahtoasi vai olisiko sittenkin kyseessä demokratia, enemmistön tahto voittaa ja vähemmistön on siihen tyytyminen.

      • Anonyymi

        Maataloustukaisten historia ja ylläpitomekanismi on mielenkiintoinen ja tärkeä kysymys. En lähde sitä nyt purkamaan. Toteamme yksimielisesesti, että taustatekiöistä riippumatta maataloustukaiset ovat kansantalouden riippakivi ja ympäristötuhon lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustukaisten historia ja ylläpitomekanismi on mielenkiintoinen ja tärkeä kysymys. En lähde sitä nyt purkamaan. Toteamme yksimielisesesti, että taustatekiöistä riippumatta maataloustukaiset ovat kansantalouden riippakivi ja ympäristötuhon lähde.

        Et tietenkään lähjde purkamaan, siinähän tulisi sinun kannalta kiusallisia yksityiskohtia miten valtiot yksin ja suuremmat liitot kuten EU ovat tehneet niistä päätöksia demokraattisesti. Minä en nyt ymmärrä miksi maatalous olisi riippakivi kun me kaikki tarvitsemme ruokaa ja tälläinen tukisysteemi on otettu käyttöön että ruuan saatavuus turvattaisiin.

        Kerro nyt meillekin miksi päättäjät eivät luovu nykyisestä maatalouspolitiikasta. Eihän se olisi kuin puhemiehen nuijan kopautus ja tämä sinun mielestäsä riippakivi loppuisi.

        Maatalous olisi markkinavoimien sääntöjen sanelema. Taksiuudistuksenkin piti laskea taksoja kun kilpailu lisääntyisi. Kävi aivan päinvastoin ja nyt lakeja ollaan muuttamassa.

        Siinä olet osittäin oikeassa että kaikki teollinen ja ihmisten toimintas sekä myös maatalous saastuttaa. Mutta kerropa nyt meille miten itse järjestäisit ruuan tuotannon pienemmällä saastuttamisella tai jopa kokonaan ilman, olisivatko ihmiset valmiita maksamaan siitä että tehomaataloudesta luovuttaisiin ja ruuan hinta nousisi ja riitäisikö ruoka jos kaikki siirtyisivät luomuun.

        Asiallisia vastauksia odotellen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tietenkään lähjde purkamaan, siinähän tulisi sinun kannalta kiusallisia yksityiskohtia miten valtiot yksin ja suuremmat liitot kuten EU ovat tehneet niistä päätöksia demokraattisesti. Minä en nyt ymmärrä miksi maatalous olisi riippakivi kun me kaikki tarvitsemme ruokaa ja tälläinen tukisysteemi on otettu käyttöön että ruuan saatavuus turvattaisiin.

        Kerro nyt meillekin miksi päättäjät eivät luovu nykyisestä maatalouspolitiikasta. Eihän se olisi kuin puhemiehen nuijan kopautus ja tämä sinun mielestäsä riippakivi loppuisi.

        Maatalous olisi markkinavoimien sääntöjen sanelema. Taksiuudistuksenkin piti laskea taksoja kun kilpailu lisääntyisi. Kävi aivan päinvastoin ja nyt lakeja ollaan muuttamassa.

        Siinä olet osittäin oikeassa että kaikki teollinen ja ihmisten toimintas sekä myös maatalous saastuttaa. Mutta kerropa nyt meille miten itse järjestäisit ruuan tuotannon pienemmällä saastuttamisella tai jopa kokonaan ilman, olisivatko ihmiset valmiita maksamaan siitä että tehomaataloudesta luovuttaisiin ja ruuan hinta nousisi ja riitäisikö ruoka jos kaikki siirtyisivät luomuun.

        Asiallisia vastauksia odotellen,

        Kirjoitit oikein. Suomen hallitus on jo 100 vuoden ajan tukenut maatalouden harjoittamista. Hallituksessa on ollut enemmistönä sosialistit sekä keskustalaiset, puolueesta riippumatta tukien jakaminen jatkuu. Maataloutta tarvitaan tuottamaan elintarvikkeita meille Suomalaisille. Tuottajat saavat esim.leivän hinnasta pienimmän osuuden kustannustekijöistä. Ruokaostoksia tehdessä kuluttaja ei muista mistä hinta muodostuu. Suosin Suomalaista elintarviketta ja haluan työllistää viljelijöiden lisäksi ne ihmiset jotka saavat palkkansa alkutuotannossa. Heitä on satoja tuhansia.


    • Anonyymi

      Maataloustuilla viljelijä pystyy myymään esimerkiksi viljaa 140-180€ tonni.
      Viljan hinta vaikuttaa myös lihan, maidon ja kananmunien hintaan kun tuotantoeläimet syövät viljaa.

      Kerropa nyt meille jos maataloustuet lopetettaisiin niin miten olisi mahdollista että ruuan hinta ei nousisi.
      Nyt vastaat tietysti että maataloutta pitää tehostaa. Kysyn, oletko itse viljelijä ja osaat kertoa miten. Meillä on jo paljon isoja tiloja, satoja hehtaareita peltoa tai paljon tuotantoeläimiä. Ei tälläisillä tiloilla tuotantoa voi niin paljon tehostaa että sillä voisi korvata poisjääneet maataloustuet jos tuottajahintoja ei nostettaisi. Jos taas tuottajahintoja nostettaisi, mitä hyötyä siitä olisi jos maataloustukien poisjäänti korvattaisiin tuottajahintojen nostolla. Ruoan ostajahan kaikki kulut kuitenkin aina maksaa, suoraan hinnoissa tai verojen kautta maataloustukina.

    • Anonyymi

      Suomen maataloustue ovat sivistysvaltiossa edelleenkin ymmärtämättömin keskustelun aihe. Suomalainen ei haluaisi maksaa ruuasta, hän unelmoi suurista uusista omakotitaloista, lomamatkoista ja kaikesta muusta ihanuudesta ..Asumisen ja autoilun kalleus eivät huoleta kunhan ruoka tulisi ilmaiseksi. Verrataanko ruokaa ilmaiseen opetukseen, erittäin edulliseen sairaanhoitoon ..muu ei tule tässä ajassa mieleen.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      116
      9373
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      46
      2770
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      155
      2529
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2039
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1776
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      12
      1578
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1527
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1474
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      8
      1366
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1326
    Aihe