Tähtitieteilijä väittää löytäneensä lisää todisteita aurinkokuntamme mysteeriplaneetasta
http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Tähtitieteilijä-väittää-löytäneensä-lisää-todisteita-aurinkokuntamme-mysteeriplaneetasta/750486?pwbi=90b93daac593d
http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Tähtitieteilijä-väittää-löytäneensä-lisää-todisteita-aurinkokuntamme-mysteeriplaneetasta/750486?pwbi=90b93daac593d
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joopa joo.Todisteita on löydetty ties miten pitkään mutta itse planeetta pysyttelee visusti piilossa.
Ihaanaa, planeetta X. Nancy Lieder sittenkin oikeassa!
Ei noin kaukaisella kohteella voi olla sellaisia vaikutuksia maaplaneettaan, joista N. Lieder on jo vuosia kertoillut. Sinänsä kyllä mielenkiintoista, että tiedepiireistä tulee tuollainen paljastus, jonka media julkaisee maailmanlaajuisesti.
Hömppätäti Nansy Liiteri,äsh,ei kun siis Nancy Lieder oli,ja on aina,oikeassa sanokoot epäilijät mitä tahansa.Asia on näin Nih!Ai niin,onko myös Savonsanomat maailman laajuinen media?
Niin, siis nyt kerrottiin lisätietoa tuosta löydöksestä ja se alkuperäinen uutinenhan julkaistiin muistaakseni tammikuun lopulla. Aiheutti silloin keskustelua myös tällä palstalla.
Ei kaikkea kanavoitua - tai sellaiseksi väitettyä - tietoa olekaan syytä ottaa vakavasti, sillä voihan olla niinkin, että jotkut lietsovat pelkoa ja pessimismiä tarkoituksellisesti.
Itse uskon "jumalalliseen suureen suunnitelmaan" ja on varmasti olemassa voimia joilla on halutessaan kyky estää esimerkiksi mahdollisen tuntemattoman planeetan pääsy liian lähelle maaplaneettaa.
"on varmasti olemassa voimia joilla on halutessaan kyky estää esimerkiksi mahdollisen tuntemattoman planeetan pääsy liian lähelle maaplaneettaa."
Jos ja kun se planeetta on ollut varsin kaukana maapallosta koko aurinkokunnan elinajan, niin miten kummassa se äkkiä voisi päästä lähelle maapalloa. Eihän tuo Neptunuskaan ole päässyt vaikka on paaaljon lähempänä.
Vai tarkoititko voimilla kenties Newtonin liikelakeja?
Nancyn planeetta X:llä ei ole tun kanssa mitään tekemistä. Toinen on sairaiden aivojen houretta ja toinen astronomien enneustus matemaattisen mallinnuksen pohjalta.
"Sinänsä kyllä mielenkiintoista, että tiedepiireistä tulee tuollainen paljastus, jonka media julkaisee maailmanlaajuisesti."
Tiedepiuireistä "paljastuksia" tulee useita päivittäin. Niitä kutsutaan papereiski tai juhlavammin tutkimusartikkeleiksi. Tutkijat oikein kilpailevat, kuka saa julkaista ja kuinka arvostetulla foorumilla.
Media tuo esiin niitä, joihin katsoo kohdistuvan yleistä mielenkiintoa.
Hieno uutinen asianharrastajalle. Sitten vaan odottamaan vahvistusta. Joku saa taas nimensä astromomian historiaan, jos planeetta todella löytyy.
Miten lehtijutusta päästään disinfo Niburuun?
Tuhannen kapakan kautta.
.....Itse uskon "jumalalliseen suureen suunnitelmaan" ja on varmasti olemassa voimia joilla on halutessaan kyky estää esimerkiksi mahdollisen tuntemattoman planeetan pääsy liian lähelle maaplaneettaa...
Joopa joo,mikäli asia olisi näin,niin mistä syystä 65 miljoonaa vuotta sitten maapalloon törmänneen,noin 10 km halkaisijaltaan olleen,asteroidin pääsyä maapallolle ei estetty?
Tämän asteroidin osuminen maahan sai aikaan monien lajien,mm.Sauro-ja Teropodien,joukkotuhon.Tämän joukkotuhon seurauksenahan alkoi nisäkkäiden valtakausi.
Usko siihen,että maapallo olisi jossain erityisasemassa,on perua 1500-luvun molemmin puolin vallineesta käsityksestä.
Sen käsityksen (uskomuksen) mukaan maailmankaikkeus on vakaa ja ikuisesti muuttumaton,Maapallo on kaiken keskipiste jota Aurinko kiertää,ja Maapallon keskipiste on Jerusalem.
Kukapa vielä 2000-luvulla haluaa uskoa tällaiseen käsitykseen?
"Joopa joo,mikäli asia olisi näin,niin mistä syystä 65 miljoonaa vuotta sitten maapalloon törmänneen,noin 10 km halkaisijaltaan olleen,asteroidin pääsyä maapallolle ei estetty?"
Olis se voitu varmasti estääkkin mutta kun sen jälkeen kehittyny nykyihminen ei olis mitenkään pystyny asumaan yhdessä minkään kerrostalon kokoisen hirmuliskon kanssa,mieti nyt itekki? Jompi kumpi olis tuhonnu toisensa,ymmärrätkö pointin?
Olen edelleen sillä kannalla, että anunnakien planeetta oli Maldek.
Tämän Nibiru-nimisen planeetan keksi pseudotieteilijä Zecharia Sitcin 1970-luvun puolen välin paikkeilla.
Sitcin keksi myös Anunnakien avaruusrodun Atharis-eepoksen avulla.Tämä vanhababylonialainen Atharis-eepos on peräisin noin vuodelta 2000 eaa.
Siinä on myös luomiskertomus.Siinä ylijumalat (annuakit) teettävät raskaita töitä alijumalilla (Igilit).
Lopulta Igilit kyllästyvät raskaaseen työntekoon,menevät lakkoon ja valittavat asiasta jumalten kuninkaalle Enhilille.
Niinpä Enhil luo ihmiskunnan savesta tekemään töitä ali-ja ylijumalille ja myöskin palvomaan eri jumalia.
Näin ollen käsite Nibiru ja Annuakit ovat pelkkää hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua.
Samaa hevonhumppaa ja höpöhöpöjutttua edustaa myös "kolminaisuus" Maldek,Lemuria&Atlantis.
Mutta jos jotkut,eräiden "profeettojen"ohella,haluavat uskoa tällaiseen hevonhumppaan ja höpöhöpöjuttuihin niin se on aivan oma valinta.
Planeetallamme meteorologit kontrolloivat suvereenisti säätä, jännitteen purettiin öisin rajuinakin ukkosina. Päivällä oli aina pilvetön taivas. Sivilisaatio oli Kardashev 1 luokkaa vähintään.
http://www.veronicasicoe.com/blog/2014/04/the-kardashev-scale-0-to-6/
Oli toteutettu globaali internet, aivot kytketty suoraan telepatiaverkkoon. Verkon kautta kyettiin mm. etäsiirtämään tavaroita kilometrien päästä ja teleportautumaan juuri ja juuri näkyvässä energiakehossa.
Käytettiin kultaa elämäneliksiirissä, jota tuotiin orjaplaneetoila, mm. maastakin. Maassa oli silloin vasta alkamassa fyysinen sivilisaatio, ns. kolmas juurirotu maassa vasta tulossa. Maassa 18 miljonaa vuotta sitten ihmiset olivat lähinnä limaklöntin tasolla, keho hyvin erilainen kuin nykyään.
Et kai itse usko tuota?
Kysytkin.
Olen itseasiassa ilmeisesti viimeinen Maldekilta, joka ei ole vielä päättänyt inkarnaatioketjuaan. Olen täydellisesti erilainen psyyken rakenteeltaan kuin ihmiset, mutta ulkonaisesti samanlainen. Ja tietenkin ihmisen kehossa.
Tehtäväni on kertoa totuus mielipiteistä välittämättä.
Nibiru ei ole ensimmäinen hypoteettinen planeetta joka on aiheuttanut pöhinää.
Näin siitä syystä,että 1800-luvun alussa tähtitieteilijät päättelivät,että Auringon ja Merkuriuksen välissä on planeetta.Se sai nimen Vulkanus.
Tätä planeettaa etsittiin vuoteen 1915-luvulle asti.Sitten etsinnästä luovuttiin.
Seuraavan kerran Vulkanuksen nosti esille eräs amerikkalainen tähtitieteilijä vuonna 1970.Silloin hän väitti löytäneensä Vulkanuksen Auringonpimennyksestä otetuista valkokuvista.
Vuoden 1976 puolessa välissä pseudotieteilijä Zecharia Sitchin keksi Nibirun.
Tästä Nibirustahan tuli aikoinaan Nancy Liederin lemppariplaneetta.Sen avulla Nancy-täti höynäytti ja rahasti ihmisiä vuosikausien ajan.
Nancy-täti taitaa edelleenkin höynättää,sekä rahastaa,Nibiruun uskovia.
Entäpä jos muodostuu kaksi vastakkaista leiriä:Vulkanus uskovat vs.Nibiru uskovat?
Muodostuuko näiden kahden oppisuunnan välille opillisia ristiriitoja siitä,että kumpi on oikeassa ja kumpi ei.
Jos näin tapahtuu,niin silloin olen valmis sovittelemaan.Minulla kun sattuu olemaan kokemusta sovittelusta koska olen aivan itse kouluttanut itseni filosofian agrologiksi.