Tekijänoikeusasiat näyttää olevan kovin kimurantteja valokuvauksen osalta. Kysyisin seuraavaa.
Otan kaupunkinäkymästä kuvan vaikka Los Angelesin tai Rooman katukuvasta. Kuvassa ei näyt tunnistettavia ihmisiä mutta Los Angelesin kuvassa näkyy tunnettujen brändien merkkejä ja Rooman kuvassa taas rakennuksia jotka lienee taideteoksiksi luokiteltavia.
Saanko teettää ottamistani kuvista kotini seinälle taulun ulkopuolisella taholla (esim. Ifolor tms)?
Tekijänoikeuslain (1961/404) mukaan valmistusta ei saa antaa ulkopuolisen teetettäväksi jos kyseessä on taideteoksen jäljentäminen taiteellisin keinoin. Onko tässä kyse tästä? Olen ymmärtänyt, että ainakaan tauluista tai patsaista ei saisi julkaista kuvia juuri em. perusteella.
Mitä saa kuvata ja saako kuvan teettää?
Eeso
7
1021
Vastaukset 7
- Eeso
Tulipa vielä mieleen, että jos kerran taideteoksista otettuja kuvia ei saa antaa ulkopuolisen valmistettavaksi niin onko kaikki taideteoksista otetut kuvat siis laittomia, jos ne on teetetty ulkopuolisella? Käytännössähän näin on lähes poikkeuksetta, aika harva niitä kuvia itse kotona printta.
- kimurantteja
Jos kuvassa on paljon muutakin kuin taideteos niin kuva ei ole taideteoksen jäljentämistä taiteellisin keinoin. Yleensäkin veistoksia yms. ei voi jäljentää valokuvaamalla. Tarvitaan vähontään 3D tulostin ja tarkoitukseen sopiva ohjelma.
"Saanko teettää ottamistani kuvista kotini seinälle taulun ulkopuolisella taholla (esim. Ifolor tms)?"
Saat.
Yksityinen käyttö on sallittua.
"Tekijänoikeuslain (1961/404) mukaan valmistusta ei saa antaa ulkopuolisen teetettäväksi jos kyseessä on taideteoksen jäljentäminen taiteellisin keinoin. Onko tässä kyse tästä? Olen ymmärtänyt, että ainakaan tauluista tai patsaista ei saisi julkaista kuvia juuri em. perusteella."
Valokuva ei ole patsas, eli et kopioi patsasta.
Lisäksi tekijänoikeuslaissa erikseen todetaan, että yksityiseen käyttöön saa ottaa kuvia "muutamia kappaleita".
"Muutama" on muistaakseni tarkentunut jossain jutussa tarkoittamaan 5 kpl.- Lue-tämä
Täällä on asiasta juttua.
https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/ - Mitenontää
Miten on jos kuvaa rakennuksen niin saako kuvan julkaista? Saako kuvan myydä? Vai pitääkö olla lupa rakennuksen suunnitelijalta. Ja onko tekijänoikeus ikuinen vai onko sillä joku 50 vuoden raja-aika. Esim. Jos kuvaa Havis Amanda patsaan yksin niin voiko kuvan ottaa ja voiko sen myydä? Jos ottaa kuvan jostain kuvan taideesineestä niin saako sen julkaista? Voiko kuvan myydä? Nämä ovat vain teoreettisia kysymyksiä, koska tekijänoikeuslaki tai suoja on kai aika moninmutkainen???
- Mitenontää
Jos ostan taulun ja otan siitä kuvan ja julkaisen sen niin onko se sallittua vain ei?
Tämäkin kysymys askarruttaa. - sedghsgh
Älä kysele vaan tee. Kiltit maksaa aina kaiken kuten toisten verokikkailun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 882882
- 671016
- 70959
Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?
Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,273826Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista
Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l140788- 57726
Ttp:llä kuontalot ojennukseen
Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste72661Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta15656- 46635
- 39632