Tekijänoikeusasiat näyttää olevan kovin kimurantteja valokuvauksen osalta. Kysyisin seuraavaa.
Otan kaupunkinäkymästä kuvan vaikka Los Angelesin tai Rooman katukuvasta. Kuvassa ei näyt tunnistettavia ihmisiä mutta Los Angelesin kuvassa näkyy tunnettujen brändien merkkejä ja Rooman kuvassa taas rakennuksia jotka lienee taideteoksiksi luokiteltavia.
Saanko teettää ottamistani kuvista kotini seinälle taulun ulkopuolisella taholla (esim. Ifolor tms)?
Tekijänoikeuslain (1961/404) mukaan valmistusta ei saa antaa ulkopuolisen teetettäväksi jos kyseessä on taideteoksen jäljentäminen taiteellisin keinoin. Onko tässä kyse tästä? Olen ymmärtänyt, että ainakaan tauluista tai patsaista ei saisi julkaista kuvia juuri em. perusteella.
Mitä saa kuvata ja saako kuvan teettää?
Eeso
7
872
Vastaukset
- Eeso
Tulipa vielä mieleen, että jos kerran taideteoksista otettuja kuvia ei saa antaa ulkopuolisen valmistettavaksi niin onko kaikki taideteoksista otetut kuvat siis laittomia, jos ne on teetetty ulkopuolisella? Käytännössähän näin on lähes poikkeuksetta, aika harva niitä kuvia itse kotona printta.
- kimurantteja
Jos kuvassa on paljon muutakin kuin taideteos niin kuva ei ole taideteoksen jäljentämistä taiteellisin keinoin. Yleensäkin veistoksia yms. ei voi jäljentää valokuvaamalla. Tarvitaan vähontään 3D tulostin ja tarkoitukseen sopiva ohjelma.
"Saanko teettää ottamistani kuvista kotini seinälle taulun ulkopuolisella taholla (esim. Ifolor tms)?"
Saat.
Yksityinen käyttö on sallittua.
"Tekijänoikeuslain (1961/404) mukaan valmistusta ei saa antaa ulkopuolisen teetettäväksi jos kyseessä on taideteoksen jäljentäminen taiteellisin keinoin. Onko tässä kyse tästä? Olen ymmärtänyt, että ainakaan tauluista tai patsaista ei saisi julkaista kuvia juuri em. perusteella."
Valokuva ei ole patsas, eli et kopioi patsasta.
Lisäksi tekijänoikeuslaissa erikseen todetaan, että yksityiseen käyttöön saa ottaa kuvia "muutamia kappaleita".
"Muutama" on muistaakseni tarkentunut jossain jutussa tarkoittamaan 5 kpl.- Lue-tämä
Täällä on asiasta juttua.
https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/ - Mitenontää
Miten on jos kuvaa rakennuksen niin saako kuvan julkaista? Saako kuvan myydä? Vai pitääkö olla lupa rakennuksen suunnitelijalta. Ja onko tekijänoikeus ikuinen vai onko sillä joku 50 vuoden raja-aika. Esim. Jos kuvaa Havis Amanda patsaan yksin niin voiko kuvan ottaa ja voiko sen myydä? Jos ottaa kuvan jostain kuvan taideesineestä niin saako sen julkaista? Voiko kuvan myydä? Nämä ovat vain teoreettisia kysymyksiä, koska tekijänoikeuslaki tai suoja on kai aika moninmutkainen???
- Mitenontää
Jos ostan taulun ja otan siitä kuvan ja julkaisen sen niin onko se sallittua vain ei?
Tämäkin kysymys askarruttaa. - sedghsgh
Älä kysele vaan tee. Kiltit maksaa aina kaiken kuten toisten verokikkailun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on1209995Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä349701- 217901
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1776284Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.304842- 464583
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1133968Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1233371- 623087
Adonikselle
Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin2173016