Laskutusfirmat

Ei pääse, mutta noin vuoden jälkeen vouti näkee tulot verottajalta ja lähettää maksukiellon Ukolle (tai vastaavalle),

Kannattaa katkaista sopimus laskutusfirman kanssa vuoden päästä ja tehdä sopimus toisen laskutusfirman kanssa. Ei pysy vouti jäljillä.

Tilinavaus Tallinnassa tai Tukholmassa onnistuu jokaiselta jolla on voimassa oleva passi. Kestää noin 20 minuuttia ja mukana tulee debit-kortti sekä nettipankkitunnukset.

Eikä siellä kysellä luottotietoja ja mahdollisiin kyselyihin tuloista tai työpaikoista voi heittää jotain legendaa. Mitään eivät tarkista.

Samantekevää, oleellista ettei perintätoimistot tai vouti saa yhtään mitään myhahahaahahaaaa!!!!!!

Toivottavasti olet lähellä eläkeikää tai kuolemansairas, ettei ole juuri mitään odotettavaa elämässä enää. Nuorelle ihmiselle kun olisi tulossa vaikka mitä vaiheita jatkossa, mihin niitä puhtaita luottotietoja tarvitsisi. Tietysti jos pariutuu samaa roskasakkitasoa olevan rupupuolison kanssa, niin ei liene niin väliä, kun rikoksella eletään ja tukia nostellaan. Paha vaan, että jälkeläisparkanne saavat sitten niin surkeat eväät elämäänsä :(

tttttuuuuuuuupää kirjoitti:

Toivottavasti olet lähellä eläkeikää tai kuolemansairas, ettei ole juuri mitään odotettavaa elämässä enää. Nuorelle ihmiselle kun olisi tulossa vaikka mitä vaiheita jatkossa, mihin niitä puhtaita luottotietoja tarvitsisi. Tietysti jos pariutuu samaa roskasakkitasoa olevan rupupuolison kanssa, niin ei liene niin väliä, kun rikoksella eletään ja tukia nostellaan. Paha vaan, että jälkeläisparkanne saavat sitten niin surkeat eväät elämäänsä :(

Lue lisää

Heh, aina voi siirtyä ulkomaille jos paskamaa suomessa vouti tai muut viranomaiset alkavat häiritä liiaksi elämää. Suomen ulkopuolella ei kysellä luottotietoja tai muutakaan suomesta.

Itse erosin reservistäkin kun lähdin suomesta. Viisain päätökseni ikinä siitä paskamaasta lähdön jälkeen.

.Kuitenkin vietät aikaasi SUOMI24 palstalla ahkerasti kirjoitellen, vaikka "ei yyyyhtään kiinnosta ja niin on paskaa kaikki suomessa" :)

reservistäeronnut18 kirjoitti:

Heh, aina voi siirtyä ulkomaille jos paskamaa suomessa vouti tai muut viranomaiset alkavat häiritä liiaksi elämää. Suomen ulkopuolella ei kysellä luottotietoja tai muutakaan suomesta.

Itse erosin reservistäkin kun lähdin suomesta. Viisain päätökseni ikinä siitä paskamaasta lähdön jälkeen.

Lue lisää

Et sinä mihinkään ole lähtenyt. Vuodesta toiseen olet näin täällä uhkaillut, mutta kyllä sinä silti täällä veronmaksajia edelleen kuormitat.

Pitää vaihtaa myös työnantajaa riittävän usein

3-7 kirjoitti:

Pitää vaihtaa myös työnantajaa riittävän usein

Totta, ekaksi Eezy, sitten ukko, Easyjob, Finnjob odeal.... Se fyysinen työpaikka tietenkin pysyisi samana

Kyllä ulosotto selvittää sen fyysisen työnantajan, jos ei muuten kuin laskutusyhtiön kautta. Laskutusyhtiöt joutuvat antamaan tiedot ulosoton niitä pyytäessä

3-7 kirjoitti:

Kyllä ulosotto selvittää sen fyysisen työnantajan, jos ei muuten kuin laskutusyhtiön kautta. Laskutusyhtiöt joutuvat antamaan tiedot ulosoton niitä pyytäessä

Niin. Ja voiko sitten UO kieltää esim "kuljetusliike peipposta" maksamasta Eezyn laskuja? tai kenties ottaa osan laskutussumamsta "raakana" (ei veroja, työnantajamaksuja jne?)

Bussissa kirjoitti:

Niin. Ja voiko sitten UO kieltää esim "kuljetusliike peipposta" maksamasta Eezyn laskuja? tai kenties ottaa osan laskutussumamsta "raakana" (ei veroja, työnantajamaksuja jne?)

Lue lisää

Jos Eezy maksaa sun "palkkas" niin uo voi laittaa maksukiellon Eezylle, eihän se sen kummempaa...vai mitä oikein luulit.

45457 kirjoitti:

Jos Eezy maksaa sun "palkkas" niin uo voi laittaa maksukiellon Eezylle, eihän se sen kummempaa...vai mitä oikein luulit.

Niin. Kun Eezylle tulee maksukielto noin vuodessa, nini siirrytään ukkoon, sitten finjobiin, sitten Easyjobiin jne...

Joten mitä koitat sanoa?

Mitenkäs se tuo kaverin tilille laittaminen oikein toimii?? Kuka on niin idiootti että oottaa toisen palkkoja omalle tililleen, sehän on verottajan kannalta tuloa, pahimmassa tapauksessa tulee rahanpesusta tutkinta. Pankit on nykyään todella tarkkoja asiakkaidensa rahan käytöstä..esim. mulla noin kuukausi sitten kyseltiin pankissa käydessä mistä ja paljon rahaa tulee per kuukausi, piti kertoa 500e tarkkuudella ja kummenkunta muuta kummallista kysymystä..

Entäs jo uo laittaa rikostutkinnan varojojen piilottamisesta, kavetris joutuu kusiseen paikkaan...toki tämä epätodennököistä että tämmöisiä tutkimuksia aloitettaisiin jostain kusisista tonnin summista mutta ei toki pois suljettua!

7374347 kirjoitti:

Mitenkäs se tuo kaverin tilille laittaminen oikein toimii?? Kuka on niin idiootti että oottaa toisen palkkoja omalle tililleen, sehän on verottajan kannalta tuloa, pahimmassa tapauksessa tulee rahanpesusta tutkinta. Pankit on nykyään todella tarkkoja asiakkaidensa rahan käytöstä..esim. mulla noin kuukausi sitten kyseltiin pankissa käydessä mistä ja paljon rahaa tulee per kuukausi, piti kertoa 500e tarkkuudella ja kummenkunta muuta kummallista kysymystä..

Entäs jo uo laittaa rikostutkinnan varojojen piilottamisesta, kavetris joutuu kusiseen paikkaan...toki tämä epätodennököistä että tämmöisiä tutkimuksia aloitettaisiin jostain kusisista tonnin summista mutta ei toki pois suljettua!

Lue lisää

Siten että esim. eezylle annetaan akverin tilinumero, ja kaveri antaa rahat käteen. Täysin laillsita koska verot, eläkkeet yms. tulee kuitenkin maksettua. JA nämä nimenomaan sen PALKANSAAJAN osasta... Joten ei ongelmaa

Ja tässä ei tehdä mitään laianto, ei pimeeää työtä eikä muuta. ainut että ei itse "ilmianneta" omaa työpaikkaa, simppeliä

Bussissa kirjoitti:

Siten että esim. eezylle annetaan akverin tilinumero, ja kaveri antaa rahat käteen. Täysin laillsita koska verot, eläkkeet yms. tulee kuitenkin maksettua. JA nämä nimenomaan sen PALKANSAAJAN osasta... Joten ei ongelmaa

Ja tässä ei tehdä mitään laianto, ei pimeeää työtä eikä muuta. ainut että ei itse "ilmianneta" omaa työpaikkaa, simppeliä

Lue lisää

Aina siihen asti kunnes ulosottomies tulee kysäisseeksi asiaa. Kun jätät kertomatta, syyllistyt RL 39.2 §:n mukaiseen rikokseen. Tästä jaksoit jankuttamalla tehdä itsestäsi pellen jo aiemmassa ketjussa.

jhnmb kirjoitti:

Aina siihen asti kunnes ulosottomies tulee kysäisseeksi asiaa. Kun jätät kertomatta, syyllistyt RL 39.2 §:n mukaiseen rikokseen. Tästä jaksoit jankuttamalla tehdä itsestäsi pellen jo aiemmassa ketjussa.

Lue lisää

Niin, kun tulee kysely, se siiryyää paperinkeräykseen tai paperisilppuriin :) Miksi ilmiantaa itsensä?

7374347 kirjoitti:

Mitenkäs se tuo kaverin tilille laittaminen oikein toimii?? Kuka on niin idiootti että oottaa toisen palkkoja omalle tililleen, sehän on verottajan kannalta tuloa, pahimmassa tapauksessa tulee rahanpesusta tutkinta. Pankit on nykyään todella tarkkoja asiakkaidensa rahan käytöstä..esim. mulla noin kuukausi sitten kyseltiin pankissa käydessä mistä ja paljon rahaa tulee per kuukausi, piti kertoa 500e tarkkuudella ja kummenkunta muuta kummallista kysymystä..

Entäs jo uo laittaa rikostutkinnan varojojen piilottamisesta, kavetris joutuu kusiseen paikkaan...toki tämä epätodennököistä että tämmöisiä tutkimuksia aloitettaisiin jostain kusisista tonnin summista mutta ei toki pois suljettua!

Lue lisää

Kannattaa vaihtaa pankkia jos kyselevät liikoja. S-Pankki ei turhia kysele.

Bussissa kirjoitti:

Niin, kun tulee kysely, se siiryyää paperinkeräykseen tai paperisilppuriin :) Miksi ilmiantaa itsensä?

No sinä tässä olet koko ajan väittänyt kaiken tapahtuvan ihan laillisesti, ja nyt yhtäkkiä et välitäkään velallisen petokseen syyllistymisestä. Ei muuta kuin että hieman johdonmukaisuutta tämä sekoilusi täällä kaipaisi.

Mutta kukin tyylillään, sinun tyylisi on meille jo surkuhupaisuudessaan tuttu.

jhnmb kirjoitti:

No sinä tässä olet koko ajan väittänyt kaiken tapahtuvan ihan laillisesti, ja nyt yhtäkkiä et välitäkään velallisen petokseen syyllistymisestä. Ei muuta kuin että hieman johdonmukaisuutta tämä sekoilusi täällä kaipaisi.

Mutta kukin tyylillään, sinun tyylisi on meille jo surkuhupaisuudessaan tuttu.

Lue lisää

Edelleen, se on laillsita laskuttaa laskutuspalvelun kautta

Se on laillista jos rahat menee kaverin tilille (kunhan verot yms maksetaan)

JA mikään pakko ei ole itseään ilmiantaa :)

HArmittaako kun et itse keksinyt samaa

Bussissa kirjoitti:

Edelleen, se on laillsita laskuttaa laskutuspalvelun kautta

Se on laillista jos rahat menee kaverin tilille (kunhan verot yms maksetaan)

JA mikään pakko ei ole itseään ilmiantaa :)

HArmittaako kun et itse keksinyt samaa

Lue lisää

Ei tässä ole kyse siitä että on verot maksettu ym...jos kaverisi tilille tupsahtaa kerran kuussa vaikkapa 1000e niin kyllä se upeaa kiinnostamaan yhtä sun toista tahoa.. Nykyään jos myyt esim. auton 5000e ja viet rahat pankkiin niin pankki kysyy rahojen alkuperän, pitää täyttää parit paperit. Se on ihan lakiin kirjattu juttu, estetään rahanpesua

"Se on laillista jos rahat menee kaverin tilille"
Vaikka sinulla tuntuu olevan kovin joustava tulkinta siitä mitä termi "laillista" tarkoittaa, niin ei se kaverinkaan tili auta kuin siihen asti, kunnes uo-mies saa tietää asiasta.

Sillä kaverillasikin on velvollisuus kertoa uo-miehen kysyessä kenen rahoja tilillä pyörii, ja vaikka kieltäytyisikin vastaamasta niin sekään ei estä ulosmittausta, sillä kaltaisiasi varten on ihan omat pykälät ulosottokaaressa.
"4:14 §
Keinotekoinen järjestely

Väite siitä, että omaisuus kuuluu sivulliselle, ei estä omaisuuden ulosmittaamista, jos

1) havaitaan, että sivullisen asema perustuu sellaiseen varallisuus- tai muuhun järjestelyyn, jolle annettu oikeudellinen muoto ei vastaa asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta, kun otetaan huomioon velallisen käytettävissä oleva omistajan määräysvaltaan verrattava valta, omistajan toimiin verrattavat toimet sekä velallisen järjestelystä saamat edut ja muut vastaavat seikat, ja

2) sellaista oikeudellista muotoa ilmeisesti käytetään ulosoton välttämiseksi tai omaisuuden pitämiseksi velkojien ulottumattomissa eikä

3) hakijan saatavaa todennäköisesti muuten saada velalliselta kohtuullisessa ajassa perityksi.

Ulosmittausta ei kuitenkaan saa toimittaa, jos järjestelyssä mukana oleva sivullinen saattaa todennäköiseksi, että ulosmittaus loukkaa hänen todellista oikeuttaan. Ulosottomiehen on sopivalla tavalla kuultava velallista ja sivullista sekä tarvittaessa hakijaa, jollei se tuntuvasti vaikeuta täytäntöönpanoa.

Mitä 1 momentissa säädetään omaisuudesta, koskee myös velallisen järjestelyyn ohjaamaa tuloa. Mitä 3 luvun 64–68 §:ssä säädetään velallista koskevista tiedoista, sovelletaan myös tässä pykälässä tarkoitettua sivullista koskeviin tietoihin. Ulosottomies saa tiedustella sivullista koskevia tietoja, jos on perusteltu syy epäillä, että kyseessä on tässä pykälässä tarkoitettu järjestely."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P12

Jos verot maksetaan sinun nimissä, niin kuin jos lain mukaan mennään normaalimerkityksessä, kyllähän ne tiedot saa silloin ulosottomieskin, joka varmasti alkaa ihmettelemään miksei mistään ole saatu ulosmitattua vaikka tuloja on ollut.

Niin ja siitä ulosmittausselvityksestä ja kuinka roskakori pelastaa siltä.
"3:59 §
Pakkokeinot saapumisen varmistamiseksi

Jos on perusteltua aihetta epäillä, ettei tietojenantovelvollinen muuten noudata kutsua ja ulosottoselvityksen toimittaminen on täytäntöönpanon tarkoituksen kannalta välttämätöntä, ulosottomies saa velvoittaa tietojenantovelvollisen saapumaan selvitykseen noutamisen uhalla. Tätä koskeva päätös on annettava tietojenantovelvolliselle tiedoksi niin kuin 40 ja 41 §:ssä säädetään. Jollei se onnistu, tiedoksianto saadaan toimittaa asiamiehelle, jos tämä on käyttänyt siinä asiassa puhevaltaa.

Jollei tietojenantovelvollinen saavu ulosottoselvitykseen, poliisin on ulosottomiehen kirjallisesta pyynnöstä noudettava hänet paikalle.

Ulosottomies saa noutamisen sijasta velvoittaa tietojenantovelvollisen saapumaan ulosottoselvitykseen sakon uhalla."

Bussissa kirjoitti:

Edelleen, se on laillsita laskuttaa laskutuspalvelun kautta

Se on laillista jos rahat menee kaverin tilille (kunhan verot yms maksetaan)

JA mikään pakko ei ole itseään ilmiantaa :)

HArmittaako kun et itse keksinyt samaa

Lue lisää

Ethän sinä enää itsekään pysy perässä siitä mistä tässä keskustellaan. Ei laskutuspalveluiden tai kaverin tilin käyttämisen laillisuudesta ole ollut mitään kysymystä.

Kun keskittymiskykysi asiaan on tuota luokkaa, niin turhapa tästä on jatkaa. Kyllä nämä asiat sinullekin sitten valkenevat, kun aikuiseksi kasvat, ja suurissa luuloissasi asiasi sössit.

Muista sitten kertoa oikeudessa velallisen petoksesta syytettynä tuomarille, että "itseään ei tarvitse ilmiantaa". Katso onnistuuko tuomari pitämään pokerinsa kokonaan vai joutuuko kädellä peittäen tai muuten salaamaan väkisin pintaan pyrkivän virneensä.

" Kyllä nämä asiat sinullekin sitten valkenevat, kun aikuiseksi kasvat, ja suurissa luuloissasi asiasi sössit."

Ahaa, tästä on kyse. Katkeroituneen tyypin jorinaa, joka on suurissa luuloissaan sössinyt asiansa ja nyt harmittaa. Ymmärrän harmistuksesi, otan osaa. Menepäs nyt kiltisi jatkamaan niitä hanttihommiasi, niin on sinullakin jotain tekemistä. Puss o kram :)

Mistä olet saanut käsityksen että maksetut verot näkyy vasta sitten kun verotus valmistuu??? Sinähän maksat joka ikisestä palkasta veroja, eihän ne rahat minnekään katoa siihen asti kun on veroselvityksen aika, kyllä se verottaja sen voi uo:lle kertoa mistä rahat on tullut ja ketä verotetaan, joka kuukausi.

73473473 kirjoitti:

Mistä olet saanut käsityksen että maksetut verot näkyy vasta sitten kun verotus valmistuu??? Sinähän maksat joka ikisestä palkasta veroja, eihän ne rahat minnekään katoa siihen asti kun on veroselvityksen aika, kyllä se verottaja sen voi uo:lle kertoa mistä rahat on tullut ja ketä verotetaan, joka kuukausi.

Lue lisää

Nimenomaan!

Verotuksesta aikoinaan selviää työpaikka jos sitä ei saada tilitiedoista selville


ja kun eezy saa maksukiellon, vaihdetaan finjobiin ja sama rubma alusta asti :)

73473473 kirjoitti:

Mistä olet saanut käsityksen että maksetut verot näkyy vasta sitten kun verotus valmistuu??? Sinähän maksat joka ikisestä palkasta veroja, eihän ne rahat minnekään katoa siihen asti kun on veroselvityksen aika, kyllä se verottaja sen voi uo:lle kertoa mistä rahat on tullut ja ketä verotetaan, joka kuukausi.

Lue lisää

Tämä itse asiassa on ihan totta. Ulosotto löytää henkilövelallisen tulot vasta valmistuneesta verotuksesta, yrityshommista en tiedä...

Tai sitten ne kymmenet ulosottelijat, jotka on omalle kohdalle osunut, eivät vain osaa tätä selvittää. :D

ulos_ottelu kirjoitti:

Tämä itse asiassa on ihan totta. Ulosotto löytää henkilövelallisen tulot vasta valmistuneesta verotuksesta, yrityshommista en tiedä...

Tai sitten ne kymmenet ulosottelijat, jotka on omalle kohdalle osunut, eivät vain osaa tätä selvittää. :D

Lue lisää

Verotuksesta tai pankkitilistä

Jos rahat ei mene omalle tilille, niin vasta verotuksesta

ja UO:n kannalta on sama juttu onko palkan maksajana Eezy, Siwa, Ukko.fi, Hemmon kuljetus, Lidl suomi tai mikä tahansa. yhtä lailli niissä ollaan työntekijnä kaikissa

Ja 7 laskutuspalvelua = lähes 10 maksupaata vuotta

Niin?

Kansalaisen (ja uo miehen) silmissä laskutusfirma on normaali työpaikka

Kun UO mies saa tietää että tekee töitä vaikkap Eezylle, niin hän laittaa sinne maksukiellon ja he ei enää maksa täyttä palkkaa.

Simppeliä

Tosin maksukielto ei välity eteenpäin kun vaihtaa uutta laskutuspalvlua

10 laskutuspalvua = 15 vuotta :)

UO ei ole noin herkkäuskoinen vaan selvittää suhteesi laskutusfirmaan, Jos olet oikeasti sen työntekijä tai sen toimeksiannolla toimiva yrittäjä niin silloin maksukielto menee laskutusyhtiölle. Mutta jos homma on toisin päin eli laskutusfirma hoitaa sinun toimeksiannosta muualta tulevan elinkeinotulon verot, eläkkeet jne niin silloin selvitetään se todellinen maksaja. "Kuljetusliike peipponen" löytyy UO:n selvitysoikeuksilla helposti ja saa maksukieltomääräyksen nopeasti.

3-7 kirjoitti:

UO ei ole noin herkkäuskoinen vaan selvittää suhteesi laskutusfirmaan, Jos olet oikeasti sen työntekijä tai sen toimeksiannolla toimiva yrittäjä niin silloin maksukielto menee laskutusyhtiölle. Mutta jos homma on toisin päin eli laskutusfirma hoitaa sinun toimeksiannosta muualta tulevan elinkeinotulon verot, eläkkeet jne niin silloin selvitetään se todellinen maksaja. "Kuljetusliike peipponen" löytyy UO:n selvitysoikeuksilla helposti ja saa maksukieltomääräyksen nopeasti.

Lue lisää

Ja että että UO-mies lähettää peipposelle viestin että he ei saa maksaa esim Eezyn laskuja :) Jännää...

Kyllä se maksukielto menee sille työnantajalle, eli tässä tapauksessa vaikkapa Eezylle

Kyllä ne selvittävät sen missä sen konkreettisen työn tekee, eli jos väännät Peipposen auton rattia niin kyllä maksukielto menee sinne. Eezy laskuttaa mutta ei väännä rattia. Se ratin vääntäminen on kuitenkin se suorite josta Peipponen maksaa.

Kiffer kirjoitti:

Kyllä ne selvittävät sen missä sen konkreettisen työn tekee, eli jos väännät Peipposen auton rattia niin kyllä maksukielto menee sinne. Eezy laskuttaa mutta ei väännä rattia. Se ratin vääntäminen on kuitenkin se suorite josta Peipponen maksaa.

Lue lisää

Et kertonut miten asia käytännösssä menisi :)

Kenties UO-mies kieltää peippomasta maksamasta Eezyn laskun?

Homma menee kuten yllä linkitin elinkeinotulosta, UO lähettää maksukiellon jonka mukaan 1/6 bruttotulosta menee ulosottoon, loppu Eezylle.

3-7 kirjoitti:

Homma menee kuten yllä linkitin elinkeinotulosta, UO lähettää maksukiellon jonka mukaan 1/6 bruttotulosta menee ulosottoon, loppu Eezylle.

Aijaa... No tuohan onkin hyvä, saa maksettua vekaa "raakana" ilman että välistä menee eläkemaksuja, vakuutusmaksuja jne :) :)

Entäpäs kun vaihtaa laskutusfirmaa niin mites sitten käy :)

Ja sitten hei paluu maan tasalle. Lain silmissä työnantaja on esim. se Eezy ja maksikielto menee sille

Jos palkanmaksaja on Hemmon Kuljetus menee maksukielto sille, ei UO-miestä kiinnosta mistä se hemmon kuljetus ne rahat saa

Höpö höpö. Bruttotuloista ei uo saa koskaan ottaa latin latia. Se on oltava nettotulo. Eli uo ei voi kävellä verottajan yli, vaikka kuinka haluaisikin. Jos näin käy, että uo kävelee verottajan yli niin uo syyllistyy laittomuuksiin ja verottaja kyllä muistaa uo:oa hieman kopauttaa. Parhaimmassa tapauksessa siinä menee ulosottomieheltä työ alta kun ei osaa eikä välitä noudattaa lakia, syyllistyy turhan usein laittomuuksiin ja mokiin sekä "nokkimisjärjestyksessä" kävelee itseään isomman yli. Eli käytännössä verottaja on tässä arvoasteikossa aina se ylempänä, ihan aina, sitten tulee vasta uo ja yksittäinen uo-mies.

Eli koskaan ei voi ulosmitata ellei ensin ole veroja maksettu. Toki, jos pankkitilillä on liikaa rahaa niin sueltä voidaan ottaa, mutta lain mukaan velalluselle pitäisi jättää elämiseen rahaa suojaosuuden mukaan. Tässä kannattaa olla tarkkana ja tässäkin esim yksittäiset uo-miehet yrittävöt kävellä esim. sossun ohi. Ei siis voi olla niin, että sinulla olisi tonni tilillä ja uo vie koko tonnin jättäen sinulle 0 e ruokaan, vuokraan ja muuhun peruselämiseen.

Intressi ei olekaan raha vaan vallanhalu ja sadismi, mielihyvä itselleen kun saa tehdä jollekin toiselle pahaa. Noihin ammatteihin hakeutuu juuri sellaisia vallanhaluisia, jotka yrittävät pönkittää huonoa itsetuntoa, pörhistelevät ja mitä heikompi koulutus ja alemmuudento, sitä suuremmin valta kuin valta olkoon se pienempi tai suurempi, nousee hattuun. Pelkkä kateuskin voi olla syynä.

Suurimmaksi osaksi ei siis ole kyse missään nimessä rahasta ellei sitten joku ole ottanut lahjuksia vastaan, että simputtaa, kiusas, syrjii jotain tiettyä ihmustä tai ihmusryhmää. Tällöin kyseessä toki voi olla poliittiset, uskonnolliset yms. vakaumukset. Suoraa lahjontaa varmasti myös on ja sitten hyvä veli/sä teet mulle hyvin ja siksi mä teen sulle hyvin tms.

Itse olen tuolla ns."työnantaja puolella" ja meillä isoin osa työntekijöistä on ihan työsuhteessa, mutta osa laskuttaa oman toiminimen yms. kautta ja kolme henkilöä näiden "laskutuspalveluiden" kautta. Joku aika sitten tuli ulosotosta kirje yhden laskutuspalvelun kautta laskuttavan henkilön ulosotosta. 1/6-osa laskutuksesta tuli tilittää suoraa ulosottoon ja koska määräys koski kyseisen henkilön työyunneista laskutusta, niin laskutuspalvelun vaihtaminen ei mitään auttaisi. Näin ainakin tuon ulosoton kirje meillä tulkittiin ja sen mukaan toimitaan.

Aina voi vaihtaa sekä laskutusfirmaa että työnantajaa jos vouti pääsee jäljille. Edellä olevista kirjoituksista päätellen voi työskennellä jopa puoli vuotta ennen kuin se hidas pelle ehtii rosvoamaan yhtään mitään.

Ihan hyvin on saanut rahaa kerättyä eikä voudinvajakki ole ehtinyt viemää mitään.

Siitä vaan työpaikkaa vaihtelemaan 6kk välein. Jossain kohtaa alkaa se seuraava työnantaja kyseenalaistamaan aiemman työhistorian ja miettimään että mikä tyypissä on vialla kun ei pysty pitämään paikkaa puolta vuotta pitempään ;)

Samantekevää, pimeitä töitä ja uusia pätkätöitäkin löytyy ja lisäksi kannattaa nyhtää kaikki tuet mitä irti saa. Ja aina voi siirtyä ulkomaille töihin, siellä ei tarvitse vaihdella työpaikkaa puolen vuoden välein kun suomen vouti ei voi mitään. haaahahaaha)))))))))

No mikset ole jo siellä? Jaksan ihmetellä miten vähäiseen ihmiset tyytyvät, kun elämän korkein tavoite on kieroilla ja huijata.

Nämä ihmiset ovat epämiellyttäviä muutenkin, eikä voi missään nimessä luottaa yhteenkään sanaan mitä suustaan päästävät. Aina riidoissa kaverien, tuttavien, sukulaisten, naapureiden, virkamiesten ja asiakaspalvelijoiden kanssa. Pitkäaikaisia ja luotettavia ystäviä näillä selkäänpuukottajilla ei olekaan. Foliohattu päässä väitetään aina jonkun olevan juuri häntä vastaan. Nämä ovat niitä jotka saavat omien sanojensa mukaan kaikkialla aina "huonoa palvelua". Nämä ovat niitä, joiden seurassa en viihdy hetkeäkään ja jotka tunnistaa kaukaa. Koulutus on jäänyt ja kaksraitaverkkareissa puollustetaan isäm maata :D

ouoyyuru kirjoitti:

Aina voi vaihtaa sekä laskutusfirmaa että työnantajaa jos vouti pääsee jäljille. Edellä olevista kirjoituksista päätellen voi työskennellä jopa puoli vuotta ennen kuin se hidas pelle ehtii rosvoamaan yhtään mitään.

Ihan hyvin on saanut rahaa kerättyä eikä voudinvajakki ole ehtinyt viemää mitään.

Lue lisää

Ei tarvitse kuin vaihtaa "työnantajaa" eli eezyä, ukkoa, finjobia jne jne...

En millään usko että voutia kiinnostaisi se mistä TYÖNANTAJA saa rahat...

Ja eihän se iso vaiva ole vaihtaa tylnajtajaa, eli vaihtaa laksutuspalvelu kun huomaa että palkasta lähtenyt siivu

Perinnässä kun tapaa olla tuo repo-osasto, niin voisi olla myös fuckoff-osasto, josta lähdettäisiin "päättämään" keissit, eli nämä työkseen kieroilevat. Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi sillä tavalla.

fuckoffagent kirjoitti:

Perinnässä kun tapaa olla tuo repo-osasto, niin voisi olla myös fuckoff-osasto, josta lähdettäisiin "päättämään" keissit, eli nämä työkseen kieroilevat. Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi sillä tavalla.

Lue lisää

Oikeastaan sehän olisi ihan hyvä jos ulosmittaus tehtäisi ENNEN laskutusta

Jos laskutussumma on vaikkapa 1000€ (Alv0%) ja veroprosentti 20% niin ilman ulosottoa jäisi käteen 542€

Jos ulosotto veisi laskutussummasta vaikkapa 300€ jäisi käteen 379€...

Eli velka lyhenisi 300€ ja palkka pienenisi 163€

Eli voidaan jättää omaan arvoon oi kommentit että se "fyysinen työpaikka" saa maksukiellon. Tai keksittekö seuraavaksi että laskutussummasta lähtee 300€ mutta velka lyhenee 150€ tai jotain

Ulosotto saa tiedot sieltä vasta ensi vuonna.