Kotouttamisen kustannukset

Aloitetaanpa pienellä ja jo hieman vanhemmalla uutisella:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000435216.html

347 € vuodessa. Ei paha. Ja kun se jaetaan tasan kaikkien vuokralaisten kesken, niin eihän se tunnu missään. Vai tuntuuko?

Toivon, että seuraavasta linkistä löytyvä 48 sivuinen selvitys ei olisi uusinta uuttaa rakkaan kaupunkimme päättäjille. Toivon, että siihen on jo perehdytty kaikella sillä osaamisella ja tarmolla, mitä talousvaikeuksissa olevan kaupungin johtohenkilöiltä odotetaankin. En ala referoimaan, enkä poimimaan yhtäkään lukua tuosta Turun kaupungin salassa pitämästä raportista. Sen te saatte tehdä aivan itse ja sen perusteella luoda käsityksenne tilanteesta, johon Saarijärveä ollaan ajamassa vuokra-asunto vuokra-asunnolta.

http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/Maahanmuuttajien-kotouttamisen-kustannusten-arviointi2.pdf

Jos nettiosoite on joillekin kuin punainen vaate härälle, niin älkäämme kuitenkaan antako sen olla esteenä itsemme sivistämiselle, vaan lukekaamme ajatuksella, miten asiat ovat Turussa.
7197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On näillä Saarijärven hönöillä tylsä elämä ja pienet piirit kun ei enää muusta jakseta jauhaa onko naapurikun jo niin tylsä ettei viitti senkään asioita kytätä

Äänestä
  • Joo, ei mee ku 12 minuuttia, että jo sinäkin kerkeät kommaan. Onneks mulla on niiiin tylsää, et vaan 5 minsaa.

    Äänestä

Mä maalaispoika oon laitan suihketta kainalooon ja lippalakki päässäiin mä trakkorilla pitkin raittia ajeleen. Siinä samalla mä kylän tapahtumia tsiigailen ja ilmaisia ruokamaistiaisia haistelen.. Kohta trakkorini parkkiin hurautan ja uusimmat juorut ihmisille lurautan

Äänestä
  • Hymysi hyytyyy poitsu pian ja taitaa tulla vielä tippa linssiin , ymmärtämätön voi olla muttei hullu.Tämän miehen pilkkaaminen loppui nyt.

    Äänestä

Yes. Siinäpä hyvää asiaa kotouttamisesta Turussa. Antaa varmaan kuvaa laajemmasta ja nykyisestäkin tilanteesta.

Toivoa tosiaan sopii, että päättäjät ovat puntaroineet päätöksiensä taustoja ja vaikutuksia monipuolisesti.

Hyvin hoidetusta kotouttamisesta sanotaan olevan myös positiivisia taloudellisia vaikutuksia paikkakunnalle pitkällä tähtäyksellä. Mutta siitäkin puolesta olisi hyvä saada luettavaksi vahvaa asiatietoja. Ei pelkkiä heittoja puoleen tai vastaan, vaan tutkittua tietoa.

Äänestä
  • Ilmoitin ton kauhahepun poistoon, sille ei kannata kommetoida mitenkään

    Äänestä

  • Jos pysytään asiassa , niin se selvää , että matut tulevat maksamaan myös kunnille , vaikka Kuosmanen höpötti satuja syksyllä , sanoen kaiken menevän SPR:n piikkiin ja se mitä valtio joutuu maksamaan turvapaikanhakijoiden elättämisestä , sen jälkeen kotouttamisesta , ketkä turvapaikan saavat ja vielä palautukset päälle puhutaan miljardeista , on käsittämätön luku.
    Ja mitään tulee "Hittu" nimimerkille tämän ääliön ilmiannosta , nostaisin sulle hattua , jos olisi sellainen , varsinkin kun kuvittelen sinun olevan suvaitsevainen ja tämä ääliö ainakin muistuttaa kyllä muslimia ja kaataa typeryydellään kaikki kauhamiehen päälle.Eli kiitos ilmiannosta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SäVaanJaksat kirjoitti:

Aloitetaanpa pienellä ja jo hieman vanhemmalla uutisella:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000435216.html

347 € vuodessa. Ei paha. Ja kun se jaetaan tasan kaikkien vuokralaisten kesken, niin eihän se tunnu missään. Vai tuntuuko?

Toivon, että seuraavasta linkistä löytyvä 48 sivuinen selvitys ei olisi uusinta uuttaa rakkaan kaupunkimme päättäjille. Toivon, että siihen on jo perehdytty kaikella sillä osaamisella ja tarmolla, mitä talousvaikeuksissa olevan kaupungin johtohenkilöiltä odotetaankin. En ala referoimaan, enkä poimimaan yhtäkään lukua tuosta Turun kaupungin salassa pitämästä raportista. Sen te saatte tehdä aivan itse ja sen perusteella luoda käsityksenne tilanteesta, johon Saarijärveä ollaan ajamassa vuokra-asunto vuokra-asunnolta.

http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/Maahanmuuttajien-kotouttamisen-kustannusten-arviointi2.pdf

Jos nettiosoite on joillekin kuin punainen vaate härälle, niin älkäämme kuitenkaan antako sen olla esteenä itsemme sivistämiselle, vaan lukekaamme ajatuksella, miten asiat ovat Turussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu