Lähipiirin suhtautumien sex. väkivaltaan?

Siinä käy yleensä niin että me kaikki vihaamme seksuaalirikollisia ja olemme uhrin puolella.

Paitsi jos seksuaalirikollinen onkin yllättäen MUKAVA ja hänestä on helppo pitää. Tai jos uhri on ÄRSYTTÄVÄ ja hänen käytöksensä on ahdistavaa. Silloin käännymme kaikki uhria vastaan ja seksuaalirikollinen saa välittömästi sympatiamme.

Käytännössä vihaamme seksuaalirikollista VAIN SILLOIN kun hän täyttää mielessämme olevan käsityksen siitä että seksuaalirikollinen on epämiellyttävä persoonaltaan ja näyttääkin rumalta. Uhrin puolella olemme VAIN SILLOIN kun uhri käyttäytyy kuten odotamme hänen käyttäytyvän. Ihmisillä on tiukat ehdot sille että seksuaalisen väkivallan uhri ansaitsee sympatiamme. Saadakseen suuren yleisön puolelleen uhrin pitää käyttäytyä nöyrästi ja alistuvasti, hänen pitää olla mukava, ja mieluiten hänen tulee korostaa sitä miten hän antaa kaiken anteeksi, miten hän ei anna seksuaalisen väkivallan pilata elämäänsä. Koska sekin on uhrin omalla vastuulla pilaako seksuaalinen väkivalta uhrin elämän vai ei. Se ei suinkaan seksuaalirikollisen syytä jos uhrin elämän menee pilalle. Se on uhrin omaa syytä jos ei ole "selviytyjä".

Seksuaalisen väkivallan uhrin tulee olla lähes täydellinen ja moitteeton ihminen joka tavalla ansaitakseen sen että yhteiskunta on hänen puolellaan. Seksuaalinen väkivalta on väärin. Paitsi silloin kun uhri on esimerkiksi päihderiippuvainen tai muulla tavalla epätäydellinen. Silloin hänen tulee tunnustaa olevansa ainakin jollakin tavalla itse vastuussa tapahtumista. Se hänen tulee jokatapauksessa tunnustaa ettei hän itsekään täydellinen ole, ja virheitä on tullut tehtyä. Kun osoitat syyttävää sormea rikollista kohti osoittaa kolme sormea itseesi. Sitä niittää mitä kylvää.

Sympatiamme uhria kohtaan loppuu välittömästi jos uhri on vihainen, aggressiivinen, mieleltään niin epätasapainoinen ettei kukaan kestä hänen seuraansa, päihderiippuvainen tai muulla tavalla viallinen. Tai sitten liian normaali, vahva ja itsenäinen. Tai jos hän nyt ei vain sovi siihen mielikuvaan miltä seksuaalisen väkivallan uhrin tulee näyttää ja miten hänen odottaan käyttäytyvän.

Seksuaalirikolliselle meillä ei ole vaatimuksia. Pervon ei tarvitse muuta kuin olla mukava ja sympaattinen. Rikokset ovat vain merkki siitä että eihän meistä kukaan ole täydellinen, kaikkihan meistä tekee virheitä ja inhimillisesti erehtyy. Ei paha ole kenkään ihminen vaan toinen on heikompi toistaan.

Silloin kun sexuaalisen väkivallan uhri on alaikäinen ,tai pieni lapsi,tekijä on sairas ,joka pitäisi laittaa pakkohoitoon. mielestäni sitä ei voi pois pyyhkiä koskaan ..Omituisemmaksi asian tekee se että,jopa biologinen isä käyttää omaa lastaan hyväksi.
tälläisissä tapauksissa,ehdottomasti, pitäisi vankilatuomio,olla paljon kovempi !

Olen yhden tyttölapsen,isoäiti ,annan neuvon muille. Tyttäreni oli yksinhuolaja kun lapsi oli pieni. Hän joutui työnsä takia matkustamaan,usein ulkomaile, joten mieheni ja minä jouduimme usein sijaisvanhemmiksi..En olisi koskaan jättänyt lasta ,niin että olisi joutunut olemaan ,kenenkään miehen kanssa kaksistaan.. poikkeuksen tekee tietysti oma mieheni,jonka kanssa elin 50v ...
Keskustelimme tyttäreni kanssa,vakavasti hän ei myöskään ,seurustellut kenenkään miehen kanssa,kun tyttö oli vielä lapsi !
tämä tuntuu joidenkin ihmisten mielestä ahdasmieliseltä,ymmärrän sen .
Oman elämänkokemukseni ja tietämykseni mukaan,kaikki miehet eivät ,ole sopivia edes isäksi ,joten miten heidän haltuunnsa voi toisen lasta luottaa..
Lapsuudessani koin,myös aikuiselta mieheltä,sexuaalista häirintää,jota pidettiin jopa asiaan kuuluvana !
Tietysti on myös naisia sexuaalisesti häiriintyneitä,ehkä he ovat myös hyväksikäytettyjä!

Kylläpä oli seksististä paskaa puolustella naispuolisia pervoja.