Milloinka ne Töölön lääkärit saavat syytteen?
Kaikilla edelleen lääkärinoikeudet tallella ja kaikki menee Töölössä kuten ennenkin.
Vai onko Kaarinan lakitoimistossa mennyt paperit sekaisin toimiston ja vessan kesken?
Kaikilla edelleen lääkärinoikeudet tallella ja kaikki menee Töölössä kuten ennenkin.
Vai onko Kaarinan lakitoimistossa mennyt paperit sekaisin toimiston ja vessan kesken?
Vastaukset 67
Vanhimmat
sitä asiaa. Lääkärit tulevat aikanaan saamaan syytteet. Tällä hetkellä lakimies selvittää sitä että mistä sotku sai alkunsa ja siinäkin on tarpeeksi tekemistä, sillä virkamiehet ovat sekoilleet oikein kunnolla.
Eikö tuollaisten asioiden selvittely kuulu lähinnä poliisille? Ei lakimiehelläsi oli yhtään tavallista ihmistä erikoisempaa oikeutta saada tietoja, kannattaisi kääntyä vaikka eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen.
oikeus saada minuun liittyviä tietoja, koskapa annoin valtakirjan. Ja pitäähän lakimiehen haastettakin varten saada tiedot.
Eduskunnan oikeusasiamies on jo käsitellyt tämän asian eikä todennut siinä mitään laittomuuksia.
että oikeusasiamies ei ole todennut asiassa mitään laittomuuksia?
Kerro se minullekin sillä minä en ole nähnyt missään sellaista tekstiä
Eipä niiden perusteella ole nostettu syytteitä.
aivan rauhassa sitä syytteen nostamista. Niissä papereissa on niin paljon valheita ja epäselvyyksiä, että lakimiehellä menee hetki aikaa asioiden selvittämiseen.
Miksi lakimiehesi pitää mitään selvittää? Eikö sinulla ollut kiistattomat todisteet joista asia selviää? Mitä selvittämistä siinä asiassa enää on?
Ei tainnutkaan paperisi olla niin kiistaton kun mitä kuvittelet.
selvitetään se, että kuka sosiaalitoimistosta soitti Töölön sairaalaan ja valehteli. Nyt selvitetään sen virkamiehen nimi joka alkujaan valehteli.
Kun se on selvillä, niin haastetaan tuo virkamies oikeuteen. Toistaiseksi olen vain ollut tietoinen siitä, että sossusta on valehdeltu. Valehtelijan nimestä en ole ollut tietoinen.
Kyllä paperit ovat täysin kiistattomat.
Kukaan ei tunnusta soittaneensa ja todennäköisesti puhelulokejakaan ei enää löydy kun aikaa on kulunut näin kauan. Vaikka "syyllinen" löytyisikin, jutuistasi päätellen vain hänet voisi vetää oikeuteen, lääkärit ovat toimineet hyvässä uskossa eikä saa syytteitä. Soittaja saisi ehkä muistutuksen tai pahimmillaan erotettaisiin virasta, siinä kaikki.
Hetki sitten kerroit lastensuojelun valehdelleen ja nyt sossun. Kumpi valehteli, vaiko peräti molemmat?
mukaan lastensuojelu kuuluu sosiaalitoimen alaisuuteen. Sinnehän kuuluu vanhustenhoito, toimeentulotukiasiat ja lastensuojelu ym. asiat.
papereissa lukee täysin selvästi se, että kuka on soittanu Töölön sairaalaan. Tuo teoriasi, että lääkärit ovat toimineet hyvässä uskossa ei oikein toimi, sillä heille kyllä selvisi melko pian, että kyseessä oli väärinkäsitys. Vaikka asia lääkäreille selvisikin, niin siitä huolimatta he jatkoivat sadistista syyttämistäni.
Laki edellyttää viranomaisia säilyttämään tietoja usean vuoden ajan.
yhtä uskomattomia teorioita. Olet siis sitä mieltä, että virkamies voi tuosta vain soittaa ja valehdella. Näin menetellessään virkamies voi tuhota toisen ihmisen elämän ja selviää siitä vain muistutuksella?
Jos lääkäreille on ensin kerrottu jostain uhkauksesta, niin he voivat toimia sen perusteella, Mutta, kun lääkäreille on kerrottu asiasta toinenkin versio, niin lääkärit menettelevät törkeästi väärin, jos eivät pyri asiaa selvittämään.
Miksi tuo uhkaus olisi suurempi totuus, kuin se, että on tehty perätön ilmianto?
Miksi lääkärien pitäisi uskoa epäillyn kertomusta?
Olen monesti sanonut täällä, että Suominen ilmoitti poliislle, että kyseessä oli väärinkäsitys ja poliisi ilmoitti, että ei rikosta. Vähän tyhmempikin tajuaa, että epäilys loppui siihen. Ilmeisesti täällä kirjoittavat ovat supertyhmiä jotka eivät ymmärrä mitään.
Mistä sitten syytät Suomista jos hän kertoi asian olleen väärinkäsitys ja poliisit todenneet eittei kyse ole rikoksesta.
sen jälkeisistä tapahtumista.
Pieni pukkaus ja taas alkoi kauhea väittely. Aloittaja taisi tehdä jäynän ja RA meni siihen täysin.
Hauskaa ajankulua vastailla näiden idioottien kirjoituksiin. On todella huvittavaa seurata sitä, että mitä asioista mitään tietämättömät idiootit asiasta kirjoittavat.
Siinähän kirjoittaja osoittaa kuinka suuri idiootti on kun kommentoi asiaa mistä ei tiedä mitään.
Tarkoitat varmaan itseäsi. Oletko itse idiootti kun menit kommentoimaan aloitukseen. Ellet olisi vastannut mitään, ketju olisi kuivunut siihen.
eiköhän ole parempi antaa rikospoliisin tutkia ja tuomarin päättää.Kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan.
Vaan kun tämä sauhuaja ajattelee päinvastoin: Lääkärit on rikollisia kunnes oikeus toteaa heidät syyttömiksi. Vielä sen jälkeenkin he ovat syyllisiä hänen mielestään.
Ei näy syytteitä tulevan. Suominen teki hetki sitten mm kasvojen-siirron, mutta Repa se edelleen roikottelee muniaan.
Korjataan vähän, Suominen oli mukana hermo spesialistina ja verisuonten kiinni ompelun spesialistina.
että Suominen osaa ommella. Naisvankilassa kun joutuu tekemään ompelutöitä, niin häneltä se sujuu hyvin.
Tai sanoin vähän väärin. Ei vankilassa ole työpakkoa, mutta jos haluaa vähän enemmän rahaa käyttöönsä, niin silloin tekee töitä.
Rupesi kiinnostamaan, että mikä tämä juttu on. Minssä ketjussa tätä asiaa on puitu aiemmin, että saisin selville, mitä oikein on tapahtunut?
Tätä asiaa on jauhettu jo monta vuotta ja kaikki ketjut on yhtä sekavia. Et saa mistään selville mitä TODELLA on tapahtunut.
Totuus ei taida tulla koskaan ilmi. Lääkärit eivät voi kertoa koska potilassalaisuus estää ja toinen osapuoli kertoo asiat omalta kannaltaan katsottuna "unohtaen" sopivat yksityiskohdat ja tehden omia tulkintojaan asioista joita ei ole edes käsitelty oikeudessa.
Olen monta kertaa sanonut, että tervetuloa tutustumaan virallisiin papereihin. Kukaan ei ole vielä ilmoittanut halukkuuttaan papereihin tutustumiseen.
Kyllä minä olen sinulle sanonut, että tulen tutustumaan virallisiin papereihisi. Eipä vain ole edennyt asia mitenkään.
Mitä siellä Töölössä on oikein tapahtunut?
Yx transu vaan hermostui kun nimeltämainitsematon lääkäri ei suostunut vaihtamaan hänelle uutta naamaa, vaikki kipeästi oli sen tarpeessa.
törkeä rikos jossa maksimi rangaistus on 12 vuotta vankeutta.
Ei kun tässä on kyse ETTEI TAPAHTUNUT. Töölön lääkärit ei suostunut leikkaamaan RA:lle pildeä.
Eihän siellä tapahtunut kun kunnianloukkaus, siitä selviät ehdollisella.
oikein puhut?
No se on ainakin selvää että Ruotsiin on menossa henkilö joka on vanhuuden höppänä ja Ruotsissa eivät satavarmasti ota riskiä leikata ihmistä joka ei enään osaa, Suomenkaan tutkimusten perusteella enään ajatella täysillä. Kun ihminen elää täällä vain koko ajan jossain "rikosmaailmassa" samalla kuin ajattelustaan mahdollisesta menostaan Ruotsiin, tämä henkilö ei ole terveellä pohjala enään. Sinne menosta on kirjoitettu satamäärin kannanottoja eikä ole edes täyttä varmuutta pääseekö henkilö edes koskaan sinne saakka, kunhan tuossa vain on nyt kirjoitellut/uskotellut. Lopettakaa nyt tuon tyypin "ruokkiminen" kirjoituksillanne.
Etkö sinä enää muista edes omia kirjoituksiasi? Vai valehteletko niin paljon ettet itsekään enää tiedä mikä on totta ja mikä valhetta?
valehtelun. Ruotsiin lähtee henkilö joka viime syksynä tutkimuksen perusteella on psyykkisesti täysin terve.
Ihmettelen, että miksi fyysisesti ja psyykkisesti täysin terve henkilö ei pääsisi Ruotsiin asti? Vaatiiko sinne meno jotain suuriakin ponnisteluja.
Rikosmaailmasta voin sanoa sen, että asia on menossa oikeuteen jossa lääkärit saavat tuomionsa. Asia on tällä hetkellä asianajajan hoidossa.
Asianajajasi tietää ettei asialla ole mahdollisuuksia oikeudessa. Mutta maksimoidakseen palkkionsa, hän tekee "selvityksiä" jotka pääsee sinulta laskuttamaan ja aikanaan ulosmittaamaan jos et niitä hyvällä maksa.
olla, että jatkaa tuota samaa jankutusta. Asianajajani ei laskuta minulta mitään sillä saan ilmeisen oikeudenkäynnin. Tämä asia menee valtion varoista joten minulta hän ei laskuta mitään.
On myös melko erikoista se, kun sanot, että asialla ei ole mitään mahdollisuuksia oikeudessa. Koska et tiedä lainkaan sitä, että mitä virallisissa papereissa, niin tuntuu todella oudolota tuo kemmenttisi.
Eoam tutustui papereihisi ja totesi ne arvottomiksi. Miksi meidän pitäisi olla niistä muuta mieltä kun hän?
että missä kohtaa niin sanotaan, että EOM totesi paperit arvottomiksi? Sitä olet jankuttanut loptuttomasti joten kerro vihdoinkin, että mistä olet tuollaisen tiedon saanut?
Mikä on eom?
Pitikö kirjoittamasi eoam, mutta taas kerran oli suomenkieli liian vaikeaa?
mutta siihen se sitten jääkin. Kertokaa jo vihdoinkin, että missä on niin sanottu, että oikeusasiamies on todennut paperit arvottomiksi.
Odotan mielenkiinnolla vastaustanne. Tosin vastausta en koskaan tule saamaan.
Sinä itse kerroit ne hänelle toimittaneesi.
Nyt kun niillä ei ollutkaan arvoa, niin varmaankin päättelet hänen hukanneen tai unohtaneen ne. Tai sitten hän on tehnyt törkeän virkavirheen ja luettuaan sivuuttanut ne.
Ja kun hän tuskin ottaa riskiä viran menettämisestä yhden transun tortun takia, niin silloin hänen on pitänyt ne lukea ja todeta niiden todistusvoima olemattomaksi.
Itsehän uhosit vetäväsi Eduskunnan oikeusasiamiehen oikeuteen koska hän painoi villaisella koko jutun.
melkoisen riskin, kun ei antanut asiaa syyttäjälle. Siinä taisi tulla hänelle pieni virhelaskelma. Siinä tuli oikeusasiamiehen tehtyä pieni virkavirhe. Tässä maassa on isompienkin herrojen päät pudonneet.
Luultavasti hän oletti, että saatuani hoitoni minä jätän asian silleen. Luultavasti suurin osa olisi, niin tehnytkin. Hänelle kuitenkin tuli asiassa pieni virhelaskelma, sillä minä en jätä asiaa kesken.
Onneksi oikeusasiamies ei ainakaan vielä toistaiseksi pysty vaikuttamaan siihen, että kenet haastan oikeuteen. Viralliset paperit saavat oikeudessa puhua puolestaan. Niille ei kukaan mahda mitään. Pelataan peli loppuun asti ja katsotaan kenelle jää käteen Mustapekka.
Hän ei ole syyllistynyt virkavirheeseen minun takiani vaan pelkästään siitä syystä, että hoidot jatkuisivat.
Odottakaa nyt vaan aivan rauhassa ja katsotaan mitä tapahtuu.
Sinun pitäsi muistaa, että tässä pelissä itselläsi on kädessä jo viisi Musta Pekkaa.
Onnea yritykselle, on vuosien prosessi saada eit:n päätös joka sekin melko varmasti on sinua vastaan. Pistä lisää romuautoa myyntiin ja toivo ettei kukaan vihjaise bisneksestäsi verottajalle.
tökkii pahasti. Mistäs minä ne Mustat Pekat olen saanut? Minä en tietääkseni ole tehnyt mitään väärin.
Miksi minun pitäisi saada jostain eit:stä joku päätös? Ja mikä se yleensä on?
Romuautoja saa olla vaikka kuinka paljon myynnissä, sillä eihän se missään laissa ole kielletty. Toinen asia on se, että saako jotain myytyä. Myös omassa käytössä olleesta autosta saa myydä niin paljon osia kuin haluaa eikä se kuulu kellekään.
"Odottakaa nyt vaan aivan rauhassa ja katsotaan mitä tapahtuu."
Paraskin neuvoja, itse olet jankuttanut täällä vuosi toista samaa asiaa , aloittanut samaa juttua aina uudelleen ja uudelleen asiasta joka parhaimmillaan ei edes koskaan toteudu. Ota tietskas pois latauksesta ja avaa vasta kun jotain on tapahtunutkin.
"Miksi minun pitäisi saada jostain eit:stä joku päätös? Ja mikä se yleensä on?"
Millainen idiootti oikein olet? Et tiedä mikä on eit?
Ei toisaalta ihme, koska et edes tiedä oletko mies vai nainen!
asiaan vastata, että mikä eit.
saada johonkin asiaan EIT;n päätös? Eihän tämä asia ymmärtääkseni sinne ole menossa.
Eihän minut pidä vastata, kun sitä asiaa sinulta kerran kysyin.
että EU oikeudessa menee vuosia, niin kai sen sanoja osaa kertoa, että mitä juttua hän tarkoitti.
Varmaan sitä juttua jossa vedät peruukivalmistajan oikeuteen, kun se hautoo liikaa päätä ja ahdistaa.
Tiedätkö itsekään kuinka tyhmältä vaikutat, kun aina jankutat peruukista? Etkö todellakaan mitään muuta keksi? Ihminen jolla on vähänkään älyä keksii jotain muuta sanottavaa. Sama vanha jankutus kuulosta todella typerältä.
Kyllä joku Kaarinan kulmilla peruukinsa ja perseensä repii kun tulee oikeuden päätös.
niin kävin tänään taas asianajajan luona juttelemssa. Tässä on kyseessä melkoinen sekasotku. Vasta viikko sen jälkeen, kun väitetty tappouhkaus on esitetty, asiasta on soitettu Töölöön.
Viranomaisista on paljastunut uusia rikoksia ja kyseessä on ainakin virkarikos. Virallisia papereita on mytisesti kadonnut.
Paskanna peruukkiisi ja vedä päähäsi
Olen siitä todella kateellinen. Harva osaa esittää asiat noin hienosti.
lääkäreitä ei saa tuomiolle.Saavielä tommosilla jutuilla kirkonvihat niskaansa ja löytää itsensä hullujen huoneelta..lääkäri kirjoittaa m3. diagnoosin kahden lääkärin todistuksella ja mitään ei yksinäinen mahda,tämä korkeintotuus kuinka lopulta käy.
omakohtaista kokemusta siitä, että miten päätyy hullujenhuoneelle.
minut vietiin nuorena vanhempieni säestyksellä,kun väitin olevani tyttöpojankehossa mielisairaalaan3 kuukaudeksi järkiintymään.Onneksi yksi erikoispsykiatri tuli käynnille jolle selvitin miksi jouduin sairaalaan ja hän kirjoitti minut ulos diagnoosilla,että kyseessä on nuori transseksuaali joka on normaali itseään etsivä nuori.