Merri ja Pippinkö tärkeimmät hahmot?

Wilian

Sillä ilman niitä ei Fangornin entit olis tuhonnu rautapihaa ja huornit ei ois tappanu tuhansia uruk-haita. Jos niin ei olis käyny nii saruman ois yhä uhannu rohania jolloin Théoden ei olis voinu lähtee gondorin avuks ja sen seurauksena Minas Tirith oltaisiin vallattu. Toinen mahdollisuus ois myös ollut se, että uruk-hait olisivat voineet voittaa yhä helmin syvänteen taistelun vaikka Gandalf toikin Erkenbrandin joukot auttamaan, sillä he olisivat jotutuneet taisteluun valtavaa ylivoimaa vastaan. Eli olisi ollut mahdollista että myös Aragorn, Gimli ja Legolas ois kuollu sinne. Gandalfista en osaa sanoa sillä eihän maiariin pitäis tehota tavalliset aseet (kai). Paljon myöhemmin Cirith Ungolin jälkeen Frodolla ja Samilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta ylittää Gorgorothia sillä kuningas ei olisi tullut Mustille Porteille houkuttelemaan Sauronin joukkoja ulos maastaan. (Mustiin Portteihin ei vaikuta helmin syvänteen taistelun loppu, sillä viimeistään Aragorn ystävyksineen olisi kuollut Pelennorilla.

Yhteenveto: Ilman Pippiniä ja Merriä kaikki olisi mennyt päin persettä ja Sauron olisi saanut Sormuksen Frodon ja Samin jäätyä kiinni Gorgorothissa. Kiittäkää Merriä ja Pippiniä.
(Aragorn on silti paras)

15

1089

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • emella

      Noinkin olisi voinut käydä, miten kerroit. Eli kyllä ne Meradoc ja Peregrin ihan oikeestikkin on tärkeitä hahmoja. Sattuuko kukaan tietämään hyvää sivua, jolta löytisi lisätietoja hobiteista? Varsinkin Pippin on aina kiinnostanut minua, mutta ihan ylistieto sivutkin käy.

    • ...

      Bombadilli on tärkein hahmo, ilman häntä hobbitit olisivat jääneet samantien haudan viileyteen ja sormus olisi päätynyt ennen pitkää Sauronin keskisormeen.

      • Wilian

        onhan se niinkin. tarkotin kyllä lähinnä sormuksen ritareiden jälkeistä aikaa. kai.


    • skullskal

      Minusta tuo väittely on aika turhaa, koska Ilman Aragornia ei oltas saatu kuolleita. Ilman Merriä ja Pippiniä ei niit huorneja avuks ja niin eespäi... lähes kaikki oli tarkeitä.

      • valapatto

        Joo,

        Kyllähän homman ois pitänyt mennä niin että Narsil olisi taottu heti uudelleen, Aragorn olisi sen avulla hakenut epäkuolleet avukseen ja lähettänyt ne vierailulle Rautapihan kautta Mordoriin jolloin Sarumanin/Sauronin joukot olisi niitattu kotipesäänsä. Sitten hilpeästi rallatellen Mordoriin, sormus tulivuoreen ja kotia köllöttelemään. Rauha Keskimaassa ja fantasiaolennoilla hyvä tahto.

        Näin jos ois toimittu niin elokuvastakaan ei olisi tarvinnut tehdä kuin puolet -> huomattavaa säästöä.

        Vaikka kolmas osa (Kuninkaan paluu) olikin täyttä skeidaa, onni onnettomuudessa oli ettei Bruce Willis esiintynyt kyseisessä actionpläjäyksessä.


      • Wilian
        valapatto kirjoitti:

        Joo,

        Kyllähän homman ois pitänyt mennä niin että Narsil olisi taottu heti uudelleen, Aragorn olisi sen avulla hakenut epäkuolleet avukseen ja lähettänyt ne vierailulle Rautapihan kautta Mordoriin jolloin Sarumanin/Sauronin joukot olisi niitattu kotipesäänsä. Sitten hilpeästi rallatellen Mordoriin, sormus tulivuoreen ja kotia köllöttelemään. Rauha Keskimaassa ja fantasiaolennoilla hyvä tahto.

        Näin jos ois toimittu niin elokuvastakaan ei olisi tarvinnut tehdä kuin puolet -> huomattavaa säästöä.

        Vaikka kolmas osa (Kuninkaan paluu) olikin täyttä skeidaa, onni onnettomuudessa oli ettei Bruce Willis esiintynyt kyseisessä actionpläjäyksessä.

        Pyydän. Lukekaa kirja. Tämä on palsta kirjasta, ei elokuvista. Ja Anduril taottiin heti Rivendellissä ku aragorn pyys


      • HooD
        valapatto kirjoitti:

        Joo,

        Kyllähän homman ois pitänyt mennä niin että Narsil olisi taottu heti uudelleen, Aragorn olisi sen avulla hakenut epäkuolleet avukseen ja lähettänyt ne vierailulle Rautapihan kautta Mordoriin jolloin Sarumanin/Sauronin joukot olisi niitattu kotipesäänsä. Sitten hilpeästi rallatellen Mordoriin, sormus tulivuoreen ja kotia köllöttelemään. Rauha Keskimaassa ja fantasiaolennoilla hyvä tahto.

        Näin jos ois toimittu niin elokuvastakaan ei olisi tarvinnut tehdä kuin puolet -> huomattavaa säästöä.

        Vaikka kolmas osa (Kuninkaan paluu) olikin täyttä skeidaa, onni onnettomuudessa oli ettei Bruce Willis esiintynyt kyseisessä actionpläjäyksessä.

        Tuon viestin sisältö meni aika lailla överiksi, huomaa selvästi ettei kirjoittaja ole tutustunut aiheeseen alkuunkaan riittävästi kommentoidakseen tällä tavalla. Kannattaa tosiaan lukea se kirja tai edes katsoa elokuvat pikkiriikkisen tarkkaavaisemmin. Silloin selviäisi, mikä itseänikin tässä spekuloinnissa parhaillaan huvittaa.


      • Wilian
        HooD kirjoitti:

        Tuon viestin sisältö meni aika lailla överiksi, huomaa selvästi ettei kirjoittaja ole tutustunut aiheeseen alkuunkaan riittävästi kommentoidakseen tällä tavalla. Kannattaa tosiaan lukea se kirja tai edes katsoa elokuvat pikkiriikkisen tarkkaavaisemmin. Silloin selviäisi, mikä itseänikin tässä spekuloinnissa parhaillaan huvittaa.

        niin mikä huvittaa. meni ohi?


    • shadowfax

      Myönnetään, että Merrillä ja Pippinillä on tärkeä osa sormusten herrassa, mutta ei niitä kuitenkaan voi julistaa tärkeimmiksi hahmoiksi. Ei kyllä voi ketään muutakaan kirjan hahmoa. Jokaisella niistä on kirjassa oma tehtävänsä ja merkityksensä ja paljon olisi jäänyt saavuttamatta, jos jonkun tehtävää muutettaisiin tai jätettäisiin pois. Ajattele aragornia, frodoa, samia, klokkua, bilboa, jne... Jos he olisivatkin tehneet jotain toisin (esim. bilbo ei olisi ikinä anatanut koko sormusta frodolle), silloin myös merrin ja pippinin toilailut olisivat voineet olla yhdentekeviä, koska asetelmat olisi menneet täysin uusiksi ja sauronin voitto olisi jälleen mahdollinen.

      Tolkien kuitenkin kirjoitti TSH:n sellaiseksi kuin se on joten tällaiset jossittelut ovat periaatteessa melko hyödyttömiä:)

      • Wilian

        Noinhan se kylläkin menee.


      • Iltatähti-91 (ex.Arwen91)
        Wilian kirjoitti:

        Noinhan se kylläkin menee.

        Jos joku pikkiriikkinenkin juttu olisi mennyt toisin niin koko homma ois käyny toisin.
        Merri ja Pippin tärkeitä, mutta julistatko ne tärkeimmiksi henkilöiksi?
        Ota kuule huomioon, että Merri ja Pippin keikkuivat menossa mukana mutta eivät olleet ratkaisevia.
        Ihan pikkuseikka oli visiin, että FRODOLLA oli sormus mutta se on kai pikkujuttu verrattuna Pippinin ja Merrin "urotöihin",


      • Iltatähti-91 (ex.Arwen91) kirjoitti:

        Jos joku pikkiriikkinenkin juttu olisi mennyt toisin niin koko homma ois käyny toisin.
        Merri ja Pippin tärkeitä, mutta julistatko ne tärkeimmiksi henkilöiksi?
        Ota kuule huomioon, että Merri ja Pippin keikkuivat menossa mukana mutta eivät olleet ratkaisevia.
        Ihan pikkuseikka oli visiin, että FRODOLLA oli sormus mutta se on kai pikkujuttu verrattuna Pippinin ja Merrin "urotöihin",

        Luitko otsikon. Se nyt oli lähinnä kysyvä eikä suora väite.


      • Lalaith
        Wilian kirjoitti:

        Luitko otsikon. Se nyt oli lähinnä kysyvä eikä suora väite.

        Kiihtyminen lienee turhaa molemmin puolin, mutta Iltatähti on kyllä oikeassa. TSH on täynnä kohtia, jotka menivät juuri ja juuri niin kuin piti, kaikki on hiuskarvan varassa suunnilleen koko ajan. Sauron olisi voittanut, jos Bilbo olisi aikanaan tappanut Klonkun, jos Gandalf ei olisi ehtinyt parantaa Théodenia ennen Sarumanin hyökkäystä, jos Pippin ja Aragorn eivät olisi katsoneet kiveen, jos drúadan ei olisi auttanut rohirrimia, jos Sam olisi sittenkin päättänyt tulla kaikien aikojen puutarhuriksi Frodon pelastamisen sijaan jne jne jne... tätä voisi jatkaa koko illan :)


    • parhain

      Pippin on paras! Hän on aina ollut lempihahmoni trilogiassa! Nuori, kohelo, huumorintajuinen, rohkea ja ajoittain pelkuri (siis kumpaakin sopivassa mittakaavassa!) Ilman Pippiniä kirjassa ei olisi sitä jotain!

    • skullskal

      Kyllä muinaiset Numeronilaiset olivat, sillä elleivät he olisi tulleet Haltioiden avuksi ennen, kun mahti sormus taottiin olisi keski-maan taru loppu...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      198
      4666
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      274
      2750
    3. 134
      1707
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1401
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      203
      1357
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1156
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1124
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1077
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1057
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1051
    Aihe