Sillä ilman niitä ei Fangornin entit olis tuhonnu rautapihaa ja huornit ei ois tappanu tuhansia uruk-haita. Jos niin ei olis käyny nii saruman ois yhä uhannu rohania jolloin Théoden ei olis voinu lähtee gondorin avuks ja sen seurauksena Minas Tirith oltaisiin vallattu. Toinen mahdollisuus ois myös ollut se, että uruk-hait olisivat voineet voittaa yhä helmin syvänteen taistelun vaikka Gandalf toikin Erkenbrandin joukot auttamaan, sillä he olisivat jotutuneet taisteluun valtavaa ylivoimaa vastaan. Eli olisi ollut mahdollista että myös Aragorn, Gimli ja Legolas ois kuollu sinne. Gandalfista en osaa sanoa sillä eihän maiariin pitäis tehota tavalliset aseet (kai). Paljon myöhemmin Cirith Ungolin jälkeen Frodolla ja Samilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta ylittää Gorgorothia sillä kuningas ei olisi tullut Mustille Porteille houkuttelemaan Sauronin joukkoja ulos maastaan. (Mustiin Portteihin ei vaikuta helmin syvänteen taistelun loppu, sillä viimeistään Aragorn ystävyksineen olisi kuollut Pelennorilla.
Yhteenveto: Ilman Pippiniä ja Merriä kaikki olisi mennyt päin persettä ja Sauron olisi saanut Sormuksen Frodon ja Samin jäätyä kiinni Gorgorothissa. Kiittäkää Merriä ja Pippiniä.
(Aragorn on silti paras)
Merri ja Pippinkö tärkeimmät hahmot?
15
1068
Vastaukset
- emella
Noinkin olisi voinut käydä, miten kerroit. Eli kyllä ne Meradoc ja Peregrin ihan oikeestikkin on tärkeitä hahmoja. Sattuuko kukaan tietämään hyvää sivua, jolta löytisi lisätietoja hobiteista? Varsinkin Pippin on aina kiinnostanut minua, mutta ihan ylistieto sivutkin käy.
- ...
Bombadilli on tärkein hahmo, ilman häntä hobbitit olisivat jääneet samantien haudan viileyteen ja sormus olisi päätynyt ennen pitkää Sauronin keskisormeen.
- Wilian
onhan se niinkin. tarkotin kyllä lähinnä sormuksen ritareiden jälkeistä aikaa. kai.
- skullskal
Minusta tuo väittely on aika turhaa, koska Ilman Aragornia ei oltas saatu kuolleita. Ilman Merriä ja Pippiniä ei niit huorneja avuks ja niin eespäi... lähes kaikki oli tarkeitä.
- valapatto
Joo,
Kyllähän homman ois pitänyt mennä niin että Narsil olisi taottu heti uudelleen, Aragorn olisi sen avulla hakenut epäkuolleet avukseen ja lähettänyt ne vierailulle Rautapihan kautta Mordoriin jolloin Sarumanin/Sauronin joukot olisi niitattu kotipesäänsä. Sitten hilpeästi rallatellen Mordoriin, sormus tulivuoreen ja kotia köllöttelemään. Rauha Keskimaassa ja fantasiaolennoilla hyvä tahto.
Näin jos ois toimittu niin elokuvastakaan ei olisi tarvinnut tehdä kuin puolet -> huomattavaa säästöä.
Vaikka kolmas osa (Kuninkaan paluu) olikin täyttä skeidaa, onni onnettomuudessa oli ettei Bruce Willis esiintynyt kyseisessä actionpläjäyksessä. - Wilian
valapatto kirjoitti:
Joo,
Kyllähän homman ois pitänyt mennä niin että Narsil olisi taottu heti uudelleen, Aragorn olisi sen avulla hakenut epäkuolleet avukseen ja lähettänyt ne vierailulle Rautapihan kautta Mordoriin jolloin Sarumanin/Sauronin joukot olisi niitattu kotipesäänsä. Sitten hilpeästi rallatellen Mordoriin, sormus tulivuoreen ja kotia köllöttelemään. Rauha Keskimaassa ja fantasiaolennoilla hyvä tahto.
Näin jos ois toimittu niin elokuvastakaan ei olisi tarvinnut tehdä kuin puolet -> huomattavaa säästöä.
Vaikka kolmas osa (Kuninkaan paluu) olikin täyttä skeidaa, onni onnettomuudessa oli ettei Bruce Willis esiintynyt kyseisessä actionpläjäyksessä.Pyydän. Lukekaa kirja. Tämä on palsta kirjasta, ei elokuvista. Ja Anduril taottiin heti Rivendellissä ku aragorn pyys
- HooD
valapatto kirjoitti:
Joo,
Kyllähän homman ois pitänyt mennä niin että Narsil olisi taottu heti uudelleen, Aragorn olisi sen avulla hakenut epäkuolleet avukseen ja lähettänyt ne vierailulle Rautapihan kautta Mordoriin jolloin Sarumanin/Sauronin joukot olisi niitattu kotipesäänsä. Sitten hilpeästi rallatellen Mordoriin, sormus tulivuoreen ja kotia köllöttelemään. Rauha Keskimaassa ja fantasiaolennoilla hyvä tahto.
Näin jos ois toimittu niin elokuvastakaan ei olisi tarvinnut tehdä kuin puolet -> huomattavaa säästöä.
Vaikka kolmas osa (Kuninkaan paluu) olikin täyttä skeidaa, onni onnettomuudessa oli ettei Bruce Willis esiintynyt kyseisessä actionpläjäyksessä.Tuon viestin sisältö meni aika lailla överiksi, huomaa selvästi ettei kirjoittaja ole tutustunut aiheeseen alkuunkaan riittävästi kommentoidakseen tällä tavalla. Kannattaa tosiaan lukea se kirja tai edes katsoa elokuvat pikkiriikkisen tarkkaavaisemmin. Silloin selviäisi, mikä itseänikin tässä spekuloinnissa parhaillaan huvittaa.
- Wilian
HooD kirjoitti:
Tuon viestin sisältö meni aika lailla överiksi, huomaa selvästi ettei kirjoittaja ole tutustunut aiheeseen alkuunkaan riittävästi kommentoidakseen tällä tavalla. Kannattaa tosiaan lukea se kirja tai edes katsoa elokuvat pikkiriikkisen tarkkaavaisemmin. Silloin selviäisi, mikä itseänikin tässä spekuloinnissa parhaillaan huvittaa.
niin mikä huvittaa. meni ohi?
- shadowfax
Myönnetään, että Merrillä ja Pippinillä on tärkeä osa sormusten herrassa, mutta ei niitä kuitenkaan voi julistaa tärkeimmiksi hahmoiksi. Ei kyllä voi ketään muutakaan kirjan hahmoa. Jokaisella niistä on kirjassa oma tehtävänsä ja merkityksensä ja paljon olisi jäänyt saavuttamatta, jos jonkun tehtävää muutettaisiin tai jätettäisiin pois. Ajattele aragornia, frodoa, samia, klokkua, bilboa, jne... Jos he olisivatkin tehneet jotain toisin (esim. bilbo ei olisi ikinä anatanut koko sormusta frodolle), silloin myös merrin ja pippinin toilailut olisivat voineet olla yhdentekeviä, koska asetelmat olisi menneet täysin uusiksi ja sauronin voitto olisi jälleen mahdollinen.
Tolkien kuitenkin kirjoitti TSH:n sellaiseksi kuin se on joten tällaiset jossittelut ovat periaatteessa melko hyödyttömiä:)- Wilian
Noinhan se kylläkin menee.
- Iltatähti-91 (ex.Arwen91)
Wilian kirjoitti:
Noinhan se kylläkin menee.
Jos joku pikkiriikkinenkin juttu olisi mennyt toisin niin koko homma ois käyny toisin.
Merri ja Pippin tärkeitä, mutta julistatko ne tärkeimmiksi henkilöiksi?
Ota kuule huomioon, että Merri ja Pippin keikkuivat menossa mukana mutta eivät olleet ratkaisevia.
Ihan pikkuseikka oli visiin, että FRODOLLA oli sormus mutta se on kai pikkujuttu verrattuna Pippinin ja Merrin "urotöihin", Iltatähti-91 (ex.Arwen91) kirjoitti:
Jos joku pikkiriikkinenkin juttu olisi mennyt toisin niin koko homma ois käyny toisin.
Merri ja Pippin tärkeitä, mutta julistatko ne tärkeimmiksi henkilöiksi?
Ota kuule huomioon, että Merri ja Pippin keikkuivat menossa mukana mutta eivät olleet ratkaisevia.
Ihan pikkuseikka oli visiin, että FRODOLLA oli sormus mutta se on kai pikkujuttu verrattuna Pippinin ja Merrin "urotöihin",Luitko otsikon. Se nyt oli lähinnä kysyvä eikä suora väite.
- Lalaith
Wilian kirjoitti:
Luitko otsikon. Se nyt oli lähinnä kysyvä eikä suora väite.
Kiihtyminen lienee turhaa molemmin puolin, mutta Iltatähti on kyllä oikeassa. TSH on täynnä kohtia, jotka menivät juuri ja juuri niin kuin piti, kaikki on hiuskarvan varassa suunnilleen koko ajan. Sauron olisi voittanut, jos Bilbo olisi aikanaan tappanut Klonkun, jos Gandalf ei olisi ehtinyt parantaa Théodenia ennen Sarumanin hyökkäystä, jos Pippin ja Aragorn eivät olisi katsoneet kiveen, jos drúadan ei olisi auttanut rohirrimia, jos Sam olisi sittenkin päättänyt tulla kaikien aikojen puutarhuriksi Frodon pelastamisen sijaan jne jne jne... tätä voisi jatkaa koko illan :)
- parhain
Pippin on paras! Hän on aina ollut lempihahmoni trilogiassa! Nuori, kohelo, huumorintajuinen, rohkea ja ajoittain pelkuri (siis kumpaakin sopivassa mittakaavassa!) Ilman Pippiniä kirjassa ei olisi sitä jotain!
- skullskal
Kyllä muinaiset Numeronilaiset olivat, sillä elleivät he olisi tulleet Haltioiden avuksi ennen, kun mahti sormus taottiin olisi keski-maan taru loppu...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop811800- 811437
Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma2091432Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1061318Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1631091huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.641073Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32922Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan62896- 61846
- 94804