vanha on niin huono, tarvis uuden

pykäjä

Onko minulla mahdollisuuksia, eli tällä hetkellä asun vanhassa oktalossa jossa tarvitsisi tehdä suuria remontteja kuten alapohja, ikkunat, ulkovuori ja lisärakennus mihin tulisi pesuhuone ja sauna..
Eli tässäkin jo ajattelen että taitaa olla parempi vaan rakentaa pieni talo viereen ja vanha on aina vanha kaikkineen eristyksineen ja puineen.

Mutta ongelmahan on se että suurta lainaa ei saa/kannattaisikaan ottaa, eli tämä pienikin pitäisi tehdä pitkästä ja liittymät tulisi vanhasta ja asuisi vanhassa sen aikaa että uusi olisi valmis ja sitten purkaisi...

Millaiset mahdollisuudet ovat ja onko tämä nyt aivan tavaton juttu?

9

255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuumastatoi

      aika hyvähän sun tilanne on

      • nykymees

        Huonohan se sinänsä että joutuu vanhantalon hinnan häviää, tosin liittymät tulee vanhasta


    • pykäjä

      Minkälaisia kustannuksia voisi koitua tuollaisesta n.100m2 talosta?

      • byggare_1

        No eipä tollanen pikku talo nyt paljoa maksa. Eikun rupeet hommiin vaan!


      • yrittänyttäeilaiteta

        Mietin, että jos teet kaiken mahdollisen itse etkä pröystäile sisustuksessa, voisit saada talon ehkä n.100000-120000e. Toki tarina ei kerro, maksaako puutavara tai onko sinulla kenties omasta takaa? Kannattaa myös kysellä Virosta materiaalien hintoja.


    • lattiastakattoon

      Jokuhan korjaa wanhan talon murtoosalla noista hinnoista....

    • 123465

      Kuvitelma edes sen noin 100 m2 talon rakentamisesta noin 100000 Eurolla ei ole realismia, se edellyttäisi että tekijä osaa ja voi tehdä käytännössä kaiken itse, sähkötöineen kaikkineen. Monet työt edellyttävät asianmukaisia pätevyyksiä, em. sähkötyöt suunnitteluineen jne. Vastaava mestari on pakollinen jne., monista vaadittavista viranomaiskatselmuksista on omat maksunsa jne. jne. Kuluja tulee takuulla enemmän kuin osaa ennakoida. Oman tai tuttavan metsän puita ei enää noin vain voi hyödyntää, ainakin kaiken runkomateriaalin tulee olla hyväksytyksi leimattua. Jotain sisustuspaneeleita yms. ehkä vielä voisi omista puista teettää, mutta kun kaikki kustannukset niistä ynnätään, säästö on yhtä tyhjän kanssa, vaivaa ja ähräämistä kyllä riittää. Erilaisia vaatimuksia ja pilkkua ja pykälää liittyy talonrakennukseen kammottava määrä ja lisää tuntuu tulevan tauotta. Ns. hartiapankkirakentaminen on tehty likimain mahdottomaksi.
      Jos taas vanha on kovin vanha, huonokuntoinen ja kuten nyt oletan olevan kyseessä, myös varsin pelkistetty, sen korjaamiseen ryhtymisessä ei siinäkään liene mieltä, siinä niitä odottamattomia rahanmenoja vasta tuleekin. Yhtä epärealistinen on väite, että joku muka korjaa vanhan talon murto-osalla uuden hinnoista!
      Eikö asiaa kannattaisi lähteä purkamaan esim. tiedustelemalla rakennusluvan saantimahdollisuuksia oman kunnan rakennusvalvonnasta jne. Niin ja pitää muistaa, että myös vanhan purku on luvanvaraista. Sitten kun teetät tarvittavat asemapiirrokset ja lupakuvat sun muut riittävät pätevyydet omaavalla taholla, niin lunastaessasi lopulta hyväksytyt kuvat kuluineen, huomaatkin todennäköisesti ensimmäisen kymppitonnin huvenneen tililtäsi!

      • tekijä.ies

        Taitaa olla niin yksilöitä, kuinka joku pystyy tekemään ja voi tehdä.. Joku voi tehdä uskomattoman halvallakin ja toinen voi tehdä/teettää toisella tavalla


    • Eiainakalleinta

      Nykyään tuntuu omatoimirakentajat olevan harvemmassa. Lieko uusavuttomuutta tai mistä lie kyse. Kyllä sen talon pystyy rakentamaan pienemmälläkin rahalla. Kaikkeen ei tarvitse palkata porukkaa. Tietysti myös riippuu mihin päin rakentaa. Meilläpäin saa kyllä vastaavan mestarin muutamalla tonnilla ja kuvatkin piirrätettyä n. 3000-4000 e.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      162
      10094
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      87
      7465
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7357
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7326
    5. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7259
    6. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      7248
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6652
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6486
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5720
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5495
    Aihe