Kotona on yhdelle ihmiselle tarpeeksi töitä.Mailma olisi paljon parempi paikka elää jos ottaisimme oppia historiasta.Lapsista kasvaisi terveempiä jos niiden tarhaaminen lopetettaisiin.Miesten palkkoja pitäisi korottaa roimasti,niin että yhden ihmisen tuloilla olisi mahdollista elättää koko perhe.Ja pisteeksi iin päälle nämä saakelin tasa-arvo pellet pitäisi pistää kuriin.
koti on naisen työpaikka
perinteet kunniaan
423506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Perskules taas unohtui se yks asia.Sille palkan kotiin kantajalle pitää antaa vähintään kolme kertaa viikossa ja kunnolla.
Minä näin miehenä näkisin tulevaisuuden aivan päinvastoin. Naiset tulevat valtaamaan työelämän
koska: He ovat paremmin koulutettuja, ahkerampia, älykkäämpiä, kauniimpia, mukavampia jne. kuin miehet. Me miehet joudutaan hellan ja nyrkin väliin....ja se on meille ihan oikein!
Päin vastoin.Ja sen asian on luonto onneksi hoitanut hyvin.Se kuka siellä hellan ja nyrkin välissä on,on joka tapauksessa nainen kävi se sitten töissä eli ei.Se on miehen heikkoutta jos ei pidä akkaansa kurissa.
Se kuka siellä nyrkin ja hellan välissä tulee jatkossakin olemaan on nainen kävipä hän sitten töissä tai ei.Sen asian on onneksi luonto hoitanut hyvin.Se on miehen heikkoutta jos ei pidä akkaansa kurissa.Ja jos se kodin kone lakkaa toimimasta niin sen voi aina vaihtaa uuteen.Ai niin ettei unohdu sen pitää antaa vähintään kolme kertaa viikossa.
Luuletko tosiaan, että nainen alistuu? Nainen jättää sellaisen miehen yksin nuolemaan näppejään. Se on nykyaikaa.
Koska miehet on jo geeneiltään johtaja-ainesta ei tavallisen Matti Meikäläisen tarvi paljoakaan tsempata. Naiset tarvii miestä tuekseen ja tahdottomuustilojensa pönkittämiseen ja sietävät pientä alistamistakin samaan rahaan.
js raha liikkuu, muija ja hella ei!
Ookko nää puutteessa ko aina hoet sammaa, 3 x viikos on saatava "sitä"?
Onhan sekin mahdollista, kun ajattelee noita nykynaisia, jotka käyvät "hoidattamassa" itseään laivaristeilyillä tai jossain Turkissa ja kieltäytyvät seksistä aviopuolisonsa kanssa.
eiks akkas anna sulle, mee sen mukaan seilaamaan, niin kyllä heruu looraa sullekkin!
Nyrkin ja hellan välissä ei tarvitse olla, koska mieheni tietää, että toimin hyvällä paremmin tai sitten mä olen vaan hyvä vaimo.
Se kerta kun minua mies löisi, tuhoaisin hänen elämänsä. Veisin lapset ja vaihtaisin niiden sukunimen. Se olisi miehelle liikaa.
Lisäksi miesten pitäisi tehdä kaksinkertaista työpäivää saadakseen tehtyä kaiken sen kodin ulkopuolisen työn, joka nykyaikaista yhteiskuntaa pyörittää. Tuskin he ehtisivät joka yö edes k o t o n a käymään...
Onhan se hyvä jos edes niinä kolmena yönä ehtii kotonaan käymään.Mutta eikö se ole vähän hullun hommaa,ensin viedään lapset tarhaan ja sitten mennään toiseen tarhaan hoitaan muiden penskoja.Jasitte väsyttää ja päätä särkeeeeee..
Miksi juuri naisten pitäisi jäädä kotiin?
naisille jo aikojen alussa, miks nyt niin yhtäkkiä pitäis mukamas muuttua ?
kaupassa jos hakee samalla miehelleen alkosta janojuomaa ja saa viedä sekä hakea lapset tarhasta, lopuista "neuvotellaan" erikseen.
samanlaiseksi kuin aikojen alussa.
Harjoittelun voi alkaa sulkemalla tietsikan ja lähtemään peuranmetsästykseen.
Se on luonnon laki,että naaraat hoitaa poikasiaan ja pesäänsä.Kyllä miehistäkin on kotitöihin mutta ne nyt sattuu vaan olemaan naisten töitä.
Siirryttiin Euroihin muuten ei oo paljoakaan muuttunut maailman meno.
vaikka oonkin naishenkilö! yhteiskunnan pahoinvointi alkaa jo kotoa eli lasten työntäminen kaiken näköisiin hoitoloihin.muutenkin akat ovat suuna päänä joka paikassa, työntäävät nokkansa semmosiin asioihin jotka ei varsinaisesti naisille kuulu.Entisajan meininki olisi paras.
Ai vai niin? Kylläpä olet ahdasmielinen ihminen! Pelkkää potaskaa tuollainen! Inhottaa tuollaiset sovinistiset PELLET!! Onneksi maailma muuttuu koko ajan, ja toivottavasti jossain vaiheessa päästään eroon sinunlaisista ihmisistä!
...nainen, tuo keskustelun aloittaja ei todellakaan ole MIES vaan (kuten sanoitkin) täysi PELLE!
vastauksesi oli todellakin ei-ahdasmielinen
Tämä esitys on mielestäni oikea. Olen itse äitinä hoitanut lapseni kotona ja mieheni on pienyrittäjänä painanut pitkää työpäivää. Raha on ollut aina tiukassa, mutta selvitty ollaan. Lapset on hoidettu kotona ja äitinä olen keskittynyt "akkojen hommiin" ja antanut mieheni tehdä työtä, josta raha pääasiassa tulee kotiin.
En ole kaivannut työelämää, mutta olen auttanut läheisiäni ja saanut pientä palkkaa siitäkin, että siivoilen tai käyn asioilla jonkun puolesta.
Seuraan yhteiskunnan kehitystä, hoidan lapseni itse ja annan miehelleni "sitä" vaikka viisi kertaa päivässä, jos vain ehtisi viereen.
Olenko jotenkin omituinen?
Hienoa,että on olemassa sinun kaltaisia ihmisiä.
Vastuunsa kantavat naiset alkavat täällä etelä suomessa olla harvinaisia.Täällä riittää vaan noita sormeensa tyytyväisiä sinkku pellejä jotka ovat joka paikassa hokemassa tasa-arvoa.
Saatat olla omituinen, mutta ainakin olet tyhmä. Mitä jos tuo sinun elättäjäsi jonakin päivänä löytääkin toisen naisen? Siinä menee paitsi se rakas mies myös hänen palkkansa ja tuleva eläkkeensäkin.Siinähän olet siivoilemassa ja juoksemassa toisten asioilla. Ongelma on vain siinä, että niistä ei juurikaan palkkaa heru ja mitä vanhemmaksi tulet sen vaikeampi sinun on saada työpaikkaakaan. Tuleva mahdollinen oma eläkeesikin tulee olemaan pieni joten joudut ehkä pyytämään sossulta apua. Tiedän muutaman tällaisen tapauksen omasta tuttavapiiristäni. Enpä suosittele tuollaista tulevaisuutta ainakaan omille tyttärilleni ja olen itsekin aina luottanut vain omaan apuuni vaikka perheessä on aivan kunnollinen mieskin olemassa.
Toinen ja hyvin tärkeä puoli asiassa on se, että kaikki naiset eivät sovellu siivoojiksi ja kotiapulaisiksi kuten eivät kaikki miehetkään sovi roskakuskeiksi ja ojankaivajiksi. Ihmisellä pitää olla valinnanvapaus sukupuolesta riippumatta.
Joten pitäkää naiset kiinni ammatistanne ja työpaikastanne, silloin kun se on mahdollista. Kerjäläisenä ja alistettuna on paha olla.
Ei kunnon naisia jätetä.Nämä helvetin ura sinkku pellet joutaa jättääkin.ja noin yleensä ottaen pistää kiertoon aina silloin tällöin.
olen täysin samaa mieltä kanssasi. =) sovinistit helvettiin!
on KOTONA! Ja perheellinen nainen ei sovi poliittiseen eikä päättävään virkaan, koska hän toimii liian emotionaalisesti tehdessään päätöksiä! Sehän on tässä maassa jo nähty...
Mielipiteisiinhän on jokaisella oikeus, mutta olisi hyvä, jos perustelisit mielipiteesi.
Eli MIKSI naisen pitäisi jäädä kotiin - onko jotain faktoja, tutkimustuloksia tmv? Mitä sillä saavutetaan? Nouseeko BKT, ovatko ihmiset onnellisempia vai mitä? Mihin perustuu käsityksesi, että 'kaikki oli paremmin' aiemmin?
Selvennä käsityksiäsi, kiitos, niin voisimme päästä oikean keskustelun alkuun. Nyt tämä kommentointi on lähinnä iskulauseiden huutelua.
Lounnossakin emot pitävät huolta poikasistaan.
Kun tarkastelemme tätä nyky yhteiskuntaa täällä tapahtuvia ilmiöitä alkoholi,huume ja muita ongelmia herää kysymys onkohan perhe instituutiona kadonnut.Käyppä vaikka vierailemassa helsingin rautatie asemalla klo.21.00 illalla.onkohan siellä oleilevien lasten äidit kotona.Koti on koti kun siellä on joku välittämässä ja pitämässä asioista huolta.
oikeus tehdä niin kuin tykkää. Mutta kun perhettä perustetaan ja ennenkaikkea hankitaan lapsia on silloin lapset etusijalla. Lapsettomien naisten paikka on siinä missä miehenkin oli sitten hellaa tai ei. Mutta lapset tuovat perheeseen tiettyjä muutoksia ja lapsille olisi vanhempien turvattava tasapainoinen lapsuus. Näin lapsista itsestään tulee tasapainoisia lapsia. Ja tähän tehtävään on nainen ainoa ratkaisu, koska naisen ja lapsen välille on alusta saakka tullut side johon ei isät pysty. Siinä lyhyesti joten koita saada jokin tolkku...
T:Repe
lisää tällaisia ajatuksia.sinkut kans kuriin ja kotiin lapsia tekeen.
Typerä mielipide mielestäni, mutta toisaalta varmasti löytyy naisia jotka ovat kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Kaikki naiset eivät viihdy kotona vuositolkulla ja jos ei viihdy, ei lapsillakaan ole hyvä olla. Kirjoituksia lukiessa saa kuvan naisella olevan yksin kaiken vastuun lapsista, tämä on mielestäni väärin. Yhtä lailla miehen kuuluu jälkeläisensä hoitaa.
kasvattaa tasapainoisen lapsen on oltava läsnä lapsen joka kehityksen vaiheessa! Miesten on oltava mukana tässä kehityksessä, mutta lapselle tärkein kasvattaja on aina ollut ja tulee oleen äiti. Näin koska äiti on se joka lapsen saattaa maailmaan ja äiti on se joka antaa turvan ihan vauvasta saakka! Eli lapselle äiti tarkoittaa turvaa ja tasapainoa. Tähän ei mies kertakaikkiaan pysty, vasta kun lapsi on varttuneempi! Lasten päivähoidossa lapsella ei ole tuota turvaa ja se aiheuttaa kehitykseen lieviä mutta vakavia häiriöitä! Lapsesta tulee kriittisempi ja lapsi oppii liian aikaisin puolustaan itseään. Se koska lapsi ei kehityksen alkuvaiheessa ymmärrä olla sosiaalinen (vain harvoja tapauksia). Lapselle tulee tarve olla väkivaltainen ja siitä aiheutuu myöhemmässä elämän vaiheessa ongelmia. Se johtuu siitä että tämä turva on häneltä viety. Siksi naisen olisi pyrittävä viimeiseen saakka olla lapselle ÄITI!
Nainen voi olla äiti, vaikka töissä onkin. Pahantuulinen ja tiuskiva äiti ei varmaankaan ole kenenkään etu.
Mielestäni myös mies pystyy tarjoamaan lapselle turvaa ja tasapainoa, jos lapsirakkautta löytyy ja on näin ollen melkein tai täysin äidin veroinen kasvattaja/huoltaja. Jos lapsiraukkautta ei löydy, niin käytä kondomia!
Naiset: jos tasaarvo ei kelpaa miehille, otetaan käyttöön feminismi! Niin makaavat kuin petaavat.
Miten ihmiset jaksaa riemastua näistä provoista? Olis kivempi lueskella näitä palstoja, jos jaksettais pysyä asialinjalla. Mutta kun tää on vapaata toimintaa, niin kuka tahansa saa kirjoitella mitä pönttöä tahansa. Vaan miksi niitä ei vaieta kuoliaiksi?
mukamas provosointia? (Nainen joka haluaa...)
Olen samaa mieltä kanssasi, naurettavaa
Sanopa se kun itse vastasit!
Ei se välttämättä mies kotiäitiä jätä, mutta saattaa kuolla kupsahtaa, ja sitten se ompi hankalaa kouluttautumattoman elättää se lapsilauma.
Eli hankkikaa hyvät naiset joku kunnon ammatti ennen kotiinjäämistä!!!!!