Tässä heti alkuvuodesta on mielestäni hyvä aika suorittaa galluppia palstan kehittämiseen liittyen, varsinkin kun eräissä keskusteluissa on asia noussut muutenkin esille. Toivottavasti mahdollisimman moni ilmaisee kantansa kehittämistarpeisiin (onko niitä vai eikö ole?), niin voidaan ajaa asiaa tarvittaessa eteenpäin Suomi24:n toimitukselle.
Suomi24:n tuoreen vuoden 2004 suosituimpia aiheita käsittelevän viestin mukaan "Keskustelupalstoja on nykyään noin tuhat enemmän kuin vuosi sitten, yhteensä 1565 kappaletta." Tämä lienee saatu pääosin jakamalla aiempia palstoja entistä pienempiin osiin, josta on hyvä esimerkki esimerkiksi Lemmikit/Akvaario-osion pilkkominen kiekkokalat, kirjoahvenet, kultakalat, labyrinttikalat, lehtikalat, monnit ja nuoliaiset, sekä tetrat -palstoihin sekä vielä muutamaan muuhun aiheeseen liittyvään palstaan. Jos näinkin kapea sektori on saatu jaoteltua näin pieniin osiin, niin mitenkä sitten joku rajatiedon superlaaja aihealue, joka on tällä hetkellä vielä suhteellisen yhtenäinen "möntti"?
Nähdyn perusteella voidaan ajatella, että sama jaottelumeno jatkuu tänäkin vuonna. Tämä on sinänsä hyvä, mutta toisaalta myös huono, jos jaottelua ei ajatella käyttäjien tarpeen mukaisesti. Tästä hyvänä esimerkkinä Matkailu-osion Aasia-osaston jako 35 eri palstaan. Suurimmassa osassa näitä palstoja on vain "Olin eka"-viesti, joidenka ilmestyminen vieläpä kesti hämmästyttävän kauan. Osasyynä on varmaankin riittämätön käyttäjämäärä kyseisessä osiossa, sekä kokonaisen laajan osion upottaminen toisen osion "sisään".
Uskon että lisäjaottelun tarve tulee ajankohtaiseksi harkintaan myös Yliluonnolliset ilmiöt-palstalla, joten tässä oma alustava ehdotukseni. Kommentoikaa ihmeessä mikäli ehdottamani jaottelu tuntuu huonolta tai tulee muuta mieleen, tai ihan vain jos ei ole tarvetta lisäjaottelulle ollenkaan! Jos tarvetta jaottelulle ilmenee, niin suunnitellaan se yhdessä itse tarpeitamme vastaavaksi, ettei yhtäkkiä herätä jonain aamuna johonkin ylläpidon täysin käsittämättömään uudistukseen.
--------------------------------------------------------------
Ensinnäkin Uskonto-osion "Yliluonnolliset ilmiöt"-palstalle tulisi uusi nimi "Rajatieto", joka sijaitsisi edelleen uskonto-osiossa ja jonka alta löytyisivät seuraavat palstat:
Kummittelu ja poltergeistit:
- Kummitukset, valokuvat ja kertomukset sekä kokemukset aaveista, kummitustalot ja -paikat
Mysteerit ja paleoarkelogia:
- pyramidit, monoliitit, atlantis, muinaiset hämmästyttävät rakennelmat, muinaisastronautit, väärien aikakausien esineet ym.
New age ja henkinen tieto:
- chakrat ja aurat, kanavoinnit, GL, nesara, nibiru/planeetta-X, uusi maailmanjärjestys, ulottuvuuksien vaihtuminen, pyhä geometria, sielunvaellus, vuosi 2012, enkelit, indigot, ennustukset, uskomuksellinen rajatieto, ym.
Parapsykologia:
- ESP ja PSI, telepatia, selvänäköisyys-/kuuloisuus, etiäiset, ennaltatietäminen, psykokinesia ja lusikantaivuttelut, muut parapsykologiset kyvyt ja ilmiöt, hypnoosin käyttö, astraalimatkustaminen, ym.
Rajatiede:
- Rajatiedon tieteellinen sekä uskomusvapaa tutkimus, rajatiedon käsitteet ja filosofia, rajatiedon kirjallisuus, aikamatkustus (jos ei omaa palstaa, niin viestit yleistä rajatiedosta -osioon sekä parapsykologia-osioon)
Skeptismi
- Siirretään skeptismi-palsta Tiede-osiosta tänne ja jätetään @-linkki sinne; mitä ihmettä se siellä tekee, onko se joku uusi tieteenhaara???
Spiritismi/henkimanaus:
- Tarvitseeko oman palstan vai voiko yhdistää parapsykologian (animistiset ja spiritistiset näkemykset), henkisen tiedon (kanavoinnit) sekä kummittelun kanssa???
UFOt:
- Mitä ovat UFOt? Ufo-havainnot ja kokemukset, abduktiot, Area 51, ym.
@Vaihtoehtoiset hoidot:
- Linkki Terveys-osion Vaihtoehtoiset-hoidot -palstalle, jossa käsitellään mm. healingia, kaukoparantamista, ym.
Yleistä rajatiedosta:
- Yliluonnolliset ilmiöt-palstan vanhat viestit, muihin luokkiin vaikeasti sijoitettavat viestit
--------------------------------------------------------------
Entä mitenkä sijoittuisi jatkossa nykyiset:
- Uskonto-osion Taikausko-palsta, jossa keskustellaan mm. spiristimistä yms.???
- Uskonto-osion Magia-palsta, jossa keskustellaan myös mm. spiritismistä yms.???
- Horoskoopit ja astrologia-osion Selvänäkö ja ennustukset -palsta??? (--> Onnistuisi helpoiten @-linkkinä)
Uuden jaottelun tuomat mahdollisuudet:
- Selväpiirteisempi jaottelu Rajatieto-osiossa eri aihepiireihin vähentää sekavuutta ja ohjaa eri pohjalta toimivia kirjoittajia sekä lukijoita paremmin oman mielenkiinnon suhteen
- Kokoaa paremmin myös nyt muualta Suomi24:stä löytyviä suoraan rajatiedon aiheeseen liittyviä palstoja @-linkkeinä yhteen paikkaan
- Mahdollisuus tehdä Suomen tasolla "paras" ja laajin rajatiedon keskustelupalsta
Uuden jaottelun tuomat uhkat:
- Riittääkö käyttäjämäärä osion jakamiseen näin moneen palstaan?
- Tuleeko vahvasti epätasapainoisia palstoja?
- Häviääkö osa hedelmällisestä väittelystä, kun pysytään lähinnä "omalla" palstalla tai vastaavasti häviääkö palstoittamisen edut, kun kuitenkin kirjoitetaan "väärälle" palstalle eri lähtökohdista
Pistäkäähän kommenttia!!!
Suomi24:n tuoreen vuoden 2004 suosituimpia aiheita käsittelevän viestin mukaan "Keskustelupalstoja on nykyään noin tuhat enemmän kuin vuosi sitten, yhteensä 1565 kappaletta." Tämä lienee saatu pääosin jakamalla aiempia palstoja entistä pienempiin osiin, josta on hyvä esimerkki esimerkiksi Lemmikit/Akvaario-osion pilkkominen kiekkokalat, kirjoahvenet, kultakalat, labyrinttikalat, lehtikalat, monnit ja nuoliaiset, sekä tetrat -palstoihin sekä vielä muutamaan muuhun aiheeseen liittyvään palstaan. Jos näinkin kapea sektori on saatu jaoteltua näin pieniin osiin, niin mitenkä sitten joku rajatiedon superlaaja aihealue, joka on tällä hetkellä vielä suhteellisen yhtenäinen "möntti"?
Nähdyn perusteella voidaan ajatella, että sama jaottelumeno jatkuu tänäkin vuonna. Tämä on sinänsä hyvä, mutta toisaalta myös huono, jos jaottelua ei ajatella käyttäjien tarpeen mukaisesti. Tästä hyvänä esimerkkinä Matkailu-osion Aasia-osaston jako 35 eri palstaan. Suurimmassa osassa näitä palstoja on vain "Olin eka"-viesti, joidenka ilmestyminen vieläpä kesti hämmästyttävän kauan. Osasyynä on varmaankin riittämätön käyttäjämäärä kyseisessä osiossa, sekä kokonaisen laajan osion upottaminen toisen osion "sisään".
Uskon että lisäjaottelun tarve tulee ajankohtaiseksi harkintaan myös Yliluonnolliset ilmiöt-palstalla, joten tässä oma alustava ehdotukseni. Kommentoikaa ihmeessä mikäli ehdottamani jaottelu tuntuu huonolta tai tulee muuta mieleen, tai ihan vain jos ei ole tarvetta lisäjaottelulle ollenkaan! Jos tarvetta jaottelulle ilmenee, niin suunnitellaan se yhdessä itse tarpeitamme vastaavaksi, ettei yhtäkkiä herätä jonain aamuna johonkin ylläpidon täysin käsittämättömään uudistukseen.
--------------------------------------------------------------
Ensinnäkin Uskonto-osion "Yliluonnolliset ilmiöt"-palstalle tulisi uusi nimi "Rajatieto", joka sijaitsisi edelleen uskonto-osiossa ja jonka alta löytyisivät seuraavat palstat:
Kummittelu ja poltergeistit:
- Kummitukset, valokuvat ja kertomukset sekä kokemukset aaveista, kummitustalot ja -paikat
Mysteerit ja paleoarkelogia:
- pyramidit, monoliitit, atlantis, muinaiset hämmästyttävät rakennelmat, muinaisastronautit, väärien aikakausien esineet ym.
New age ja henkinen tieto:
- chakrat ja aurat, kanavoinnit, GL, nesara, nibiru/planeetta-X, uusi maailmanjärjestys, ulottuvuuksien vaihtuminen, pyhä geometria, sielunvaellus, vuosi 2012, enkelit, indigot, ennustukset, uskomuksellinen rajatieto, ym.
Parapsykologia:
- ESP ja PSI, telepatia, selvänäköisyys-/kuuloisuus, etiäiset, ennaltatietäminen, psykokinesia ja lusikantaivuttelut, muut parapsykologiset kyvyt ja ilmiöt, hypnoosin käyttö, astraalimatkustaminen, ym.
Rajatiede:
- Rajatiedon tieteellinen sekä uskomusvapaa tutkimus, rajatiedon käsitteet ja filosofia, rajatiedon kirjallisuus, aikamatkustus (jos ei omaa palstaa, niin viestit yleistä rajatiedosta -osioon sekä parapsykologia-osioon)
Skeptismi
- Siirretään skeptismi-palsta Tiede-osiosta tänne ja jätetään @-linkki sinne; mitä ihmettä se siellä tekee, onko se joku uusi tieteenhaara???
Spiritismi/henkimanaus:
- Tarvitseeko oman palstan vai voiko yhdistää parapsykologian (animistiset ja spiritistiset näkemykset), henkisen tiedon (kanavoinnit) sekä kummittelun kanssa???
UFOt:
- Mitä ovat UFOt? Ufo-havainnot ja kokemukset, abduktiot, Area 51, ym.
@Vaihtoehtoiset hoidot:
- Linkki Terveys-osion Vaihtoehtoiset-hoidot -palstalle, jossa käsitellään mm. healingia, kaukoparantamista, ym.
Yleistä rajatiedosta:
- Yliluonnolliset ilmiöt-palstan vanhat viestit, muihin luokkiin vaikeasti sijoitettavat viestit
--------------------------------------------------------------
Entä mitenkä sijoittuisi jatkossa nykyiset:
- Uskonto-osion Taikausko-palsta, jossa keskustellaan mm. spiristimistä yms.???
- Uskonto-osion Magia-palsta, jossa keskustellaan myös mm. spiritismistä yms.???
- Horoskoopit ja astrologia-osion Selvänäkö ja ennustukset -palsta??? (--> Onnistuisi helpoiten @-linkkinä)
Uuden jaottelun tuomat mahdollisuudet:
- Selväpiirteisempi jaottelu Rajatieto-osiossa eri aihepiireihin vähentää sekavuutta ja ohjaa eri pohjalta toimivia kirjoittajia sekä lukijoita paremmin oman mielenkiinnon suhteen
- Kokoaa paremmin myös nyt muualta Suomi24:stä löytyviä suoraan rajatiedon aiheeseen liittyviä palstoja @-linkkeinä yhteen paikkaan
- Mahdollisuus tehdä Suomen tasolla "paras" ja laajin rajatiedon keskustelupalsta
Uuden jaottelun tuomat uhkat:
- Riittääkö käyttäjämäärä osion jakamiseen näin moneen palstaan?
- Tuleeko vahvasti epätasapainoisia palstoja?
- Häviääkö osa hedelmällisestä väittelystä, kun pysytään lähinnä "omalla" palstalla tai vastaavasti häviääkö palstoittamisen edut, kun kuitenkin kirjoitetaan "väärälle" palstalle eri lähtökohdista
Pistäkäähän kommenttia!!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuo on siis mielipiteeni tässä asiassa. Palsta kuolee pystyyn jos se käsittelee vain paria hassua aihetta, enkä usko ettäkö tämä ko. foorumi olisi niin ylikansoitettu että siellä olevia viestejä ei ehtisi enää parina seuraavana päivänä nähdä kun ollaan siirrytty jo uudelle sivulle (vrt. Maailman menoa). Foorumin kuitenkin täytyy olla jkv elävä ja etenevä; henkilökohtaisesti en itse viitsi pällistellä sellaisia saitteja jossa joskus 3 kk sitten laitettu otsikko roikkuu vieläkin esillä.
Magia-foorumia en halua yhdistettäväksi tänne, sillä mielestäni magia koskee aktiivista toimintaa, kun taas yliluonnollisia ilmiöitä voi passiivisesti kokea (kuka vaan, halusi tai ei). Asiaan tietysti vaikuttaa sekin että Magia on lempparifoorumini jonka aikaansaattamiseen aikoinani osallistuin.
MUTTA. Voisi olla aiheellista perustaa yläfoorumi nimeltä Parapsykologia tai Rajatiede, jonka alaisuuteen tämän (passiiviset) ylill. ilmiöt ja magian voisi laittaa. Eihän näillä välttämättä ole mitään tekemistä Uskontojen kanssa! Ja moni ei sitten näitä taas Tieteeseenkään kaipaa tai halua.
Eli kahden alaosaston foorumi kävisi minulle. Ettei mene ihan mahdottomaksi leviämiseksi (vrt. Jokisen eväät).
;)
Niin se pitää tehdä mielestäni niin että on monta aihealuetta, mutta että on edelleen yksi alue jossa näkyy kaikki nämä viestit kaikilta alueilta. Niin että niihin pystyy vastaamaan helposti ja pystyy lukemaan nopeasti uudet viestit kaikilta alueilta.
Sitten kun ihminen kirjoittaa uuden aiheen niin hän sijoittaa sen oikeaan alavalikkoon.
Tästä voidaan nähdä esimerkiksi se hyöty että ne ketkä etsivät jotain keskustelua tietyltä alueelta niin löytävät siitä olevan keskustelun pitkältäkin historialta nopeasti. Mutta tässä on se ongelma muun muassa että jos alueita on kovin monta niin ihmiset eivät jaksa valita sitä oikeaa aluetta, johon viestin alunperin kirjoittavat.
On nimittäin niin turhauttavaa käydä katsomassa 10 eri alueelta uudet viestit jos niitä ei ole kuin tyyliin yksi per alue.
Näihin linkityksiin sanon vahvan kyllä mielipiteen. Nimittäin olen niin laiska etten yleensä jaksa vaihtaa uskonto alueelta mihinkään muuhun alueeseen, täällä liittää luettavaa niin paljon kuin kerkeää lukemaan, muutenkin luen juuri näitä muutamaa hassua kanavaa muilla alueilla, ja jos ne saataisiin tänne linkitettyinä niin olisin tyytyväinen.
Suoraan sanottuna, sain sähköpostiini viestin tuosta ufokuvasta. Muutoin en olisi tänne palstalle tullut varmastikaan pitkään aikaan.
No kuva on ilmeisen feikki, se siitä.
Mutta jos ehdottamasi aihealuejako saadaan aikaan, voin kukaties palata entiseen tyyliini eli käydä lukemassa ja kommentoimassa useaankin otteeseen päivässä. Jopa avaamassa uusia keskusteluja.
Marcel 1tä se vaikuttaa haittaavan kovin, että tällaista edes kaavaillaan.
Hänestä varmaan ei saisi olla muuta osiota kuin yksinkertaisesti "keskustelu".
Siellä sitten rönsyiltäisiin kaikki hörhöt ja näkökannat sekaisin, toinen kyselisi mersun öljynvaihdosta ja toinen vastaisi siihen sujuvasti sen löytyvän ulkopistorasian värinästä. Kolmas ehdottelisi jo mahdollisuutta päästä vetelemään sitä mersua pakoputkeen. Neljäs vastaisi ettei mersuja ole olemassakaan jne...
Sitten td mersu antaisi TIEDOTUKSEN
Näinhän nykyinen keskustelu täällä juuri kulkee.
Se uusi seikka ihan viimeaikoina on ollut havaittavissa ettei jotain kirjoitusta lukemassa käyneiden määrä ole samassa suhteessa kommenttien määrän. Otsikot luetaan tarkemmin, tosin silloinkin tahtoo erehtyä.
Se kertoo että kiinnostuneita olisi, mutta sekametelisoppaan ei haluta kommentoida. Ja on opittu ettei jonkun nikin kahdenvälistä keskustelua viitsitä avata vaikka kommentteja näkyisi yli kolmekin kymmentä.
Muutaman kerran tuollaisen parikinastelusivun avattuaan turhautunut lukija häipyy ja välttää koko palstaa jatkossa.
Eli kyllä! yliluonnolliset palsta on liian laaja-alainen nykyisellään.
Aikoinan kun Ufot ja rajatieto olivat erillään riitti kävijöitä ja kommentoijia kyllä molemmissa.
Aluejako toisi taatusti uusia nimiä ja kasvoja sekä lukijoita sivuille. Ehkä tästä muodostuisi se paras sivusto kokonaisuudessaan. Eikä ole ollenkaan vaikea siirtyä eri keskustelusivuille jos kiinnostaa käydä. Tuskin omatkaan käyntini rajoittuisivat pelkästään ufosivulle jos jaottelu otettaisiin käyttöön, luultavasti kokonaisuudessa käyntejä tulisi muillekin osa-alueille nykyistä enemmän.
Tilanne selkiytyisi ja keskustelu lisääntyisi, seriffille se antaisi paljon nykyistä selkeämmän mahdollisuuden pitää keskustelu asiassa. Nykyisin on tulkinnanvaraista ja mahdotonta näin laajassa alueessa pitää mitään keskustelua asiallisessa muodossaan.
Joten ei kun aloitetta kehiin, jos kieltäytyvät kerrohan kala meille muille syy miksi näin.
Utele. . .
loppukommentti, mutta utele...
http://www.utele.net/fin/tie_jul_03tam.php
http://www.skepsis.fi/lehti/sisallys/2002-4paat.html
Ohitte Män tuon sopan kanssa tällä uteliaalla ei ole mitään tekemistä.
Se mistä tuo pisnismiäs nimensä otti voi sitten jo olla lainaustakin joltain palstalta. . .
No huomattavasti paremmissa varoissa tuo utele ainakin pörrää kuin minä =)
Rahaa tutkimatta tukkivia hihhuleita riittää tällaisille aina, tosin eihän tuota tiedä vaikka jollakin olisi jotain oikeaakin takataskussaan. Tosin silloinkin kannattaa selvittää taustat ja ymmärtää teoriat. Pelikorteilla pelataan aina uhkapeliä.
Salaamattomilla sivuilla ei tarvitse arvuutella alkuperiä tai luottaa intuitioon. Se kun oli väärässä jälleen kerran.
Helpompi on tonkia ihan IP lähteitä =D. . .
Eli töpsykästä mutta ihan oikealla tekniikalla eikä sormeilemalla . . .
Opastaa . . . Ex U
Ja palaa asiaan Pkjr:nä sitten kun uusi palsta on perustettu
Nyt ymmärsin kun kävin lukemassa omani
L. Painovirhe paholainen se siellä lopussa =D
yksi e ja . liian vähän.
Oikaisee . . .
Olen myös sitä mieltä että ei pitäisi jaotella palstaa useampaan osaan. Tähän asti olen lukenut ainoastaan "yliluonnolliset ilmiöt" palstaa ja käyminen jonkun muun "Uskonto" alueen palstalla tuntuu jo ylitsepääsemättömältä esteeltä :)
mutta palstan nimi voisi tosiaankin olla rajatiede tai vastaava, ja ehkä jokin selitys liitettynä mitä se pitää sisällään ei otsikon ihan kaikkea tarvitse kertoakkaan.
tykkään itse että aihealue ei ole liian tarkasti rajattu koska kaikki viestit tuntuvat olevan suurinpiirtein kiinnostavaa luettavaa. tutuksi nousseiden nimimerkkien kirjotelmat tulee aina katsottua myös vaikkei niiden aihe olisikaan kaikista osuvin.
elikkä sanon _ei_ palstan jakamiselle pienempiin osiin
Itse tykkään kovasti tästä palstasta tällaisenaankin. Tämä on säilynyt fiksuna paikkana. Täällä on järkeviä otsikoita. Toisin kuin esimerkiksi horoskoopit ja astrologia palstan muissa kuin horoskooppeihin liittyvissä alaotsikoissa. Esimerkiksi "selvännäkö ja ennustukset" tai "tarot" Siellä ei ole mitään muuta kuin pelkkiä pyyntöjä muutamille nimimerkeille "ennustaa". Tosi raivostuttavaa, kun itseä kiinnostaisivat nuo aiheet muilta osin, mutta ei, siellä ei mitään järkevää keskustelua olla saatu aikaiseksi. Nuo kaksi palstaa ovat kyllä turhinta mitä suomi24:ssa on.
Täällä taas käsitellään OIKEITA asioita. Siis mielenkiintoisia sellaisia. Pelkään vaan että jos tätä jaoittelee liikaa, niin ei riitä keskustelijoita joka paikkaan.
eli lainaten:
UFOt:
- Mitä ovat UFOt? Ufo-havainnot ja kokemukset, abduktiot, Area 51, ym.
aiheelle oma palsta, niin taisi joskus ammoin ollakin, jos en aivan väärin muista.
Hyvää tätä vuotta!
Mitä enemmän näitä asioita paloitellaan, sitä
hankalammaksi menee.
Uskon, että monelle tuottaa vaikeuksia muistaa mihin osioon sitä onkaan tullut kommentoitua ja kun aikaa ei ole aina kahlata joka osastoa lävitse, saattaa vastaamiset jäädä ja ketjut kuolla.
Pääotsikko Rajatiede kyllä kuullostaa sopivalta.
Mielestäni olet väärässä että ei muistettaisi missä on käyty kommentoimassa. Jos joku asia todella kiinnostaa jotakuta, niin kyllä hän varmasti muistaa sen. Jos ei, hän todennäköisesti ei ole oikeasti kiinnostunut aiheesta/aiheista.
Olen varma että jaottelu vain karsii turhia kommenttiviestejä pois ja selkeyttää muutenkin foorumin sisältöä.
Mielestäni jaottelua tulisi jokatapauksessa kokeilla, sittenhän se nähtäisiin oikeasti onko se hyvä vaiko ei niin hyvä asia. :)
Oikein hyvää kuluvaa vuotta sinullekin Marcel 1.
No eihän sillä sitten mitään väliä olisikaan, ellen olisi kiinnostunut.
Nykysysteemissä näkee heti etusivulta onko aiheeseen tullut uusia kommentteja. Uudessa joutuisit selaamaan kaikki palstat lävitse.
Onhan tuota jo kokeiltu esim. tietotekniikka -palstoilla, enkä itse ainakaan viihtynyt siellä ja keskustelu näkyi muutenkin hiipuvan.
Et siis ole ilmeisestikään kiinnostunut kaikista nykyisistä aihealueista... vai?
Ei tietotekniikka keskustelu mihinkään hiipunut ole.
Valehtelet jos näin väität.
Jaotelkaa ihmeessä, siitä on hyötyä.
Esimerkiksi eri aihealueisiin jaottelu pitää ko. alueen keskustelut pidempään näkyvissä.
"keskustelut pidempään näkyvissä"
Eihän täällä nyt tuollaista ruuhkaa sentään ole.
Jaotelkaa ihmeessä :)
Kannattaa ainakin kokeilla jaottelua.
Kannatetaan, jaottelu selkeyttää huomattavasti para-aihealueita.
Niin.. Aikaisemmin ihmettelinkin jo että eihän yliluonnolliset ilmiöt ole uskonto.. eihän? Jos nimen muuttaa rajatiedoksi, mitä kannatan, niin kai se sitten voisi olla uskonto-osiossa. Paloittelua en kannata. Tällä käyttäjämäärällä se ei selkeytä vaan hidastaa vain hommia.
Raha tulee rahan luokse.. Ja ihmiset tulee ihmisten luo. Joten paloittelun uhkana on myös, että pienet lukija-/otsikkomäärätkin saa ihmiset ajattelemaan, että ei siellä ole mitää mielenkiintoista, jolloin palstat köyhtyy entisestään..
Kannatan jaottelua!
Yhdestä poikkeuksen vahvistavasta säännöstä voimme tuulla siihen tulokseen, että foorumin aktiiveista ja muistakin on yli 95% laajennosten kannalla.
Missä ne uudet palstat oikein viipyvät?
Pitääkö eniron tilata ruotsista koodaaja joka aloittaa laskemalla html koodiin tarvittavien merkkien ja kirjainten binäärimuodot?
Vai onko Illuminaatti tai henkimaailma jotenkin laajentumista vastaan?
Hernekeittopurkin lämmityskeskustelu foorumin ehdotuksesta menee tavallisesti päivä siihen kun keskustelufoorumi on jo perustettu.
Tosiaankin selkeä enemmistö (10-5) oli tarkemman jaottelun puolesta ja lopuistakin osa oli kuitenkin jonkinlaisen jaottelun kannalla/hyväksyviä. Aivan puhtaita Ei-vastauksia ei montaa ollut; itse kylläkin epäröin hieman, koska osassa ei-vastauksia oli oivallisia perusteluita, kuten käyttäjien mahdollinen vähäisyys tai ilmiö paljosta lukemisesta, mutta vähästä kirjoittelusta.
Kuitenkin tässä pitää ajatella huomista, eikä tätä päivää. Uskon, että kirjoittelu palstalla aktivoituu enemmän, kunhan jaottelu saadaan aikaiseksi ja palstan laaja aihepiiri selkiytyy. Uusi jaottelu tekisi palstasta myös "suuren maailman" tyylisen, joka mahdollistaa Suomen oloissa aihealueen parhaimman palstan muodostamisen.
Niinpä olen postannut kehitysehdotuksen palstan jaottelun suhteen. Toivotaan, että ylläpito tarttuu siihen ja tekee asialle jotain.
Omalta kannalta uusi metapalsta muodostaa ongelmallisuutta moderoinnin kannalta, kun tarkkailtavia palstoja tulee enemmän. Jos kiinnostusta löytyy jatkuvaan, ilmaiseen aamusta-yöhön raatamiseen jollakulla, niin mielelläni annan osan toivottavasti saatavista uusista palstoista muiden moderoitavaksi.
"Kiitos ideoista ja ehdotuksista. Toteutamme ne mahdollisimman pian."
..Ihmeiden Oppikurssi tarvitsisi myös oman palstan.
Kristityt eivät tavallisesti pidä sitä kristillisenä mutta new age aiheisille palstoille se on liian kristillinen.
Tuo 'Rajatieto' nimi on loistava ja kannatan sitä. 'Yliluonnolliset ilmiöt' ei täysin vastaa tällä palstalla käytävää keskustelua.
Palstan pilkkominen yhä pienempiin alaryhmiin ei välttämättä toimi. Esim. 'Magia' ja 'Taikausko' palstat ovat todella kuolleita ja 'Satanismi' palstassa ei näytä olevan järjen hippuakaan.
Magia-palsta ei todellakaan ole täysin kuollut. Se aina välillä rauhoittuu, ja sitten taas leimahtaa hetkeksi.
Uskon kuitenkin, että jaottelu on paikallaan. Tällä hetkellä palstalla on sekaisin seminormaali, paranormaali ja new age (uskomuksellinen rajatieto). Se ei ole mielestäni kovin hedelmällistä. Täytyy muistaa, ettei pilkkominen nyt niin paljon lisävaivaa tuo niille, jotka rajatiedosta ovat oikeasti kiinnostuneet. Jos ei jaksa paria ylimääräistä hiiren näppäystä tehdä, niin ei sitten kiinnostuskaan voi kovin syvällistä olla. Pikemminkin ne, joilla on vähän aikaa käytettävissään palstan selailuun, löytäisivät nopeammin "oman" kiinnostuksen alueensa. Lisäksi tiedon etsintä helpottuisi vanhoista viesteistä, kun voi suoraan hakea "omalta" osa-alueelta.
Eipä sinänsä, eipä ole ylläpidolta minkäänlaista kommenttia tullut...
Ehdottamasti jako pitää kestää. Voivathan silloin kaikki ja heidän vastustajansa olla mukana. Eikä pidä unohtaa meitä (uskonnottomia), jotka välillä saavat keskustelua aikaan
Uusi jako näyttää kohtuulliselta.