Kymenlaakson käräjäoikeus teki lain vastaisen päätöksen vapaaiden villien nuohoojien hyväksi.
Käräjäoikeus käveli voimassaolevan lain ylitse Oikeus ei noudattanut voimassa olevaa piirinuohooja eli yrittäjän oikeuksien puolustamista ja pelastuslaitoksen valitsemien piirinuohoojien hyväksi.
Käräjäoikeus ei tässä tapauksessa tuntenut vähäkään voimassa olevan lain merkityst tehdessää päätöksen villien nuohoojien hyväksi.
Valitettavasti Kymenlaakson käräjäoikeus romutti Suomalaisten uskon lain kunnioittamiseen oikeuden polkiessa lain mukaisesti pelastuslaitoksen piirinuohoojaksi valittuja yrittäjiä häviöksi.
Käräjäoikeudella ei ole pienintäkään käsitystä mitä se tällä päätöksellä on saanut Suomalaiste lain kunnioitusta kohtaan. Jopa käräjäoikeu katsoo , että Suomessa ei ole lailla merkitystä, kun se romuttaa voimassa olevan lain sillä varjolla 2 vuoden päästä voi mahdollisesti laki muuttu villin nuohouksen hyväksi?
Nykyään Käräjäoikeudet menevä siintä lävitse missä tulevaisuudessa on aidassa eli laissa reikä. Välittämätt voimassa olevaa lain kirjainta ja sen merkitystä lailliselle piirinuohooja yrittäjälle.
Käräjäoikeus hyväksyi omalla päätäksellään varastaa viralliselta yrittäjältä piirinuohoojan taskusta (kentältä) nuohottavia kiinteistöjä ja niistä saatavan tuoton villien nuohoojien hyväksi.
Se on valitettavaa yhteiskunnassa, että jo Käräjäoikeudessakin lain kunnioituksen moraali laskee Suomalaiste oikeus tajun alapuolelle väärällä päätöksellä.
Sinänsä ottamatta kantta nyky hinnoittelulle se muuttu epäedulliseksi kiinteistönomistajille., kun nuohous vapautuu villille nuohoojille.
Joskus lain muuttuessa tai koko pelastuslaitoksen alue muutetaan yhteisellä poliittisella päätöksellä vapaaksi asia muuttu toiseksi. Josta pitemmällä tähtäimellä vastaa Suomen eduskunt seurauksista.
Arto Hirvonen
Ent. Piirinuohoojamestari yrittäjä 44 vuotta
Käräjäoikeus käveli voimassaolevan lain ylitse Oikeus ei noudattanut voimassa olevaa piirinuohooja eli yrittäjän oikeuksien puolustamista ja pelastuslaitoksen valitsemien piirinuohoojien hyväksi.
Käräjäoikeus ei tässä tapauksessa tuntenut vähäkään voimassa olevan lain merkityst tehdessää päätöksen villien nuohoojien hyväksi.
Valitettavasti Kymenlaakson käräjäoikeus romutti Suomalaisten uskon lain kunnioittamiseen oikeuden polkiessa lain mukaisesti pelastuslaitoksen piirinuohoojaksi valittuja yrittäjiä häviöksi.
Käräjäoikeudella ei ole pienintäkään käsitystä mitä se tällä päätöksellä on saanut Suomalaiste lain kunnioitusta kohtaan. Jopa käräjäoikeu katsoo , että Suomessa ei ole lailla merkitystä, kun se romuttaa voimassa olevan lain sillä varjolla 2 vuoden päästä voi mahdollisesti laki muuttu villin nuohouksen hyväksi?
Nykyään Käräjäoikeudet menevä siintä lävitse missä tulevaisuudessa on aidassa eli laissa reikä. Välittämätt voimassa olevaa lain kirjainta ja sen merkitystä lailliselle piirinuohooja yrittäjälle.
Käräjäoikeus hyväksyi omalla päätäksellään varastaa viralliselta yrittäjältä piirinuohoojan taskusta (kentältä) nuohottavia kiinteistöjä ja niistä saatavan tuoton villien nuohoojien hyväksi.
Se on valitettavaa yhteiskunnassa, että jo Käräjäoikeudessakin lain kunnioituksen moraali laskee Suomalaiste oikeus tajun alapuolelle väärällä päätöksellä.
Sinänsä ottamatta kantta nyky hinnoittelulle se muuttu epäedulliseksi kiinteistönomistajille., kun nuohous vapautuu villille nuohoojille.
Joskus lain muuttuessa tai koko pelastuslaitoksen alue muutetaan yhteisellä poliittisella päätöksellä vapaaksi asia muuttu toiseksi. Josta pitemmällä tähtäimellä vastaa Suomen eduskunt seurauksista.
Arto Hirvonen
Ent. Piirinuohoojamestari yrittäjä 44 vuotta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kymenlaakson käräjäoikeus teki ennakkko tapauksen taillisti lain vastaisesti villin nuohouksen.
Ns piirinuohoussääntely tullaan kohta lopettamaan eun kilpailusäännösten vastaisena
Reviiriajattelu poistuu sekä nuohoojilta että takseilta
Ei mokannut, eikä muutu kalliimmaksi.
Nyky hinnoittelu on aivan sairas, hinnat määrää palolaitos ja hinnoitteluun neuvot kysytään Nuohousalan keskusliitolta, joka on piirinuohoojien liito. Kummallista?
Asiakkaan maksamaan yksikkömaksuun on sisällytetty myöskin uusien koulutus, 7 päivää vuodessa. Pohjoiskarjalassa noita koulutuspäiviä on ollut 27 vuodessa 27.
Missähän on loput päivät? Niistäkin on hinta nyysitty.
Sairas ja ajastaan jäljessä oleva järjestelmä. Uunin nuohous ei ole "raketti-tiedettä" onnistuu jokaiselta normaali järjellä varustetulta ihmiseltä.
Työkalut löytyvät jo kaupoista, kunhan vaihtaa niihin paremman laskuharjan.
Sekin löytyy Clas ohlsonilta.
Asikkala on ainoa kunta jossa on villi hinnoittelu Päijät-Hämeessä. Siellä ei tarvitse noudattaa Pelastuslaitoksen hinnoittelua vaan villi nuohooja määrittelee itse hintansa.
Kas kun ei pidä olla laillistettu piiriparturi tai piiripizzamyyjä.Neuvostoaikainen järjestelmä onneksi loppuu nyt ja muuttuu asiakasvetoiseksi ja rahastus ainakin loppuu
Piirinuohoojan palvelun saanti on ainakin omalla kohdalla vaikeaa, kun varaukset menee viikkojen tai kuukausien päähän ja usein on sattunut kohdalle myös ajan siirto tai peruutus.
Nuohooja ja on mukava mies ja asiansa osaava, mutta nuohouksen vapauttaminen helpottaisi palvelun saatavuutta.
Lähes yhtä vaikeaa on paskakaivon tyhjennys, johon puolestani toivoisin selkeää systeemiä. Firman puhelin koko ajan varattu, takaisin ei soiteta ja netissä ilmoitettu numero ei oikea. Välillä tuntuu, että asiakaspalvelija nousi just sängyn pohjalta vastaamaan puhelimeen.
Onko piirinuohoojalta joku saanut palvelua?
Yleensä ne eivät edes vastaa puhelimeen, vaan hommat hoitaa rengit.
Onko kuin Kymi yhtiöllä työmiehet tekee tuloksen.
Neuvostosysteemi on hyvä. Kommunismin pitää jatkua, jos ei enää muualla niin ainakin nuohouksessa.