Näin aprillipäivän kunniaksi heitän ..."pahan " . Olen itsekseni pähkäillyt vaihtoehtoista lämmitystä , lähinnä omakotitaloon mutta miksei kerrostaloihinkin. Ongelmana vaikka nyt omakotitalon energiatehokkuuden vaihtoehdottomuus. Tehdään asiat niinkuin ne on aina tehty. Otan esimerkin . Omakotitaloissa suositellaan energiatalouden parantamista. Tavoitteena onkin täysin talo josta ei karkaa pihaustakaan energiaa ulos. Käytännössä tämä merkitsee että perinteisesti villoitus tekniikalla rakennetun omakotitalon seinien paksuus saattaa tulevaisuudessa olla lähes kaksi metriä villaa.
Vaihtoehtona olen ajatellut esittää seuraavanlaisen tekniikan omakotitalojen energiatehokkuuden parantamisen ilman ulkoseiniä paksuuntamalla.
Ideani on että omakotitalon ulkoseinien villaeristeiden paksuudeksi 10 cm ?
Siis sata milliä villoja? Pähkähullu ajatus .. monen mielestä. Mutta itse lämmitys tapahtuisi puhaltamalla lämmitettyä ilmaa ulkoseinien väliin. Villakerros olisi ulkoseinässä 50mm 50mm. Tähän väliin jäävään ontelosolaan sitten puhallettaisiin lämmitettyä ilmaa. Puhalletun ilman lämmittäminen tapahtuisi ensisijaisesti sähköllä.
Varalämmitys hoidettaisiin riittävän suureksi mitoitetulla ...vaikka auton akulla. Täyteen ladatun akun virta muutettaisiin invertterillä verkkovirraksi joka sähkökatkosten ajaksi käynnistyisi automaattisesti. Akun ja invertterin kustannukset jäisivät reilusti alle 1000euron.
Vaihtoehtona olen ajatellut esittää seuraavanlaisen tekniikan omakotitalojen energiatehokkuuden parantamisen ilman ulkoseiniä paksuuntamalla.
Ideani on että omakotitalon ulkoseinien villaeristeiden paksuudeksi 10 cm ?
Siis sata milliä villoja? Pähkähullu ajatus .. monen mielestä. Mutta itse lämmitys tapahtuisi puhaltamalla lämmitettyä ilmaa ulkoseinien väliin. Villakerros olisi ulkoseinässä 50mm 50mm. Tähän väliin jäävään ontelosolaan sitten puhallettaisiin lämmitettyä ilmaa. Puhalletun ilman lämmittäminen tapahtuisi ensisijaisesti sähköllä.
Varalämmitys hoidettaisiin riittävän suureksi mitoitetulla ...vaikka auton akulla. Täyteen ladatun akun virta muutettaisiin invertterillä verkkovirraksi joka sähkökatkosten ajaksi käynnistyisi automaattisesti. Akun ja invertterin kustannukset jäisivät reilusti alle 1000euron.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anteeksi nyt vaan, mutta tuo on aprillipila.
Oleellisinta terveessä talossa on se, että lämmin ja kostea ilma ei missään vaiheessa pääse kosketuksiin kylmemmän pinnan kanssa. Etkö tosiaankaan tiedä miksi suurin osa painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetuista taloista ovat enemmän tai ainakin vähemmän homeessa? Kerron sen sinulle, niissä lämmin ja kostea ilma pääsee asunnossa vallitsevan pienen ylipaineen ansiosta virtamaan rakennuksesta ulospäin aiheuttaen kosteuden tiivistymistä kohdatessaan itseään kylmemmän rakenneosan. Siksi nykyiset rakennukset alipaineistetaan koneellisella ilmanvaiholla, joka varmistaa, että mahdollisessa ilmavuodossa sisäilmaa kylmempi ja kuivempi ulkoilma vuotaa sisäänpäin.
Lisäksi tuollaisen ratkaisun käyttökustannukset olisivat järjettömät, kokeile vaikka viemällä pihallesi 30 asteen pakkasella yhteensä 10 kW lämmittimiä ja laita sohva keskelle sekä pressukatto päälle. Sen jälkeen tiedät miten mukavaa ja halpaa sinun ideoimassasi talossa olisi asua.
Mutta nostan hattua, menee tämä aloitus kyllä vuoden 2016 parhaimpien pilojen joukkoon! :D
juu,pet. Tää keskustelu alkoi vaikuttaa siltä kuin ehdottaisi kaverille jonka kanssa asuttaisiin vielä luolissa että jospa lähtisin vähän kattelemaan mualimmoo. Tiiä mitä sieltä löytäisi. No kaveri tähän. Elä mee. Ollaan vaan täällä savun seassa. Siellä voi olla vaikka mörkö !