tunnettuja suomalaisia luenoitsijoita dosentteja, kasvatustieteiden profesoreja mm. korkammalta tasolta tutkijoita korkeasti koulutettuja Kansainvälisesti palkittuja asiantuntijoikseen ohjelmiinsa varsinkin kun ne eivät tue pelkästään ylen polittista näkökantaa Yle käyttää teevestä tuttuja joilla ei ole minkäänlaista tutkintoa Lapsi psykologiasta, varhaiskasvatuksesta vain pienin mahdollinen oppimäärä tai pelkästään keittiö psykologian opinnot mediaseksikkäästi. Korkeasti koulutettujen ammatilinen osaaminen, pätevyys, laatu, asiantuntijuus , virallisuus, sivistys, laaja-alainen tutkimustyö kun ei ole ilmaista Laatu maksaa joten ymmärrän kyllä että on halvempaa sitten pyytää julkisuuden kipeitä " asiantuntijoikseen " Ei ole minulta pois, täytynee viitata tämän aamuiseen ylen eräseen " uutiseen " joka mm. autismia sairastavat jämähtävät pitkäksi aikaa johonkin tehtävään jne. Jos minulta kysytäisiin kysyisin että onko uutisten tuottajat autismia sairastavi koska ovat jämähtäneet tuottamaan liikalihavuus, painoindeksi jokapäiväisiä uutisiaan. Kannattaisi ensin ns. syventyä vähän tarkemmin noihin tutkimuksiin ja varsinkin ketä niitä tutkimuksia tekevät kun näyttää olevan siten että siellä häärii ns. kaikkien alojen asintuntijoita leikillisesti sanottuna jotka ovat pelkästään teeveestä tuttuja Itselleni ei sitäkään.
Ylen on vaikea saada Kansainvälisestikkin
ååååap
6173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yleensä en kommetoi ylen ohjelmia kun juurikaan niitä katso vain valikoiden, jos kuitenkin heidän " tutkimuksistaan" etekin ketä ja mitä tutkimusten pohjana käyttävät Pakosti tulee mieleen vaikka niihin en anna itseni ns. jämähtää. Otan yhden esimerkin jossa uutisoivat mm. Maakunista tulevat nuoret pärjäävät paremmin kuin pääkaupunki seudulla asuvat. Tutkimus oli vedetty ns. mutkat suoriksi eikä mainittu että pärjätäkseen omillaan on palkan oltava yli 2000 euroa jne. Varsinainen pointti jonka ilman itseritikkiä olevilta tahalisesti / tahallaan jäi viralisesti sanomatta uutisissaan että Tietysti " maaseudulta " tulevat parhailla arvosanoilla lukijoista ja ensimäisellä yrittämisellä huippu lahjakkaat pärjäävät paremmin Etenkin kun vielä tarkistetaan että eivät ole saaneet minkäänlaisia helpotuksia pääsykokeissa. Toisaalta eri asia kuinka kauvan heidän valimstuminen yliopistosta kestää ja kaikki he jotka keskeyttävät ja etenkin ne kaikki jotka ilmoittavat itsensä kurseille mutta eivät käy kurseilla vaaan ovat pelkästään yliopistom kirjoilla. Tutkimuksia julkaisevat kaikenlaisia ja tulosten ylessä on monesti palveltava jotain tiettyä tahoa mutta ei varsinaisesti rehellisyyttä koska ei tue juuri sitä politista näkökulmaa. Jokainen voi todeta leikkisästi edelleen on uutisten tuottajat jämähtäneet autismiinsa kun tietyt uutiset ovat pelkästään ylen agendalla. Toivottavasti ette pahastu mutta itselleni ihan sama, minkälaista uutista teeveestä näkyy En kärsi uutisnälästä kuin uutisriippuvuudesta, joten harvemmin ne itseäni millään tavalla kuohuttaa Totean vain tässä ohimennen mm. kaikenlaista tutkimustuloksista joita viralisina " tietoina " yrittävät uskotella ilman itseritiikkiä.
Ylen uutisjuttujen,ohjelmien aiheet kuuluvat iltapäivä ja naisten lehtien luokkaan kuin pesetkö kätesi oikein.
Parahin kirjoitushäiriöinen aloittaja, koska Suomen tunnetuin dosentti on sukunimeltään Bäckman, niin ymmärtää jokaisen itseään kunnioittavan median välttävän kyselemistä enää koskaan yhtään mitään dosenteilta :D
kirjoita kuule ihan your.mama lla . mitäs kursailet ?
no kun sinäkään et pysy yhdessä nimimerkissä. ja mistäs tiedät jos vaikka meitä on useampi vuorotellaan mv.haisee:lla :DDDDDDDD
sitten sulta menee taas hermo ja rekisteröit kannaltasi haitallisen nimimerkin. Onhan tuo nähty jo mistä vähäpojat on tehty :DDDDDDD
Eiväthän älykkäät, hyvämaineiset ihmiset lähde mukaan paskanjauhantaan. Menee maine