http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/380161-ulkomaalainen-mies-huijasi-naista-kauppias-haluaa-varoittaa-torkeasta-tempusta
Imatrankosken K-supermarketilla sattui äskettäin tapaus, jonka kauppias Tom Färd haluaa jakaa varoittavana esimerkkinä paitsi avuliaille kansalaisille myös kollegoilleen.
Ulkomaalainen mieshenkilö oli pyytänyt suomalaisnaiselta rahaa.
Nainen ei ollut halunnut antaa rahaa, mutta oli tarjoutunut ostamaan miehelle kaupasta jotakin tämän tarvitsemia asioita.
Kaksikko meni kauppaan, ja sieltä ostettiin vaippapaketti ja äidinmaidonkorviketta, jotka avulias nainen maksoi.
Vain hetkeä myöhemmin mies palasi yksin kauppaan ja halusi palauttaa tavarat.
– Hän asioi eri kassalla kuin ostotilanteessa. Meidän kassahenkilömme teki tässä kohtaa virheen ja palautti miehelle rahat ilman kuittia, Färd kertaa.
Färd ja Imatrankosken K-supermarketin kassavastaava Marja-Liisa Tamminen epäilevät, että miehelle ei alun perinkään ollut tarvetta tuotteille, jotka nainen hänelle osti.
– Toiminta vaikutti suunnitelmalliselta, ja näillä tuotteilla hän sai 30–40 euroa rahaa. Sittemmin selvisi, että mies oli ilmeisesti romanialainen.
Tamminen kertoo kohdanneensa auttavaisen naisen tapahtuman jälkeen.
Tämä ei ollut uskoa korviaan Tammisen kertoessa tapahtumien kulusta.
– Itselläni ensimmäinen tunne oli suuttumus. Vihastuin todella tämän hyväsydämisen naisen puolesta, joka ajatteli auttavansa hädässä olevaa, Tamminen kertoo.
Kauppias Färd korostaa, että tarkoitus ei ole mustamaalata ulkomaalaisia tai turvapaikanhakijoita.
– Lähinnä kyse on siitä, että vastaavassa tilanteessa kaupat olisivat tarkempia. Ja auttajien on katsottava maailmaa vähemmän vaaleanpunaisten lasien läpi. On surullista, että hyväntekijää käytetään hyväksi.
– Jos haluaa tällä tavalla toista auttaa, ainakin kuitti kannattaa pitää itsellään. Silloin tavaroiden palauttamisen ja rahaksi vaihtamisen ei pitäisi onnistua.
Färd ei ole aiemmin kohdannut vastaavanlaista toimintaa, vaikka on työskennellyt kaupan alalla jo pitkän aikaa.
Hän kertoo puhuneensa asiasta myös kollegoilleen, jotka ovat suhtautuneet tapaukseen ihmetellen.
– Lähinnä ajatellaan, että onpa uskomatonta ja röyhkeää
Imatrankosken K-supermarketilla sattui äskettäin tapaus, jonka kauppias Tom Färd haluaa jakaa varoittavana esimerkkinä paitsi avuliaille kansalaisille myös kollegoilleen.
Ulkomaalainen mieshenkilö oli pyytänyt suomalaisnaiselta rahaa.
Nainen ei ollut halunnut antaa rahaa, mutta oli tarjoutunut ostamaan miehelle kaupasta jotakin tämän tarvitsemia asioita.
Kaksikko meni kauppaan, ja sieltä ostettiin vaippapaketti ja äidinmaidonkorviketta, jotka avulias nainen maksoi.
Vain hetkeä myöhemmin mies palasi yksin kauppaan ja halusi palauttaa tavarat.
– Hän asioi eri kassalla kuin ostotilanteessa. Meidän kassahenkilömme teki tässä kohtaa virheen ja palautti miehelle rahat ilman kuittia, Färd kertaa.
Färd ja Imatrankosken K-supermarketin kassavastaava Marja-Liisa Tamminen epäilevät, että miehelle ei alun perinkään ollut tarvetta tuotteille, jotka nainen hänelle osti.
– Toiminta vaikutti suunnitelmalliselta, ja näillä tuotteilla hän sai 30–40 euroa rahaa. Sittemmin selvisi, että mies oli ilmeisesti romanialainen.
Tamminen kertoo kohdanneensa auttavaisen naisen tapahtuman jälkeen.
Tämä ei ollut uskoa korviaan Tammisen kertoessa tapahtumien kulusta.
– Itselläni ensimmäinen tunne oli suuttumus. Vihastuin todella tämän hyväsydämisen naisen puolesta, joka ajatteli auttavansa hädässä olevaa, Tamminen kertoo.
Kauppias Färd korostaa, että tarkoitus ei ole mustamaalata ulkomaalaisia tai turvapaikanhakijoita.
– Lähinnä kyse on siitä, että vastaavassa tilanteessa kaupat olisivat tarkempia. Ja auttajien on katsottava maailmaa vähemmän vaaleanpunaisten lasien läpi. On surullista, että hyväntekijää käytetään hyväksi.
– Jos haluaa tällä tavalla toista auttaa, ainakin kuitti kannattaa pitää itsellään. Silloin tavaroiden palauttamisen ja rahaksi vaihtamisen ei pitäisi onnistua.
Färd ei ole aiemmin kohdannut vastaavanlaista toimintaa, vaikka on työskennellyt kaupan alalla jo pitkän aikaa.
Hän kertoo puhuneensa asiasta myös kollegoilleen, jotka ovat suhtautuneet tapaukseen ihmetellen.
– Lähinnä ajatellaan, että onpa uskomatonta ja röyhkeää
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minulla on aina ollut sellainen käsitys,että ruokakauppa ostoksia ei saa palauttaa jo hygienia syistä.
Esim äidinmaidon korvike ?
Että se käy ( ulkona) jonkun ulkomaalaisen mukana. Niin ei sitä saa palauttaa vaikka olisi
itse sen maksanut! Ko . kauppias
on varmaan vielä niin nuori ettei
tiedä että muut asiakkaat ei
välttämättä tykkää siitä että joku
asiakas palauttaa ja sitten otetaan vielä myyntiinkin. ja
myydään jollekin. ( palautuksen
voi laittaa korkeintaan hävikkiin
ja sitä kautta roskiin).
Myyjät pitää kouluttaa siihen
ettei palautuksia oteta vastaan
( ainoastaan siinä mielessä vaan
jos on vanhentuneena myyty tuote / pilaantunut / rikkinäinen
pakkaus tms. minkä voi laittaa
inventaariossa hävikin)!
Taas pelkkää panettelua ja vihapuhetta ulkomaalaistaustaisia vastaan. Heille pitäisi antaa tavarat kaupasta ilmaiseksi ja vielä reilusti peli ja juomarahaa.
Jos ulkomaalinen tai kantasuomalainen tekee noi on sitä syytä MUSTAMAALATA niin että tuntuu....Hymistelyn ja suvaitsevaisuuden raja on ylitetty jo aikaa sitten.... Ei sivistynyt ihminen tee noin lajitoverilleen...Ei huijaaminen ole oikean ihmisen toimintaa..... kauppiaana olisin laittanut turvakameran kuvan siitä huijarista kaupan ilmoitustaululle --linja-auton kokoisena.
Kauppiaitten kuuluu antaa kaikki mitä joku yöntimo näyttää sormellaan, mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää?? Ja jokaisen naisen kuuluu antaa rahaa muuta jos joku vähänkin värivikainen pyytää sitä, eikö tieto ole mennyt perille vaikka kaikki spr, vokit ja muut siitä teille toitottaa???
Kyllähän tässä jutussa ois terveystarkastajallakin aihetta puuttua täysin väärään menettelyyn ja syyttäjän aihetta puuttua kauppiaan (ja myylän) tohelointiin tässähän vaarannetaan asiakkaiden terveys.. (mutta koska demari terveystarkastaja ei tulla puuttumaan , sehän olis rasismia)
Ei se naishenkilö , joka osti lahjaksi tavaroita., niin ei hän
mitään virhettä tehnyt!
Saahan. lahjoittaa ruokakaupan
tavaroita , jos toisella ei kerta ole.
Mutta kauppa ei saa myydä sellaisia ( käytettyjä ) tavaroita
( vaikkei ne olisi käyneet muualla
kuin ulkona myymälästä hetken). Voi ottaa vastaan kyllä,
mutta niitä ei saa myydä kellekään uudestaan.
Kaverilla on ollut pikkurahan
puute.
Kauppiaan tai myyjän olisi vain pitänyt sanoa että valitettavasti
myö ei voia ottaa takasin .
Pitää vedota lakiin vaikka.
Kauppias on varmaan niin nuori vielä ettei tiedä näitä kettuja.
keksii koko ajan uutta. Älkää hyvät ihmiset menkö noin halpaan, se on ammattimaista huijausta kaikki.
Kiinnostava juttu !
Kiva lukea aina näitä kokemuksia ulkolaisista Suomessa !