kyllä kirjoitat taas pelkkää asiaa f.l 2.4. asia on juuri noin ja kato kirkosta senkun kiihtyy
kiitos kaunisto
lakionlaki
18264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos luterilainen kirkko vielä hyväksyy sukupuolineutraalin avioliiton, se on viimeinen niitti kirkkoon kuulumiselleni. Liitoa perustellaan sillä, ettei se ole keltään pois. Seuraavaksi tuleekin liitto, jossa onkin useampi puoliso kerrallaan esim. yksi mies ja neljä vaimoa. Jotenkin kuulostaa tutulta...islamiinko meitä yritetään totuttaa?
Kansanedustamme ja kirkon päämiehet ovat molemmat vieraantuneet kansasta. Pitäisi astua alas sieltä jalustalta, että tietäisi, mitä kansa ajattelee. Ei teidän valtanne ole ikuinen.
Hyvä entinen openi Pentti Kaunisto, sulla järki leikkaa vieläkin ja ymmärrät, mitä kansa aattelee.
Olen ihan samaa mieltä edellisten kanssa. Sannikan mielestä se on tietenkin "rikkautta."
Jos luterilainen kirkko vielä hyväksyy sukupuolineutraalin avioliiton, niin meidänkin perhe voi liittyä kirkkoon takaisin-
Kaikille ihmisille sama ihmisarvo, olivat sitten minkälaisia, lihavia, laihoja, työssäkäyviä tai työttömiä, tms.
Kaunisto on syntynyt kultalusikka suussa, onko niin hänen kaikki jälkeläisensä, kysyn vaan.
Hyväksytkö moniavioisuuden ja avioliiton lemmikin tai Eiffeltornin kanssa (televisiossa nähty). Tarvitseeko kumppanin olla edes ihminen? Nämäkään liitot eivät ole keneltäkään pois, miksi rajata avioliittoa ollenkaan? Yleensä suvaitsevaiset sentään tuomisevat lapsiavioliiton aikuisen kanssa, koska sitä pidetään vahingollisena lapselle. Mutta suuri osa maailman kansalaisista ajattelee siitäkin, että on vanhempien oikeus ja lapsen parhaaksi avioitua jopa ennen murrosikää. Olemmeko me länsimaat siinäkin väärässä?
Haluan edelleen pitään vanhoillisen avioliittokäsityksen ja vastustan kyllä, jos valtio alkaa maksaa leskeneläkettä kissan kuoleman jälkeen...mutta sillekään en tietenkään mitään voi.
Täysi-ikäiset ihmiset voivat vapaasta tahdostaan sopia mitä haluavat. Eiffel-tornilta on vaikea saada mielipidettä kosintaan, joten sellaista turha miettiä. Moniko täällä homoliittoja vastustavista todella kunnioittaa avioliittoa? Pettäjien ja eronneiden turha arvostella muita, jos ei itse pysty elämään "opin mukaan".
" Haluan edelleen pitään vanhoillisen avioliittokäsityksen "
no, kuinkas onnellinen ja pitkä sinun rakkaustarinasi on, kai ainakin 40 vuotta ?
Hyväksyn kaikki. Olen niin paljon elämää nähnyt, vaikka olenkin nähnyt vain sen valoisan puolen vaan, yhtään takaiskua ei ole tullut kohdallemme koskaan.
Opin mm. jo 1960 luvulla että moni menee naimisiin matkiakseen vanhempiensa tapoja, eivätkä oikeasti ole ainakaan 100 % oikeasti rakastuneita. Moni eroaa sen takia kun ei tunne oikeasti itseään.
Toiseksi opin sen, että monet haluavat pitää poikkeavan värisiä vaatteita, koruja tai muuta vastaavaa, kun eivät myöskään ole niitä 100 % "heteroja".
Ikävää on se, kun kaikki eivät tunne itseään, eivätkä osaa käyttäytyä niin kuin heille parasta olisi, siitä seuraa monelle monenlaista harmia.
mimim. "olenkoväärässä" kuulut varmaan siihen kultalusikka suussa syntyneisiin, joilla aina menee hienosti, etkä ole tarkemmin ajatellut muiden henkilöiden ongelmia. Minä olen aina pienessä pelossa, jos sitenkin meilläkin joku meneen pieleen, pessimistinä en koskaan pety.
Kyllä minäkin olen vanhanaikainen, haluaisin että nainen ja mies rakastuu ikuisesti. Mutta kun se vaan ei ole näin.
Pelkään myös että nuoruudessa (10-15v) tapahtunut vanhemman "homon" lähestyminen voi muuttaa lapsen elämää.
Toisilla on kultalusikka suussa ja toisilla kultalusikka kermaperseessään, kumpi mahtaa olla parempi.
Eikös se Kaunisto kirjoittanut kirkon suhtautumisesta maahanmuuttajiin jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen. Tällää ruvettiin keskustelemaan avioliitosta! Näkee ettei ole kirjoitusta edes luettu.
kirkolle on matut ja homot tärkeämpiä kuin veronsa maksavat heterot
Se Lepomäki Kokkareista, on minun mieleen, on Sannia ja Tuppia pikkasen oikeemalla.
muistan Kauniston siitä kun hän ajoi yhtiönkatua vorssaan ja sai sen vihroin viimein. ja on se ollut tarpeellinen katu, vorssa on paljon kehittynyt.
matut kotiinsa laivalla jossa ovat suvakki huorrat mukana
Yhtiönkatu on turha. Monet ihanat vanhat puutalot katosivat sen vuoksi.
Forssalla ja forssalaisilla on hieno menneisyys, joka erottaa sen muista, edukseen.
Vanhat rakennukset ovat kauniita.
Mitä mielenkiintoa on uusilla kerrostaloilla vanhassa keskustassa?
Kiinnostaako sinua menneisyys. Meillä olisi myytävänä paljon muistoja ulkomaanmatkoista.
Se Lepomäki mua kiinnostaa enemmän kuin Matut.
" Forssalla ja forssalaisilla on hieno menneisyys, joka erottaa sen muista, edukseen"
Hieno menneisyys, millä laskuopilla, entä tulevaisuus.
Minusta Turulla on hienompi menneisyys ja aivan hieno tulevaisuus. On mm. jälkeläisille hyvät työpaikat ja heidän lapsilleen opiskelupaikat, yms.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000372792.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000372792.html