Lappalainen vai saamelainen?

Tästä olikin pitkät keskustelut tällä palstalla, mutta hetkellinen sheriffimme poisti koko keskustelun. Joten aloitetaanpas uudelleen. Muut korjatkoon virheelliset sepustukseni. Ja pahoittelen jo valmiiksi mikäli tietoni ovat vääriä... En tarkoituksella virheellisiä tietoja viljele.

Monien on vaikea ymmärtää käsitteiden saamelainen, lappalainen ja lappilainen eroja.
- Lappilaisia ovat kaikki Lapin läänin asukkaat huolimatta ovatko he saamelaisia vai suomalaisia.
- Saamelainen on etninen määrite, joka osoittaa miten saamelaiset pitävät itseään valtakulttuurista erillisenä oman kulttuurinsa jäseninä. Saamelaiset sanoutuvat irti lappalais-nimityksestä.
- Lappalais-nimityksen katsotaan syntyneen pitkäaikaisen alistusprosessin myötä ja eräät saamelaiset pitävät sitä jopa halventavana ja siksi sen käyttäminen tarkoittaessa saamelaisia ei ole suotavaa.

Lappalais-nimityksen katsotaan historiallisesti liittyvän lapinkylä käytäntöön. Lappalaisia olivat kaikki, jotka osallistuivat lapinkylissä yhteisen kruunulle maksettavaan lapinveroon. Heillä oli oikeudet lappalaiselinkeinojen harjoittamiseen. Vanhoissa asiakirjoissa lappalaisena nimitetäänkin lappalaiselinkeinon harjoittajaa.

Väliaikainen seriffimme ei ollutkaan poistanut lappalais/saamelaiskeskustelua.

Menepäs katsomaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000455&posting=22000000005053136
keskustelua "Saamelaisia vai lappalaisia?"

Lappalainen on tarkoittanut suomen kielessä henkilöä,joka ei harjoittanut maanviljelystä eikä hänellä ollut pysyvää asuntoa.

Eli siis metsästämällä ja kalastamalla ilman vakituista asuinpaikkaa.

Henkilö lakkasi olemasta lappalainen kun hän lopetti kiertelevän elämän ja alkoi viljellä maata.

Ja puolestaan henkilöstä tuli lappalainen jos hän lopetti syystä tai toisesta maan viljelemisen
ja elämisen pysyvästi tietyssä paikassa.

Suomi poikkeaa muista pohjoismaista siinä,että Suomessa sekä saamelaiset että suomalaiset ovat harjoittaneet porontaloutta.

Eikä ole vahinko,että sanat "saamelainen" ja "suomalainen" on niin lähellä toisiaan.

Kieli on siitä kummallinen,että jossain vaiheessa sanalla lappalainen alettiin tarkoittaa saamelaisia,koska he ryhmänä elivät em. kaltaisesti toisin kuin suomalaiset,jotka ryhtyivät asumaan paikoillaan.

"Sanotaankin,että suomalaiset ovat saamelaisia,jotka ovat alkaneet viljellä maata."

Ja saamelaiset ovat puolestaan "suomalaisia,jotka jatkoivat vanhojen suomalaisten elinkeinoa".

Kieli kehittyi sen vuoksi elinkeinon vuoksi erilaiseksi saamelaisilla ja suomalaisilla aikojen kuluessa.

Hiukan poliittisesti töksähtävältä kuulostaa sana "lappilainen", kun perinteinen taivutus "lappalainen" on oikea ja parempi.

Emmehän me sano: suomilainen, ruotsilainen, lahtilainen jne. vaan: suomAlainen, ruotsAlainen, lahtelainen...

SaamElainen, ei: saami-lainen ym.

Mikä "lappalainen" -sanassa mättää? Se on oikea taivutus ja lappilainen on väärä taivutus sekä se typerästi töksäyttää poliittisesti.

lappalainen ja saamelainen ovat eri asioita. Saamelaiset ovat saamelaisia ja lappalainen taas on saamelaiselle haukkumasana.

Johtuisiko siitä, ettei Lappalaiset viljelleet maata, se , että he antoivat Suomalaisille lisä nimen "Lantalaiset"

Lantalaisiksi kutsuivat itseään Enontekiön suomalaiset vielä 1990=luvulla ministeriölle lähettämässään lausunnossa., eikä sitä nykyäänkään mielletä miksikään haukkumasanaksi, ainakaan niiden kielessä, jotka käyttävät sanaa SONTA murteestaan. Saamelaiset kutsuvat suomalaisia sanoilla láddelaš tai láddi, sanasta LAND., koska nämä olivat viljelijöitä. Pohjois-Suomen suomen kielessä ei olevanhastaan tunnettu sanaa LANTA, vaan käytössä on ollut sana SONTA. Eteläsuomalaiset eivät tunne Lapin suomalaismurteita ja monia asioita ymmärretään täysin väärin jo tämän tyyppisistä kielellisistä syistä.

Nimitystä "lappalainen" käyttävät nykyään ihmiset, jotka EIVÄT ole lappalaisia eivätkä saamelaisia.
Jos esi-isä on ollut suutarin ammatissa 1800-luvulla, kutsuuko jälkeläinen itseään suutariksi? Näistä "lappalais-liikkeen jäsenistä yksikään ei ole viranomaisista merkitty lappalaiseksi.
Saamelaisilla on oma kielensä, jonka heidän vanhempansa tai sukuyhteisönsä on siirtänyt polvesta toiseen. Näiden "lappalaisiksi" itsensä nimittäneiden joukossa sukuyhteisönsä kieli on suomen kieli., joka on siirtynyt polvesta polveen tähän päivään asti.

Saamelainen. Lappalainen on erittäin rasistinen sana saamelaisia kohtaa. jos joku ei tätä ymmärrä, voi olla hiljaa, puspus

Mielestäni alkuperä-asiat ovat silkkaa natsismia. Kyllä vähemmistötkin sen natsihomman osaavat. Kun huonosta itsekunniotuksesta huolimatta haluaisi olla jotenkin muita parempaa, niin siitä seuraa kaikenlaisia lieveilmiöitä. Ihmisiähän me kaikki ollaan. Ei sen enempää.