Ihmettelen vain mikseivät norsujenkouluttajat yms. osanneet tulkita norsujen kyyneliä ja halua
vaeltaa vuorille.
vaeltaa vuorille.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eilen telkusta kun Ilkka Koivisto kertoi miksi norsut itkee ja käyttäytyy erikoisesti
Eli miksi ne "itkee"/itkee?
..tietää?
Enpä moista ohjelmaa ole huomannut,
miksi norsut itkee, käyttäytyvät oudosti?
Kerro?
Kun norsu kiihtyy, sen kyynelrauhanen -sijaitsee otsalohkossa- alkaa erittää nestettä, eli norsu "itkee"
Taas vähän viisaampana...
eläimet tosiaan säästyivät omilla "vaistoillaan" erittäin hyvin..eli aistit heillä tiedettävästi monenkertaiset kuin ihmisillä, sen jo kaikki tietääkin.
Ja se miksi esim. norsuja ei osattu lukea? ööö eläimen käytös ei aina luettavissa..mitä siis tulossa?? jne.
Vaikka käytännössä koulutettu eläin olisi parempi kuin mikään koneellinen/tieteellinen kapine ..nopeampi!...mutta en halua että eläimiä väärinkäytetään ja koulutettaan kuitenkin heidän tulkitseminen ja lukeminen olisi mahdotonta.
Pelastustehtäviin ja eril. avustustöihin onneksi heistä on paljon hyötyä... ja heistä huolehditaan samalla.
Se ronsunohjaaja ei osannut tulkita Hänen sanomaansa. Vaikka kuinka Hän itki, niin Sen ronsukuskin älyyn ei mennyt Hänen sanomansa.
Se kuski pitäisi laittaa tuomio istuimen eteen vastaamaan ymmärtämättömyydestä.
Hänelle taasen pitäisi antaa kunniamerkki, kun edes yritti varoittaa tulevasta vaarasta.
Se ronsunajaja vaan ei ymmärtänyt Hänen varoitusta. Harmi.
Norsuvaroitin on paljon tehokkaampi kuin ihmisten
järjestelmät, parempia ronsukuskeja vain jotka
osaavat tulkita eläimen outoa käytöstä.
Siis norsulla muka on aivojen otsalohkossa kyynelrauhanen? Ei kai tollasta otsalohkossa ole, silmäkuopassa voi olla.
Laita vinkkiä mistä olet päättömät juttusi lukenut. Voihan se olla että joku toimittaja on kirjoittanut juttunsa kännissä ja sinä uskot.
En tiedä tuliko se telkusta, mutta jostain kuulin, että joku kylä nimen omaan säästyi, kun uskoi norsuja ja lähti vuorille.
Olen myös ollut tulkitsevinani, että yleensäkään ei juuri eläinuhreja ole. Siis kertoo luonnon ja eläinten viisaudesta.
Isä ja poika kertoivat myös havainneensa järistyksen sängyssä silloin tsunsmi -aamuna. Siis makuulla sen aistii, mutta osaammeko tulkita vaarat? Eläimillä on vaistot, jotka ei petä ja ne uskoo?
että eläimillä on kuudes aisti.
Minä kun luin jostain, että norsujen ohimorauhaset erittävät nestettä ja sen nesteen valuminen muistuttaa kyyneleiden vuotamista.
on. Mitä tästä voimme oppia? Ihmiskunta ansaitsee kohtalonsa koska omilla toimillaan ajaa itsensä hautaan. Luonto jää jäljelle, ja elää onnellisempana ilman ihmisiä.
ajotaidottomilta ronsukuskeilta. Kuljettajat pitää laittaa myös liukkaankelinkurssille, oppii ennakoivaa ajoa. Näin vältytään seuraavalla kerralla isommilta vahingoilta.
Vai hiisataanko muutamia ronsuja suosituimmille rannoille? Toimisi varmaan. Tosin siinä vaiheessa kun ronsu lähtee tömistelemään sisämaahan turvaan, saattaa muutama turistikin jauhautua anturoissa.
kun lokki kiertää ympyrää, se tahtoo paskantaa...
on myös olemassa, mutta se on jäänyt aikojen kuluessa turhaksi, sillä ihminen in omasta luonnollisuudestaan huolimatta vieraantunut luonnosta liian kauas.
eläin, eikä tallaa ihmisen päälle edes paetessaan. Thaimaassa norsut kaivoivat ihmisiä esille röykkiöistä ja kantoivat heitä turvaan syöksyhampaiden päällä kuin trukit. Televisiosta näin !
Tässä se taas nähtiin kuinka viisaita eläimet on ja kuinka uskomattomat vaistot niillä on! Ja jotkut ihmiset kehtaavat väittää ettei eläimillä ole tunteita!!! Kohdellaan huonosti yms.... Ihmisten olis aika alkaa kunnioittaa myös eläintä pikkuhiljaa enemmän..
joku kertoi kuinka norsut jotka olivat takajalastaan kiinni tolpasta riuhtuivt itsensä irti ja lähtivät pakenemaan vuorille, samoin "taxinorsut" tekivät samoin, jollain saarella linnutkin lopettivat laulamisensa ennen aaltoa.
Niin se vaan on että me ihmiset luulemme olevamme viisaita ja käsitys että eläimet ovat typeriä. Se ei vaan pidä paikkansa, eipä tullut tässä häppeningissä juurikaan eläin uhreja. Eläinten vaistot ovat sen verran kehittyneempiä kuin meidän ihmisten. Kuulo aisti esim.Srilankan leopardilla x 100-150 ihmisen kuuloon verrattuna, ja mangneettikenttien vaihtelut paikallistuu herkästi eläinten vaistokeskukseen. Ei muuta kun norsuja rannoille ja huippuunsa koulutettu rantavahti tulkitsemaan norsujen käytöstä. Taasen taisi luonto näyttää meille kaikkitietäville missä mennään, kaikki kun nykyään tehdään tieteen varjolla jolloin itse pääasia karkoittuu kauas.
jokainen ranta pitäisi tosiaan varustaa tutkaparilla jossa on rantavahti ja norsu. tietenkin vahdin pitää osata tulkita norsua.