NORSUT TIESIVÄT

Ihmettelen vain mikseivät norsujenkouluttajat yms. osanneet tulkita norsujen kyyneliä ja halua
vaeltaa vuorille.
215630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

eilen telkusta kun Ilkka Koivisto kertoi miksi norsut itkee ja käyttäytyy erikoisesti

Äänestä
  • Eli miksi ne "itkee"/itkee?

    Äänestä

  • ..tietää?
    Enpä moista ohjelmaa ole huomannut,
    miksi norsut itkee, käyttäytyvät oudosti?

    Kerro?

    Äänestä

  • minä myös kirjoitti:

    ..tietää?
    Enpä moista ohjelmaa ole huomannut,
    miksi norsut itkee, käyttäytyvät oudosti?

    Kerro?

    Kun norsu kiihtyy, sen kyynelrauhanen -sijaitsee otsalohkossa- alkaa erittää nestettä, eli norsu "itkee"

    Äänestä

  • itkee kirjoitti:

    Kun norsu kiihtyy, sen kyynelrauhanen -sijaitsee otsalohkossa- alkaa erittää nestettä, eli norsu "itkee"

    Taas vähän viisaampana...

    Äänestä

  • eläimet tosiaan säästyivät omilla "vaistoillaan" erittäin hyvin..eli aistit heillä tiedettävästi monenkertaiset kuin ihmisillä, sen jo kaikki tietääkin.

    Ja se miksi esim. norsuja ei osattu lukea? ööö eläimen käytös ei aina luettavissa..mitä siis tulossa?? jne.

    Vaikka käytännössä koulutettu eläin olisi parempi kuin mikään koneellinen/tieteellinen kapine ..nopeampi!...mutta en halua että eläimiä väärinkäytetään ja koulutettaan kuitenkin heidän tulkitseminen ja lukeminen olisi mahdotonta.

    Pelastustehtäviin ja eril. avustustöihin onneksi heistä on paljon hyötyä... ja heistä huolehditaan samalla.

    Äänestä

  • heartti kirjoitti:

    eläimet tosiaan säästyivät omilla "vaistoillaan" erittäin hyvin..eli aistit heillä tiedettävästi monenkertaiset kuin ihmisillä, sen jo kaikki tietääkin.

    Ja se miksi esim. norsuja ei osattu lukea? ööö eläimen käytös ei aina luettavissa..mitä siis tulossa?? jne.

    Vaikka käytännössä koulutettu eläin olisi parempi kuin mikään koneellinen/tieteellinen kapine ..nopeampi!...mutta en halua että eläimiä väärinkäytetään ja koulutettaan kuitenkin heidän tulkitseminen ja lukeminen olisi mahdotonta.

    Pelastustehtäviin ja eril. avustustöihin onneksi heistä on paljon hyötyä... ja heistä huolehditaan samalla.

    Se ronsunohjaaja ei osannut tulkita Hänen sanomaansa. Vaikka kuinka Hän itki, niin Sen ronsukuskin älyyn ei mennyt Hänen sanomansa.
    Se kuski pitäisi laittaa tuomio istuimen eteen vastaamaan ymmärtämättömyydestä.
    Hänelle taasen pitäisi antaa kunniamerkki, kun edes yritti varoittaa tulevasta vaarasta.
    Se ronsunajaja vaan ei ymmärtänyt Hänen varoitusta. Harmi.

    Äänestä

  • Tasaraha-Arvi kirjoitti:

    Se ronsunohjaaja ei osannut tulkita Hänen sanomaansa. Vaikka kuinka Hän itki, niin Sen ronsukuskin älyyn ei mennyt Hänen sanomansa.
    Se kuski pitäisi laittaa tuomio istuimen eteen vastaamaan ymmärtämättömyydestä.
    Hänelle taasen pitäisi antaa kunniamerkki, kun edes yritti varoittaa tulevasta vaarasta.
    Se ronsunajaja vaan ei ymmärtänyt Hänen varoitusta. Harmi.

    Norsuvaroitin on paljon tehokkaampi kuin ihmisten
    järjestelmät, parempia ronsukuskeja vain jotka
    osaavat tulkita eläimen outoa käytöstä.

    Äänestä

  • itkee kirjoitti:

    Kun norsu kiihtyy, sen kyynelrauhanen -sijaitsee otsalohkossa- alkaa erittää nestettä, eli norsu "itkee"

    Siis norsulla muka on aivojen otsalohkossa kyynelrauhanen? Ei kai tollasta otsalohkossa ole, silmäkuopassa voi olla.

    Laita vinkkiä mistä olet päättömät juttusi lukenut. Voihan se olla että joku toimittaja on kirjoittanut juttunsa kännissä ja sinä uskot.

    Äänestä

  • tsunamiin kirjoitti:

    Norsuvaroitin on paljon tehokkaampi kuin ihmisten
    järjestelmät, parempia ronsukuskeja vain jotka
    osaavat tulkita eläimen outoa käytöstä.

    En tiedä tuliko se telkusta, mutta jostain kuulin, että joku kylä nimen omaan säästyi, kun uskoi norsuja ja lähti vuorille.

    Olen myös ollut tulkitsevinani, että yleensäkään ei juuri eläinuhreja ole. Siis kertoo luonnon ja eläinten viisaudesta.

    Isä ja poika kertoivat myös havainneensa järistyksen sängyssä silloin tsunsmi -aamuna. Siis makuulla sen aistii, mutta osaammeko tulkita vaarat? Eläimillä on vaistot, jotka ei petä ja ne uskoo?

    Äänestä

  • elefant kirjoitti:

    En tiedä tuliko se telkusta, mutta jostain kuulin, että joku kylä nimen omaan säästyi, kun uskoi norsuja ja lähti vuorille.

    Olen myös ollut tulkitsevinani, että yleensäkään ei juuri eläinuhreja ole. Siis kertoo luonnon ja eläinten viisaudesta.

    Isä ja poika kertoivat myös havainneensa järistyksen sängyssä silloin tsunsmi -aamuna. Siis makuulla sen aistii, mutta osaammeko tulkita vaarat? Eläimillä on vaistot, jotka ei petä ja ne uskoo?

    että eläimillä on kuudes aisti.

    Äänestä

  • itkee kirjoitti:

    Kun norsu kiihtyy, sen kyynelrauhanen -sijaitsee otsalohkossa- alkaa erittää nestettä, eli norsu "itkee"

    Minä kun luin jostain, että norsujen ohimorauhaset erittävät nestettä ja sen nesteen valuminen muistuttaa kyyneleiden vuotamista.

    Äänestä

  • elefant kirjoitti:

    En tiedä tuliko se telkusta, mutta jostain kuulin, että joku kylä nimen omaan säästyi, kun uskoi norsuja ja lähti vuorille.

    Olen myös ollut tulkitsevinani, että yleensäkään ei juuri eläinuhreja ole. Siis kertoo luonnon ja eläinten viisaudesta.

    Isä ja poika kertoivat myös havainneensa järistyksen sängyssä silloin tsunsmi -aamuna. Siis makuulla sen aistii, mutta osaammeko tulkita vaarat? Eläimillä on vaistot, jotka ei petä ja ne uskoo?

    on. Mitä tästä voimme oppia? Ihmiskunta ansaitsee kohtalonsa koska omilla toimillaan ajaa itsensä hautaan. Luonto jää jäljelle, ja elää onnellisempana ilman ihmisiä.

    Äänestä

  • tsunamiin kirjoitti:

    Norsuvaroitin on paljon tehokkaampi kuin ihmisten
    järjestelmät, parempia ronsukuskeja vain jotka
    osaavat tulkita eläimen outoa käytöstä.

    ajotaidottomilta ronsukuskeilta. Kuljettajat pitää laittaa myös liukkaankelinkurssille, oppii ennakoivaa ajoa. Näin vältytään seuraavalla kerralla isommilta vahingoilta.

    Vai hiisataanko muutamia ronsuja suosituimmille rannoille? Toimisi varmaan. Tosin siinä vaiheessa kun ronsu lähtee tömistelemään sisämaahan turvaan, saattaa muutama turistikin jauhautua anturoissa.

    Äänestä

  • heartti kirjoitti:

    eläimet tosiaan säästyivät omilla "vaistoillaan" erittäin hyvin..eli aistit heillä tiedettävästi monenkertaiset kuin ihmisillä, sen jo kaikki tietääkin.

    Ja se miksi esim. norsuja ei osattu lukea? ööö eläimen käytös ei aina luettavissa..mitä siis tulossa?? jne.

    Vaikka käytännössä koulutettu eläin olisi parempi kuin mikään koneellinen/tieteellinen kapine ..nopeampi!...mutta en halua että eläimiä väärinkäytetään ja koulutettaan kuitenkin heidän tulkitseminen ja lukeminen olisi mahdotonta.

    Pelastustehtäviin ja eril. avustustöihin onneksi heistä on paljon hyötyä... ja heistä huolehditaan samalla.

    kun lokki kiertää ympyrää, se tahtoo paskantaa...

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    että eläimillä on kuudes aisti.

    on myös olemassa, mutta se on jäänyt aikojen kuluessa turhaksi, sillä ihminen in omasta luonnollisuudestaan huolimatta vieraantunut luonnosta liian kauas.

    Äänestä

  • pois kirjoitti:

    ajotaidottomilta ronsukuskeilta. Kuljettajat pitää laittaa myös liukkaankelinkurssille, oppii ennakoivaa ajoa. Näin vältytään seuraavalla kerralla isommilta vahingoilta.

    Vai hiisataanko muutamia ronsuja suosituimmille rannoille? Toimisi varmaan. Tosin siinä vaiheessa kun ronsu lähtee tömistelemään sisämaahan turvaan, saattaa muutama turistikin jauhautua anturoissa.

    eläin, eikä tallaa ihmisen päälle edes paetessaan. Thaimaassa norsut kaivoivat ihmisiä esille röykkiöistä ja kantoivat heitä turvaan syöksyhampaiden päällä kuin trukit. Televisiosta näin !

    Äänestä

Tässä se taas nähtiin kuinka viisaita eläimet on ja kuinka uskomattomat vaistot niillä on! Ja jotkut ihmiset kehtaavat väittää ettei eläimillä ole tunteita!!! Kohdellaan huonosti yms.... Ihmisten olis aika alkaa kunnioittaa myös eläintä pikkuhiljaa enemmän..

Äänestä

joku kertoi kuinka norsut jotka olivat takajalastaan kiinni tolpasta riuhtuivt itsensä irti ja lähtivät pakenemaan vuorille, samoin "taxinorsut" tekivät samoin, jollain saarella linnutkin lopettivat laulamisensa ennen aaltoa.

Äänestä

Niin se vaan on että me ihmiset luulemme olevamme viisaita ja käsitys että eläimet ovat typeriä. Se ei vaan pidä paikkansa, eipä tullut tässä häppeningissä juurikaan eläin uhreja. Eläinten vaistot ovat sen verran kehittyneempiä kuin meidän ihmisten. Kuulo aisti esim.Srilankan leopardilla x 100-150 ihmisen kuuloon verrattuna, ja mangneettikenttien vaihtelut paikallistuu herkästi eläinten vaistokeskukseen. Ei muuta kun norsuja rannoille ja huippuunsa koulutettu rantavahti tulkitsemaan norsujen käytöstä. Taasen taisi luonto näyttää meille kaikkitietäville missä mennään, kaikki kun nykyään tehdään tieteen varjolla jolloin itse pääasia karkoittuu kauas.

Äänestä
  • jokainen ranta pitäisi tosiaan varustaa tutkaparilla jossa on rantavahti ja norsu. tietenkin vahdin pitää osata tulkita norsua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TSUNAMISTA kirjoitti:

Ihmettelen vain mikseivät norsujenkouluttajat yms. osanneet tulkita norsujen kyyneliä ja halua
vaeltaa vuorille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu