Nimetön päähenkilö

Name.less

Miten reagoisit tekstiin, jossa päähenkilön nimeä ei mainita kertaakaan?
Olen kirjoittanut romaanikäsikirjoitustani nyt 60 sivua, eikä päähenkilön nimi ole tullut esiin luontevasti missään välissä. Sukupuolen, ammatin ja iän olen kyllä kertonut, ja nämä faktat ovatkin sulautuneet tekstiin helposti.

Pelkään, että päähenkilö jää jotenkin etäiseksi ja vaikeastisaavutettavaksi nimettömänä. Olisiko oman lukukokemuksesi kannalta tällä asialla mitään merkitystä? Tietysti riippuu ehkä tapauksesta, mutta näin yleisesti ajateltuna.

12

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyseleekysymyksiä

      Kerrot ilmeisesti minä-muodossa?

      Jos, niin mikäpä se siinä vaikka päähenkilö olisikin nimetön. Mutta romaanissa kaikella pitää syy. Miksi päähenkilösi olisi nimetön? Ilmentääkö nimettömäksi jättäminen joitain hänen ominaisuuksiaan, tai kytkeytyykö se juoneen, aiheeseen tai teemaan? Onko se tyyliseikka?

    • name.less

      Joo, minämuodossa kerron.

      Päähenkilö jäi nimettömäksi ihan vahingossa. Tiedän nimen kyllä itse, mutta sen mainitseminen tuntuu kovin merkityksettömältä. Nimettömäksi jättäminen ei siis varsinaisesti ilmennä mitään, mutta en usko, että nimikään ilmentäisi.

      Voi tietysti olla, että vastaan tulee vielä tilanne jossa nimi on mainittava. Sitten kyllä ahdan sen varmaan tekstin alkupuolellekin. Tuntuisi oudolta nimetä alusta asti mukana ollut henkilö vasta vaikkapa sadannella sivulla.

      No, pikkuseikkoja.

      • name.less

        Ps. kiitos vastauksestasi kyselijä :)


    • T.Emu

      Niin, eikä tekstissä tule lainkaan kohtaa, jossa joku muu olisi kiinnostunut päähenkilön nimestä? Kuten kyselijä jo tuossa sanoikin, nimettömyydelle tai nimellisyydelle on oltava syy. Jos nimettömänä pitäminen on yhdentekevämpää kuin kuvaava tai jopa näkökulmaa siirtävä nimi, sitten olisi parasta antaa nimi. Entä tekstin otsikko, kirjan nimi? Jos sen nimen laittaa siihen, sitten sitä ei tarvitse mainita enää.

      • Name.less

        Ei ole tullut varsinaisesti kohtaa, jossa nimi olisi pitänyt mainita. Hän kun on tekemisissä vain tuttujensa kanssa, ja harvoin tuttuja tervehditään nimillä. Tietysti sen voisi johonkin dialogiin vaikka kirjoittaakin.

        Päähenkilö on otsikossa muuten vähän harhaanjohtava sana enkä tiedä miten se sinne joutui. Kyse on kyllä minäkertojasta, mutta hän ajattelee niin paljon erästä toista, että tuo toinen on esillä paljon enemmän.

        Kiitos sinullekin vastauksesta. Pitää ehkä katsoa, josko se nimi olisi sittenkin parempi mainita.


      • Menossamenossa

        Olen menossa Antti Tuurin Lakeuden kutsussa sivulla 308, eikä minäkertojan nimeä ole taidettu vielä sanoa.


      • Name.less
        Menossamenossa kirjoitti:

        Olen menossa Antti Tuurin Lakeuden kutsussa sivulla 308, eikä minäkertojan nimeä ole taidettu vielä sanoa.

        Ei siis ainakaan mikään varsinainen rike taida olla. Hyvä tietää! :)


    • Ei se minua ainakaan haittaa jos ymmärrän tekstistä kenestä on kyse.
      Joskus luin kirja arvostelun teoksesta jossa sukupuolta ei mainittu ollenkaan.

      • Name.less

        Jeess, hyvä kuulla! Luulen myös, että nimettömyys on tässä tapauksessa ihan ok. Enköhän kirjoittaessa huomaisi, jos se aiheuttaisi ongelmia ymmärtämiselle.


    • Vähänkuin katsoisi elokuvaa joka on kuvattu sellaisella kypärään sijoitetulla kameralla. Eli näät mitä henkilö näkee mutta et itse henkilöä. Ja se ei mene peilin eteen.
      -
      Voiko niitä lukea?

      • Name.less

        Hyvä vertaus :)


    • agjkpj

      Päähenkilön nimettömyydellä pitää olla jokin tarkoitus tai sitten lukija ei saa edes pohtia päähenkilön nimettömyyttä.

      Tämäkin asia on aivan sivuseikka kokonaisuudessa. Sisältö ratkaisee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      187
      12004
    2. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      167
      2525
    3. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      253
      1550
    4. Sille yhelle vaa

      Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt
      Ikävä
      71
      1120
    5. Kiitos kun annoit värejä elämääni

      Edes pienen hetken. Sellasiakin mitä en muuten näe ;) ❤️
      Ikävä
      53
      940
    6. Hiljaista on

      Ei kuulu viestiä 😘 pallo on sinulla Mies, odotan!
      Ikävä
      61
      882
    7. Nainen, se kun olit joskus niin vakavana

      ja naama peruslukemilla, toisinaan silloinkin kun kuuntelit juttujani. Se ilme on jäänyt lähtemättömästi mieleeni. Mitäh
      Ikävä
      41
      784
    8. Olen ylpeä sinusta

      nainen. Vaikutat "vanhalta" tekijältä. Olet aarre tälle touhulle ja uskon että pääset vielä pitkälle jos haluat. Ehkä sa
      Tunteet
      29
      749
    9. Onhan sulla

      Nainen nyt varmasti kaikki hyvin.
      Ikävä
      52
      739
    10. Kysymys iltaan

      Kuinka kuuma kaivattusi on celsius-asteikolla?
      Ikävä
      42
      699
    Aihe