Nimetön päähenkilö

Name.less

Miten reagoisit tekstiin, jossa päähenkilön nimeä ei mainita kertaakaan?
Olen kirjoittanut romaanikäsikirjoitustani nyt 60 sivua, eikä päähenkilön nimi ole tullut esiin luontevasti missään välissä. Sukupuolen, ammatin ja iän olen kyllä kertonut, ja nämä faktat ovatkin sulautuneet tekstiin helposti.

Pelkään, että päähenkilö jää jotenkin etäiseksi ja vaikeastisaavutettavaksi nimettömänä. Olisiko oman lukukokemuksesi kannalta tällä asialla mitään merkitystä? Tietysti riippuu ehkä tapauksesta, mutta näin yleisesti ajateltuna.

12

668

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyseleekysymyksiä

      Kerrot ilmeisesti minä-muodossa?

      Jos, niin mikäpä se siinä vaikka päähenkilö olisikin nimetön. Mutta romaanissa kaikella pitää syy. Miksi päähenkilösi olisi nimetön? Ilmentääkö nimettömäksi jättäminen joitain hänen ominaisuuksiaan, tai kytkeytyykö se juoneen, aiheeseen tai teemaan? Onko se tyyliseikka?

    • name.less

      Joo, minämuodossa kerron.

      Päähenkilö jäi nimettömäksi ihan vahingossa. Tiedän nimen kyllä itse, mutta sen mainitseminen tuntuu kovin merkityksettömältä. Nimettömäksi jättäminen ei siis varsinaisesti ilmennä mitään, mutta en usko, että nimikään ilmentäisi.

      Voi tietysti olla, että vastaan tulee vielä tilanne jossa nimi on mainittava. Sitten kyllä ahdan sen varmaan tekstin alkupuolellekin. Tuntuisi oudolta nimetä alusta asti mukana ollut henkilö vasta vaikkapa sadannella sivulla.

      No, pikkuseikkoja.

      • name.less

        Ps. kiitos vastauksestasi kyselijä :)


    • T.Emu

      Niin, eikä tekstissä tule lainkaan kohtaa, jossa joku muu olisi kiinnostunut päähenkilön nimestä? Kuten kyselijä jo tuossa sanoikin, nimettömyydelle tai nimellisyydelle on oltava syy. Jos nimettömänä pitäminen on yhdentekevämpää kuin kuvaava tai jopa näkökulmaa siirtävä nimi, sitten olisi parasta antaa nimi. Entä tekstin otsikko, kirjan nimi? Jos sen nimen laittaa siihen, sitten sitä ei tarvitse mainita enää.

      • Name.less

        Ei ole tullut varsinaisesti kohtaa, jossa nimi olisi pitänyt mainita. Hän kun on tekemisissä vain tuttujensa kanssa, ja harvoin tuttuja tervehditään nimillä. Tietysti sen voisi johonkin dialogiin vaikka kirjoittaakin.

        Päähenkilö on otsikossa muuten vähän harhaanjohtava sana enkä tiedä miten se sinne joutui. Kyse on kyllä minäkertojasta, mutta hän ajattelee niin paljon erästä toista, että tuo toinen on esillä paljon enemmän.

        Kiitos sinullekin vastauksesta. Pitää ehkä katsoa, josko se nimi olisi sittenkin parempi mainita.


      • Menossamenossa

        Olen menossa Antti Tuurin Lakeuden kutsussa sivulla 308, eikä minäkertojan nimeä ole taidettu vielä sanoa.


      • Name.less
        Menossamenossa kirjoitti:

        Olen menossa Antti Tuurin Lakeuden kutsussa sivulla 308, eikä minäkertojan nimeä ole taidettu vielä sanoa.

        Ei siis ainakaan mikään varsinainen rike taida olla. Hyvä tietää! :)


    • Ei se minua ainakaan haittaa jos ymmärrän tekstistä kenestä on kyse.
      Joskus luin kirja arvostelun teoksesta jossa sukupuolta ei mainittu ollenkaan.

      • Name.less

        Jeess, hyvä kuulla! Luulen myös, että nimettömyys on tässä tapauksessa ihan ok. Enköhän kirjoittaessa huomaisi, jos se aiheuttaisi ongelmia ymmärtämiselle.


    • Vähänkuin katsoisi elokuvaa joka on kuvattu sellaisella kypärään sijoitetulla kameralla. Eli näät mitä henkilö näkee mutta et itse henkilöä. Ja se ei mene peilin eteen.
      -
      Voiko niitä lukea?

      • Name.less

        Hyvä vertaus :)


    • agjkpj

      Päähenkilön nimettömyydellä pitää olla jokin tarkoitus tai sitten lukija ei saa edes pohtia päähenkilön nimettömyyttä.

      Tämäkin asia on aivan sivuseikka kokonaisuudessa. Sisältö ratkaisee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      74
      5315
    2. Kirjoita

      … jotakin minkä vain kaivattusi tietää
      Ikävä
      117
      1675
    3. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      23
      1610
    4. Tyhmä persuväite = köyhä argumentti

      Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en
      Maailman menoa
      30
      1588
    5. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      51
      1545
    6. Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on

      Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a
      Maailman menoa
      52
      969
    7. Oliko se peppu

      Vai älykkyys mikä enemmän viehätti?
      Ikävä
      72
      896
    8. Haluan sut

      Voitaisiinko tutustua paremmin toisiimme? Ovi on aina auki sinulle. Lähelle.
      Ikävä
      39
      715
    9. Sähköautoa vaikea hankkia koska latauspisteet puuttuu

      Suurimmassa osassa taloyhtiöitä joiden talot rakennettu 2018 tai aiemmin ei latauspisteet ole sellaisia että sähköautoa
      Maailman menoa
      59
      715
    10. Kunnanvaltuusto koolle heti

      Tämä on erittäin vakava tilanne 17 hakkiita oli hyrylle mutta Kas kummaa kaksi hakkiota loppusuora oli Kainuusta ja Brys
      Hyrynsalmi
      29
      709
    Aihe