Nimetön päähenkilö

Name.less

Miten reagoisit tekstiin, jossa päähenkilön nimeä ei mainita kertaakaan?
Olen kirjoittanut romaanikäsikirjoitustani nyt 60 sivua, eikä päähenkilön nimi ole tullut esiin luontevasti missään välissä. Sukupuolen, ammatin ja iän olen kyllä kertonut, ja nämä faktat ovatkin sulautuneet tekstiin helposti.

Pelkään, että päähenkilö jää jotenkin etäiseksi ja vaikeastisaavutettavaksi nimettömänä. Olisiko oman lukukokemuksesi kannalta tällä asialla mitään merkitystä? Tietysti riippuu ehkä tapauksesta, mutta näin yleisesti ajateltuna.

12

683

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyseleekysymyksiä

      Kerrot ilmeisesti minä-muodossa?

      Jos, niin mikäpä se siinä vaikka päähenkilö olisikin nimetön. Mutta romaanissa kaikella pitää syy. Miksi päähenkilösi olisi nimetön? Ilmentääkö nimettömäksi jättäminen joitain hänen ominaisuuksiaan, tai kytkeytyykö se juoneen, aiheeseen tai teemaan? Onko se tyyliseikka?

    • name.less

      Joo, minämuodossa kerron.

      Päähenkilö jäi nimettömäksi ihan vahingossa. Tiedän nimen kyllä itse, mutta sen mainitseminen tuntuu kovin merkityksettömältä. Nimettömäksi jättäminen ei siis varsinaisesti ilmennä mitään, mutta en usko, että nimikään ilmentäisi.

      Voi tietysti olla, että vastaan tulee vielä tilanne jossa nimi on mainittava. Sitten kyllä ahdan sen varmaan tekstin alkupuolellekin. Tuntuisi oudolta nimetä alusta asti mukana ollut henkilö vasta vaikkapa sadannella sivulla.

      No, pikkuseikkoja.

      • name.less

        Ps. kiitos vastauksestasi kyselijä :)


    • T.Emu

      Niin, eikä tekstissä tule lainkaan kohtaa, jossa joku muu olisi kiinnostunut päähenkilön nimestä? Kuten kyselijä jo tuossa sanoikin, nimettömyydelle tai nimellisyydelle on oltava syy. Jos nimettömänä pitäminen on yhdentekevämpää kuin kuvaava tai jopa näkökulmaa siirtävä nimi, sitten olisi parasta antaa nimi. Entä tekstin otsikko, kirjan nimi? Jos sen nimen laittaa siihen, sitten sitä ei tarvitse mainita enää.

      • Name.less

        Ei ole tullut varsinaisesti kohtaa, jossa nimi olisi pitänyt mainita. Hän kun on tekemisissä vain tuttujensa kanssa, ja harvoin tuttuja tervehditään nimillä. Tietysti sen voisi johonkin dialogiin vaikka kirjoittaakin.

        Päähenkilö on otsikossa muuten vähän harhaanjohtava sana enkä tiedä miten se sinne joutui. Kyse on kyllä minäkertojasta, mutta hän ajattelee niin paljon erästä toista, että tuo toinen on esillä paljon enemmän.

        Kiitos sinullekin vastauksesta. Pitää ehkä katsoa, josko se nimi olisi sittenkin parempi mainita.


      • Menossamenossa

        Olen menossa Antti Tuurin Lakeuden kutsussa sivulla 308, eikä minäkertojan nimeä ole taidettu vielä sanoa.


      • Name.less
        Menossamenossa kirjoitti:

        Olen menossa Antti Tuurin Lakeuden kutsussa sivulla 308, eikä minäkertojan nimeä ole taidettu vielä sanoa.

        Ei siis ainakaan mikään varsinainen rike taida olla. Hyvä tietää! :)


    • Ei se minua ainakaan haittaa jos ymmärrän tekstistä kenestä on kyse.
      Joskus luin kirja arvostelun teoksesta jossa sukupuolta ei mainittu ollenkaan.

      • Name.less

        Jeess, hyvä kuulla! Luulen myös, että nimettömyys on tässä tapauksessa ihan ok. Enköhän kirjoittaessa huomaisi, jos se aiheuttaisi ongelmia ymmärtämiselle.


    • Vähänkuin katsoisi elokuvaa joka on kuvattu sellaisella kypärään sijoitetulla kameralla. Eli näät mitä henkilö näkee mutta et itse henkilöä. Ja se ei mene peilin eteen.
      -
      Voiko niitä lukea?

      • Name.less

        Hyvä vertaus :)


    • agjkpj

      Päähenkilön nimettömyydellä pitää olla jokin tarkoitus tai sitten lukija ei saa edes pohtia päähenkilön nimettömyyttä.

      Tämäkin asia on aivan sivuseikka kokonaisuudessa. Sisältö ratkaisee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      16
      4662
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      228
      1096
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      126
      889
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      815
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    Aihe