Jet Time ihan romu?

Lennäntuollasilti

Ostin halvat lennot Tampereelta Teneriffalle finnmatkoilta ens syksylle ja lentoyhtiö onkin Jet Time. Nyt kun olen googlannut, niin pelkkää negatiivista saa lentoyhtiöstä lukea ja kuulemma vielä konkurssin partaallakin. On kuitenkin tanskalainen, joita olen hyväksi luullut.

Millaisia kokemuksia JetTimella lentäneillä, muut kuin tuo yksi Oulun myöhästely?

75

10177

Vastaukset

  • Kannattaa uskoa kaikki mitä netissä lukee. Vai että konkan partaalla....sen on taas kirjoittanut joku suuri asiantuntija.

  • Mitä se juttelikaan se Juurikkakorven Antti siitä halvasta ja hyvästä? Sinulle kävi kuin asiakkaalle joka sortui puhelinmyyjän ihanaan viserrykseen.

  • Lentokertoja minulla jettimellä 4 kpl, noista 3 kpl ollut myöhässä. Kahdella myöhästyneellä lennolla hommat oli ok, virvokkeet ruokailu yms. OK. Yhdellä kertaa jäi kaikki saamatta. Portilla piti odotella koneeseen nousua ennakoidun myöhästymisen jälkeen vielä 2 tuntia. Ei kannata kovin tiukalla aikataululla JetTimellä matkustaa.
    Muuten ei mitään moititavaa

    • Oliko pitkätkin myöhästymiset ja mikä kerrottiin syyksi?


    • smola, jäikö levy päälle vai miks jauhat tota samaa joka postauksessa..?


    • Oon lentänyt jet timellä oli hyvää ruokaa ja oli ihan mukava ehkä penkit vois huoltaa ainakin siinä koneessa missä olin


    • Yleensä myöhästymiset johtuvat matkstajien turvallisuuden takaamisesta, jos koneen moottorissa havaitaan ongelma, niin voidaan olla varmoja että kyseinen kone ei lähde ennen kun kone on korjattu ja TESTATTU toimivaksi.


  • Pari vuotta sitten kysyin matkanjärjestäjältä kuinka vanhoja Jet Timen koneet ovat.
    Vastaus oli ,että henkilökunta oikein mukavaa ja koneet siistejä sisältä.
    Vastaus ei minua tyydyttänyt vaan vaihdoin lennon sellaiseen paikkaan mihin ei lentänyt Jet Time.

    • Persaukisena voisit kertoa vielä, että riittivätkö rahasi todellakin jollain ei-halpalentoyhtiön koneella lentämiseen?


    • Jet Time käyttää ainakin Suomesta lennettäessä ikivanhoja 737-koneita, jotka erottaa ulkonäöstäkin vanhoiksi.


    • "Pari vuotta sitten kysyin matkanjärjestäjältä kuinka vanhoja Jet Timen koneet ovat."
      Asian vierestä, mutta mieleeni palautuu matkatoimisto Spiesin virkailijan vastaus kysymykseeni, joka koski lentoyhtiö Spantaxin koneiden luotettavuutta: "Aina ne ovat alas tulleet!"


    • Mitä väliä sillä on minkä ikäisiä koneet ovat jos ne on perushuollettu.


    • Jiihaa!


  • Firmalla on Suomessa enää yksi kone kun toinen vietiin pois. Kone on luotettavaksi todettu sillä se on lentänyt jo viime vuosisadalta saakka kertaakaan tuhoutumatta. Se nuorempi, tällä vuosituhannella valmistettu, vietiin pois.

    • Se uudempi vietiin pois lentokiellon takia


    • Anonyymi kirjoitti:

      Se uudempi vietiin pois lentokiellon takia

      Mikähän lentokielto noilla 737-800/700 sarjalla on vuonna 2016 ollu?


  • Lennettiin viime kesänä Jet Timella Dalamaniin , kaikki meni hyvin , kone ajallaan, henkilökunta asiallista ja ystävällistä
    Kesäkuussa lennetään Menorcalle JT;llä , ei ole tullut mitään huonoja epäilyksiä.
    Ollaan lennetty maailmaa ympäri useamman kerran, lentoyhtiöt vaihtuneet en kyllä valittamisen aihetta löydä. Pienet myöhästymiset kuuluvat asiaan. sattuu olemaan muutama muukin ilmatilassa. Finnmatkat käyttää ko lentoyhtiötä.

  • Viime kesänä lensin Kossille Helsinki-Vantaalta JetTimen Boeing 737/300 koneella. Lento oli jetsulleen aikataulussa, henkilökunta oli suomalaista ja erittäin ystävällistä, etukäteen ostettu lentokoneruoka hyvää, ja kone siisti. Kaikin puolin miellyttävä kokemus. Ei mitään valittamista. Helsinki-Vantaalla ei myöskään ollut käytössä JetTimen asiakkaille lähtöselvitysautomaattia, joten oli kätevää kun ei tarvinnut ruveta tekemään lähtöselvitystä itse, kun pystyi viemään vaan laukut suoraan virkailijalle. Koneiden iän saa selville googlettamalla. Jokaisesta koneesta löytyy lentoyhtiön sivustolta netistä tekniset tiedot ja valmistusvuosi. En nyt muista niitä tässä. Kyseisiä tietoja tarkistaessani huomasin, että koneet ovat uudempia, mitä kuvittelin ihmisten juorujen perusteella niiden olevan. Esim. kun sanotaan että joku kone on muka "vanha romu", niin tulee sellainen mielikuva, että se on joku ihme "Sputnik" jostakin 70-luvulta:)Ja ihan 2000-luvun puolella oli tenty se kone, millä me lennettiin. muistaakseni se oli valmistettu 2001, mut en oo varma. Kandee käydä itse tsekkaamassa.On typerää kuvitella, että muut lentoyhtiöt lentäisivät yhtään uudemmilla koneilla.

    • Tänään 18.1.2018 Jet Time lentää Madeiralle koneella, josta löytyy tiedot:
      First flight 20-03-15. Registered 02-10-17, Delivered 30-03-15
      Että se näistä romuista.


    • Tarkistetaan kirjoitti:

      Tänään 18.1.2018 Jet Time lentää Madeiralle koneella, josta löytyy tiedot:
      First flight 20-03-15. Registered 02-10-17, Delivered 30-03-15
      Että se näistä romuista.

      Kone onkin TUI Airwaysin, ei Jet Timen, ollut aiemmin TUIflyn ja Thomson Airwaysin nimissä.


  • Lisäys äskeiseen...Siis ei muutkaan lentoyhtiöt tasan tarkkaan näitä lyhkäisiä euroopan lentoja millään tuliterillä JumboJeteillä tee:) Mielestäni Boeing 737/300 sopii Suomi-Kreikka välille aivan loistavasti. Lento kesti kolme ja puoli tuntia.

  • Thomas Cook scandinavia lentää tuliterillä a321 wingleteillä kanarialle. Samoin norwegian vaikka onkin reittilentoyhtiö.

    • Jet timen koneissa on myös wingletit. Taitaa olla nykyisin kaikkien yhtiöiden koneissa sillä ne säästävät polttoainetta.


    • Tarkoitin, että Norwegian lentää myös tuliterillä koneilla. Toisin kuin eräs yhtiö, mikäköhän se olikaan...? Jollain J kirjaimella se ainakin alkoi.


    • Ihan pelkillä wingleteillä lentää, aika uskomatonta kannattaa mennä.


  • Olen mennyt Jet Timella Oulusta Teneriffalle useamman kerran, ensi talveksi on jo varattu. Kaikki on sujunut hyvin, ei myöhästymisiä. Ateriat ovat olleet maukkaita. Koneet ovat samanlaisia kuin muillkain firmoilla, jopa parempia ja siistimpiä.

  • Kaksikertaa Rodokselle, kone aikataulussa , lento emot sata kertaa palvelu alttiimpia kun finnairilla vaan tauoilla, ainoo miinus jos kone ei tule tuubiin kestää matkalaukkujen tulo halliin noin 30 min.

    • VitunTyhmäPaska kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Kiitos sinulle ihanaa ihminen neuoistasi ja avustasi


    • Mitä ja mistäs se ikä kertoo?


  • Ikä ei periaatteessa kerro paljoa mitään. Nämä kyseiset koneet ovat vasta lentokoneiden keski-iässä eli suunnilleen 15 vuotta vanhoja. Lentokoneilla lennetään siis keskimäärin 30 vuotta joten nämä "juorut" jossa kerrotaan että jet time lentää 25 vuotta vanhoilla lentävillä ruumisarkuilla jota netistä löytyy ne on ihan roskaa jopa tuifly nordicin boeing 767 ovat jo 21 vuotta vanhoja ja boeing 737-800 keskimäärin 10-20 vuotta että ihan btw vertaukseksi. Yleensä jet time lentää ainakin suomen päästä tällä jet time finlandin koneella joka on boeing 737-700 mallia itse lähden tuossa huomenna 3.7 menorcalle kyseisellä lentoyhtiöllä ja hyvissä mielin mennään

    • Boeing 737 Next Gen - MSN 37246 - SE-RFX
      Airline TUIfly Nordic
      Status : Active
      Registration : SE-RFX

      Airline TUIfly Nordic

      Serial number 37246 LN:3994
      Type 737-8KY
      First flight date 30/03/2012
      Test registration
      Plane age 4.7 years

      Boeing 737 Next Gen - MSN 44272 - SE-RFY
      Airline TUIfly Nordic
      Status : Active
      Registration : SE-RFY

      Airline TUIfly Nordic
      Type 737-8K5
      First flight date 01/03/2014
      Test registration
      Plane age 2.8 years
      Tässä sulle "roskaa" väittämääsi 10-20 v. TUI:n koneista, joilla ole Lazarotelle lentänyt viikko sitten!
      Ihan vaan VERTAUKSEKSI

      JET Timehän muuten vähentää juuri rajusti henkilökuntaa ja myös koneita myydään.


  • Tänä kesänä tuli lennettyä kyseisellä firmalla kun operoivat finnairin lennon venetsiaan. Koneet olivat vähän vanhempia Boeingeja ja hieman olivat kuluneet sisältä. Eipä muuta mutta videonäyttöjen puute varmaan harmittaisi jos olisi pidempi lento. Ruuasta en osaa sanoa koska se tuli finnairilta mutta henkilökunta oli ystävällisintä mitä olen koskaan tavannut! Palvelivat oikein sydämmellä ja paluumatkalla nämä samat lentoemännät muistivat meidät ja kyselivät miten matka oli sujunut. Vaikka joitakin puutteita olisi niin Jet timellä on ystävällisin palvelu!

  • Kyllä näin on jettimellä on paras palvelu mitä olen saanut toisena tuifly.
    nousun jälkeen emot kyselivät jos joku haluaa tavariutaan hattuhyllyllyltä ja antoivat niitä. Ei tarvinnut savolais mammojen kömpiä ylös penkeistä

    • Muut kuin savolaiset osaakin ottaa tavaransa jo etukäteen vaikka penkin alle...


  • Mikä on jettimen koneissa on penkkiväli?

  • Lensin Maaliskuussa 6tunnin lennon jet timellä ja nyt tammikuussa 2017 lennän toisen ja on paras palvelu näillä lennoilla ja hyvät ruuat eikä ole koneissa valittamista muut kitisiät voi ottaa tutin suuhu ja vaikka soutaa lomillensa jos ei kelpaa ihme vinkumista.

    • Oliko kuinka kallis smörrebröö?


    • Näinköhän JEt Time vielä 2017 Suomesta lentää,kun tänäänkin JTG913 (JET Time) Lanzarotelle lennetään Thomson Airways flight J4913 (=TUI ) koneella! 4v. "vanhalla"


    • Sieltähän se on tulossa "Jet timen" kone Lanzalta eli kone on Thomson Airwaysin!
      Vaikka Finnavian saapuvissa lukee vielä JET time.
      Vai onko vain lainassa ? tuo 4v. "vanha" kone.


    • Lopunalkuako kirjoitti:

      Sieltähän se on tulossa "Jet timen" kone Lanzalta eli kone on Thomson Airwaysin!
      Vaikka Finnavian saapuvissa lukee vielä JET time.
      Vai onko vain lainassa ? tuo 4v. "vanha" kone.

      Finavian saapuvissa on tieto lennonnumerosta, ei operoivasta yhtiöstä...

      Viikon aikana Jet Time koneista vain OY-JTS on lentänyt TUIn lomamatkojen lentoja Suomesta.


    • Oikealla on : Saavun lennolta ,katso tarkemmat tiedot, lentoyhtiö Jet time!


    • Onoperoivayhtiö kirjoitti:

      Oikealla on : Saavun lennolta ,katso tarkemmat tiedot, lentoyhtiö Jet time!

      Tieto tulee lennonnumeron mukaan eli kenen reitti se on.

      Esim. tänään AY858 lukee "Lentoyhtiö: Finnair" mutta käytännössä oli Air Berlin ja koneena D-ABCR.
      Ilalla on tulossa JTG916 "Lentoyhtiö: Jet Time" ja koneena taas TUIn G-TAWJ


    • OK. nyt selvis!
      Aiemminhan JTG913 pe. Lanzalle on lennetty Jet Timen omalla koneella.


  • perseaukisilla on aina naristavaa

  • Jet Time käyttää Thomsonin konetta, ovat ilmeisesti sen vuokranneet. Meillä oli ainakin Jet Timen henkilökunta koneessa, vaikka kone Thomsonin olikin

    • Lentokoneessa lukee "operated by Jet time". Kone on talvikauden JT:n käytössä, kesällä englantilaiset tarvitsevat sen itse.


    • Airport1 kirjoitti:

      Lentokoneessa lukee "operated by Jet time". Kone on talvikauden JT:n käytössä, kesällä englantilaiset tarvitsevat sen itse.

      Itseasiassa sivustolla olikin:
      "01/11/2016 Jet Time G-TAWJ lsd from Thomson Airways "
      Kuten myös G-TWAI.
      Koneita on samanlailla lainassa Sunwing Airlinesilla.


  • Satoja lomalentoja takana. Niistä noin 10kpl JT:llä. JT saapunut aina kellontarkasti perille. Useiten myöhästynyt Finnair. Tosin sillä lennettykin puolet matkoista. Pahiten myöhässsä TUI FLY NORDIG. Rengas rikki Köpiksessä. Yöllä, eikä Michelinillä ketään töissä. (velttiöitä). Tosin kyseisellä lennolla kone laskeutui BVC-SID kentille (perunapeloille) sitten LPA. Lopuksi yksi rengas antautui Köpiksessä.

    Katsokaas koneiden lento-ohjelmia: Finnair ilmassa usein yötäpäivää.
    Jettime ja TUI seisovat useimmiten jollain kentällä yön. Lentäjät ja miehistö ehtii nukkumaan. Ja koneellekin jää aikaa tehdä pieniä parsintoja. Katsokaapa esimerkiksi Flightradar historiasta OY-JTS historia. Viikosta toiseen toteutunut tarkasti sama aikataulu.
    Ei huono!

    Historiallinen artikkeli netissäkin vilahtanut tosiasia: Finnair myi vanhoja A340 koneita romutettavaksi USA:n. (lentoposti) Rungon lentotunnit käytetty. Näin paremmissa pippaloissa. Niinhän me kaikki vanhenemme.

    • Vuoden aikana Finnair on luopunut tai varastoinut 4 kpl alle 10 v ikäisiä A340 koneita, ei niistä vielä ollut rungon tunnit täynnä. Ison ja kalliin runkohuollon aika saattaa olla kyllä.
      Kolmessa vanhemmassa ja aiemmin pois jääneessä koneessa saattoi hyvinkin olla tunnit täynnä, ainakin taloudellisesti tarkastellen.


    • Oishan se kumma jos ei olisi Jet Timella koneet ajoissa kun on 1-2 lentoa viikossa.

      Eikös tämä lafka ollut menossa nurinkin?


    • Jet time lentää joka päivä. Lentoja on Helsingistä, Oulusta, Vaasasta ja Tampereelta.Suomen miehistö ja koneet lentävät myös Ruotsista. Koneet eivät todellakaan seiso käyttämättöminä.


  • Ens kuussa lento Oulusta Teneriffalle ja lentoyhtiönä Jet Time. Viimeksi kun kyseisen lentoyhtiön koneella matkustin, niin kone oli myöhässä 16 tuntia, myös paluulento myöhästyi, mut onneks vain tunnin. Josko tällä uudella kertaa oltais kellontarkasti perillä. :)


    • JetLags kirjoitti:

      Niin nytkin reippaammin Las Palmasissa
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005530375.html

      Sinne jäi
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005531926.html



  • Kaikki toimi täysin moitteitta sekä meno- että paluulennolla Kreikkaan. Henkilökunta erittäin ystävällistä eikä missään muussakaan ollut mitään moittimista . Lennot olivat täysin aikataulussa tai oikeastaan jopa edellä. Uskaltaa lentäää.

  • Paluu lento kreetalta 5.9.2017 JTG936 myöhästyi 12h koneessa ilmenneen sähkövian ja miehistön lepoaikojen takia... kone vaikutti muutenkin jo melko kuluneelta, mutta onneksi matkajärjestäjä sentään tarjos sapuskat odotellessa..

    • tuon lennon paluumatkan lentoateriatkin olivat jääkaappikylmiä pastaklönttejä, joita matkustamohenkilökunta kutsui "kylmäruoaksi ja pastasalaatiksi". Olimme 4-henkisen perheen kanssa samalla lennolla ja teimme jälkikäteen lennon ylipitkästä viivästymisestä vakiokorvaushakemuksen JetTimelle, jonka he hyväksyivät vahvojen perusteluidemme pohjilta suoraan ilman mitään turhaa kikkailua (400e per matkustaja). Tui palautti myös paluumatkan lentoaterioiden hinnan. Oli ensimmäinen kerta kun JetTimen kanssa tuli lentomutkia matkaan ja muutama kerta on jo kokeiltu. Koneet tosin ovat vanhoja ja varsin riisuttuja eli ei ollut mitään telkkunäyttöjä tai radioita matkustajilla ja usein laskeutuvat "kilometrien päähän" terminaalista eli pääsee ajelemaan lentokenttäbusseilla.. lyhyillä lennoilla varmaan ihan jees.. pitkille en välttämättä lähtisi.


  • Suomalaiset ne on valivali kansaa. Etsisi joskus ne hyvät puolet eikä aina narisis.

  • Kyllähän se paikkansa, että koneet ovat vanhoja. Kyllä ne istuinten säädöt sais olla kunnossa. Lento 6.5 tuntia, selkänojaa ei saadut säädettyä. Voi tui tui. Henkilökunta ok

  • Siinä kohtaa kun nousette koneeseen etuovesta on oviaukon yläosassa koneen valmistuskilpi.Siitä voi tarkistaa minkä ikäisellä koneella on lähdössä.Tässä kohtaan ei sillä ole varmaan isoa merkitystä,mutta otin vain asian esille luettuani näitä kommentteja,joissa monessa käsiteltiin koneen ikää.

    • Löytyy ne netistäkin, niin ei tarvitse hidastella koneeseen menoa...


  • Katsos,kun ei se kone ole välttämättä se kone millä alunperin luulet lentäväsi. Jos silmämuniesi kääntö on hidasta ja et tunne numeroita.niin udohda koko juttu.

    • Löytyy sekin tieto netistä mikä kone on oikeasti lentänyt ko. lennon.
      Ilmaiseksi tieto löytyy viikon ajan.


  • Niin onhan jokaisella eri vaatimukset matkoille,itse olen ollut tyytyväinen Tuin matkoihin ja lentoihin,eli aikaisemmin Finnmatkojen,Aurinko ja Lomamatkojen tarjontaan en niinkään tyytyväinen hotelleista ja lennoista.

    Nyt tuleva matka maaliskuussa on Teneriffalle tuin kautta,lento boeng 737 BLX225 kone rekisteröity Tuille 29/nov,eli marrask -2016 en tiä ostivatko uutena vai onko joku vanha romu, istumapaikat itselle ja vaimolle olen varannut vähän väljemmät sieltä etupäästä,oli muistaakseni 4 riviä oikealta puolelta joissa on tilaa enämpi joista sai valita ja valitsin ikkunapaikan koska kun saan sapuskat tuulensuojaan niin sitten nukun eikä tarvii pomppia ylös kun joku alkaa pyrkiä wessaan.

    Melko aikasin pitää lähteä liikenteeseen lento lähtee 09: 45 Matkaa linja-auto asemalle 35 km taxsilla josta bussi kyyti n, 2h 15 min Vantaalle että ehtii lähtöselvitykseen,onneksi Tuilla sen voi tehdä siinä tiskillä,loppupäässähän on lyhyt bussikyyti.

    • Noh, oikeasti ei voi ennakolta tietää millä koneella lennätte, sen näet sitten. Konetyyppi pitää todennäköisesti paikkansa se vaihtelee vähemmän.
      Oli lennonnumero sitten se BLX...


  • Ei voi valittaa. Jettimellä tänä kesänä lennetty kreikkaan. Kone lähti ajallaan, suomenkielinen mukava henkilökunta. Ruoka perus lentokoneruokaa. Kone ei eronnut muista perusyhtiöiden koneesta.

  • Ei ole lentoyhtiö luotettavimpien listalla,onko voiton maksimointia asiakkainen lentoturvallisuuden unohtumisella!

  • Tilasin Madeitan paluumatkalle nettitilauksena Lambretta-rannekellon. Koneessa oli ruuhkaa, joten tuotteen tarkastaminen jäi kotona tehtäväksi. Kellon lasi oli kuplilla ja naarmuintui jo sormella koskettaessa. Kovin helposti ei löydy tietoa kellon palauttamiseksi, soitto Aurinkomatkoille, soitto JetTimelle ja soitto itse tuotteet lennolle toimittavalle Capella Industries:lle. He haluavat, että lähetän kellon omalla kustannuksella kirjekuoressa ilman alkuperäispakkausta Ruotsiin tutkittavaksi, onko siinä mainitsemiani virheitä. Yhteydenpito sähköpostilla heillä hidasta (viivyttelevää?) ja vastaukset heikkoja. Lopputuloksena kello jäi minulle kun ei jaksa vääntää asiaa vielä Suomen kuluttajavalituksen kanssa. Paska firma, enkä enää ikinä tilaa mitään lehtoyhtiöiden nettikaupan kautta!

    • Minulla myös huonoja kokemuksia, tulin JetTimen koneella Helsinkiin, lentokentällä ei liukuportaat olleet toiminnassa ja jouduin raahautumaan omin voimin toiseen kerrokseen. Kentällä kalliilla ostamani kahvi oli täyttä sumppia. Ulkona oli satanut lunta ja aura-auto ei ollut kulkenut. Paska firma tuo JetTime. En ikinä enää lennä sillä.


    • Joko sait sen suojamuovin pois siitä "lasin" päältä?


  • Eilen illalla paluu Gran Canarialta Pirkkalaan Jet Timen koneella. Plussaa siitä, että tuli aikataulussa. Muutoin oli kyllä epämukavimpia lentojani, ja olen lentänyt paljon.
    Kone oli ahtain ikinä; itse 168cm normaalikokoinen nainen, enkä meinannut saada jalkojani mihinkään koska jalkatilan halkaisi teräspalkki ja myös leveyssuunnassa penkit todella ahtaat. Sääliksi kävi pitkiä miehiä tuolla. Olin ostanut pitkän lennon takia aterian: se oli kaksi kylmää lihapullaa, perunasalaattia, pari oliivia ja sämpylä. Edes vesi ei kuulunut tähän 19euron ”ateriaan”.
    Henkilökunta tanskalaisia ja ilmeisesti pilottikin. Muutaman kerran jotain kuulutettiin, mutta kukaan ei saanut selvää mitä sanottiin.
    Ei viihdejärjestelmää tai edes reitin seurantaa. Asiakaslehti tanskankielinen, eipä ollut siitäkään iloa.
    Otin TUI:n lennot, koska asun Treella ja lentoajat oli hyvät. Silti, tämän kokemuksen jälkeen seuraava reissu tehdään Norskilla tai Finskillä ja Hki-Vantaalle junalla tai bussilla.

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Työssäkäyvien köyhyys

    oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.
    Maailman menoa
    140
    2622
  2. Aamun kolari ja tienhoito

    Aamulla tapahtui kuolonkolari hiljaisten risteyksen kohdalla. Ajettiin juuri ennen kolaria Kuusamo-Suomusalmi väliä. Ehdittiin Suomussalmelle kun alk
    Suomussalmi
    62
    1553
  3. Oliko autokolarissa ollut...

    ... lapsia? Tämän aamusessa.
    Suomussalmi
    2
    763
  4. Sun katseessa on jotain mikä ei sovi sinne

    Sellaista surumielisyyttä. Vaikka muuten vaikutat olevan iloinen ja puhelias. Kerran aiemmin ajattelin, että se on voisi olla halveksuntaa mua kohtaan
    Ikävä
    39
    716
  5. Eerikäisen postaukset

    Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "ma
    11
    501