Shiloh sheppard

ihmettelijä

saksanpaimenkoira harrastajat tutustukaa Shiloh rotuun, varmasti kiinnostaa!
Saksarin terveempi versio

39

4025

Vastaukset

  • kirjoittaa se shiloh shepherd, jos vaikka googlaatte, niin tulee tarkempi tulos:)

  • Mihin perustat väitteen, että tämä jättirotu olisi terveempi? Fakta kiinnostaisi, kuulopuheet ei.

    • se on terveempi ja muutenkin parempi rotu, onhan se niin ihqun näköinen...
      Niin, ja se näyttää niin söpöltä tuolla näyttelykehässä, pakko sen on olla terveempi, pakko...


  • Shiloh SHEPHERD ei ole virallinen rotu, vaan yksi osoitus jenkkien halusta sotkea näppinsä kaikkeen ilman järjen häivääkään.

    Jos joku kertoo sinulle, että on nähnyt lentävän lehmän, niin uskotko?

    Ilmeisesti, sillä aivan yhtä fiksua on nieleskellä idealismia siitä, että löysä, ylisuuri ja rakennevikainen käyttökoiran irvikuva olisi terveempi kuin kantarotunsa.

    Kerrohan muuten se, onko todella niin, että saksanpaimenkoiraa voidaan pitää sairaana rotuna muihin verrattuna? Jos ajattelet näin, niin perustele mielipiteesi, olisi mielenkiintoista kuulla.

    VAI onko oikeasti niin, että saksanpaimenkoiran ongelmista puhutaan, koska kyseessä on KÄYTTÖKOIRA eikä sohvaperuna, ja ongelmat tulevat esiin eivätkä hautaudu kotisohville? Voisiko olla myös niin, että saksanpaimenkoiria on niin yleinen rotu, että myös niitä sairaita näyttää olevan paljon..?

    Uskotko idiootteja, joiden mielestä heidän koiransa on terve, kun mitään vikaa ei päälle päin näy? Sakemannit usein tutkitaan ja todetaan terveiksi tai sairaiksi ihan oikeassa käytössä.

    • No kyllä se vaan on niin, että kun koiraa jalostetaan ulkonäkö perusajatuksena, niin eihän siitä nyt hyvä seuraa pitkällä tähtäimellä!
      Vertaa terveys seikkoja oikeisiin työkoirarotuihin (esim.Amerikan bulldog), jotka jalostetaan ominaisuuksien perusteella eikä ulkonäön.


    • pertti kirjoitti:

      No kyllä se vaan on niin, että kun koiraa jalostetaan ulkonäkö perusajatuksena, niin eihän siitä nyt hyvä seuraa pitkällä tähtäimellä!
      Vertaa terveys seikkoja oikeisiin työkoirarotuihin (esim.Amerikan bulldog), jotka jalostetaan ominaisuuksien perusteella eikä ulkonäön.

      vielä että miten niin oikea rotu?
      Määrittele oikea rotu? Eikö koira rotua ole olemassa jos se ei ole FCI hyväksymä? Naurettavaa..


    • pertti kirjoitti:

      vielä että miten niin oikea rotu?
      Määrittele oikea rotu? Eikö koira rotua ole olemassa jos se ei ole FCI hyväksymä? Naurettavaa..

      Kyllähän niitä "rotuja" voi olla. FCI:n hyväksyntä vaan takaa, että rodulla on oikeasti edellytyksiä sille, että se on tunnustettavissa todelliseksi roduksi, eikä sekasikiöksi jo olemassaolevia rotuja. FCI:n hyväksyntä nimittäin vaatii laajan selvitystyön suvuista, tietyn määrän todennettavia verilinjoja ym. Shilohille näitä tuskin on mahdollisuutta edes saada.

      Saahan niitä omia jänniä sekoituksia kuka tahansa tehtailla ja kutsua roduksi... Onhan Suomessakin esimerkkinä se yksi sekopää akka, joka yhdistelee aivan järjettömiä rotuja keskenään hirveiksi luonneyhdistelmiksi ja kutsuu rotua tietyllä nimellä. Kysymyksessä kuitenkin on jonkun muun tietoisesta kehitystyöstä tehtailtu sekarotuinen, ei oma rotunsa.

      Samoin esim. shilohissa.

      Ja jos pertti olisit tutustunut rotuun yhtään enempää, tietäisit, että kysymyksessä ei ole mikään muu kuin ulkonäön (seurakoiramaisuus, pitkä, epäkäytännöllinen turkki) hakeminen, ja jalostustyö perustuu jenkkishow-linjoihin, jotka ovat kaameita. Shilohit ovat niin raskaita, että niiden yhteydessä ei terveestä rakenteesta voi puhua samana päivänä, eikä kyseessä ole KÄYTTÖkoira, vaan "seurakoira"...

      Sakemannin kaikkia ominaisuuksia ei kuitenkaan voida ihan pienessä ajassa hävittää, joten melkoinen seurakoira siinä sitten ihmisillä on.


    • ::: kirjoitti:

      Kyllähän niitä "rotuja" voi olla. FCI:n hyväksyntä vaan takaa, että rodulla on oikeasti edellytyksiä sille, että se on tunnustettavissa todelliseksi roduksi, eikä sekasikiöksi jo olemassaolevia rotuja. FCI:n hyväksyntä nimittäin vaatii laajan selvitystyön suvuista, tietyn määrän todennettavia verilinjoja ym. Shilohille näitä tuskin on mahdollisuutta edes saada.

      Saahan niitä omia jänniä sekoituksia kuka tahansa tehtailla ja kutsua roduksi... Onhan Suomessakin esimerkkinä se yksi sekopää akka, joka yhdistelee aivan järjettömiä rotuja keskenään hirveiksi luonneyhdistelmiksi ja kutsuu rotua tietyllä nimellä. Kysymyksessä kuitenkin on jonkun muun tietoisesta kehitystyöstä tehtailtu sekarotuinen, ei oma rotunsa.

      Samoin esim. shilohissa.

      Ja jos pertti olisit tutustunut rotuun yhtään enempää, tietäisit, että kysymyksessä ei ole mikään muu kuin ulkonäön (seurakoiramaisuus, pitkä, epäkäytännöllinen turkki) hakeminen, ja jalostustyö perustuu jenkkishow-linjoihin, jotka ovat kaameita. Shilohit ovat niin raskaita, että niiden yhteydessä ei terveestä rakenteesta voi puhua samana päivänä, eikä kyseessä ole KÄYTTÖkoira, vaan "seurakoira"...

      Sakemannin kaikkia ominaisuuksia ei kuitenkaan voida ihan pienessä ajassa hävittää, joten melkoinen seurakoira siinä sitten ihmisillä on.

      Ei se automaattisesti niin mene, että rodut joita FCI ei ole hyväksynyt olisivat esim. Sairaampia. Monet FCIn hyväksymät rodut ovat paljon sairaampia, kuin rodut joita FCI ei ole hyväksynyt. Tästä esimerkkinä silkki vinttikoira. Rodun vanhin yksilö on elänyt jopa 20 vuotiaaksi ja muutenkin rodun keski-ikä on 14-18 vuotta. Rotu on uusi, mutta ainakaan tähän mennessä sillä ei olla tavattu mitään muuta vahvasti periytyvää sairautta, kuin hyliherkkyyttä joillekin lääkkeille. Tullaanhan tuokin rotu varmasti joskus FCI:hin hyväksymään, mutta nyt rotua tosin hyväksyy eräs toinen rotuyhdistys.


  • Rotuna hyväksytty vasta Amerikassa. Kehittäjä pitänyt reseptinsä salaisena. Vahvat epäilyt, että joukkoon on lisätty jotain suurta arktista pystykorvaa. Lehdissä jonkunverran mainostettu vartiointihommiin sopivaksi. Koekäytössä joissain suurissa kaupungeissa ostoskeskuksissa yöaikaan. Siis vain vartian mukana liikkuu alueella missä yleisö oleskelee. Samoilla ollut aikaisemmin sakemannia.
    Heidän vartiokäytössä olevia sakemanneja olenkin usein ihmetellyt ulkonäöllisesti. Takapuoli melkein maata viistää. Pienehköjä, ja hyvin pitkäkarvaisia. Ne muutaman harvat shilohit on tietysti komeamman näköisiä. Käyttökelpoisuus ilmenee tulevaisuudessa.
    Kasvattajia ei ole monta. Yhdellä on monopoli ja hän on jakanut niitä pienille alakasvattamoille.
    Amerikoissa on muitakin sakemannin näköisiä rotuja.
    Heillä tuntuu olevan aivan kuin kunnia-asia tehdä jokaisesta rodusta"paranneltu Amerikkalainen versio".
    Karjalankarhukoiraakin siellä on. Ei sitäkään äkkiä siksi tuntisi. Sitä he eivät ole silti paljon muutelleet.

  • Näyttää ihan pitkäkarvaselta SPK:lta. Vois ihan hyvin olla jotain esim.malamuuttia seassa..

    Niin että ei ole virallinen rotuko? Ihan jännän näkönen.. Miten niin terveempi?

    Eihän se kelpaa kun se ei saa kilpailla..

    Miksi se noin on nimetty? On niin selvästi SPK:n näkönen...

    • No miksi ihmeessä ei saisi kilpailla??
      Veikkaanpa että esim.jenkeissä koira on hyvinkin useasti kehässä.
      Eihän nyt mikään Suomen kennelliitto sellaista 'hyväksyisi'..!


    • ileduup kirjoitti:

      No miksi ihmeessä ei saisi kilpailla??
      Veikkaanpa että esim.jenkeissä koira on hyvinkin useasti kehässä.
      Eihän nyt mikään Suomen kennelliitto sellaista 'hyväksyisi'..!

      ja kehä sitten liittyy toisiinsa??? Ai niin onhan TOKO, eikös se käydä kehässä, niin ja sehän on sakemannille hyvä luonnemittari.


    • Sulli kirjoitti:

      ja kehä sitten liittyy toisiinsa??? Ai niin onhan TOKO, eikös se käydä kehässä, niin ja sehän on sakemannille hyvä luonnemittari.

      "kehässä" !


    • ileduup kirjoitti:

      No miksi ihmeessä ei saisi kilpailla??
      Veikkaanpa että esim.jenkeissä koira on hyvinkin useasti kehässä.
      Eihän nyt mikään Suomen kennelliitto sellaista 'hyväksyisi'..!

      Jenkkiläänkö sen kanssa pitäisi kilpailemaan lähteä?
      Miksei Suomessa hyväksyttäisi? Mikä siinä on vikana?


    • pöljä kirjoitti:

      Jenkkiläänkö sen kanssa pitäisi kilpailemaan lähteä?
      Miksei Suomessa hyväksyttäisi? Mikä siinä on vikana?

      Nimimerkkisi kuvaa kysymystäsi osuvasti. Ehkä juuri siksi, että Suomessa ainoat lajit, joilla on käyttökoirille jotain merkitystä, ovat tarkoitetut virallisesti hyväksytyille OIKEILLE roduille - ja niistäkin ainoastaan sellaisille, joilla on kilpailuoikeus ko. lajeihin!

      Kyllähän jotain tokoa tai agilitya, tai vaikka pelastuspuolta pääsee vääntämään sekarotuisellakin. Shiloh laskettaisiin nimenomaan sekarotuiseksi, jos joku pöljä sellaisen tänne isolla rahalla raahaisi.


    • todellakin kirjoitti:

      Nimimerkkisi kuvaa kysymystäsi osuvasti. Ehkä juuri siksi, että Suomessa ainoat lajit, joilla on käyttökoirille jotain merkitystä, ovat tarkoitetut virallisesti hyväksytyille OIKEILLE roduille - ja niistäkin ainoastaan sellaisille, joilla on kilpailuoikeus ko. lajeihin!

      Kyllähän jotain tokoa tai agilitya, tai vaikka pelastuspuolta pääsee vääntämään sekarotuisellakin. Shiloh laskettaisiin nimenomaan sekarotuiseksi, jos joku pöljä sellaisen tänne isolla rahalla raahaisi.

      Äläpä nyt puljaa vastaan, kyllä se vaan on oikea rotu vaikka miten harmittaisi!


    • todellakin kirjoitti:

      Nimimerkkisi kuvaa kysymystäsi osuvasti. Ehkä juuri siksi, että Suomessa ainoat lajit, joilla on käyttökoirille jotain merkitystä, ovat tarkoitetut virallisesti hyväksytyille OIKEILLE roduille - ja niistäkin ainoastaan sellaisille, joilla on kilpailuoikeus ko. lajeihin!

      Kyllähän jotain tokoa tai agilitya, tai vaikka pelastuspuolta pääsee vääntämään sekarotuisellakin. Shiloh laskettaisiin nimenomaan sekarotuiseksi, jos joku pöljä sellaisen tänne isolla rahalla raahaisi.

      Nimimerkkini kuvaa minua osuvasti.

      Niin, tarkoitin katsos sitä että kun se ei ole kilpailuoikeutettu rotu niin sen kanssa ei täällä voi kilpailla. Eli sinne ison meren toiselle puolelleko pitäisi sen kanssa sitten vaivautua? Tai kenenkään tietty pakko ole mutta jos sen kanssa kilpailemaan pitäisi päästä.

      Ja kun se agility ei kiinnosta yhtään, haku, jälki ja suojelu sen sijaan oikein kovastikin. Jos minulla ja koiralla riittää siihen 'päätä'.

      Ja etkai sinä minua sillä jollakin pöljällä tarkoittanut? Vaikka minä pöljä olisinkin niin ei sitä minulle itselleni tarvitse kertoa.


    • pöljä kirjoitti:

      Nimimerkkini kuvaa minua osuvasti.

      Niin, tarkoitin katsos sitä että kun se ei ole kilpailuoikeutettu rotu niin sen kanssa ei täällä voi kilpailla. Eli sinne ison meren toiselle puolelleko pitäisi sen kanssa sitten vaivautua? Tai kenenkään tietty pakko ole mutta jos sen kanssa kilpailemaan pitäisi päästä.

      Ja kun se agility ei kiinnosta yhtään, haku, jälki ja suojelu sen sijaan oikein kovastikin. Jos minulla ja koiralla riittää siihen 'päätä'.

      Ja etkai sinä minua sillä jollakin pöljällä tarkoittanut? Vaikka minä pöljä olisinkin niin ei sitä minulle itselleni tarvitse kertoa.

      Kilpailuihin voit mennä esimerkiksi Venäjälle ,siellä
      löytyy varmasti laaja Shiloh harrastajakunta.
      Koiratoiminta valovuosia edellä Suomea muutenkin:
      (jalostus, erik.rodut, huippu kennelit)
      Eipä ole joka naapurin tusinasakemanni omistajat siellä käyneetkään


    • pertti kirjoitti:

      Kilpailuihin voit mennä esimerkiksi Venäjälle ,siellä
      löytyy varmasti laaja Shiloh harrastajakunta.
      Koiratoiminta valovuosia edellä Suomea muutenkin:
      (jalostus, erik.rodut, huippu kennelit)
      Eipä ole joka naapurin tusinasakemanni omistajat siellä käyneetkään

      "Koiratoiminta valovuosia edellä Suomea muutenkin:
      (jalostus, erik.rodut, huippu kennelit)"

      Tähän kiinnostaisi saada tarkennusta. Viitsisitkö Pertti tarkentaa? Vai oliko kommenttisi tarkoitettu vitsiksi?


    • pertti kirjoitti:

      Kilpailuihin voit mennä esimerkiksi Venäjälle ,siellä
      löytyy varmasti laaja Shiloh harrastajakunta.
      Koiratoiminta valovuosia edellä Suomea muutenkin:
      (jalostus, erik.rodut, huippu kennelit)
      Eipä ole joka naapurin tusinasakemanni omistajat siellä käyneetkään

      suurella mielenkiinnolla minäkin odottelen jotain faktoja noista valovuosista,että josko vähän viitsisit tarkentaa.


    • pertti kirjoitti:

      Kilpailuihin voit mennä esimerkiksi Venäjälle ,siellä
      löytyy varmasti laaja Shiloh harrastajakunta.
      Koiratoiminta valovuosia edellä Suomea muutenkin:
      (jalostus, erik.rodut, huippu kennelit)
      Eipä ole joka naapurin tusinasakemanni omistajat siellä käyneetkään

      Hyvä Pertti. Loistopostaus. Kuka h*lvetti nyt johonkin venäjälle lähtee kilpaileen kun kotimaassa ei voi. Haloo! Pitäisi ilmeisesti koko kisakausi viihtyä maassa missä ei osata tehdä kun sinkkiämpäreitä.


    • Schäfer kirjoitti:

      Hyvä Pertti. Loistopostaus. Kuka h*lvetti nyt johonkin venäjälle lähtee kilpaileen kun kotimaassa ei voi. Haloo! Pitäisi ilmeisesti koko kisakausi viihtyä maassa missä ei osata tehdä kun sinkkiämpäreitä.

      Jos yhtään olisit vaivautunut lukemaan aikaisempia kommentteja(ni), puhuimme kilpailu-
      paikoista. Ja Venäjähän on tunnetusti Jenkkejä lähempänä. Viron tilanteesta en tiedä.
      Täällä ihmiset luulevat että koiraa tai kilpailuita niille ei järjestetä, jos rotu ei ole FCI 'hyväksytty'


    • pertti kirjoitti:

      Jos yhtään olisit vaivautunut lukemaan aikaisempia kommentteja(ni), puhuimme kilpailu-
      paikoista. Ja Venäjähän on tunnetusti Jenkkejä lähempänä. Viron tilanteesta en tiedä.
      Täällä ihmiset luulevat että koiraa tai kilpailuita niille ei järjestetä, jos rotu ei ole FCI 'hyväksytty'

      Kuule Pertti,
      Kyllä oon lukenut aikaisemmat kommenttisi. En silti näe järkeä hommata koiraa, jolla haluaa kilpailla, mutta ei voi tehdä sitä Suomessa. Jos pk-lajeista puhataan niin ensinnäkin saattaa olla miltei mahdoton löytää harrastuporukkaa minne tuollaisen kanssa voisi mennä. Yleensä pk-porukat edellyttää koiraa, jolla on kisaoikeudet. Poikkeuksiakin toki on. Voihan sitä tietenkin yksinkin harrastaa, mutta tietyissä lajeissa sekin on liki mahdotonta (esim. suojelu). Jos nyt kuitenkin sattuisi moisen otuksen kisakuntoon saada niin epäilenpä vaan kuinka moni sitten sinne Venäjälle viitsisi kisaamaan sinun lisäksesi lähteä...


    • Schäfer kirjoitti:

      Kuule Pertti,
      Kyllä oon lukenut aikaisemmat kommenttisi. En silti näe järkeä hommata koiraa, jolla haluaa kilpailla, mutta ei voi tehdä sitä Suomessa. Jos pk-lajeista puhataan niin ensinnäkin saattaa olla miltei mahdoton löytää harrastuporukkaa minne tuollaisen kanssa voisi mennä. Yleensä pk-porukat edellyttää koiraa, jolla on kisaoikeudet. Poikkeuksiakin toki on. Voihan sitä tietenkin yksinkin harrastaa, mutta tietyissä lajeissa sekin on liki mahdotonta (esim. suojelu). Jos nyt kuitenkin sattuisi moisen otuksen kisakuntoon saada niin epäilenpä vaan kuinka moni sitten sinne Venäjälle viitsisi kisaamaan sinun lisäksesi lähteä...

      Kyllä sinne on moni valmis vaikka lähtemäänkin, nimittäin omistautuneet harrastajat!
      Ja jos omistaa ko.rodun yksilön, nähnyt vaivan maahantuonnissa, paperisodan ym,niin miksei kilpailisi myös , jos haluaa?
      Etkö ole ikinä kuullut ihmisistä, jotka matkustavat kauaskin harrastustensa perässä??
      Unohdetaan nyt ne palloleikit siellä takametsässä


    • pertti kirjoitti:

      Kilpailuihin voit mennä esimerkiksi Venäjälle ,siellä
      löytyy varmasti laaja Shiloh harrastajakunta.
      Koiratoiminta valovuosia edellä Suomea muutenkin:
      (jalostus, erik.rodut, huippu kennelit)
      Eipä ole joka naapurin tusinasakemanni omistajat siellä käyneetkään

      Mielenkiintoinen väittämä, Pertti!

      Kuulisin minäkin mielelläni lisää Venäjän harrastustoiminnasta. Olen nimittäin itse naapurimaassa muutaman vuoden asunut, ja pyrkinyt vähän perehtymään heidän koiraharrastustoimintaansa. Minulla on tietysti oma, suppeahko käsitykseni asiasta, mutta kuulisin todella mielelläni sinun näkemyksesi. Ilmeisesti sinulla on asiasta enemmänkin tietoa?


    • pertti kirjoitti:

      Kyllä sinne on moni valmis vaikka lähtemäänkin, nimittäin omistautuneet harrastajat!
      Ja jos omistaa ko.rodun yksilön, nähnyt vaivan maahantuonnissa, paperisodan ym,niin miksei kilpailisi myös , jos haluaa?
      Etkö ole ikinä kuullut ihmisistä, jotka matkustavat kauaskin harrastustensa perässä??
      Unohdetaan nyt ne palloleikit siellä takametsässä

      No jos nyt sitten kotimaan kisoja haluta "palloleikeiksi" kutsua niin olkoon sitten niin. Oon kyllä pitkään noita pk-lajeja harrastanut ja harrastajia seurannut. Tuntuu monen mielestä jo kotimaan etäisyydet sen verran pitkiltä ettei kaikkiin kisoihin viitsi matkan takia lähteä... jos nyt sitten yksi tai kaksi harrastajaa haluaa Venäjälle lähteä niin menköön mun puolestani, mutta onhan se kotimaassa harrastaminen nyt pikkuisen vaivattomampaa. Ei toi Venäjälle meno vaan ole realistinen vaihtoehto kovinkaan monelle.


    • Schäfer kirjoitti:

      No jos nyt sitten kotimaan kisoja haluta "palloleikeiksi" kutsua niin olkoon sitten niin. Oon kyllä pitkään noita pk-lajeja harrastanut ja harrastajia seurannut. Tuntuu monen mielestä jo kotimaan etäisyydet sen verran pitkiltä ettei kaikkiin kisoihin viitsi matkan takia lähteä... jos nyt sitten yksi tai kaksi harrastajaa haluaa Venäjälle lähteä niin menköön mun puolestani, mutta onhan se kotimaassa harrastaminen nyt pikkuisen vaivattomampaa. Ei toi Venäjälle meno vaan ole realistinen vaihtoehto kovinkaan monelle.

      Ei varsinkaan sekarotuisen kanssa. Erikoisuudentavoittelijat eivät meriiteistä perusta, joten pennutuksessa "jalostuksellisesti" niillä ei olisi mitään merkitystä, että vaiva kannattaisi nähdä.

      Maahantuontisäädökset ovat sitäpaitsi jo sen verran hankalahkoja ihan perusteettomaan edestakaiseen liikkumiseen, että tuskinpa siinä touhussa mitään järkeä olisi.


    • Harrastelija kirjoitti:

      Mielenkiintoinen väittämä, Pertti!

      Kuulisin minäkin mielelläni lisää Venäjän harrastustoiminnasta. Olen nimittäin itse naapurimaassa muutaman vuoden asunut, ja pyrkinyt vähän perehtymään heidän koiraharrastustoimintaansa. Minulla on tietysti oma, suppeahko käsitykseni asiasta, mutta kuulisin todella mielelläni sinun näkemyksesi. Ilmeisesti sinulla on asiasta enemmänkin tietoa?

      En jaksa väitellä täällä enää, sama ajatus kaikilla täällä kirjoittavilla: Ei uutta, ei Venäjälle, ei mihinkään eikä mitään.
      Pysykää sitten siellä takametsiköissä pätemässä
      tusinasakujen kanssa.
      Masentavaa porukkaa.


    • pertti kirjoitti:

      En jaksa väitellä täällä enää, sama ajatus kaikilla täällä kirjoittavilla: Ei uutta, ei Venäjälle, ei mihinkään eikä mitään.
      Pysykää sitten siellä takametsiköissä pätemässä
      tusinasakujen kanssa.
      Masentavaa porukkaa.

      Älä nyt Pertti leikistä suutu. Sulla ei ilmeisesti ole mitään perusteita noille väittämilles kun et niistä nyt sitten haluakaan kertoa... eli tervemenoa vaan moppes kanssa rajan taa.


    • pertti kirjoitti:

      En jaksa väitellä täällä enää, sama ajatus kaikilla täällä kirjoittavilla: Ei uutta, ei Venäjälle, ei mihinkään eikä mitään.
      Pysykää sitten siellä takametsiköissä pätemässä
      tusinasakujen kanssa.
      Masentavaa porukkaa.

      Siis oliko kyse vihjailuistasi Venäjän harrastustoiminnasta pelkkää mutua tai hölynpölyä?

      Mielestäni kysyin täysin asiallisen kysymyksen, ja toivon edelleenkin siihen vastausta. Asia nimittäin kiinnostaa minua todella paljon.


  • Shilohin ettei ole oikea rotu tarkoitin sitä, että se on tosiaan vielä epäyhtenäinen kuten kuvistakin näkyy. Ei se mielestäni ratkaise onko joku hyväksynyt vai ei. Sitä on tosiaan vain jalostettu ulkonäön perusteella ja se määrätty näkö siinä on ollut alunperin tavoitteenakin. Ei sitä ole ollut suurissa näyttelyissä. En tosin ole kaikkiin päässyt joten en voi sanoa ettei sitä ehkä jossain ole ollut. Tuo määrän runsaus saattaa hämätä kun sitä on esitelty netissä. Tietääkseni kanta on hyvin pieni.
    Nimi on kuulemani mukaan tullut jonkin maantieteelisen alueen perusteella. En tiedä tarkemmin.
    Sillä mantereella on hyväksytty joihinkin paikallisiin rekistereihin roduksi jo yhden ihmisen tekemiä risteytyksia vaikka yksilöitä on alle 50 kpl.
    Heidän säännöstensä mukaan se voi jo olla rotu.
    En ole viitsinyt lukea niitä säännöstöjä läpi kun en ole rekisteröimässä siellä koiria. Lisäksi siellä on useimmilla osavaltioilla vielä omat säännöstöt.
    Terveyteen ei tuon rodun muodostuksessa ole tietojeni mukaan kiinitetty huomiota vaan pelkkään ulkonäköön.

  • Mistä päättelet, että sakemanni-ihmisiä kiinnostais joku jenkkihömppä? Toihan on sekarotuinen täällä euroopassa. Ei koiraa ulkonäön vuoksi kenenkään kuuluisi ottaa. Ja tuo terveyspuoli ilmeisesti on ihan mutu -juttua...

  • Ei ole pitkään aikaan ollut näin värikästä ketjua. On tullut taas joitain uusia juttuja esiin. Kannanpa minäkin korteni kekoon.
    Shilohia ei tietääkseni ole viety Venäjälle ollenkaan. Varma en tietenkään voi olla, sillä Amerikka on Amerikka ja Venäjä on Venäjä. Niitä molempia ja niitten ihmisiä ei voi ymmärtää pitää vain yrittää hyväksyä.
    Venäjälle viedään halukkaasti Amerikasta erilaisia tappelukoiria. On viety jo vuosia. Sitten sinne on viety myös joitain rotuja joitten myynnistä (pentujen)voi saada hyvän hinnan. Shiloh koska se ei ole rekisteröity täällä eikä voi tulla näyttelyihin eikä ole hyvä tappelukoira ei todennäköisesti Venäjällä kovinkaan haluttu.
    Venäläisillä on oma sitä lähellä oleva rotu. Sitäkään ei ole FCI rekisteröinyt. Venäjällä se on rekisteröity.
    Koiranjalostuksesta siellä vielä. On siellä jalostettu ainakin 6 rotua joista ainakin 2 on tuotu Suomeen.
    Monissa roduissa siellä on erilainen ihanne ja tavoite kuin suomalaisilla. Kyllä koiranäyttely Venäjällä on erilainen elämys kuin Suomessa. Olen päässyt vähän vilkaisemaan.

  • Kävin läpi AKC:n rekisteröintilistat, mutta ei se vielä siellä ollut.
    Sen harrastus ja kasvatus kuitenkin on laajentunut viimeisen vuoden aikana paljon. Uusia kasvattajia on tullut mukaan ja vaatimuksia on tiukennettu. Voi olla vielä tällä vuosikymmenellä Suomessakin.
    Toistaiseksi vielä "kehitysasteella".

  • olen ainakin itse kiinnostunut shiloheista.mielestäni ne ovat aika komeita koiria.tiedättekö yhtäkään kenneliä?

  • Komeita ovat ja aikas isoja... pää muistuttaa hieman belkkaria kapeine kuonoineen..
    Mutta ehkä tuollaisen vois laittaakin ,jos eivät oli niin isoja molosseja..
    Söpönnäköisiä,terveydestähän ei taas tiedä sen enempää kun on mixattuja?

  • Saiskos jotain linkkejä jos jollakulla on muutakin kuin googlella löytyvät?

    • Eli millä hakuohjelmalla saisi olla, jos google ei käy?


  • Ja kehityskö ei ole jatkunut jo kymmeniä vuosia koirarotujen jalostuksessa, tähänkö sen nyt pitäisi yhtäkkiä loppua?

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Iranilainen kansanedustaja lupaa 3 miljoonan dollarin palkkion

    Trumpin tappajalle. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfa37fd0-332c-4304-8dc6-3f7024244907
    Maailman menoa
    90
    3665
  2. Luisteluvalmentaja Mirjami Penttinen

    Valmentaa nuoria kannustavasti ja tasa-arvoisesti.
    15
    1718
  3. MURHA hämeenlinnassa

    Keskustassa, maanantain ja tiistain välisenä yönä??!! Kertokaa heti lisää........
    Hämeenlinna
    59
    1360