Millaisia kokemuksia Tampereen,Mikkelin ja Turun ammattikorkeakouluista?
Ammattikorkeakoulut
HeLi97
27595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei minkäänlaisia. Minkälaisia sinulla itselläsi on?
Mikkeli on noista se, missä on edullista asua ja koulu on hyvä. Yksi parhaista koko suomessa.
Jos tekniikan alalle meinaa, niin osa opettajista on alan ammattilaisia, mutteivat osaa opettaa.
Täältä löytyy opiskelijoiden ajatuksia Mikkelin AMK:sta. Positiivisia näyttää olevan: http://www.webnocs.fi/fi/korkeakouluarvioinnit/loyda-korkeakoulukampus/arvioinnit-mikkelin-ammattikorkeakoulu-kasarmin-kampus/
ei kai ne sinne negatiivisia kommentteja laske. Itse olen niitä kuullut ja kokenut, mutta enemmän hyvää täällä on.
En todellakaan suosittele kenellekään MAMK:a. Opetus on pedagogisesti viime vuosituhannelta. Opettajien tietämys omasta alastaan on surkea. Oppilaita nöyryytetään ja kyseenalaistetaan heidän ajatuksiaan. He pitävät itseään alan asiantuntijoina, mutta eivät ole. Tämä on monen mielipide. Melkein kaikki kurssimme olivat pettymyksiä.
Mikä koulutus?
MAMK ei arvosta oppilaiden mielipiteitä. Kurssit surkeita. Kurssisisällöt eivät vastaa toteutusta. Palautetta ei kunnioiteta eikä haluta kehittää opetuksen tasoa. Tunnilla ei saa edes kysyä tai esittää mielipidettä.
No jos siellä on sinusta kaikki pielessä, mutta pääosa muista opiskelijoista on tyytyväisiä, niin mistä löytyy vika? Laitoksesta vai omasta asenteesta?
Määrällisesti aika pieni osa vastaa kyselyihin. Kun on iso paikka kuten Mamk, niin siellä on hyvää ja huonoa. Eri laitoksissa voi olla myös eroa eli opiskeleeko tradenomiksi vai insinööriksi vai sosionomiksi.
AMK-tutkinto on hyvä (3,5-v.) valmennuskurssi yliopisto-opintoihin. Joten sinänsä sama missä se suoritat.
Tai sitten vain menet töihin sen jälkeen etkä ylikouluta itseäsi niinkuin liian suuri joukko tekee. Vähemmälläkin koulutuksella pärjäisi, jos työpaikat vain vähän viitsisivät panostaa vastavalmistuneisiin.
Ei noilla amispapereilla pääse mihinkään hyviin ja riittävän vaativiin tehtäviin.
Ei ole kiinni papereista töihin pääsy. Se on kiinni sinusta itsestäsi. Hyvät tyypit pääsevät hyviin töihin, huonot huonoihin tai ei mihinkään.
Ilmeisesti pakko sinunkin oli tulla tänne pönkittämään itsetuntoasi ja vakuuttelemaan itsellesi, että "oli oikea ratkaisu mennä yliopistoon" ja saat tästä varmaan ihan mahtavan onnistumisen tunteen. Tuntuu, että kaikki tulee nimenomaan tänne palstoille haukkumaan AMKin käyneitä, mutta kertaakaan en ole kohdannut samanlaista asennetta päin naamaa.
Harvemmin kuulee ammattikorkeakoulun käyneitä haukkumassa ja mollaamassa yliopistolaisia, mutta kai näitä sinun kaltaisia "mätiä omenoita" löytyy ihan joka paikasta.
Jos osaisit lukea, oisit varmaan huomannut, että siinä puhuttiin hyvistä ja vaativista työtehtävistä. Työpaikkahan se on SOL-palveluiden siivojatyö. Kaikkiin vähänkin korkeampaa osaamista esim. valtiolla vaativiin tehtäviin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto ja siitä tradenomiamis on melko kaukana.
Mihinkä vaativaan tehtävään ite pääset kun olet ollut siwan kassalla kaiket kesät ja päivääkään oman alan kokemusta?
Kaikista Ammattikorkeakouluista on vain huonoja kokemuksia. Osaamatonta sakkia tulee tyrkylle työelämään.
Täysin epäonnistunut koulutus uudistus.
Niinpä! Osaavat tosin yhdyssanat.
Minä luulen, että ammattikorkeakouluissa sinänsä ei ole muuta vikaa kuin se, että uskotellaan opiskelijoille näiden olevan suuriakin asiantuntijoita ja tulevia johtajia huippupalkoilla. Opiskelijat uskovat tuommoista mielellään. Pettymys on sitten suuri, kun totuus paljastuu kovassa työelämässä tai jo ennen sitä.
Ammattikorkeakoulu - komeasta nimestä huolimatta - on kuitenkin duunarikoulu. Siis ihan ruohonjuuritason koulu, josta valmistunut parhaimmillaan pystyy ymmärtämään annettuja ohjeita ja toimimaan ohjeiden mukaan. Asiantuntijat ja johtajat tulevat kuten ennenkin yliopistoista ja tiedekorkeakouluista. Tämä työnjako toimii.
No se on juurikin näin. Mutta mikä on se motiivi uskotella näille tradenomeille, että he kilpailevat yliopiston käyneiden kanssa työmarkkinoilla? On vain yksi korkeakoulu ja se on yliopistolaitos.
Näinhän se on. Kun haet työpaikkaa niin jos paikka on kaikilla sama niin ensin siihen valitaan yliopiston käynyt sitten ammattikorkean käynyt ja sitten ammattikoulun eli (amiksen) käynyt ja työpaikka oli nurmikonleikkaaja.
Eipä nuo työt hirveästi eroa inssillä dippan töistä. Yksinkönkin päällikkö on amk inssi vaikka talossa on dippojakin
Näinhän se menee, minullakin AMK pohjalta on alaisina diplomi-insinöörejä ja maistereita. Lopulta se minkä koulun olet käynyt ei ole merkittävää. Se millä on painoa, on se miten olet koulusi käynyt, ja se mitä olet tehnyt sen jälkeen. Tämä huuhaa keskustelu jostain koulun käymisestä, on pelkkää ajan tuhlaamista. Koulun käynti ei ole kuin yksi vaihe tiellä ammattilaiseksi omalla alalla. Tie on pitkä, eikä se todellakaan lopu siihen, että valmistut koulusta. Jos joku maisteri nyt näin kuvittelee, niin onnea vaan työllistymisen kanssa. :D Saattaa olla aika hiljaista.
Väärin. Siihen paikkaan valittaan parhaiten siihen tehtävään soveltuva, jolla on työkokemusta eli siis käytännön kokemusta. Jos joku teistä ylipistolaisista olisi edes joskus piipahtanut töissä, niin olisitte tämän jo huomanneet. Ei siellä töissä kukaan kysele mitä koulua olet käynyt.
Vuosi sitten tilastoista kopsattua. 4103 ?- maisteria työttömänä.
Hei haloo te itsetuntoanne pönkittävät yliopistojen puolustelijat. Mites jos puhutaan esim. kätilöistä tai muista sote-alan henkilöistä? He ovat todella asiansa asiantuntijoita. Miksi jokaiseen työhön pitäisi olla yliopistotutkinto? AMK-opinnot ovat käytännönläheisiä ja valmentavat työelämään. Tradenomeihin ym. en sano mitään. Ja itse kirjoitin juuri tänä keväänä E:n paperit lukiosta, enkä silti hakenut yliopistoon, koska haluan kätilöksi, joten hain kätilön koulutukseen ja pääsin sinne. Joskus ehkä saatan hakea opiskelemaan hoitotieteitä, mutta se ei todellakaan ole ajankohtaista. Että se siitä että AMK-opiskelijat on tyhmiä amiksia... luulisi noinkin sivistyneiden ihmisten osaavan ajatella asioita laajasti eikä samantien yleistää, tosin tämä on suomi24, joten mitä muuta voisi olettaakaan.