Ammattikorkeakoulut

HeLi97

Millaisia kokemuksia Tampereen,Mikkelin ja Turun ammattikorkeakouluista?

27

466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • amk-trademioni

      Ei minkäänlaisia. Minkälaisia sinulla itselläsi on?

    • MAMKiin

      Mikkeli on noista se, missä on edullista asua ja koulu on hyvä. Yksi parhaista koko suomessa.

      • fgt342

        Jos tekniikan alalle meinaa, niin osa opettajista on alan ammattilaisia, mutteivat osaa opettaa.


      • kasa88as

        ei kai ne sinne negatiivisia kommentteja laske. Itse olen niitä kuullut ja kokenut, mutta enemmän hyvää täällä on.


    • Aikuisopiskelijaxx

      En todellakaan suosittele kenellekään MAMK:a. Opetus on pedagogisesti viime vuosituhannelta. Opettajien tietämys omasta alastaan on surkea. Oppilaita nöyryytetään ja kyseenalaistetaan heidän ajatuksiaan. He pitävät itseään alan asiantuntijoina, mutta eivät ole. Tämä on monen mielipide. Melkein kaikki kurssimme olivat pettymyksiä.

      • Surkeaa

        Mikä koulutus?


    • pettynyt75

      MAMK ei arvosta oppilaiden mielipiteitä. Kurssit surkeita. Kurssisisällöt eivät vastaa toteutusta. Palautetta ei kunnioiteta eikä haluta kehittää opetuksen tasoa. Tunnilla ei saa edes kysyä tai esittää mielipidettä.

      • AsenneKohdallaanko

        No jos siellä on sinusta kaikki pielessä, mutta pääosa muista opiskelijoista on tyytyväisiä, niin mistä löytyy vika? Laitoksesta vai omasta asenteesta?


      • mistä_sen_tietää

        Määrällisesti aika pieni osa vastaa kyselyihin. Kun on iso paikka kuten Mamk, niin siellä on hyvää ja huonoa. Eri laitoksissa voi olla myös eroa eli opiskeleeko tradenomiksi vai insinööriksi vai sosionomiksi.


    • Oheisenlaskuntulos

      AMK-tutkinto on hyvä (3,5-v.) valmennuskurssi yliopisto-opintoihin. Joten sinänsä sama missä se suoritat.

      • asdd322rr

        Tai sitten vain menet töihin sen jälkeen etkä ylikouluta itseäsi niinkuin liian suuri joukko tekee. Vähemmälläkin koulutuksella pärjäisi, jos työpaikat vain vähän viitsisivät panostaa vastavalmistuneisiin.


      • lmkmm
        asdd322rr kirjoitti:

        Tai sitten vain menet töihin sen jälkeen etkä ylikouluta itseäsi niinkuin liian suuri joukko tekee. Vähemmälläkin koulutuksella pärjäisi, jos työpaikat vain vähän viitsisivät panostaa vastavalmistuneisiin.

        Ei noilla amispapereilla pääse mihinkään hyviin ja riittävän vaativiin tehtäviin.


      • nonniinan
        lmkmm kirjoitti:

        Ei noilla amispapereilla pääse mihinkään hyviin ja riittävän vaativiin tehtäviin.

        Ei ole kiinni papereista töihin pääsy. Se on kiinni sinusta itsestäsi. Hyvät tyypit pääsevät hyviin töihin, huonot huonoihin tai ei mihinkään.


      • lapsellista

        Ilmeisesti pakko sinunkin oli tulla tänne pönkittämään itsetuntoasi ja vakuuttelemaan itsellesi, että "oli oikea ratkaisu mennä yliopistoon" ja saat tästä varmaan ihan mahtavan onnistumisen tunteen. Tuntuu, että kaikki tulee nimenomaan tänne palstoille haukkumaan AMKin käyneitä, mutta kertaakaan en ole kohdannut samanlaista asennetta päin naamaa.

        Harvemmin kuulee ammattikorkeakoulun käyneitä haukkumassa ja mollaamassa yliopistolaisia, mutta kai näitä sinun kaltaisia "mätiä omenoita" löytyy ihan joka paikasta.


      • totuus.on.raaka.fakta
        nonniinan kirjoitti:

        Ei ole kiinni papereista töihin pääsy. Se on kiinni sinusta itsestäsi. Hyvät tyypit pääsevät hyviin töihin, huonot huonoihin tai ei mihinkään.

        Jos osaisit lukea, oisit varmaan huomannut, että siinä puhuttiin hyvistä ja vaativista työtehtävistä. Työpaikkahan se on SOL-palveluiden siivojatyö. Kaikkiin vähänkin korkeampaa osaamista esim. valtiolla vaativiin tehtäviin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto ja siitä tradenomiamis on melko kaukana.


      • akateemisiaonememmäntyöt
        lmkmm kirjoitti:

        Ei noilla amispapereilla pääse mihinkään hyviin ja riittävän vaativiin tehtäviin.

        Mihinkä vaativaan tehtävään ite pääset kun olet ollut siwan kassalla kaiket kesät ja päivääkään oman alan kokemusta?


    • Paska_mikä_paska

      Kaikista Ammattikorkeakouluista on vain huonoja kokemuksia. Osaamatonta sakkia tulee tyrkylle työelämään.

      Täysin epäonnistunut koulutus uudistus.

      • ohtheirony

        Niinpä! Osaavat tosin yhdyssanat.


    • mitäamkon

      Minä luulen, että ammattikorkeakouluissa sinänsä ei ole muuta vikaa kuin se, että uskotellaan opiskelijoille näiden olevan suuriakin asiantuntijoita ja tulevia johtajia huippupalkoilla. Opiskelijat uskovat tuommoista mielellään. Pettymys on sitten suuri, kun totuus paljastuu kovassa työelämässä tai jo ennen sitä.

      Ammattikorkeakoulu - komeasta nimestä huolimatta - on kuitenkin duunarikoulu. Siis ihan ruohonjuuritason koulu, josta valmistunut parhaimmillaan pystyy ymmärtämään annettuja ohjeita ja toimimaan ohjeiden mukaan. Asiantuntijat ja johtajat tulevat kuten ennenkin yliopistoista ja tiedekorkeakouluista. Tämä työnjako toimii.

      • pum.claude.axca

        No se on juurikin näin. Mutta mikä on se motiivi uskotella näille tradenomeille, että he kilpailevat yliopiston käyneiden kanssa työmarkkinoilla? On vain yksi korkeakoulu ja se on yliopistolaitos.


      • juupajoojuu
        pum.claude.axca kirjoitti:

        No se on juurikin näin. Mutta mikä on se motiivi uskotella näille tradenomeille, että he kilpailevat yliopiston käyneiden kanssa työmarkkinoilla? On vain yksi korkeakoulu ja se on yliopistolaitos.

        Näinhän se on. Kun haet työpaikkaa niin jos paikka on kaikilla sama niin ensin siihen valitaan yliopiston käynyt sitten ammattikorkean käynyt ja sitten ammattikoulun eli (amiksen) käynyt ja työpaikka oli nurmikonleikkaaja.


      • solueriste

        Eipä nuo työt hirveästi eroa inssillä dippan töistä. Yksinkönkin päällikkö on amk inssi vaikka talossa on dippojakin


      • esimiespuhuu

        Näinhän se menee, minullakin AMK pohjalta on alaisina diplomi-insinöörejä ja maistereita. Lopulta se minkä koulun olet käynyt ei ole merkittävää. Se millä on painoa, on se miten olet koulusi käynyt, ja se mitä olet tehnyt sen jälkeen. Tämä huuhaa keskustelu jostain koulun käymisestä, on pelkkää ajan tuhlaamista. Koulun käynti ei ole kuin yksi vaihe tiellä ammattilaiseksi omalla alalla. Tie on pitkä, eikä se todellakaan lopu siihen, että valmistut koulusta. Jos joku maisteri nyt näin kuvittelee, niin onnea vaan työllistymisen kanssa. :D Saattaa olla aika hiljaista.


      • luulopuheitapaljon
        juupajoojuu kirjoitti:

        Näinhän se on. Kun haet työpaikkaa niin jos paikka on kaikilla sama niin ensin siihen valitaan yliopiston käynyt sitten ammattikorkean käynyt ja sitten ammattikoulun eli (amiksen) käynyt ja työpaikka oli nurmikonleikkaaja.

        Väärin. Siihen paikkaan valittaan parhaiten siihen tehtävään soveltuva, jolla on työkokemusta eli siis käytännön kokemusta. Jos joku teistä ylipistolaisista olisi edes joskus piipahtanut töissä, niin olisitte tämän jo huomanneet. Ei siellä töissä kukaan kysele mitä koulua olet käynyt.


    • Tradenomi-juomaosastonh

      Vuosi sitten tilastoista kopsattua. 4103 ?- maisteria työttömänä.

    • tulevakätilö

      Hei haloo te itsetuntoanne pönkittävät yliopistojen puolustelijat. Mites jos puhutaan esim. kätilöistä tai muista sote-alan henkilöistä? He ovat todella asiansa asiantuntijoita. Miksi jokaiseen työhön pitäisi olla yliopistotutkinto? AMK-opinnot ovat käytännönläheisiä ja valmentavat työelämään. Tradenomeihin ym. en sano mitään. Ja itse kirjoitin juuri tänä keväänä E:n paperit lukiosta, enkä silti hakenut yliopistoon, koska haluan kätilöksi, joten hain kätilön koulutukseen ja pääsin sinne. Joskus ehkä saatan hakea opiskelemaan hoitotieteitä, mutta se ei todellakaan ole ajankohtaista. Että se siitä että AMK-opiskelijat on tyhmiä amiksia... luulisi noinkin sivistyneiden ihmisten osaavan ajatella asioita laajasti eikä samantien yleistää, tosin tämä on suomi24, joten mitä muuta voisi olettaakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1877
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1574
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1286
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1224
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1222
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1186
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1150
    Aihe