Kehätie ei Heinolaa auta

Lahti ja Hollola porskuttavat tulevaisuudessa entistä kilpailukykyisempinä. Ei ole vaikeaa arvata, että kehätie lisää tuntuvasti yritysten intoa investoida alueille.
Tässä vaiheessa Heinolan Vierumäen yritysalue tuntuu lähinnä takapajulalta.
Lahti-Hollola -akseli kun on paremmassa risteyskohdassa logistisesti, niin Kouvola-Kotka-Tampere -väylien risteyskohdassa.
Vielä kun Orimattila saa Hennan asuinalueen toteutettua (junaseisakkeineen), alkaa maakunnan eteläosa vetää kiihtyvällä vauhdilla asukkaita ja jo nyt kaiken kasvun ennustetaan tapahtuvan eteläosissa.

Heinolalta on ollut emämunaus osoittaa yhteistyökyvyttömyyttä joka käänteessä. Heinola on päättänyt hoitaa lähes kaiken itse, jäi pois Lakesista, jäi pois sotealueneuvotteluista ja lopputulokset eivät päätä huimaa.
Kun Nastola liittyi Lahteen, syntyi pääkaupunkiseudulta tänne tullessa Heinolan eteen entistä vahvempi ja kilpailukykyisempi muuri, jonka takana Heinola yrittää räpistellä taantuvine asukas- ja työpaikkalukuineen.
Heinolan olisi syyytä ryhtyä avoimeen yhteistyöhön ja pohtimaan kuntarajojen rikkomista. Itsenäisenä pysymisestä ei ole koitunut kaupungille mitään hyötyä.
1102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

niinpä niin, Heinola ei pääse hyötymään kehätiestä, vaan räpistelee rapakuntoisten siltojensa kanssa :) Ja sotealuekin tuli, vaikka Heinola itsepintaisesti jättäytyi pois viimeisimmistä neuvotteluista. Tosin tuskin kukaan erityisesti kaipaa kaupunkia neuvottelupöytiin, yhteistyökyvyttömyys kun taitaa olla jo lähes tavaramerkki.

Heinolasta on tulossa palvelutalojen kaupunki. Niitä tänne syntyy, ei juuri muuta.
Yksityiset tekevät niitä puolet halvemmalla kuin kaupunki, jonka hanke liian pienen palvelutalon rakentamisesta on kustannuksiltaan huippuluokkaa. Vaan mitäpä jos ennätyskallis rakennus ei siirrykään sotealueelle.. ja kukaan tuskin on kiinnostunut hankkimaan rakennusta 10 miljoonalla kun vastaavia saadaan puolet edullisemminkin.
Vai käykö niin, että kaupunki joutuu lahjoittamaan sen? Siitäpä poliitikkomme saavatkin valtavan sulan hattuunsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteistyökykyesiin kirjoitti:

Lahti ja Hollola porskuttavat tulevaisuudessa entistä kilpailukykyisempinä. Ei ole vaikeaa arvata, että kehätie lisää tuntuvasti yritysten intoa investoida alueille.
Tässä vaiheessa Heinolan Vierumäen yritysalue tuntuu lähinnä takapajulalta.
Lahti-Hollola -akseli kun on paremmassa risteyskohdassa logistisesti, niin Kouvola-Kotka-Tampere -väylien risteyskohdassa.
Vielä kun Orimattila saa Hennan asuinalueen toteutettua (junaseisakkeineen), alkaa maakunnan eteläosa vetää kiihtyvällä vauhdilla asukkaita ja jo nyt kaiken kasvun ennustetaan tapahtuvan eteläosissa.

Heinolalta on ollut emämunaus osoittaa yhteistyökyvyttömyyttä joka käänteessä. Heinola on päättänyt hoitaa lähes kaiken itse, jäi pois Lakesista, jäi pois sotealueneuvotteluista ja lopputulokset eivät päätä huimaa.
Kun Nastola liittyi Lahteen, syntyi pääkaupunkiseudulta tänne tullessa Heinolan eteen entistä vahvempi ja kilpailukykyisempi muuri, jonka takana Heinola yrittää räpistellä taantuvine asukas- ja työpaikkalukuineen.
Heinolan olisi syyytä ryhtyä avoimeen yhteistyöhön ja pohtimaan kuntarajojen rikkomista. Itsenäisenä pysymisestä ei ole koitunut kaupungille mitään hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu