Eduskunnassa käytävä välikysymyskeskustelu tuo jälleen esiin meillä harjoitettavan politiikan "mädänneisyyden" yllättäen juuri keskustan ja kokoomuksen riveissä, joiden kuvitellut aina toimineen sivistyksemme etujoukoissa?!
- Millaisia näkemyksiä Sinulla on nuorisomme mahdollisuuksista?
- Millaisia näkemyksiä Sinulla on nuorisomme mahdollisuuksista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaiken kaikkiaan koko keskustelu Eduskunnassa oli erittäin ikävän tuntuista.
Oppositio ei malttanut olla hiljaa edes niin kauan, että puhuja olisi saanut asiansa esitetyksi, vaan huuteli välihuutoja, meluten ja häiriten.
Nyt kuitenkin ollaan vähän arvokkaammassa paikassa kuin vaikkapa torilla.
Siellä voisi vaikka huudellakin, mutta ei tuolla, jossa pitäisi olla korkeasti koulutettuja ainakin enin osa, heitä on käytöstavat unohtuneet.
Krista Kiuru, Paavo Arhinmäki ja Ville Niinistö, oikein rakkikoira.
Tekopyhää porukkaa kaikki. Jos olisivat hallituksessa, niin samat säästöt olisi heilläkin.
"Pakko on Vihtorin tanssia , kun soitetaan!" Elikkä velalla ei voi loputtomasti elää
ja aina lisää vain kiihtyvällä vauhdilla!
Pakolaisten kustannuksia tulisi kyllä saada alaspäin, ja pitäisi laittaa viesti, että täällä on nyt rahan anto loppunut heille, koska rahaa ei enää ole!
Suomen kansa on pettyny lailistteun rikolliseen räikeään kähmintään,
on käyny ilmi,
kokoomus ja porvari hallitus suojelee VAIN omia mijooniaan,
itse tekemäsä kurjuuden kansalle maksattaa köyhällä kansaosalla,
kuinka ne kehtaa, eikö niitä yhtää hävetä,
missä niillä on omatunto,
nehän vaikuttaa kylmäverisiltä laskelmoijilta rikollisilta riistäjiltä,
Alkaa tuntua koko Euroopan seisovan muutoksen kynnyksellä, kansojen sulatusuuni on syntymässä wanhaan Eurooppaankin, voisiko sitä enää estääkään, kuin luonnonlaki se toimii.
Bremenin yliopiston professori Gunnar Heinsohn, ottaa kantaa väestön liikehtimiseen Afrikasta, kuin Lähi-idästäkin, nähden euroopassa olevan "poikavajetta", samoin kuin Japanissa.
Afrikan ja Lähiäidän maat taas on "poikapullistelijoita", juuri nuoret miehet, lähtevät asuttamaan "ukkoontunutta eurooppaamme."
Eipä ihme, että pinna on eduskunnallakin kireällä, niinkuin vähän joka taholla, säästötoimien puristuksessa. Toki säästöt välttämättömiä ovatkin, jos aiotaan jotakin saada säilytettyä toimivasta pohjoismaisesta demokratiastamme.
Ihailen kyllä hallituksen ministereitä, että he jaksavat koettaa saada maan asiat kuntoon, siitäkin huolimatta, että oppositio räykyttää kuin hullu koira.!
Osaavat käyttäytyä, vaikka sieltä mitä syytöksiä ladellaan, jos arvostelee, eikö silloin pitäisi myös esittää oma ajatus, että miten sitten, jos tämä ei käy, saadaan Suomi nousuun.
Hallitus ei toimistaan kiitosta ansaitse sellaiasta vatulointiaq harrastelee. Vanhana maalaisliittolaisena kaipailen maalaisjärkeä
myös pientalonpojilta.
Nyt koko EU:n yhteisön asia huononi,
hollanti ei hyväksy ukrainaa eu jäseneksi,
siellä oli kansan äänestys asiasta,
juuu,
kohta eu hajoaa pikkuvaltioihin,
jokainen ottaa omat rajat ja entisen politikan käyttöön,
suomiki ottaa jälleen markan valuutaksi,
-
EU tulee hajoamaan,
kuten Soini sanoi aikoinaan,
" missä EU siellä ongelma "
Uskon vasta kun se on hajonnu.
Suomikaan ei uskalla ottaa sitä riskiä.
Ennenkuin tämä vuosikymmen on loppuun kulunut, EU on ollut jo kauan ikävä muisto vain!!
EU hajoaa,
mahdottomuus soveltaa samoja sääntöjä eri valtioihin
ei kinä tule onnistumaan,
kipeetä tekee, mut
" tyhmyydestä sakotetaan " on vanha sananlasku,
ja suomi on tehny vain tyhmyyksiä ,
joten nyt joudumme kärsimään tyhmien tekosista,
ÄLY
lienee uusiutuva luonnonvara ja sitä saamme muuttajien tullessa
mukanaan kun meiltä katoaa oma älymystö muualle.
Kai te olette huomannu kuin hiljaa hyssyttelyä on mediassa,
suomestaki ku miljaardit on kadonnet paratiisisaarille,
koko ajan vain venäjän, ranskan ja muitten ulkolaisten rahoja ihmetellään,
omien huijareitten rahioista ei puhuta juurikaan mitään,
vaikka Sipilä itse on harrastanu akresiivista verosuunnittelua,
9000 000 mijoonaa euroa on hyötyny sijotuksistaan, kuten on kerrottu,
SYNTYVYYS
on alhaisin aikanamme. Ilman maahan muuttajia olisimme pian "helisemässä" ja maastamme lienee suuri osa käytännössä asumatonta kun suuri osa on "tuppautunut" Vantaanjoen suuhun.
Maaseudun tulevaisuus on uhattuna väestön ikääntyessä ja muuttaessa asutuskeskuksiin joissa palvelut saatavilla.
Väistämätön tilanne kun väestön rakenne muuttuu.