Miksi tappo vanhenee 20vuoden kuluessa mutta murha ei
tappo ja murha
tappojamurha
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on tehty ihan vain Premiatan kiusaksi sellainen laki! Premiatahan on kirjoituksissaan ilmaissut, että hänen mielestään murha pitäisi myös vanheta rikoksena 20 vuodessa.
Kukaan muu ei ole eikä ole ollut sitä mieltä, kuin hän.
Onneksi muutos suunnitteilla ja tappokaan ei vanhentuisi koskaan. Sitten ai auta vaikka auerskan tekemä murha väännettäisiin tapoksi, istuisi silti.
Kyllä vaan.
En ymmärrä, miksi joku vaatisi jopa murhallekin rikoksena vanhenemisaikaa vain 20 v. Käsittämätöntä.
Voi käsittää vain niin, että jollain on ilmeisesti oma lehmä ojassa. Pelko persuuksissa.