HäSan blogi 7.4. "Vastaus tilapäiselle valiokunnalle": Puolisen tusinaa eriasteista valehtelijaa löytyy kaupungin luottamushenkilöistä ja virkamiehistä, mutta joukossa ei ole Ilkkalaa itseään eikä Rannetta. Miksi? Eikö olisi pitänyt AVOIMESTI kertoa myös oma osuus? Persujen tapana on ollut aina tikulla kaivaen löytää virheitä muista kuin itsestään. Niin narsistien tapaista.
Ilkkala syyttelee taas muita
NarsismiKukkii
91777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Enpä ole aikoihin lukenut tuon kaltaista mammuttipitkää saivartelua. Samaa tyyliä kuin muinainen Innopark-kirjoittelu. Etsimällä etsittyjä "syytöksiä", joilla ei ole mitään arvoa. Jääköön sepustus omaan arvottomaan arvoonsa persujen ja Ilkkalan itsensä ihailtavaksi.
Asiantunteva kirjoitus Ilkkalalta, joka on saanut kokdemin päivystäjät paniikkiin.
Muistaakseni valiokunta perustettiin käsittelemään Ilkkalan Sambia-vuotoa ja sen aiheuttamaa luottamuspulaa. Miksei Ilkkala kirjoita siitä mitään? Paniikissako?
Varsinaista saivartelua koko kirjoitus ja ihan asian vierestä. Vastineen olisi pitänyt käsitellä hänen omaa tilannettaan ja tekojaan.
Kyllä valiokunta saisi nakata roskikseen tuollaisen vastineen, kun asia ei koskenut ollenkaan sitä, minkä vuoksi valiokunta oli valittu. Koulussakin sai hylätyn arvosanan, jos kirjoitti aiheen vierestä.
Kirjoitus kuvastaa hyvin Ilkkalan ja Lulun yhteistyökyvyttömyyttä. Hehän tässä ovat olleet savustamassa muita päättäjiä ja virkamiehiä ulos. Kalahti vai omaan nilkkaan.
Tämä kirjoitus kuvastaa hyvin Kierongin ja hänen hännystelijöidensä yhteistyökyvyttömyyttä. Hehän tässä ovat olleet savustamassa muita päättäjiä ja virkamiehiä ulos. Kalahti vai omaan pilkkaan.
Jatkakaa, pohtikaa, arvioikaa...siitä se politiikka varmasti muuttuu :)
K.Ari on tolkku. I.I.Sakki sitten mulkk...
Viaton K.Ari päättyy scc suhmuroinnista selliin.
SUURSYYLLINEN KIEMUNKI päättyy scc suhmuroinnista selliin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033121346181_uu.shtml
Onko aihetta?
Mahtaa Ilkkalaa harmittaa, kun Innoparkilla menee lujaa. Menikö muinaiset haukkunsa ja valituksensa hukkaan? Uskomatonta, että mies jaksaa kalvaa muita poliitikkoja. Ei se luottamusta lisää persuihin, kun eivät sitoudu päätöksiin eivätkä osaa tehdä yhteistyötä. Taas tämäkin viimeisin kirjoitus osoittaa sen. Unohtui vaan kummasti Sambia-vuoto ja oma moninkertainen valehtelu siitä. Tilapäiselle valiokunnalle lähetetyn vastineen piti järjen mukaan koskea hänen omaa asiaansa eikä kaikkien muitten tekemisiä. Mutta kun se järki näyttää edelleen puuttuvan...
Mahtaa Demuleita harmittaa, kun Persuilla menee lujaa.
Menikö muinaiset haukkunsa ja valituksensa hukkaan?
Uskomatonta, että Demut jaksaa kalvaa muita poliitikkoja.
Ei se luottamusta lisää Demuihin eikä Sekoomukseen, kun eivät sitoudu päätöksiin eivätkä osaa tehdä yhteistyötä.
Taas tämäkin viimeisin kirjoitus osoittaa sen.
Unohtui vaan kummasti taas omat suhmuroinnit ja omat "veliverkot" ja oma moninkertainen valehtelu siitä.
Tilapäiselle pestille he ovat tänne tulleet ja lähetetyn vastineen saa heittää suoraan roskakoriin.
Kierongin mitättömän järjen mukaan koskea hänen omaa asemaansa eikä kaikkien muitten tekemisiä.
Mutta kun se järki näyttää edelleen puuttuvan...Kierongilta
Mitä sää pistät joka lauseen omaksi kappaleekseen? Etkö hallitse tekstinkäsittelyä tai asiatekstin kirjoittamista. Sinut on helppo tunnistaa joka ketjusta tuosta taitamattomuudesta ja jatkuvasta sdp-vastaisuudesta. Ilkkalan vastineen saa tosiaan heittää suoraan roskakoriin, niin kuin sanot, ja järki puuttuu edelleen - Ilkkalalta.
Ilkkala unohti kokonaan ylipitkässä kirjoituksessaan tosiaankin sen, mistä luottamuspula hallitukseen sai alkunsa. Ei suinkaan noista hänen mainitsemistaan asioista, vaan--- Hukkaan meni vastineensa, kun se oli täysin asian vierestä. Valiokunta voi pyyhkiä sillä takapuolensa.
Kieronki unohti kokonaan ylipitkässä politiikkaurassaan tosiaankin sen, mistä luottamuspula häneen sai alkunsa. Ei suinkaan noista hänen tekemättömistä asioista, vaan--- Hukkaan meni hänen teatteriesityksensä, mies kun pelle jo muutenkin ja hänen näytelmänsä on täysin asian vierestä. Kansalaiset voi pyyhkiä Kierongilla takapuolensa.
Haista pitkä paska, Ilkkalan kahdeksantoista sivua menivät todella hukkaan!
ota iisisti. sisävesiristeilyt alkavat myöhemmin.
Halpamaista syyttelyä, Ilkkala! Tästä lähtien olet politiikan kehäraakki ja kaikkien halveksima. Sinuun luottavat enää korkeintaan kaksi Lammin persujäärää.
Hei, sinä edellinen kirjoittaja!
Älä minua unohda, asun kantakaupungissa ja en ole yhtään vähäpätöisempi Karin kannattaja kuin nuo "Itämaan tietäjätkään" sieltä Lammin suunnalta !
En pidä siitä ettet ota minua lukuun tai huomioon! :(
Kaikki muut ovat tehneet virheitä mutta ei Pulu ja K.Ari. Kaikki muut ovat valehdelleet, vääristelleet ja värittäneet mutta ei koskaan perzukkikaksikko koska he ovat lainkuuliaisia ja kuntalaisten asialla ja saahan sitä paitsi lakia rikkoa kun itse katsoo sen parhaaksi. Valehdella saa ja syyttää toisia valehtelijoiksi kun se sopii perzukin silloiseen tilanteeseen mutta kukaan muu ei saa päästää virheellistä sanaa suustaan.
Voi tätä selitysten mutavyöryä.
Juuri näin on, tässä tämä edellinen kirjoittaja on juurikin asian ytimessä!
Jösseskö sanoo asiat niin kuin ne on!!!
Kari Ilkkala on koko valtuustokautensa ajan korostanut olennaisen tärkeää toimintatapaa eli kaupungin toiminnan ja päätöksenteon lainmukaisuutta. Hän tuo kirjoituksessaan tälläkin kertaa selkeät faktat esille, mikä kaupungin kok-sd poliitikoiden ja virkamiesten toiminnassa ja -kulttuurissa mättää pahasti. Hämeenlinna on valitettavasti täysin Pohjois-Korean tyyppinen yhden totuuden valtakunta, jossa vastustajat ja toisinajattelijat yritetään likvidoida välittömästi.
Ilkkala ja Ranne ovat liian kovia vastustajia hyville veljille ja siskoille, joten heidät pitää saada pois häiritsemästä ja häiritsemästä sisäpiirin totaalisen rämettynyttä touhuilua.
Mikä mättää Karin toiminnassa? Persuilla on totaalisen rämettynyttä touhuilua!
eikä derkkulipäivystäjä osannut muuta vastata? Mitä teille siellä punaisella torpalla syötetään kun sanan säilä muuttuu jankkaamiseksi?
Onko valehtelukin lainmukaista? Onko tietovuoto lainmukaista? Onko persujen lakikirjasta jäänyt muutama sivu lukematta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033121346181_uu.shtml
Niin kuin tämä kirjoitus antaa ymmärtää.
K.Ari ja L.Ulu sotkeutu valheidenverkkoon ja suhmurointii. Iloitaan tästä.
Kiemunki, Wiiksi-Wallu ja muut hännystelijät sotkeutu valheidenverkkoon ja suhmurointii. Iloitaan tästä.
Tässä ketjussa on paljon kommentteja, joista huomaa, etteivät nämä kirjoittajat ymmärrä yhtään mitään. Mielestäni Ilkkalan kirjoituksesta käy hyvin selville, miksi ajojahti häntä ja Rannetta kohtaan on aloitettu. Onhan se varmasti järkytys päättäjille, kun ei voikaan enää suhmuroida etuja itselle ja tuttaville niinkuin ennen. Rautiokin hokee kuin papukaija "Aidosti ja avoimesti", mutta totuus käytännöistä on päinvastainen.
Luluhan sitä avoimuutta hokee jatkuvasti, muttei suostu tunnustamaan, että tiesi Levin seminaarista jo viikkoja ennen, ja Karin kanssa juonitteli valokuvaajan lentoasemalle, että saivat "mojovan" jutun paikalliseen mainosaviisiin. Muuten eikös ne Lulu ja Karikin ole päättäjiä, vai ovatko vaan muitten arvostelijoita?
missäköhän pahvilaatikossa olet elänyt tähän päivään asti? olet kuin iisakki, jankkaat ja jankkaat.
Ilkkalahan voi laittaa tekstinsä perussuomalaisten paikallislehti Iltalehteen, jossa aluetoimittajana häärää itse Ilta-Pulu jos ei enää täällä ilmestyviin lehtiin kelpaa. Voisikohan K.Ari kysyä ihan itseltään ja vastata samantien että miksi on suhteet lirissä ihan joka suuntaa ei pelkästään toimittajiin.
Kieronkihan voi laittaa tekstinsä Demarien,Sekoomuksen ja hännystelijöiden paikallislehti-Hämeen Sanomiin, jossa pikkualuetoimittajana häärää itse Pienliikemies Kiemunki jos muualle ei enää hylkiönä kelpaa, täällä ilmestyviin lehtiin kelpaa. Voisikohan KIeronki kysyä ihan itseltään ja vastata samantien että miksi on suhteet lirissä ihan joka suuntaa ei pelkästään muihin ihmisiin.
Hei perzyikki Heini.
heini alias iiskot häsan keskustelupalstan muiskis ja maiskis!
Kari on onneton kehäraakki lopun elämäänsä. Sitähän se on tilannut kaikilla noilla juonitteluillan.
KIEKURA on onneton kehäraakki lopun elämäänsä. Sitähän se on tilannut kaikilla noilla juonitteluillan.
Huomaako sen itse, kun alkaa pää sekoamaan vai nähdäänkö me muut vain se?
avasitko lääkekaappisi tiedostamatta sitä itse?
Miten te jaksatte koko ajan riidellä? Aina joku päättäjä hampaankolossa. Teillä on ihan hieno kaupunki joka on kehittynyt paljon, kasvaa ja työllistänyt paljon. Nytkin oli budjetti neljä milj. ylijäämäinen, kun meillä tässä naapurissa koko ajan säästetään eikä palkata vakituista työvoimaa eikä luoda työpaikkoja saati rakeneta yhtään mitään uutta. Olisitte hitto soikoon onnellisia että teillä on rohkeita riskiä ottavia yrittäjähenkisiä ihmisiä johdossa. Oikeesti tämä valtiokin tarvitsisi juuri tällaista, rohkeaa kuluttamista, koska kun raha liikkuu niin vauraus kasvaa. Katsokaa mihin ollaan menossa. Harmitelkaa vasta sitten.
Kyllä on tosiaan päätöksentekokulttuuria Hämeenlinnassa. Koskahan äänestäjillä menee usko tähän sisäpiirin toimintaan? Päätöksenteon taustoja tuli hyvin selville. Piiri pieni tosiaan hyörii. Pientä piiriä on nyt häiritty ja maan tapaa yritetty muuttaa avoimen ja rehelliseen suuntaan. Eihän se nyt käy
Ei täällä tarvita muuta kuin se pieni piiri. Sillä hoituu asiat. Riitelijäpersut ulos!
nyt taisi derkkulipäivystäjä vahingossa livauttaa sen totuuden. vai oliko se itse vakke?
Hämeenlinnassa kaikki päätökset sovitaan salassa olipa kyseessä mukamas kaupungin oy:t tietysti Innopark.
Kaikki tilinpäätökset ovat salaisia ainoastaan mutkan kautta ilmaistaan: nyt ei lyhennetä yhtiöiden velkoja jotka siirretään joko 30 luvulle taikka 40 luvulle.
Siltikin kerrotaan oy:llä menevän hyvin.
Sari sanoo pokkana: AIDOSTI JA AVOIMESTI, niin miten tuon uskoo.
Kuka/ketkä voittaa noissa kähmystelyissä? Kaupungilla on noin 3500 ihmistä palkkalistoilla, ne voittaa varmasti palkan. Maksajiksi joutuvat tavalliset veronmaksajat ja valitettavasti heidän lapset kun velat menee maksuun.
Näiden salaperäisyydet täytyy selvittää, siksi Karille ja Lululle pitää antaa mahdollisuus jotta tavallinen kaduntallaaja saa selvyyttä asiasta.
Mahdollisuuden voi Karille ja Lululle antaa poliisi.
Kerropa ihan aidosti ja avoimesti, miksi niin vimmaisesti puolustelet täällä kokdemhpk-puolueen tekemisiä täsin typerillä ja asiaankuulumattomilla kommenteilla ja toistoilla. Kuulutko ko. hyvävelikerhoon vai maksetaanko sinulle siitä palkkaa?
Siis yllä oleva kommenttini oli tarkoitettu nimimerkille "Polisi".
Polisi on demarien päivystäjä joka elää kaupungin rahoilla. joku säätiö mitä kaupunki tukee, maksaa hänen palkkansa. tietäisittepä vain kuinka moneen paikkaan kaupunki jakaa ns. avustuksia. siellä lukee monesti takapiruina kok ja dem.
K.Ari on nyt poliisiasia.
Jatkat toistoa, mutta et vastaa kysymykseeni. Näytäpä nyt esimerkkiä aidosti ja avoimesti ja kerro miksi suollat näitä typeriä kommenttejasi. Asioista voi olla eri mieltä, mutta jankkaamisesi ei ole keskustelua. Kaikki ääliömäiset vastaksesi kääntyvät vain puolustamiasi henkilöitä vastaan. En minäkään mikään persufani ole, mutta esim. sinun, iisakin ja sarin kirjoitukset saavat kyllä sympatiani kääntymään Ilkkalan ja Ranteen puolelle. Suhmurointi ja salailu ei voi jatkua.
No kyllä iloitaan!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033121346181_uu.shtml
NIIN ILOITAAN.
Onko K.Ari vielä vapaana vai posessa.
miten iisakin TUOMIO?
Ei voimassa.
Karin lausunnossa kertomat asiat ovat, uskokaa tai älkää, pitävät paikkansa. Meno kulissien takana ylimmällä virkamiesjohdolla ja kokoomuksen ja demarien johtohenkilöillä on juuri tuollaista. On helppo ylimalkaisesti väittää Ilkkalan ja myös Ranteen nostamat epäkohdat persupropagandaksi, mutta yli puoluerajojen asioita kriittisesti ja paneutuen seuraavat tietävät, että valitettavasti Hämeenlinnassa kulissien takainen hallintokulttuuri ja poliittinen toimintatapa on juuri tuollainen. En tiedä, moniko tämän palstan lukijoista on kiinnostunut tai edes viitsii tarkistaa Ilkkalan kertomat tiedot, mutta suosittelen. Helppoa se ei siltä osin ole, että kaupungin johto ja puoluepamput ovat tehneet sen melkoisen hankalaksi ja HäSa vaikenee niistä täysin. Onneksi monet Ilkkalan esiin nostamista asioista löytyy pöytäkirjoista tai muista dokumenteista, vaikka ne onkin pidetty visusti piilossa.
Tarkistakaa pistokokeen omaisesti esimerkiksi, onko apulaiskaupunginjohtaja Isosuo esittelyteksteissään toiminut juuri noin kuin Ilkkala väittää tai onko kaupunginhallituksen jäsen Kallioinen ollut esteellisenä päättämässä SCC:n asioista tai onko Jatke Oy:n tarjouksen pisteytystä näpräilty sille suosiolliseen suuntaan. Kyllä kansa tietää, jos vain vaivautuu ottamaan selvää eikä usko virallista valepropagandaa.
Onko sinulla K.Ari tietokone sellissä. Teen kantelun. Kerro jo miksi olit mukana scchankkeessa.
miten TUOMITTU kierunka sitten? kindermunia persiissä?
Jos on epäily että johdetaan harhaan, eikä saa asiaa muuten esiin, kannattaa tehdä siitä mahdollisimman avoin ja julkinen median avulla. Näin toimitaan ulkomaillakin jos halutaan saada huomio asian oikeellisuuteen. Se vaatii asiakirjojen julkista esittämistä ja tutkivaa journalismia, onko kaikki se mitä on mustaa valkoiselle laitettu, mennyt kuten kuuluu.
Ei todellakaan ole vaikeaa, jos ei papereissa ole erikseen mainintaa siitä että "ei saa julkistaa" tai henkilö ei ole tehnyt kirjallista vaitiolosopimusta. Sellaiset asiat sitten mitä on jo tehty, on salauksen piirissä ja esim. viittaisi vahvasti talousrikollisuuteen ja kuuluisi virkavallan toimivalta-alueeseen, ne pitää ilmaista heille todisteiden kera. Muutenhan ei oikeusjärjestelmä voi toimia. Muussa tapauksessa jos ei toisin muuta näyttöä ole, voidaan puhua sanahelinästä ja populismista millä koitetaan mustamaalata jonkun statusta ja se sitten menee asianomistajapuolelle. Perättömästi ei saa lausua tai kirjoittaa sellaista millä ei ole todenperää.
Eli suosittelen vahvasti kunnon tutkintaa, jos aihetta oikeasti on, tämän nettikirjoittelun sijaan, se mikä minun lainymmärrykseni on. Jos on sellaista mikä ei kestä Lain mittapuulla kriittistä tarkastelua.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Wiik teki juuri näin ja tulokset ovat hyviä. Persujen häirikkökaksikko poisti itsensä pois politiikasta ja tästä tulee seuraamaan HML,lle pelkästään hyvää.
Mielestäni Ilkkala teki virheen lähtiessään mukaan puoluepolitiikkaan. Demokratiassa vähemmistö on heikoilla, eikä asioita toteuteta järkevällä tavalla. Tällä seudulla painaa lisäksi omanlaisensa hegemonia.
Hyvä kommentti tämäkin.
K.Ari tarkoitat että enemmistö on väärässä.
Vähemmistön on tyytyminen äänestäjien tahtoon. Pysykööt kiltisti karsinassaan. Ei kunnissa saa olla oppositiota. Lulu ja Kai vissiin kuvittelevat jo olevansa eduskunnassa.
Niiin, Lulu ja Kari ovat hallituksessa, mutta silti äänestävät hallituksen päätöksiä vastaan. Ikään kuin hallituksen jäseninä olisivat aina kaikissa asioissa oppositiossa. Outoa.
Joo, ottaisivat oppia Soinista. Sekin lakkasi haukkumasta hallitusta, kun pääsi itse sinne päättäjäksi.
Hih hih hah hah
Ei kannata uskoa, mitä tuomittu Kiemunki, syytetty Karppinen ja omia epämääräisiä muistelmiaan ja päätelmiään kertoileva Wiik kertoo. Tekstiviesti on tosi, muu kuulostaa satuilulta. Todistelut ovat epämääräisen yleistasoisia ja muuttuvaisia. Pojilla on hätä, kun yksi sai jo tuomion ja moni kaveri on paljastumassa.
E i ole uskon asia vaan poliisi asia
Kari ja Lulukin ovat niin jälkiviisaita, niin jälkiviisaita asiassa kuin asiassa. Viisastelisivat silloin kun asiat ovat tapetilla ensimmäistä kertaa.
Seuraavat vaalit näyttävät, keitä kaupunkilaiset uskovat. Turhaan te täällä tätä väännätte.
K.Ari saa kaikki äänet. Heheheeeh.
Kannattaa lukea Ilkkalan kirjoitus.
Hämeenlinna on rikollisten kynsissä. Voi Vekka, voi Kiemunki ja voi Kallioinen.
Voi voi voi.
Hyvä kirjoitus kun K.Arilla on aikaa kirjoittaa posessa.
Kari joutuu vielä kiipeliin tuostakin kirjoituksestaan, jossa ei ole päätä eikä häntää -ei varsinkaan häntää, kun ei meinaa loppua millään. Nukahdin kesken lukemisen.
Teksti on hyvää ja analyyttistä, minkä Ilkkala kirjoitti.
Varmasti Demareiden Reijo Suominen saattaa olla yksi, joka ymmärtää mitä Hämeenlinnassa tapahtuu. Lea Savolainen näki aikanaan myös kaupungin kyseenalaisen toiminnan.
Kuka Suominen ja Savolainen? Mika Savolaisen äiti?
Ehkä tollaista kommenttia ei olisi edes kannattanut kirjoittaa.
Entisiä rehtejä demarivaltuutettuja.
Hyvät valehtelijan puolustelijat, demokratia on sitä, että enemmistö päättäjistä kuuluu niihin puolueisiin, joiden halutaan pitävän valtaa käsissään (kok sdp). Siksi nämä puolueet saavat äänestäjien tahdon mukaisesti päättää kaupungin asioista. Iniskööt ja kitiskööt persut miten paljon tahansa. Onneksi pieni vähemmistö ei voi kaikkea kehitystä pysäyttää. Jarruttelua se on jo saanut ihan tarpeeksi aikaiseksi ja valituksillaan suuria menetyksiä mm. rakennusfirmoille.
SDP lisää paikkamääränsä ensi vaaleissa ja persupuolue pienenee muutamaan henkeen ja kuihtuu sitten kokonaan, kun nuokin muutamat loikkaavat järkipuolueisiin.
Ilkkalalta typerä syytekirjelmä. Ei ihme tuollaisen jälkeen, että neuvotteluyhteydet ovat poikki joka suuntaan eikä yhteistyö ole enää mahdollista.
Mikä tuota Ilkkalaa oikein vaivaa? V.tuttaako sitä aina vaan se Possentien valituksen kaatuminen? Jos niin on, niin kyllä on äijä pitkävihainen. Ai niin, mutta sekin oikeuden päätös oli Ilkkalan mukaan tietystiihan väärä, hänhän on kaikkien oikeuksien yläpuolella, ylimmäinen tuomari ja ylin tietäjä. Tuntee lakipykälät, vaikkei jaksa lukea niitä loppuun asti eli milloin laki tulee voimaan. Raukkamaista on puolustella omaa rikollista toimintaansa syyttelemällä muita olemattomilla perusteilla.
Sen Possentie-jupakan hävittyään Ilkkala lähti valtuustoehdokkaaksi motiivinaan saada Isosuo virasta ja kokdemin johtavat poliitikot savustettua ulos valtuustosta ja hallituksesta kaikenmaailman tekaistuilla syytöksillä.
Se on juuri niin että ensimmäinen motiivi oli Possentien kiistan häviäminen ja siitä syntyi kierre jossa pitää yrittää kostaa muutamille ihmiselle. Mutta kun se politiikka ei ole henkilökohtaista kostoretkeä varten eli enemmistö päättä heittä huitsin Vanajaan sekä Ilkkala että Ranteen. joka myös on kostoretkellä jäätyään vaille asemaa kokoomus-sekoomuksessa. Kaksikko ei muista että he ovat vähemmistössä ja uusien vaalien jälkeen vielä enemmän vähemmistössä kun kuntalaiset antavat vallan niille jotka haluavat tehdä muutakin käräjöidä yksityisasioiden vuoksi. Pulu ja K. Ari lähtekööt Sampiaan.
Hyvä ja tarkka lista Ilkkalalta. Siitä vaan kumoamaan sitä kohta kohdalta, jos vaan osaatte! Vaikea kumota, kun on sellaista asiaa. Kokdem pelkää!
Poliisi kumoaa kamarilla.
Ilkkalan ja Ranteen tilalle k.hallitukseen yhteistyökykyisiä persuja - kai niitäkin on? Persujen olisi syytä vähitellen ruveta hyväksymään demokratian pelisäännöt, eli nuo 7-4 -äänestykset. Äänestäjät ovat näin halunneet.
Huomenta Kari!