Raakaa on tää nettileikki

Peikot ne vaan piristää meidän tasapaksuja juttuja vaan.

Keitäs bessi laskee peikkoihin kuuluvan?

eitunnumissäänei kirjoitti:

Peikot ne vaan piristää meidän tasapaksuja juttuja vaan.

Ai tasapaksulla tankutuksellaan, tai iänikuisella syyttelevällä ruikutusrähinöinnillään ja nimittelyllään, no eipä piristä ainakaan minua.

musta.palstalainen kirjoitti:

Keitäs bessi laskee peikkoihin kuuluvan?

Tyhmät trollit nyt ainakin lasken peikoiksi. Eikös trolli tarkoita myös peikkoa?

bessie- kirjoitti:

Ai tasapaksulla tankutuksellaan, tai iänikuisella syyttelevällä ruikutusrähinöinnillään ja nimittelyllään, no eipä piristä ainakaan minua.

Samaa mieltä (vai joidenkin mielestä mielipuolta) bessien kanssa, että palsta voisi olla tavallinen keskustelualusta ilman rekisteröitymisiä, ilman mitään. Kukin käyttäisi nimeä millaista haluaa tai kuten minä kymmeniä nimenomaisia vastausnimmareita, aiheen mukaan.

Vastausnimmarini-nyt kirjoitti:

Samaa mieltä (vai joidenkin mielestä mielipuolta) bessien kanssa, että palsta voisi olla tavallinen keskustelualusta ilman rekisteröitymisiä, ilman mitään. Kukin käyttäisi nimeä millaista haluaa tai kuten minä kymmeniä nimenomaisia vastausnimmareita, aiheen mukaan.

Eikös tämä tuollainen jo olekin? Voihan tänne tulla kuka tahansa rekisteröitymättä ja valita haluamansa nimimerkin.

Ihan kuin armeijassa aikoinaan ,kun asia oli mennyt ketjun läpi kukaan ei sitä tunnistanut.
Ehkä nyt kävi sanoin , se kuka löytää minun tekstiä missä vaadin ehdotonta rekisteröinti pakkoa palstalle ,ottakoon sen esille.
Aikoinaan kun huomasin k/kk tunnuksella tekstiä joka ei ollut minun ,kirjoitin että vain sinisellä jatkossa kirjoitan ,kun joku toinenkin samaa valitti ,suosittelin rekkautumista .
Silloin ei feikki voi nimissäsi kirjoittaa .
Elikkä vain sinua voi jutusta vaatia tilille .
Sen sijaan esitykseni oli että kun rekkautuu niin silloin ei voisi kirjoittaa kuin sinisellä,ei ns pääsisi puskaan piiloon huutelemaan asiattomuuksia.
Kuka muu kannattaa.

old_profile_43590 kirjoitti:

Ihan kuin armeijassa aikoinaan ,kun asia oli mennyt ketjun läpi kukaan ei sitä tunnistanut.
Ehkä nyt kävi sanoin , se kuka löytää minun tekstiä missä vaadin ehdotonta rekisteröinti pakkoa palstalle ,ottakoon sen esille.
Aikoinaan kun huomasin k/kk tunnuksella tekstiä joka ei ollut minun ,kirjoitin että vain sinisellä jatkossa kirjoitan ,kun joku toinenkin samaa valitti ,suosittelin rekkautumista .
Silloin ei feikki voi nimissäsi kirjoittaa .
Elikkä vain sinua voi jutusta vaatia tilille .
Sen sijaan esitykseni oli että kun rekkautuu niin silloin ei voisi kirjoittaa kuin sinisellä,ei ns pääsisi puskaan piiloon huutelemaan asiattomuuksia.
Kuka muu kannattaa.

"Sen sijaan esitykseni oli että kun rekkautuu niin silloin ei voisi kirjoittaa kuin sinisellä,ei ns pääsisi puskaan piiloon huutelemaan asiattomuuksia."

Voisitko selittää miten se olisi teknisesti mahdollista?

sotamiesLepponen kirjoitti:

"Sen sijaan esitykseni oli että kun rekkautuu niin silloin ei voisi kirjoittaa kuin sinisellä,ei ns pääsisi puskaan piiloon huutelemaan asiattomuuksia."

Voisitko selittää miten se olisi teknisesti mahdollista?

Eihän se mitenkään onnistu kun ei kirjaudu vaikka olisi rekattu nikki.

kyllästyttää.jo kirjoitti:

Eihän se mitenkään onnistu kun ei kirjaudu vaikka olisi rekattu nikki.

Onnistuu tai ei ,mut jos onnistuis niin kannataisitko?

old_profile_43590 kirjoitti:

Ihan kuin armeijassa aikoinaan ,kun asia oli mennyt ketjun läpi kukaan ei sitä tunnistanut.
Ehkä nyt kävi sanoin , se kuka löytää minun tekstiä missä vaadin ehdotonta rekisteröinti pakkoa palstalle ,ottakoon sen esille.
Aikoinaan kun huomasin k/kk tunnuksella tekstiä joka ei ollut minun ,kirjoitin että vain sinisellä jatkossa kirjoitan ,kun joku toinenkin samaa valitti ,suosittelin rekkautumista .
Silloin ei feikki voi nimissäsi kirjoittaa .
Elikkä vain sinua voi jutusta vaatia tilille .
Sen sijaan esitykseni oli että kun rekkautuu niin silloin ei voisi kirjoittaa kuin sinisellä,ei ns pääsisi puskaan piiloon huutelemaan asiattomuuksia.
Kuka muu kannattaa.

Mikäs ero siinä olisi, huuteleeko niitä asiattomuuksia puskasta vai toisella ja kolmannella rekatullaan, mitkä on rekannut toisten ihmisten nimillä?
Kuuluu olevan tyhmää rekkautua omalla nimellään.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Mikäs ero siinä olisi, huuteleeko niitä asiattomuuksia puskasta vai toisella ja kolmannella rekatullaan, mitkä on rekannut toisten ihmisten nimillä?
Kuuluu olevan tyhmää rekkautua omalla nimellään.

Kukaan sininen ei voi sanoa et en kirjoittanut tota .
Ei se nikkien määrä ratkase vaan se et ainoostaan ne rekannut kirjottelee niillä.

old_profile_43590 kirjoitti:

Ihan kuin armeijassa aikoinaan ,kun asia oli mennyt ketjun läpi kukaan ei sitä tunnistanut.
Ehkä nyt kävi sanoin , se kuka löytää minun tekstiä missä vaadin ehdotonta rekisteröinti pakkoa palstalle ,ottakoon sen esille.
Aikoinaan kun huomasin k/kk tunnuksella tekstiä joka ei ollut minun ,kirjoitin että vain sinisellä jatkossa kirjoitan ,kun joku toinenkin samaa valitti ,suosittelin rekkautumista .
Silloin ei feikki voi nimissäsi kirjoittaa .
Elikkä vain sinua voi jutusta vaatia tilille .
Sen sijaan esitykseni oli että kun rekkautuu niin silloin ei voisi kirjoittaa kuin sinisellä,ei ns pääsisi puskaan piiloon huutelemaan asiattomuuksia.
Kuka muu kannattaa.

Nimimerkkiäsi pystyy joku toinenkin käyttämään vaikka sen olisitkin rekisteröinyt?
Ehkä siitä pitää yksi merkki jättää pois tai yksi lisätä, mutta käyttämään pystyy, ainakin tätä minun rekisteröityä nimimerkkiäni on joku rassu joskus käyttänyt.

Vaikka viitsisinkin (ja en todellakaan jonkun ilkeänsorttisen rassukan takia viitsi) kirjautua aina kun palstalle tulen, niin edelleenkään en pysty estämään ketään käyttämästä nimimerkkiäni. Toivon ettei kukaan nimissäni kirjoittaisi, mutta jos kirjoittaa niin eipä se minua juurikaan hetkauta. Mikäli suht tuoreeltaan huomaan niin saatan reagoida antamalla suoraa palautetta, aina en viitsi sitäkään.

Ehdottamasi rekisteröityminen ja tunnollinen kirjautuminen ei estä asiattomuuksien kirjoittamista, kuten varmaan hyvin tiedät.

old_profile_43590 kirjoitti:

Kukaan sininen ei voi sanoa et en kirjoittanut tota .
Ei se nikkien määrä ratkase vaan se et ainoostaan ne rekannut kirjottelee niillä.

Eihän sellaiseen ole tarvettakaan, jos se hävyttömien huutelija sivurekattu nikkisi on rekattu vieraan ihmisen nimiin.
Kuvittele, jos joku sinun vihamiehesi rekkaa sinun oikealla nimelläsi nikin ja päästelee sillä niin pahoja, että saat poliisit niskaasi.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Eihän sellaiseen ole tarvettakaan, jos se hävyttömien huutelija sivurekattu nikkisi on rekattu vieraan ihmisen nimiin.
Kuvittele, jos joku sinun vihamiehesi rekkaa sinun oikealla nimelläsi nikin ja päästelee sillä niin pahoja, että saat poliisit niskaasi.

Eiköhän siitä jää se koneen postinumero esille ,kattelkoot poliisit niitä.
Sellanen asoihin paneutuminen vaatii jo melkosen vaivannäön ja olisko näillä palstoilla mitään niin kiinostavaa et sellaseen yllyttäis.

old_profile_43590 kirjoitti:

Kukaan sininen ei voi sanoa et en kirjoittanut tota .
Ei se nikkien määrä ratkase vaan se et ainoostaan ne rekannut kirjottelee niillä.

Voi hyvää päivää! Jos ja kun sinulla on monta rekattua nimimerkkiä. Niin ei palstalla harvakseltaan käyvä osaa yhdistää sinuun niitä kaikkia. Lukee mielipiteen, mitä kirjoitat. Reagoi siihen vastaamalla, jos se herättää jotain ajatuksia.
Monta rekattua on puska. Väärällä nimellä rekatut on feikkejä.
Onko se aivan mahdotonta ymmärtää.

erkkikukalie kirjoitti:

Voi hyvää päivää! Jos ja kun sinulla on monta rekattua nimimerkkiä. Niin ei palstalla harvakseltaan käyvä osaa yhdistää sinuun niitä kaikkia. Lukee mielipiteen, mitä kirjoitat. Reagoi siihen vastaamalla, jos se herättää jotain ajatuksia.
Monta rekattua on puska. Väärällä nimellä rekatut on feikkejä.
Onko se aivan mahdotonta ymmärtää.

Mitä sillä on välii nyt et kuinka monesti käy ,yleensä kaikki on ekakertaa asialla.
Nyt oli puhe nikin hallinnasta ja siitä et kuka voi sillä kirjottaa.

bessie- kirjoitti:

Nimimerkkiäsi pystyy joku toinenkin käyttämään vaikka sen olisitkin rekisteröinyt?
Ehkä siitä pitää yksi merkki jättää pois tai yksi lisätä, mutta käyttämään pystyy, ainakin tätä minun rekisteröityä nimimerkkiäni on joku rassu joskus käyttänyt.

Vaikka viitsisinkin (ja en todellakaan jonkun ilkeänsorttisen rassukan takia viitsi) kirjautua aina kun palstalle tulen, niin edelleenkään en pysty estämään ketään käyttämästä nimimerkkiäni. Toivon ettei kukaan nimissäni kirjoittaisi, mutta jos kirjoittaa niin eipä se minua juurikaan hetkauta. Mikäli suht tuoreeltaan huomaan niin saatan reagoida antamalla suoraa palautetta, aina en viitsi sitäkään.

Ehdottamasi rekisteröityminen ja tunnollinen kirjautuminen ei estä asiattomuuksien kirjoittamista, kuten varmaan hyvin tiedät.

Onhan tuolla nytkin kotkiusattu äänessä mut ei koti-kiusattu ,on siinä eroa ,siivoojan mukaan ihan mahdoton sotkea minuun.

old_profile_43590 kirjoitti:

Eiköhän siitä jää se koneen postinumero esille ,kattelkoot poliisit niitä.
Sellanen asoihin paneutuminen vaatii jo melkosen vaivannäön ja olisko näillä palstoilla mitään niin kiinostavaa et sellaseen yllyttäis.

Ei jää jälkeäkään IP-numerosta. Eikä tarvi olla iso nörtti, että osaa IP-numeronsa salata.

old_profile_43590 kirjoitti:

Mitä sillä on välii nyt et kuinka monesti käy ,yleensä kaikki on ekakertaa asialla.
Nyt oli puhe nikin hallinnasta ja siitä et kuka voi sillä kirjottaa.

Hahhaa!
Sinä kehuskelet väärillä nimillä rekattujen monien nikkien hallinnalla!
Millä nimellä ja syntymäajalla ja postinumerolla olet rekisteröinyt ne monet nikkisi?
Oliko Robin Hood, osoite Sherwoodin metsä? Vai Pekka Puupää, osoite Puuliiteri?
Monta rekattua on puska. Väärällä nimellä rekatut on feikkejä.

erkkikukalie kirjoitti:

Hahhaa!
Sinä kehuskelet väärillä nimillä rekattujen monien nikkien hallinnalla!
Millä nimellä ja syntymäajalla ja postinumerolla olet rekisteröinyt ne monet nikkisi?
Oliko Robin Hood, osoite Sherwoodin metsä? Vai Pekka Puupää, osoite Puuliiteri?
Monta rekattua on puska. Väärällä nimellä rekatut on feikkejä.

Voi sentään ,miten sä voit tietää mun tunnukset? kyllä nyt on elämä ohi.
Kaks on ja monesti olen molemmat paljastanu.

nörttikö kirjoitti:

Ei jää jälkeäkään IP-numerosta. Eikä tarvi olla iso nörtti, että osaa IP-numeronsa salata.

Olihan täällä ainakin kerran puhetta salamisest ja otin mäkin ne ohjeet talteen ,olisko tää niin arvokas palsta et hakkerit tuhlais lahjojaan tänne.

old_profile_43590 kirjoitti:

Voi sentään ,miten sä voit tietää mun tunnukset? kyllä nyt on elämä ohi.
Kaks on ja monesti olen molemmat paljastanu.

Kysyinkin, millä nimellä ja syntymäajalla ja postinumerolla olet rekisteröinyt ne monet nikkisi?
On itselläs elämä ohi, kun tämä palsta on noin tärkeä sulle. Ettäkö oikein veri punnitaan suomi24-palstalla hahahahahaaaaaaaaaa

Näin kirjoitat tuolla alla, hahahahahahahhaaaaaaaaaaaaa
"koti-kiusattu 7.4.2016 18:33
Ei se vanha sanalasku oo väärässä missä todetaan tilaisuuden tekevän varkaan ,iso valta vaatii kovan luonteen ettei käytä sitä väärin.
Näissä kuvioissa se veri punnitaan."

erkkikukalie kirjoitti:

Kysyinkin, millä nimellä ja syntymäajalla ja postinumerolla olet rekisteröinyt ne monet nikkisi?
On itselläs elämä ohi, kun tämä palsta on noin tärkeä sulle. Ettäkö oikein veri punnitaan suomi24-palstalla hahahahahaaaaaaaaaa

Näin kirjoitat tuolla alla, hahahahahahahhaaaaaaaaaaaaa
"koti-kiusattu 7.4.2016 18:33
Ei se vanha sanalasku oo väärässä missä todetaan tilaisuuden tekevän varkaan ,iso valta vaatii kovan luonteen ettei käytä sitä väärin.
Näissä kuvioissa se veri punnitaan."

Erkkikukalie ,kielikuva rakas ystäväni , kuka sanoi tärkeyrestä mitään ,asiaa yritettiin selvittää ja sulla meni henkilökohtaseksi herjanheitoks .
Pikkasen sullakin fiiraa kun toisen tietoja kyselet .

old_profile_43590 kirjoitti:

Erkkikukalie ,kielikuva rakas ystäväni , kuka sanoi tärkeyrestä mitään ,asiaa yritettiin selvittää ja sulla meni henkilökohtaseksi herjanheitoks .
Pikkasen sullakin fiiraa kun toisen tietoja kyselet .

Sulla fiiraa paljon. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin on aivan sama millainen nikki sulla on.

old_profile_43590 kirjoitti:

Erkkikukalie ,kielikuva rakas ystäväni , kuka sanoi tärkeyrestä mitään ,asiaa yritettiin selvittää ja sulla meni henkilökohtaseksi herjanheitoks .
Pikkasen sullakin fiiraa kun toisen tietoja kyselet .

"toisen tietoja kyselet"
Kysyin oletko omilla tiedoillasi rekisteröitynyt vai jollain keksityillä tai naapurisi tai vihamiehesi tiedoillako.
Kyllä kuules se on aivan asiallinen kysymys, vaikket sä puupää sitä ymmärtänyt.

erkkikukalie kirjoitti:

"toisen tietoja kyselet"
Kysyin oletko omilla tiedoillasi rekisteröitynyt vai jollain keksityillä tai naapurisi tai vihamiehesi tiedoillako.
Kyllä kuules se on aivan asiallinen kysymys, vaikket sä puupää sitä ymmärtänyt.

Rauhaa ja rakkaut sullekin ,

old_profile_43590 kirjoitti:

Rauhaa ja rakkaut sullekin ,

Alempana kirjoitat "Sinulla on valta ja voima halutessasi syytää sinne palstalle kaikkea herjoja joilla voit lytätä ja haavoittaa tuntematonta ihmistä, Sinulla on valta ja voima halutessasi syytää sinne palstalle kaikkea herjoja joilla voit lytätä ja haavoittaa tuntematonta ihmistä, voit jatkaa halutessasi päivästä päivään samaa haukkumista jos joku nikki ei mielytä.."
Katso peiliin. Sinä se pääjehu olet haukkumassa, kun musta nikki ei sua miellytä. Musta nikki on aivan yhtä luotettava kuin sininen.
Luotettavasti tunnistaudutaan pankkitunnuksilla.

Ei saa tehdä raa-aksi, pitää pysyä ihmisenä, ihmisiksi. Miksi pitää täällä päästää omat pirunsa valloilleen. Jos tänne tulee kiukuttelemaan, täällä se kiukku ei lähde vaan lisääntyy. Mitä kylvää sitä niittää.

Ei se vanha sanalasku oo väärässä missä todetaan tilaisuuden tekevän varkaan ,iso valta vaatii kovan luonteen ettei käytä sitä väärin.
Näissä kuvioissa se veri punnitaan.

old_profile_43590 kirjoitti:

Ei se vanha sanalasku oo väärässä missä todetaan tilaisuuden tekevän varkaan ,iso valta vaatii kovan luonteen ettei käytä sitä väärin.
Näissä kuvioissa se veri punnitaan.

Nyt putosin kärryistä kokonaan.
Mitä tarkoitat isolla vallalla ja sen väärin käyttämisellä?

Ymmärrykseni mukaan täällä ei kenelläkään ole valtikkaa. On vain vallattomia, jotka käyttäytyvät enemmän tai vähemmän vallattomasti!

Viimeinen lauseesikin meni yli ymmärrykseni. Se ei minulle avaudu, ei sitten millään konstilla.

kylmätotuus kirjoitti:

Nyt putosin kärryistä kokonaan.
Mitä tarkoitat isolla vallalla ja sen väärin käyttämisellä?

Ymmärrykseni mukaan täällä ei kenelläkään ole valtikkaa. On vain vallattomia, jotka käyttäytyvät enemmän tai vähemmän vallattomasti!

Viimeinen lauseesikin meni yli ymmärrykseni. Se ei minulle avaudu, ei sitten millään konstilla.

Kylmätotuus
Minäpä selitän ,kuvitellaan et sulla on edessäsi näyttö ja siellä keskustelupalsta esillä.
Sinulla on valta ja voima halutessasi syytää sinne palstalle kaikkea herjoja joilla voit lytätä ja haavoittaa tuntematonta ihmistä, voit jatkaa halutessasi päivästä päivään samaa haukkumista jos joku nikki ei mielytä.
Mutta jos ihminen hallitsee mielensä ja ei kirjottele tahallaan loukkaavia juttuja ,tavallaan nujertaa oman pahan puolensa ,siinä painissa se veri punnitaan.
Oletko toista ymmärtävä vai pelkkää pahaa tarkoittava.
Toivottavasti ymmärsit selityksen ,korostan vielä et ketään en erikseen tarkoittanut vaan puhuin yleisesti.

old_profile_43590 kirjoitti:

Kylmätotuus
Minäpä selitän ,kuvitellaan et sulla on edessäsi näyttö ja siellä keskustelupalsta esillä.
Sinulla on valta ja voima halutessasi syytää sinne palstalle kaikkea herjoja joilla voit lytätä ja haavoittaa tuntematonta ihmistä, voit jatkaa halutessasi päivästä päivään samaa haukkumista jos joku nikki ei mielytä.
Mutta jos ihminen hallitsee mielensä ja ei kirjottele tahallaan loukkaavia juttuja ,tavallaan nujertaa oman pahan puolensa ,siinä painissa se veri punnitaan.
Oletko toista ymmärtävä vai pelkkää pahaa tarkoittava.
Toivottavasti ymmärsit selityksen ,korostan vielä et ketään en erikseen tarkoittanut vaan puhuin yleisesti.

Sinäkin kotikiusattu olit niin sydämellinen ja ymmärtävä kun kirjoittajia nimittelit mummoiksi helvetistä. Niimpä niin. Muut ne täällä ilkeyksiä kirjoittavat, sinä et koskaan. Vai mitä?

old_profile_43590 kirjoitti:

Kylmätotuus
Minäpä selitän ,kuvitellaan et sulla on edessäsi näyttö ja siellä keskustelupalsta esillä.
Sinulla on valta ja voima halutessasi syytää sinne palstalle kaikkea herjoja joilla voit lytätä ja haavoittaa tuntematonta ihmistä, voit jatkaa halutessasi päivästä päivään samaa haukkumista jos joku nikki ei mielytä.
Mutta jos ihminen hallitsee mielensä ja ei kirjottele tahallaan loukkaavia juttuja ,tavallaan nujertaa oman pahan puolensa ,siinä painissa se veri punnitaan.
Oletko toista ymmärtävä vai pelkkää pahaa tarkoittava.
Toivottavasti ymmärsit selityksen ,korostan vielä et ketään en erikseen tarkoittanut vaan puhuin yleisesti.

Asia ymmärretty!

Luin hiljattain mielestäni hyvän analyysin ilkeilevästä ihmisestä. Tässä siitä osa.
"Ilkeys on katkeruuden lähisukulainen.
Ihmisen ilkeys nousee esiin, kun jaetaan valtaa tai huomiota.
Jotkut ihmiset eivät siedä pettymystä tai huonommuuden tunnetta, vaan turvautuvat toisen alentamiseen.Sillä he pyrkivät viemään huomion omasta heikkoudestaan. Toiminnan takana voi olla huono itsetunto.

Ilkeilijöille yhteistä on se, että he ovat impulsiivisia ja sosiaalisilta taidoiltaan heikkoja. Ilkeilyn tarve liittyy heikkoon tunneälyyn.

Tunneäly tarkoittaa omien tunteiden tiedostamista ja hallitsemista sekä muiden tunteiden ymmärtämistä."

Taidamme kaikki joskus syyllistyä ilkeilyyn. Tavakseen sitä ei kuitenkaan kannata ottaa.

Tuohon nimimerkkiasiaan en enää ota kantaa, koska olen siihen jo sanottavani sanonut.

Muisti-pelaa kirjoitti:

Sinäkin kotikiusattu olit niin sydämellinen ja ymmärtävä kun kirjoittajia nimittelit mummoiksi helvetistä. Niimpä niin. Muut ne täällä ilkeyksiä kirjoittavat, sinä et koskaan. Vai mitä?

Koska niin hyvin muistat niin muistat senkin missä yhteydessä ja miksi ne sanat kirjoitin .
Olitko yksi niistä mummuista jotka siellä puskissa riekkui?

old_profile_43590 kirjoitti:

Koska niin hyvin muistat niin muistat senkin missä yhteydessä ja miksi ne sanat kirjoitin .
Olitko yksi niistä mummuista jotka siellä puskissa riekkui?

koti-kiusatulla ei oo musta puska
ei häneen pure ees ruska
hän on posliini, silleen intiimisti fiini
hän nauttii luottamusta
vaan siitä on maksettava hinta
että karvaton on ihon pinta,
hintana jokapäiväinen tuska
nyppiä pinseteillä jok'ikinen karvanitu
parahtaa "voih, hvitu"

Juur niin pusutellaa :-)

Entisenä Ylläpidon jäsenenä voin rehellisesti todeta:
Jos rekisteröityy väärillä henkilötiedoilla, syyllistyy sääntörikkomukseen.
Ja tietenkin se vaarantaa myös uskottavuuden.
Yleensä myöskin profiili on täysin tuulesta temmattu ja olemattomalle kirjoittajalle sattuneet tapahtumat ovat näin ollen keksittyjä.
Että se siitä uskottavuudesta!

paljononnäitäliikkeellä kirjoitti:

Entisenä Ylläpidon jäsenenä voin rehellisesti todeta:
Jos rekisteröityy väärillä henkilötiedoilla, syyllistyy sääntörikkomukseen.
Ja tietenkin se vaarantaa myös uskottavuuden.
Yleensä myöskin profiili on täysin tuulesta temmattu ja olemattomalle kirjoittajalle sattuneet tapahtumat ovat näin ollen keksittyjä.
Että se siitä uskottavuudesta!

minkä uskottavuuden se vaarantaa?

Entä, jos joku ihan noin vain turvallisuussyistä käyttäisin vaikkapa hmp,f:n oikeaa nimeä ja osoitetta rekkautuessaan. Kertoisin kuinka seksinkipeä typykkä täällä on. Rikas, eronnut nainen miestä vailla. Kertoisin yksityiskohtaisesti seksitottumuksistaan kikati-käkäti hymiöitten kanssa.
Ihan vain katsos turvallisuussyistä, jos sattuisi tulemaan sellainen virhetilanne, että henkilötiedot tulisivat julki.
Kyllä väkisin nyt tulee mieleen joittenkin rekattujen kommenteista, että kenenköhän päähän siinä nyt paskannetaan, onko se naapuri vai entinen työkaveri, joka on saanut kunnian esiintyä suorasanaisena ja estottomana ladyna täällä.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Entä, jos joku ihan noin vain turvallisuussyistä käyttäisin vaikkapa hmp,f:n oikeaa nimeä ja osoitetta rekkautuessaan. Kertoisin kuinka seksinkipeä typykkä täällä on. Rikas, eronnut nainen miestä vailla. Kertoisin yksityiskohtaisesti seksitottumuksistaan kikati-käkäti hymiöitten kanssa.
Ihan vain katsos turvallisuussyistä, jos sattuisi tulemaan sellainen virhetilanne, että henkilötiedot tulisivat julki.
Kyllä väkisin nyt tulee mieleen joittenkin rekattujen kommenteista, että kenenköhän päähän siinä nyt paskannetaan, onko se naapuri vai entinen työkaveri, joka on saanut kunnian esiintyä suorasanaisena ja estottomana ladyna täällä.

Sää se jaksat toisten tekemisistä huolehtia

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Entä, jos joku ihan noin vain turvallisuussyistä käyttäisin vaikkapa hmp,f:n oikeaa nimeä ja osoitetta rekkautuessaan. Kertoisin kuinka seksinkipeä typykkä täällä on. Rikas, eronnut nainen miestä vailla. Kertoisin yksityiskohtaisesti seksitottumuksistaan kikati-käkäti hymiöitten kanssa.
Ihan vain katsos turvallisuussyistä, jos sattuisi tulemaan sellainen virhetilanne, että henkilötiedot tulisivat julki.
Kyllä väkisin nyt tulee mieleen joittenkin rekattujen kommenteista, että kenenköhän päähän siinä nyt paskannetaan, onko se naapuri vai entinen työkaveri, joka on saanut kunnian esiintyä suorasanaisena ja estottomana ladyna täällä.

Katohan, ladyksi oikein ylennyin :)) tacktack. Ja mulleko ne rikkaudetkin annoit? Kunhan maksat verot ensin, niin käy sekin.
Piti ihan käydä tarkistamassa että mikä mun nimeni täällä olikaan. (Nyt kun titteli selvis.) Kuule... ei sen nimistä taida olla oikeassa elämässä :)

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Entä, jos joku ihan noin vain turvallisuussyistä käyttäisin vaikkapa hmp,f:n oikeaa nimeä ja osoitetta rekkautuessaan. Kertoisin kuinka seksinkipeä typykkä täällä on. Rikas, eronnut nainen miestä vailla. Kertoisin yksityiskohtaisesti seksitottumuksistaan kikati-käkäti hymiöitten kanssa.
Ihan vain katsos turvallisuussyistä, jos sattuisi tulemaan sellainen virhetilanne, että henkilötiedot tulisivat julki.
Kyllä väkisin nyt tulee mieleen joittenkin rekattujen kommenteista, että kenenköhän päähän siinä nyt paskannetaan, onko se naapuri vai entinen työkaveri, joka on saanut kunnian esiintyä suorasanaisena ja estottomana ladyna täällä.

Se on rikollista puuhaa ja henkilö on luonnehäiriöinen. Niitä on,
omassa elämässään ei ole mitään kerrottavaa. Valheellisen tunnistaa,
hän puhuu ristiin asiat, eikä ole uskottava puheissaan.

old_profile_95391 kirjoitti:

Se on rikollista puuhaa ja henkilö on luonnehäiriöinen. Niitä on,
omassa elämässään ei ole mitään kerrottavaa. Valheellisen tunnistaa,
hän puhuu ristiin asiat, eikä ole uskottava puheissaan.

Joo, ei minullakaan ole mitään niin pahasti tunnollani, ettenkö uskaltaisi esiintyä ja ilmoittautua omalla nimelläni missä sitä kysytään. Ja paljonhan sitä kysytään jatkuvasti milloin missäkin tilanteessa.
Ei tulisi mieleenkään präntätä joku toinen nimi omanani minnekään.
Yhtä falskia ja rikollista kuin väärennetyllä passilla matkustelu tai identiteettivarkaus.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Joo, ei minullakaan ole mitään niin pahasti tunnollani, ettenkö uskaltaisi esiintyä ja ilmoittautua omalla nimelläni missä sitä kysytään. Ja paljonhan sitä kysytään jatkuvasti milloin missäkin tilanteessa.
Ei tulisi mieleenkään präntätä joku toinen nimi omanani minnekään.
Yhtä falskia ja rikollista kuin väärennetyllä passilla matkustelu tai identiteettivarkaus.

Olen niin samaa mieltä tästä asiasta, kerrankin löytyi yhteinen linja :))
Menisin peräti niin pitkälle, että jopa toisen palstanimen käyttäminen on eräänlainen identiteettivarkaus.

Taitaa olla vaan täällä taas joku tora, noista muutamasta ketjusta päätellen, jotka avasin. On sitten vähän turhauttavaa, kun ei oikeasti tiedä mistä kaikki on lähtöisin ja kaivetaanko sitä samaa suosilmäkettä aina yhä uudestaan ja uudestaan.
Olkoot sanoi kesi.vä, kun nahkaansa loi.

Minulla on aina eri IP, kun koneen aukaisee. Se IP, mikä sattuu olemaan vapaana. Nykyisin varmaan suurimmalla osalla, ellei jo kaikilla.
Seurailepa omaasi, niin huomaat.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Minulla on aina eri IP, kun koneen aukaisee. Se IP, mikä sattuu olemaan vapaana. Nykyisin varmaan suurimmalla osalla, ellei jo kaikilla.
Seurailepa omaasi, niin huomaat.

Ai kokonaan eri IP, huolimatta siitä, että koneesi pysyy samassa fyysisessä osoitteessa, tuskinpa vain?

bessie- kirjoitti:

Ai kokonaan eri IP, huolimatta siitä, että koneesi pysyy samassa fyysisessä osoitteessa, tuskinpa vain?

ip- ja postiosoite ovat eri asiat, eivät ole sidonnaisia keskenään

Apinat ovat vain Suomessa!!!

Näin on. Eihän noita modeemeja ole kukaan rekisteröinyt suomi24 palstalle vaikka olisi jonkn nimen rekannutkin. Ja on verkkoja ja keinoja vaihtaa ip osoitettaan ihan vaikka huvin vuoksi ja joka kerta. Se ei tarkoita että olisi pahat mielessä.

Oli mikä maa, kaikki tietävät kuka olen, apina Suomi voi olla eri asia sillä koko maa on apina.

bessie- kirjoitti:

Ai kokonaan eri IP, huolimatta siitä, että koneesi pysyy samassa fyysisessä osoitteessa, tuskinpa vain?

IP ei ole silloin enää sama vaikka siinä olisi vain yhdenkin numeron ero. Silloin jo se on eri numero.
Koneeni on ja pysyy tässä samassa nurkassa, ellei sitä varasteta.

Tjaa ei taida ruotsistakaan löytyä niin epätoivoista edes narkkaria, että varastaisi sen sun pölyttyneen win 95 vai win 98 pönttösi. Kriminaalitkin, jopa näpistelijät ovat erittäin laatu -ja hinta tietoisia, että ei sellainen 50 - 100 kruunun arvoinen purkki kelpaa. Koneen pitää olla vähintään win 8.1 tai win 10 varustettu.

osta-apple-i-mac kirjoitti:

Tjaa ei taida ruotsistakaan löytyä niin epätoivoista edes narkkaria, että varastaisi sen sun pölyttyneen win 95 vai win 98 pönttösi. Kriminaalitkin, jopa näpistelijät ovat erittäin laatu -ja hinta tietoisia, että ei sellainen 50 - 100 kruunun arvoinen purkki kelpaa. Koneen pitää olla vähintään win 8.1 tai win 10 varustettu.

Sitä minäkin.
Tänne ei kannata kenenkään murtautua. Jos joku on niin hölmö, että potkaisee tuon lahon oven rikki, niin heti hallissa jo kääntyy pettyneenä ympäri ja toteaa jonkun ehtineen ennen häntä kääntämään kämpän ylösalaisin.

Se oli miinusta et toisten viestejä ei voinut poistaa. Ja se et näit toisten profiileista kuka milloinkin oli paikalla, Mahdollisti jonkinlaisen kyttäämisen (sanotaanko sitä stalkkaamiseksi nykyisin?).