Lavaa nostettiin toiselle kierrokselle ilmeisesti siksi ettei Ahonen voittaisi kaikkia neljää osakilpailua
Ahosen olisi pitänyt hypätä toisella kierroksella 145 metriä voittaakseen ja kaatumisriski olisi ollut suuri
Ahosen olisi pitänyt hypätä toisella kierroksella 145 metriä voittaakseen ja kaatumisriski olisi ollut suuri
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näyttivät viime kisassa antaneen ihmeen huonoja tyylipisteitä 16,5 Ahoselle ja itävaltalainen saa 18:aa vaikka horjahtaa, ärsyttää tuommoinen tuomaripeli..
No tuo on luulotautia, asun sveitsissä ja tiedän, että keskieuroopassa kovasti kannustettiin Ahosta.
Mitä se auttaa vaikka koko maailma kannustaisi Jannea, jos tuomarit ja kilpailun johtajat haluavat että joku muukin kuin Ahonen voittaisi, ja siks nostavat lavaa toiselle kierrokselle. Joku tossa ihan oikein kirjoittikin että Ahosen olisi pitänyt hypätä 145m voittoon, siis sillä edellytyksellä että Höllvard hyppää normaalihypyn, niinkuin tekikin. Toinen sija on aivan loistava sijoitus,mutta tosiasia on että tuomarit pilasivat mahdollisuuden voittoon. Olen sun kanssa samaa mieltä siitä että keski-euroopassa on Jannella tosi paljon faneja.
Tässä tuli mieleen, että joku saksalainen reportteri mumisi Iton hypyn jälkeen, että nyt pitää lyhentää matkaa,hän sanoi sen kokemuksesta, mutta tällä kertaa sitä ei tehty.Olihan japanilaisella treenarilla sen 143 metrin hypyn jälkee kauan suu hämmästyksestä auki.
Mutta onneksi Ahonen ottaa asiat, niinkuin ne ovat.
KYLLÄ! perkeleet teki sen ihan kiusallaan. Jos lavaa olis laskettu niin Ahonen olisi voinut voittaa heleposti, mutta näin tällä kertaa. Niin ja sanoihan se Ahonen hyvin: "en mä mikään kone ole" joten jossain vaiheessahan sen oli tapahduttava, vaikkakin nyt vähän rumasti. Eikä sitä voi oikein kiistää etteikö muut ois hypänny hyvin, kyllähän ne muutkin liiteli komeesti. Ahonen ois voinu olla jopa ulkona palkintopallilta mutta silti taisteli upeasti hopeelle. Tsemppiä Jannelle jatkossa
Janne oli torstaina todella hyvä molemmat hypyt huomioiden, niin kuin mäkihypyssä yleensä on tapana tehdä, mutta faktaa on, että Martin Höllwarth oli sekä karsinnoissa, harjoitushypyissä että myös itse kilpailussa vielä Ahostakin parempi.
Aivan sama missä asennossa lava olisi ollut milläkin kierroksella, Ahonen olisi ollut tämän kisan kakkosena.
On toi H kiusallisen hyvään aikaan nousukunnossa oleva kaveri, ajatellen kevään MM-kisoja, ja harva muistaa, että vielä kolme vuotta Ahostakin kokeneempi. Hyvä puoli asiassa on se, että Ahonen on tänä kautena osoittanut olevansa todella tiukassa raossa yläpäästään vielä hiukan Höllwarthiakin kovempi.
Muilla kuin näillä kahdella ei taida olla kultamitaleihin asiaa, päätellen tulostason suuresta heittelystä kauden alussa, jos vaan ne tuuliolot ovat kisoissa tasapuoliset.