Ei ole niin raskas.Oma kone Athlon XP 2400 ,giga muistia ja näytönohjain Radeon 9700.Pyörii kohtuullisesti 1280*960 tekstuurit medium ja muitakin asetuksia vähän sorvattu.Kannattaa kokeilla ítse.Hemmetin hyvä peli,paitsi että nyt ihan lopussa paha bugi ei päästä eteenpäin(PRKLELLKELLELLLE!!!!!!!!!).Pitänee asentaa koko roska uudelleen.
0Äänestä
jellou
meilläpä onki 1.8giganen kone, 512 muisti ja radeon 9200 ja pyörii oikein sulavasti isoimmilla grafiikoillaki.... latausajat vaa on hiemat pitkiä, mutta ei liian ;)
0Äänestä
nobelisti
jellou kirjoitti:
meilläpä onki 1.8giganen kone, 512 muisti ja radeon 9200 ja pyörii oikein sulavasti isoimmilla grafiikoillaki.... latausajat vaa on hiemat pitkiä, mutta ei liian ;)
meilläpä onki 1.8giganen kone, 512 muisti ja radeon 9200 ja pyörii oikein sulavasti isoimmilla grafiikoillaki.... latausajat vaa on hiemat pitkiä, mutta ei liian ;)
2,6ghz prossu, integroitu radeon 9200. keskusmuistii on 768mt. mitä sanosit tohon?? oon katellu vähä tuon geforce 6600gt:n perään... saattaapi olla seuraava näyttis.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ole niin raskas.Oma kone Athlon XP 2400 ,giga muistia ja näytönohjain Radeon 9700.Pyörii kohtuullisesti 1280*960 tekstuurit medium ja muitakin asetuksia vähän sorvattu.Kannattaa kokeilla ítse.Hemmetin hyvä peli,paitsi että nyt ihan lopussa paha bugi ei päästä eteenpäin(PRKLELLKELLELLLE!!!!!!!!!).Pitänee asentaa koko roska uudelleen.
meilläpä onki 1.8giganen kone, 512 muisti ja radeon 9200 ja pyörii oikein sulavasti isoimmilla grafiikoillaki.... latausajat vaa on hiemat pitkiä, mutta ei liian ;)
radeon 9800 pro,250 gigaa muistii ja mahtava näyttis. pyörii eritäin komeesti paremmilki graffoil. :D
2,6ghz prossu, integroitu radeon 9200. keskusmuistii on 768mt.
mitä sanosit tohon??
oon katellu vähä tuon geforce 6600gt:n perään...
saattaapi olla seuraava näyttis.