Selasin tossa eilen yhtä asuntoilmoitusta, jossa mainostettiin Pasilaan rakennettavan talon vielä myymättä kämppiä.
Silmään pisti "pihaterassiasuntojen" suuri määrä. Voi jösses! Mitä järkeä on rakentaa keskelle kaupunkia kerrostalon alimmaiseen kerrokseen asuntoja? Haluaako joku tosiaan asua maan rajassa kaikkien ihmisten töllisteltävänä.
Menkääpä katsomaan vaikka Vuosaareen, miten viihtyisiä nämä pihaterassiasunnot oikein ovat. Ei tarvitse olla suurempi älykkö tajutakseen, että kaikilla - siis kaikilla - ovat verhot tiukasti kiinni yötä päivää. Tämä siksi, että ihmisillä on luontainen tapa tuijotella toisen kotiin sisälle, jos se vain on mahdollista.
Miksei taloihin enää rakenneta liikehuoneistoja kuten aiemmin? Liikehuoneistojen vuokrien avulla monissa taloissa vältytään kokonaan maksamatta yhtiövastikkeita.
No mä kerron samantien vastauksen, ettei tarvitse arvuutella. Se johtuu ahneudesta, ahneudesta ja taas ahneudesta. Asukkaita/osakkaita ei ajatella pätkääkään, tärkeintä on grynderin ja pankkien etu.
Älkää vain, hyvät ihmiset, menkö ostamaan maantasaista asuntoa kaupungista kuplahinnalla. Kokemuksesta voin sanoa, etteivät ko. kämpät ole elinkelpoisia.
Samaa sarjaa ne talot laadultaan muutenkin ovat. Kaikissa näkyy grynderin ahneus ja ulkomainen kädenjälki. Mutta se taas on toinen juttu.
Silmään pisti "pihaterassiasuntojen" suuri määrä. Voi jösses! Mitä järkeä on rakentaa keskelle kaupunkia kerrostalon alimmaiseen kerrokseen asuntoja? Haluaako joku tosiaan asua maan rajassa kaikkien ihmisten töllisteltävänä.
Menkääpä katsomaan vaikka Vuosaareen, miten viihtyisiä nämä pihaterassiasunnot oikein ovat. Ei tarvitse olla suurempi älykkö tajutakseen, että kaikilla - siis kaikilla - ovat verhot tiukasti kiinni yötä päivää. Tämä siksi, että ihmisillä on luontainen tapa tuijotella toisen kotiin sisälle, jos se vain on mahdollista.
Miksei taloihin enää rakenneta liikehuoneistoja kuten aiemmin? Liikehuoneistojen vuokrien avulla monissa taloissa vältytään kokonaan maksamatta yhtiövastikkeita.
No mä kerron samantien vastauksen, ettei tarvitse arvuutella. Se johtuu ahneudesta, ahneudesta ja taas ahneudesta. Asukkaita/osakkaita ei ajatella pätkääkään, tärkeintä on grynderin ja pankkien etu.
Älkää vain, hyvät ihmiset, menkö ostamaan maantasaista asuntoa kaupungista kuplahinnalla. Kokemuksesta voin sanoa, etteivät ko. kämpät ole elinkelpoisia.
Samaa sarjaa ne talot laadultaan muutenkin ovat. Kaikissa näkyy grynderin ahneus ja ulkomainen kädenjälki. Mutta se taas on toinen juttu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei se tuijottaminen ja töllistely mitään mutta kun saksalainen nahkahousuhevibändi tulee areenalle keikalle niin nurkkiin kuseskelevia pitkätukkia riittää.
tähän voin lisätä vielä itsestäänselvyyden..
kuka helvetti niitä asuntoja sitten ostaa kun pitäisi saada myytyä.
tosi juttuihin perustuen voin väittää että asuntoa on liki mahdoton myydä normaalilla käyvällä hinnalla maatasossa, etenkin kaupungeissa tämä on todellinen ongelma.
hintaa on pakko polkea ja voitoista ei voida paljoakaan puhua.