Lulu Ranne ja Kari Ilkkala ovat tehneet valtuutettuina ja kaupunginhallituksen jäseninä enemmän parannusesityksiä kuin yksikään toinen. Heidän esityksensä ovat erittäin asiallisesti ja hyvin perusteltuja. Ne liittyvät mm. kaupungin omistamien yritysten toimintaan, kehittämishankkeiden suunnitteluun ja toteutukseen ja arviointiin, asioiden valmisteluun, päätöksen pohjaksi tehtävien vaihtoehtojen tarkasteluun, toiminnan laadun parantamiseen, toiminnan seurantaan, talouden suunnitteluun, hankintojen kilpailuttamiseen, koulujen ym. kaupungin omistamien rakennusten hoitamiseen yms, yms.
He, jotka ovat ne lukeneet, tietävät että ne ovat asiallisia ja hyvin perusteltuja. He tietävät myös, etteivät ne ole riitelemistä. Parannusehdotusten vastustajat ovat vain leimanneet parannusehdotusten tekijät riitelijöiksi, yhteistyökyvyttömiksi ja nimitelleet ties millä nimillä. Kokoomuksen ja sdp:n johtohahmot, Hämeen Sanomat ja Kaupunkiuutiset eivät halua heidän parannusehdotuksiaan kertoa julkisuuteen. Kysymys on vallasta, vanhan poliittisen perinteen ja etujen puolustamisesta. Kari Ilkkala ja Lulu Ranne ovat suuri uhka valtaa mielivaltaisesti käyttäneille ja omien etujen ajamiseen tottuneille kuten myös sellaisille muutamille keskeisille virkamiehille, joilta ei ole aikaisemmin riittävästi vaadittu laadukasta työnjälkeä.
Kari Ilkkalan ja Lulu Rannen työn merkityksen kaupungin toimintojen uudistamiseksi näkee sekä heidän monipuolisesta ja aktiivisesta uudistusehdotusten tekemisestä että siitä, miten massiivisesti heitä yritetään nyt nujertaa ja savustaa ulos. Heidän täytyy olla päässyt kiinni nyt liian moneen kaupungin hallintoon ja poliittiseen valtapeliin liittyvään epäkohtaan, koska heitä vastaan kampanjoinnissa on jo nyt oltu valmiit mitä likaisempiin ja myös rikollisiin keinoihin.
Kari Ilkkalaa on jo kohdeltu kuin pahinta tuomittua rikollista, vaikka poliisitutkinnan tuloksesta ei ole vielä tietoakaan. Edes hänen tunnustamisensa ei vielä tee hänestä rikollista, ei edes pahista. Eihän edes tiedetä, onko hän rikkonut lakia vai toiminut, kuten vastuullisen verorahojen käyttöä valvovan luottamushenkilön kuuluukin toimia silloin, kun virkamieskoneisto ei valvontaa toteuta tai on pelko suuresta huijauksesta kaupunkia ja veronmaksajia kohtaan. Lulu Rannetta on jo suurin lehtiotsikoin syytelty ties mistä ilman kunnollista tutkintaa ja ilman päteviä todisteita. Samaan aikaan on sivuutettu valtuuston puheenjohtajan jo saama rikostuomio, kaupunginhallituksen ja virkajohdon virkavastuullaan tekemät pahat virheet tai ainakin vahvat epäilyt sellaisista. Samoin on vaiettu muista esiin nostetuista luottamushenkilöiden rikkeistä ja mahdollisista hallintolain vastaisista toistuvista toimista, joita on myös yritetty nostaa esiin, mutta niitä ei ole suostuttu nostamaan julkisuuteen ollenkaan. Oikeusvaltion periaatteet on tuossa Ilkkalan ja Ranteen mustamaalaamiskampanjassa painettu Hämeenlinnassa täysin lokaan.
Jos kaupunkilaiset lukisivat läpi Kari Ilkkalan ja Lulu Ranteen kaikki tekemänsä kriittiset esityksensä ja parannusehdotuksensa perusteluineen, niin kaupunkilaisille muodostuisi heistä ja kokonaistilanteesta aivan toisenlaisen kuva, kuin mitä lehdistö ja likaista peliä pelaavat poliittiset johtohenkilöt ja muutamat johtavat viranhaltijat heistä yrittävät luoda.
Suomi 24 -palstallakin näyttää ehdoton enemmistö olevan täysin tietämätön Kari Ilkkalan ja Lulu Ranteen tekemästä rakentavasta työstä. Nyt jos koskaan hämeenlinnalaisten pitäisi olla erittäin kriittisiä siihen, mitä Hämeen Sanomat ja valtaa pitkään pitäneet johtavat poliitikot ja virkamiehet väittävät. Nyt tarvitaan kyky tarkastella tietoja kriittisesti ja ottaa itse selvää, mitä tarkkaan ottaen lukee mustaa valkoisella.
Haluamme painottaa, että meitä kriittisesti kaupungin likaiseen hallintotoimintaan suhtautuvia on yhä suurempi joukko. Emme ole minkään tietyn puolueen edustajia, vaan meitä on kaikista puolueista. Yhteistä meistä monille on, ettemme luota enää ollenkaan siihen, mitä rakkaan kaupunkimme ylin virkamies- ja poliittinen johto puhuvat silloin, kun kyse on hallintokulttuurimme uudistamisesta. Tiedämme jo vuosikymmenien kokemuksella, että kun kriittiset yritetään vaientaa tällä tavalla kuin nyt on meneillään, niin silloin ollaan väärällä tiellä eikä vaientajilla ole puhdas mieli eikä puhtaat teot.
He, jotka ovat ne lukeneet, tietävät että ne ovat asiallisia ja hyvin perusteltuja. He tietävät myös, etteivät ne ole riitelemistä. Parannusehdotusten vastustajat ovat vain leimanneet parannusehdotusten tekijät riitelijöiksi, yhteistyökyvyttömiksi ja nimitelleet ties millä nimillä. Kokoomuksen ja sdp:n johtohahmot, Hämeen Sanomat ja Kaupunkiuutiset eivät halua heidän parannusehdotuksiaan kertoa julkisuuteen. Kysymys on vallasta, vanhan poliittisen perinteen ja etujen puolustamisesta. Kari Ilkkala ja Lulu Ranne ovat suuri uhka valtaa mielivaltaisesti käyttäneille ja omien etujen ajamiseen tottuneille kuten myös sellaisille muutamille keskeisille virkamiehille, joilta ei ole aikaisemmin riittävästi vaadittu laadukasta työnjälkeä.
Kari Ilkkalan ja Lulu Rannen työn merkityksen kaupungin toimintojen uudistamiseksi näkee sekä heidän monipuolisesta ja aktiivisesta uudistusehdotusten tekemisestä että siitä, miten massiivisesti heitä yritetään nyt nujertaa ja savustaa ulos. Heidän täytyy olla päässyt kiinni nyt liian moneen kaupungin hallintoon ja poliittiseen valtapeliin liittyvään epäkohtaan, koska heitä vastaan kampanjoinnissa on jo nyt oltu valmiit mitä likaisempiin ja myös rikollisiin keinoihin.
Kari Ilkkalaa on jo kohdeltu kuin pahinta tuomittua rikollista, vaikka poliisitutkinnan tuloksesta ei ole vielä tietoakaan. Edes hänen tunnustamisensa ei vielä tee hänestä rikollista, ei edes pahista. Eihän edes tiedetä, onko hän rikkonut lakia vai toiminut, kuten vastuullisen verorahojen käyttöä valvovan luottamushenkilön kuuluukin toimia silloin, kun virkamieskoneisto ei valvontaa toteuta tai on pelko suuresta huijauksesta kaupunkia ja veronmaksajia kohtaan. Lulu Rannetta on jo suurin lehtiotsikoin syytelty ties mistä ilman kunnollista tutkintaa ja ilman päteviä todisteita. Samaan aikaan on sivuutettu valtuuston puheenjohtajan jo saama rikostuomio, kaupunginhallituksen ja virkajohdon virkavastuullaan tekemät pahat virheet tai ainakin vahvat epäilyt sellaisista. Samoin on vaiettu muista esiin nostetuista luottamushenkilöiden rikkeistä ja mahdollisista hallintolain vastaisista toistuvista toimista, joita on myös yritetty nostaa esiin, mutta niitä ei ole suostuttu nostamaan julkisuuteen ollenkaan. Oikeusvaltion periaatteet on tuossa Ilkkalan ja Ranteen mustamaalaamiskampanjassa painettu Hämeenlinnassa täysin lokaan.
Jos kaupunkilaiset lukisivat läpi Kari Ilkkalan ja Lulu Ranteen kaikki tekemänsä kriittiset esityksensä ja parannusehdotuksensa perusteluineen, niin kaupunkilaisille muodostuisi heistä ja kokonaistilanteesta aivan toisenlaisen kuva, kuin mitä lehdistö ja likaista peliä pelaavat poliittiset johtohenkilöt ja muutamat johtavat viranhaltijat heistä yrittävät luoda.
Suomi 24 -palstallakin näyttää ehdoton enemmistö olevan täysin tietämätön Kari Ilkkalan ja Lulu Ranteen tekemästä rakentavasta työstä. Nyt jos koskaan hämeenlinnalaisten pitäisi olla erittäin kriittisiä siihen, mitä Hämeen Sanomat ja valtaa pitkään pitäneet johtavat poliitikot ja virkamiehet väittävät. Nyt tarvitaan kyky tarkastella tietoja kriittisesti ja ottaa itse selvää, mitä tarkkaan ottaen lukee mustaa valkoisella.
Haluamme painottaa, että meitä kriittisesti kaupungin likaiseen hallintotoimintaan suhtautuvia on yhä suurempi joukko. Emme ole minkään tietyn puolueen edustajia, vaan meitä on kaikista puolueista. Yhteistä meistä monille on, ettemme luota enää ollenkaan siihen, mitä rakkaan kaupunkimme ylin virkamies- ja poliittinen johto puhuvat silloin, kun kyse on hallintokulttuurimme uudistamisesta. Tiedämme jo vuosikymmenien kokemuksella, että kun kriittiset yritetään vaientaa tällä tavalla kuin nyt on meneillään, niin silloin ollaan väärällä tiellä eikä vaientajilla ole puhdas mieli eikä puhtaat teot.
Vastaukset 61
Vanhimmat
On ne ihmeellisiä ihmisiä, miltei jumalaisia ja sinä aika sokea.
Perzuikkien perustauti.
Demulien perustauti, idiotismi ja aivokuoren ahtauma!
Avaaja K.Ari jatkaa itse kehua kylmässä posessa. Kaupunkilaisten ei kannata lukea ja tietää koska poliisi hoitaa
SillipurkinAvaaja Kieronkinen jaksaa itse kiehua kylmässä posessa. Kaupunkilaisten ei kannata lukea ja tietää koska poliisi hoitaa
Hei perzyikki Heini.
Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Sääli, että sitten tulee tuollaisia törkykommentteja. Ihmetyttää, että Demarien "hyvät" valtuutetut eivät uskalla herätä ja nähdä totuutta kuten se on.
Voisi esittää kysymyksen, että pitääkö "Panaman paperien" vuotaja/t tuomita yhtä tiukasti kuin esimerkiksi Ilkkala on täällä tuomittu?
EI mikään ihmetytä asia K.Arin suhteen suhmuritoiminta on poliisitutkinnassa ja pol.ura ohi. Tästä nautitaamme. K.Ari tulee tuomita tiukasti vankeutee
Hyviä demareita löytyy, mutta ovat tällä hetkellä valtuuston ulkopuolella. Niitä vanhempia luotettavia ja rehellisiä ihmisiä. Paheksuvat syvästi Iisakki Kiemungin asiatonta räyhälinjaa, samoin nykyisiä valtuutettuja, jotka hyväksyvät sosiaalidemokraattisen aatteen alasajon. Eräs vanha kokenut demarimies sanoi, että on pettynyt, ettei Johannes Koskinenkaan puutu Hämeenlinnan sosiaalidemokraattinen nykyiseen linjaan. Toinen vanhempi demarimies, lakipuolelta, on kauhistuneena seurannut, kauempaa kylläkin, lain polkemista ja halveksimista Hämeenlinnan demareilla. Ei voi hyväksyä lahjusten katsomista läpi sormien, ei tilojen vuokraamista rikollisjärjestölle, ei perheiden yksityisasioihin puuttumista eikä nyt meneillään olevaa ymmärrystä vaille olevaa mediavyörytystä.
Täällä taitaa olla luku- ja kirjoitustaidottomia ottamassa muka kantaa asioihin, joita he eivät tunnu ymmärtävän.
EI mikään ihmetytä asia Demulien suhteen suhmuritoiminta on poliisitutkinnassa ja politrukkien.ura ohi. Tästä nautitaamme. Kaikki Demulit tulee tuomita tiukasti vankeutee
Maailma pelastuu kun Demut on posessa!
Hei perzyikki Heini.
Järjetöntä inttämistä.
Ei näytä edellisistä kommentoijista enemmistö edes lukenut Kari Ilkkalan ja Lulu Ranteen virallisia esityksiä. Pelottaako, mitä niissä lukee ja miten asiallisesti ne on kirjoitettu?
Kelle so polliisi ku lukkee eik kukkaa muu.
Todennäköisesti.
Poliisi tutkii ja lukee perzyikkisuhmurointia ja linnaa tulossa.
Avajaa K.Arilla näyttää tulevan aika pitkäki sellissä. Eikö voisi siirtää maalaamaan vankityönä rekisterilaattoja.
On siellä vankilassa jotain puutöitäkin, jotka sopivat puupäälle paremmin.
Nyt on koko suku viritetty kirjoittamaan Pulun ja K.Arin puolesta. Muut ovat jättäneet valehtelevan kaksikon.
Vakuuttavia tekstejä ja hyvin perusteltuja Ilkkalalta ja Ranteelta! Ilmankos tarvitaan näin suuri hulapaloo niiden peittämiseksi.
Pitäis vakuuttaa poliisi.
Onko joka asiassa "kapuloiden laitto rattaisiin" sitä parannusehdotusta?
Valtakunnan politiikassakin itketään vaalikausien takaisia asioita ja ei saada itse mitään aikaan.
onhan toi jo aivan mahdotonta kun kaupunkin yhtiöiden taseita kysytään ja virka miestenkin pitäis perustella konsulttien päättömät ehdotukset. on hyvien tapojen vastaista arvostella hyvien veljien toimia
K.Ari onko sellissä kylmä
Scc jos tämä kaupungin kerma on tällaista liikemiehen löysien puheiden perässä menevää joukkoa niin herää kysymys, miten Hämeenlinnan asioita hoidetaan? Ei anna oikein fiksujen ihmisten kuvaa jos liikemies Ritskun tarinoihin mennään mukaan kuin lumikki ja 7 kääpiötä. Minkälaisia asioita on valmius hoitaa tällä näytöllä?
Eikö kaupunkilsisia yhtään huoleta nämä tämän ns. päiväkotitason päättäjät. Selviytyykö he vaikeammista asioista jos näin ovat vietävissä. Tohditko antaa lompuukisi heidän hoitoon? Minä en.
Hei vaan insinööri Kari, nytkö olet jo ylentänyt itsesi akateemiseksi? Olet sitten tullut tänne rahvaan palstoillekin kehumaan itseäsi ja Lulua. Unohdit vaan rikoksesi ja moninkertaiset valehtelusi. Muista kuitenkin suuressa uhossasi, että kaupungin ylivoimainen enemmistö äänestää kokoomusta ja sdp:tä edelleenkin ja yhä kasvavin joukoin. Sellaista on demokratia, persut!
Valehtelija on aina valehtelija, vaikka sen voissa paistaisi. Kari menetti valehteluillaan loputkin kannattajansa (paitsi muutaman Lammin hörhön). Sitä ei korjaa mikään puolustelu eikä muitten syytteleminen, pahentaa vaan asiaa.
Pelkkä kritiikki ei pitkälle vie, mutta parannusehdotusten teko kritiikin perään vie. Niin Ilkkala ja Ranne ovat toimineet. Harva paikallispoliitikko pystyy yhtä laadukkaaseen, asialliseen ja perusteelliseen.
Media antaa molemmista täysin virheellisen kuvan ja ilmeisen tarkoituksellisesti. Onko Ilkkalalta ja Lululta tulossa sellaisia paljastuksia, joita KokDem pelkää tosissaan? Vai häiritsevätkö jo liikaa hyvien veljien mulle-sulle -meininkiä?
Poliisi toimittaa perzuikkien suhteen terveellistä puhumista. Linnatuomioita tulossa.
Kiemungin toiminnan rinnalla italian mafian touhu on lastenleikkiä.
Lähtöpassit vaan molemmille änkyröille ja vastarannankiiskeille, kaiken kehityksen pysäyttäjille ja valehtelijoille, Karille ja Lululle!
Tapahtumapuisto ja SCC olivat todella tuottavia hankkeita.
Scc oli K.Arin loppu kun meni suhmuroimaan ja nyt sellissä.
Linnan Kehitys Oy:n toimitusjohtaja Käki ei suostu kertomaan julkisuuteen Kantolanpuiston viime vuoden tuloslukuja. Syitä ei ole vaikea arvata. Menot olivat suuret ja lopulliset tulot erittäin pienet. Tulot eivät olleet miljooni, kuten harhaanjohtavasti on uutisoitu. Kulujen jälkeen tuollaisista tapahtumista ja tapahtumapaikoista jää muun Suomen kokemusten mukaan käteen hyvin vähän, aina ei mitään. Veikkaukseni tapahtumapuiston lopputuloksesta 2016: todellista voittoa enintään muutama satatuhatta euroa tai tulos plusmiinusnolla. Onko jollain parempi veikkaus? Uskaltaako Käki sanoa todelliset luvut? Ei näytä uskaltavan.
Jatka pöhinää pöhinä. Nyt on aikaa.
Näin MTV:n uutispäällikkä Timo Haapala:
"Mä mietin, että jos lähtis Hämeenlinnaan autokaupalle, koska siellä on tää Iisakki Kiemunki ...kyllä nautin kun katsoin sitä Ylen MOTtia...siis Kiemunki, Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Se oli siinä autokauppayhtiön hallituksessa ja on hämeenlinnalaisten luottamusmies numero yksi, mutta ei voi kertoa Hämeenlinnan kaupungille luottamuksellisia siitä autokaupasta. Tehdäänkö sellanen sopimus, että jos johonkin muutetaan, niin ei ainakaan Hämeenlinnaan."
kiemunki on huolissaan kaupungin maineen tahrimisesta!
Huh !!!Siis mitä Lulu ja Ilkkala ovat saaneet aikaiseksi. Ei satu vaan tulemaan kenenkään mieleen muuta kuin lukuisat valitukset ja valehtelut. Kyllä sitä vaan on rikollinen jos tunnustaa rikoksen vaikka ei ole siitä vielä tuomiota saanutkaan.
Siinäpä se ongelma onkin, että et sinä eikä moni muukaan tiedä, kuinka valtavasti se työpari on hyvää työtä tehnyt asioiden parantamiseksi. HäSa ei niistä tietenkään kerro eikä kokoomuksen ja demarien porukat. Julkisuuteen kerrotaan vain valikoituja osia ja niitäkin usein muunnellen ja vääristellen.
Esim. Kari Ilkkalan valitus, kantelu vai mikä se olikaan silloisen Innoparkin tilintarkastamisten suhteen johti vakavaan ja melkoisen harvinaiseen tulokseen Suomessa eli tilintarkastajalle tuli varoitus. Ilkkala oli havainnut, toisin kuin koko kaupungin talous- ja johtokaarti, ettei tilintarkastaja ollut toiminut niin kuin tilintarkastajan kuuluu. Tilintarkastusepäkohtaan puuttuminen ei ollut riitelyä eikä turhaa valitusta vaan kaupungin toiminnan laadun varmistamista ja parantamista. Esim. tuosta asiasta kokdem ja HäSa ovat jättäneet kertomatta ja antaneet virheellisen kuvan.
Lulu Ranne vastaavasti on tehnyt liekö jo toista kymmentä parannusehdotusta kaupungin elinkeinohankkeisiin, yhtiöiden toiminnan parantamiseen ja asioiden valmistelun sisältöjen parantamiseen yms. Onko HäSa tai kokdem niistä kertoneet? Eivät tietenkään.
Mitä surullisen kuuluisaan SCC:hen tulee, kyseinen kaksikko havaitsi vakavat ongelmat lähes alusta lähtien, yritti monin tavoin vaikuttaa että ne korjattaisiin ja hanke voisi edetä eteenpäin terveemmältä pohjalta ja jalat maassa, mutta turhaan. Kokdem ja johtavat virkamiehet yrittivät murskata kriitikot ja parannusehdotusten tekijät raivokkaasti keinoja kaihtamatta.
Älä usko kritiikittä sitä roskaa, mitä HäSa ja kokdem johtohenkilöt julkisuuteen syytävät!
Millä luvalla saat kirjotella sellissä K.Ari. Unohdat myös että olit puuhaamassa autotaloa Tiiriöön huijari Ritskun mallilla. Nyt olet pelkkä poliisiasia ja tämä ei ole uskoasia.
Kokdem perinne on, että eri mieltä olevat savustetaan ulos.
Eikös kokkareista loikattu ihan itse?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033121346181_uu.shtml
.........
Jari on taas ryhtynyt puolustelemaan. Koko suku hommiin!
TUo on sitä kiemunkityyliä, syrjään vaan itse asiasta. Kyllä muutkin osaa olla eri mieltä, eikä kaikki ole kareja tai areja tai hannuja.
Mitä parannusehdotuksia, mihin asiaan? Kerro edes yks. 49-10, se on sitä demokratiaa.
Miksi Kari vuoti tiedon Sambiaan? Eikö sitä voinut julkistaa Suomessa? Ai niin Kari tiesi tekevänsä rikollisen teon ja valehteli vielä moneen kertaan kieltäen rikoksensa.
Tulipalo sammutettu väärin!
Tänään punnitaan, yrittääkö kokdem salata Isosuon, Kiemungin, Raution, Vekan ja Kallioisen epäillyt kuprut.
Siispä Sambian lehdet suosikkeihin.
http://www.zambiawatchdog.com/finland-blocks-28-million-belonging-to-regina-chiluba/
Kiemunki Rautiota ei rahojen alkuperä kiinnosta tippaakaan
Ei ole mitään rahaa perzyikihörhö mutt K. Ari o posess.
Miksi HäSa ja kokdem eivät uskalla kertoa kuinka monta kymmentä asiallista ja perusteltua parannusehdotusta Ilkkala ja Ranne ovat tehneet?
Koska ne ovat hyviä ja kaupunkilaiset huomaisivat, kuinka kokoomuksen ja demarien änkyrät näyttäisivät amatööreiltä ja parannusten vastustajilta.
HäSa on vain kokkareiden ja demareiden lehti.
Odotamme innolla vaaleja, sillä Lulu ja Kari tulevat rynnimään äänivyöryllä valtuustoon.
Jos Hämeenlinna on ainoa paikka, missä persut saavat jytkyn, on kyllä vastapuolen täytynyt sössiä ja kunnolla.
> Odotamme innolla vaaleja, sillä Lulu ja Kari tulevat rynnimään äänivyöryllä
> valtuustoon.
Paikkakunnalla etenevää hiljaista humanitaarista kriisia ei pelkästään äänestämällä oikaista. Jos mielisairaalaa, sosiaalivirastoa ja siihen liittyvää rälssiä ja oheistoimintoja ei saada kuriin, täällä menee ihmisiä ketoon ennenaikojaan ja heidän omaisuus takavarikoidaan ja sosialisoidaan.
Sen sortin sosialistit on olleet taustatyössä, että oksat pois.
Montako miljoonaa olisi säästetty, jos Lulua ja Karia olisi kuunneltu? 5? 7? 9?
Säästetty oltais 12M€. Tänä vuonna oltais siis kuivilla, mutta kun ei niin ei.
Ei ole tarkoituskaan säästää vaan investoida parempaan tulevaisuuteen kaupunkilaisillemme. Tämän päivän investoinnit tuottavat parempaa huomista jälkipolvillemme. Jälkipolvet tulevat kiittämään kaukonäköisiä ja valtioviisaita päättäjiämme.