likkä järkkärinä on Nikon D3200 ja siinä on sellainen ongelma et automaattinen tarkennus pitää kovaa mekkalaa. Siksi harkitsen oikean videokameran ostoa. Mikä videokamera olisi hyvä alle 400 euron hintaluokassa luonto-kuvaukseen ja muuhun yleiskuvaukseen? Voi olla myös käytetty jos saa parempaa kuin uutena.
Vaatimukset on oikeastaan min 20 kertainen optinen zoomi, Full HD laatu ja 3.5 mm stereo mikrofoniliitäntä ja päälle mikrofonin kiinnityskiskot (Sama kuin järkkärien yläpuolella) johon RODE Stereo VideoMic Pro mikki sopisi joko adapterin kanssa tai ilman.
Vai onko tässä päätä eikä häntää? Onko kuvanlaatu huonompaa kuin tuolla Nikonin suuremmalla kennolla?
Olisiko tämä hyvä vaihtoehto? http://www.sony.fi/electronics/handycam-videokamerat/hdr-cx410ve/specifications Ainakin kehuttu kuvanlaatua ja alunperin 600 euron hintainen.
Mikä olisi hyvä videokamera?
13
2140
Vastaukset 13
- Canonisti_minäkin
Minusta vaatimuslista on ihan tolkullinen, mitä nyt hinta kohdassa pilkku väärässä paikassa. Mopolla ei mahdottomia ja en oikein usko, että löydät edes käytettynä kameraa noilla spekseillä tuohon hintaan.
- PikainenEhdotus
Harrastekameroiden vertailuissa Panasonicin videokamerat ovat pärjänneet hyvin. Hintaesimerkkejä, jos linkki toimii:
http://hintaseuranta.fi/osasto/kamerat-ja-videokamerat/26323
Vertailua: http://thewirecutter.com/reviews/best-video-camera/
Juttua suomeksi:
http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Panasonic_HC-v750_ja_HC-vx870 - hinnavaatlus
Naapurimaan hintavertailua:
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Videokaamerad/ - Mikittäkö
Yksi ratkaisu voisi olla salamajalkaan kiinnitetty ulkoinen mikrofoni. Hintaa ebayssa alle 10€
- HerraObjektiivi
Jos olet valmis riskeeraamaan käytettävyydestä, niin suosittelisin tekemään kameran itse. Tein aikoinani oman filmivideokameran tupakka-askista, vessapaperirullan hylsystä, suurennuslasista ja virvelini kelasta. Kamera ei tosin ole digitaalinen, vaan käyttää filmiä. Ideana tietenkin on tehdä hylsystä objektiivi ja leikata askiin reikä objektiiville ja filmille. Filmi kiinnitetään virvelin kelaan ja sitä pyöritetään haluttua kuvanopeutta (tavallisesti 24 kuvaa/sek). Haittapuolena on tietenkin, että joudut synkkaamaan äänet jälikäteen nauhurilta ja filmirullia saa vaihtaa melko tiuhaan tahtiin. Etuna on edullinen hinta sekä äänettömyys :)
- sillion-yli.50sitten
Minä tein myös kameran.
Ei tarvitse lainkaan linssiä, vain pienen reiän. Aivan hyviä tuli, mutta tietysti negatiiveja.
Se ei tarvi filmiä, kuvasin suoraan valokuvapaperille, siitä sai peilillä heijastamalla uudelle paperille hyviä kuvia.
Kuvia voi myös tehdä läpi valaisemalla paperin, nykyään voisi tulla parempia kun on kirkkaat led lamput. Jos onnistui repimään kuvan halki, siis ohensi paperia ja sitten läpi valotti, tuli vielä parempia kuvia..
Tein valokuvia, osa suurennuksia halvalla, lapsuus ja opiskeluaikana, oli hyvä bisnes. - ne-kriteerit
Ei täytä aloituksessa mainittuja teknisiä vaatimuksia.
- 4567890
Tarkennuksen mekkala ei johdu D3200 rungosta vaan mukana olevasta kittilinssistä. Hommaa kunnon linssi ja ulkoinen mikrofoni niin pääset äänistä eroon.
- Asiaaa
Juuri näin. Se melu johtuu objektiivista, eikä rungosta. Ja ulkoinen mikki on myös järkevä sijoitus meluntorjuntaan.
- jop99o5
Kotimainen hintaseuranta: http://www.hintavertailut.fi kannattaa tarkistaa ja verrata hintaa ennen kuin ostat.
- Canonisti_minäkin
Realistinen vaihtoehto olisi vähintään jotain tuollaista:
http://www.rajalacamera.fi/canon-xa20.html
Rajalan tarjouksia kannattaa vilkuilla. Rajala on yleensä hieman kallis, mutta toisaalta sillä on erittäin hyviä tarjouksia.- kiva.köyhäillä
Vain 1 kamera on rajalassa ollut "50" vuoden aikana edullista.
Se oli 6 vuotta takaperin.
Kannattaa muistaa hintaseurannassa ei ole puoliakaan.
Toiseksi, usein kameroisen hinnat elää 2 x kuukaudessa varastotilanteen mukaa joten kannatta katsella 2 kk jos on aikaa.
Itse olen saanut aina puhelimet, kamerat niin että ei ainakaan 6 kk ole halvalla myyty.
Kiva köyhäillä vaikka ei ole tarvettakaan. Sitä vaan ei tiedä rahatilannetta 3- ja 5-kymppisenä mikä se on sitten kun on yli 70-v
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081275
- 45891
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50716- 70656
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123632- 67606
- 53587
- 55535
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93463Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
- 34437
- 51435
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?113434Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?19430- 49427
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82417- 52403
- 42390
Veikkauksen asiamiehen provikat?
Minkä verran peliautomaatin pitäjä saa peliautomaatin tuotosta?28379