Pitäisikö vaihtaa uudempaan?
Vai onko niissä uudemmssa se joku takaportti josta pääsee kuka vain?
Vai onko niissä uudemmssa se joku takaportti josta pääsee kuka vain?
Mint.17..Liianko..vanha
Mintike
17289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pysy vaan windowsissa, siinä on
Minullakin on tässä 17 Mate, enpä taida päivittää vielä. Yhteen läppäriin päivitin eilen 17.3:n, eipä siinä päälle päin äkkikseltään erikoista uutta näy. Toisessa on 17.3 Cinnamon, työpöytä siinä on monipuolisempi. Ehkä sen sitten joskus tähän pöytäkoneeseenkin vaihdan.
Käyttäjän kannalta nykyisillä eri LTS-versioilla ei juuri ole eroa.
Vain hienosäätöä.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_Mint_releases
Esim.
https://www.linuxmint.com/rel_rosa_cinnamon_whatsnew.php
https://www.linuxmint.com/rel_rosa_kde_whatsnew.php
https://www.linuxmint.com/rel_rosa_mate_whatsnew.php
Eihän LTS-versioilla ole mitään olennaista eroa.
En viitsisi nähdä sitä vaivaa että etuajassa vaihtaisin. Minä vaan käytän tätä hienoa systeemiä.
Mint on niin juuri simppeli kuin minun mielestäni pitääkin. Ei minulla riitä mielenkiintoa ihastella työpöytää. Ei muuta kuin kovaa käyttöä.
Kyllä on paljonkin eroa esim. Maten ja KDE:n välillä. Ohjelmistossa on eroa ja varsinkin työpöydän muokattavuudessa. Esim. minulla KDE on ainut noista, jossa saan helposti säädöt siten, että "screen tearing" ei ole ongelma. Tällä on suuri merkitys käyttömukavuuden kannalta.
Höh höö. Jus se KDE on kaikkein kömpelöin ja niin tyhmän näköinenkin.
Ihan epäonnistunut.
Totta. Mintissä se on tällä hetkellä kömpelö. Mutta se on ainut Mintin työpöytäympäristö, jolla saan oman koneeni toimimaan kunnolla. Ja tää ei ole mikään harvinainen kone, näitä on muillakin... Tietysti jos ei ruudun repeily häiritse, niin sitten nuo muutkin käy.
Mintissä on tällä hetkellä KDE plasma 4.14. Se on mielestäni kömpelömpi ja rumempi kuin uudemmat Plasma 5. Mutta uskon, että niin Mint kuin KDE:kin paranevat koko ajan. Ja Erilaisilla teemoilla ja värimaailmoilla tuon Plasma nelosenkin saa ihan miellyttävän näköiseksi uudempaa odotellessa.
Pitäisiköhän vaihtaa, vai onko mint 17.03:n työpöytä myöskin englanniksi niin kuin mint 17 on vieläkin?
Tähhh! Et sitten ole osannut suomenkielistä versiota asentaa!
Älä vaihda uudempaan. Vaihda parempaan.
No ei Tota nyt liian vanhuuden takia kannata hylätä, sen sijaan kannattaa miettiä, että onko mintin toimintavalikot ja toimintapa itsessään vanahtava? ja vaikea!
se että Minti on luopumassa ubuntu sidonnaisuudestaan ja sen soveluskaupappa siten muuttumassa. ehkä nykyistäkin epävakaampaan suuntaa.
Deepin tai Ubuntu kun on käytössä paljon helpompia.
Se että NSA on vaatinut ja nyt kai oli ujuttanutkin vakoilun minttiin, on windowsvakoilusta kalpea haamu. Toki aina parempi että ei vakoilisi ollenkaan.
Ubuntun saa oikeasti ihan vakoilettomaksi yksityisyysvalikosta...
DeePinistä en ole tehnyt testiä.
Elementtary ja Zorin ei tiettävästi ole niin puhtaita, tai ainakin jotain liikennettä niisä on. Mutta ne on hyvin epävakaita järjestelmiä jokapäiväiseen käyttöön.
Mikälli käytät Minttiä siksi, että koneesi ei jaksa pyörittää Ubuntua tai sitäkin raskaampaa Deepinniä, silloin suosittelen sinulle UbuntuMatea!
Ubuntu-trolli on ottanut oppia Windows-trolleista.
Ei tuota UbuntuMatea ole Linuksin omalla sivulla, enkä viitsi alkaa metsästämään.
Lisäksi ne lataukset, jotka tyrkytetään muualta,kuin Linuksin "viralliselta" sivulta on minulle niin hankalia.
Eikö ole vielä mennyt jakeluun että ohjelmat ladataan virallisilta sivustoilta?
Jonkun ihmeellisen Linuksin virallisia sivuja ei taida edes olla muualla kuin Windows-trollien mielikuvituksessa.
Laitatko linkki tuohon NSA juttuun? En ole kuullutkaan.
"Elementtary ja Zorin ei tiettävästi ole niin puhtaita, tai ainakin jotain liikennettä niisä on. Mutta ne on hyvin epävakaita järjestelmiä jokapäiväiseen käyttöön."
Kui vadis? Minulla on Zorin kahdella koneella, 6-gigaisella desktopilla ja 1-gigaisella miniläppärillä (Acereita molemmat). Molemmissa pyörii täysin vakaasti. Kertaakaan ei ole Zorin kaatunut, vähintään yhtä vakaa Zorin on ollut kuin noihin koneisiin esiasennettu Windows.
Googlaamallakaan en löydä mitään Zorin-epävakausongelmaa, joten mihin pohjaat väitteesi Zorinin epävakaudesta, vai trollaatko vaan? (Eräs Ubuntu&Deepin-trolli näyttää tekevän sellaista trollausta kertomatta kuitenkaan mitään tarkempaa kyseisestä epävakaudesta, edes kysyttäessä.)