Olen tullut mummoksi n. puoli vuotta sitten. Lapsen isä, poikani ei halua olla missään tekemisissä vauvan kanssa ja hänellä onkin jo uusi suhde. Olen pitkästä aikaa saanut elämään iloa, ja olen todella kiintynyt siihen pieneen nyyttiin, mutta nyt minut on laitettu valmitsemaan vauva tai poikani. Tämän kaiken takana on poikani uusi tyttöystävä, joka kokee uhkaksi minut, koska olen ollut lapsen lapseni kautta myös yhteydessä poikani entiseen avopuolisoon. Poikani uusi suhde kärsii siitä että tapaan lapsen lastani, joten ainut lapseni, poikani on nyt laittanut välit poikki minuun, koska en suostu luopumaan vauvasta. Tämä koko vuosi on ollut todella raskasta ja nyt kun luulin, että asiat jotenkin on saatu jonkinlaiseen tasapainoon, niin nyt sitten minut laitetaan seinää vasten valitsemaan ainut lapseni tai lapsen lapsi. Olo on niin ahdistunut, että en tiedä enää mitä tehdä. Onko kenelläkään ollut tai on samanlaisia kokemuksia..
Isätön vauva
Ankanpoika
11323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onpa todella ikävä tilanne! Minusta sinun kannattaisi pitää yhteyttä lapsenlapseesi. Onhan hyvinkin mahdollista, että poikasi jonakin päivänä tulee järkiinsä, tai nykyinen suhde päättyy, jolloin tyttöystävän mielipide ei enää vaikuttaisi.
Pojallasi on mahdollisuus muuttaa suhtautumistaan ja käytöstään. Pitämällä yhteyttä lapsenlapseen ja hänen äitiinsä luot suhteelle perustan, jolle tulevat vuodet rakentuvat. Jos suhde heihin katkeaa, sitä voi olla vaikea luoda uudestaan. Poikasi puolestaan voi milloin tahansa itse päättää käyttäytyä ihmisiksi.
Muista, että vaikka sinä olet hankalassa tilanteessa, sinä et ole sitä luonut. Poikasi (ja hänen tyttöystävänsä) on väärässä, et sinä. Sinun asemassasi minä luultavasti kertoisin pojalleni, että teen testamentin lapsenlapselleni. Pojalla olisi silloin oikeus vain lakiosaansa (puolet siitä, mitä saisi ilman testamenttia) ja sitäkin hänen pitäisi erikseen vaatia. Tämä ei tarkoita rahalla kiristämistä, vaan sitä, että jos poika irtisanoutuu sinusta, toimit luonnollisesti kaikessa sen mukaisesti. Jos poikasi ei lapsestaan välitä, isänäiti kuitenkin välittää.
En nyt oikein ymmärrä, kun sanot poikasi uuden suhteen kärsivän siitä, että tapaat lapsenlastasi. Hän on itse vastuussa suhteestaan, et sinä.
Aivan samaa mieltä edellisen vastaajan kanssa. Lapsenlapsi menisi tuossa tilanteessa edelle, aivan varmasti. Lapsi on viaton ja syytön vallitsevaan tilanteeseen ja on todella kurjaa, että hän joutuu elämään ilman isäänsä. Nostan sinulle kuitenkin hattua, että mummina pidät lapsenlapsesi puolta ja haluat olla osa hänen elämäänsä.
Se miten poikasi käyttäytyy on täysin vastuutonta. Toivottavasti tosiaan tulee vielä järkiinsä? Hänen uuden kumppaninsa jättäisin omaan arvoonsa, ei aikuiset täysjärkiset ihmiset käyttäydy tuolla tavoin. Vaikka mitä ongelmia olisi taustalla ja syytöksiä lentelisi puolin ja toisin, niin se pointti on kuitenkin syntyneen lapsen viattomuus vallitsevaan tilanteeseen. Hän ei valinnut vanhempiaan eikä taatusti tilannetta johon on syntynyt, joten pidä sinä hänen puoltansa ja ole ylpeydellä välittävä ja rakastava mummi.
Oletko mitannut, montako litraa kusta pillunkipeän poikasi päässä on?
Samaa mieltä edellisten asiallisten kommentoijien kanssa.
Pojallasi taitaa olla mustasukkainen tyttöystävä. Hän varmaan pelkää, että vauva sotkee heidän seurustelukuvion, hän ei halua siihe väliin lasta eikä exää, lapsen äitiä.
Poikasi on aikuinen ja vastuussa omista päätöksistään ja ratkaisuistaan - ja niiden seurauksista.
Pienelle lapselle, mutta myös sille lapsen äidille, mummo on tärkeä. Älä hylkää pientä lasta!
Minä olen eronnut, ja jo avioliittomme aikana lasten mummo (lasten isän äiti, anoppi siis) laittoi välit poikki minuun ja eikä hyväksynyt nuorinta lastamme, nuorinta lapsenlasta. En tiedä miksi, mutta kun pyysin että hän viettäisi aikaa lastenlasten kanssa, hän suostui ottamaan yhteisistä lapsista vain vanhemman, ei pienempää, eli tätä nuorinta.
Niinpä minun lapsillani ei ole mummoa eikä mummolaa (omat vanhempani ovat kuolleet ). Se on mummon valinta. Lasten kannalta surullista. Pienempi lapsi on nyt jo koululainen, ja sanoo, että hänellä ole isovanhempia. Vaikka hän on nähnt isovanhempansa, käynyt kylässä. Koska mummo ei hyväksy häntä, hän irtisanoo itsestään tämän sukulaissuhteen kokonaan ja kieltää heidät.
Älä tee samaa pienelle lapselle!
Poikasi tulee kyllä järkiinsä vielä, kun tämä nykyinen suhde on tasaantunut alkuhuumasta arjen tasolle tai peräti päätyy eroon. Tyttöystävän omistushalu ei ole normaalia. Poikasi on nyt täysin sokeasti vietävissä, näkö ja järki palautuu kyllä aikanaan.
jos nyt hylkäät lapsenlapsen, hylkäät myös tämän äidin, jolle mummon apu ja tuki voisi olla hyvinkin tärkeä. Lisäksi olet ainoa linkki lapselle hänen isään, ja se on myöhemmin erittäin tärkeää lapselle.
Päästä aikuinen poikasi elämään sitä elämää mitä hän haluaa ja elä sinä sitä, mitä itse haluat. Aikuisena sinullakin on oikeus tehdä oma päätös. Poikasi teki omansa: ei halua olla lapsensa kanssa tekemisissä.
Sinä teet omasi. ja toivon että se on se, että olet lapsenlapsen elämässä.
Älä anna periksi. Pidä ehdottomasti yhteyttä lapsenlapseesi, he ovat suunnaton lahja ja ilo. Poikasi on aikuinen ja hänen luulisi ainakin jossain vaiheessa tajuvan kuinka tärkeää sinun on olla lapsen elämässä monestakin syystä ja jos hän ei halua tietää lapsesta niin se on hänen häpeänsä. Kerro pojallesi että rakastat häntä mutta että et voi tehdä sellaista valintaa.
Toivotan teille oikein ihania yhteisiä hetkiä.
Minä en koskaan missään tilanteessa jättäisi lastenlastani.
Rakasta ja iloitse pienestä nyystistäsi.
Poikasi tyttöystävä ei ole sinulle mitään sukua. Mutta lapsenlapsesi on
Hän osaa arvostaa rakkauttasi vielä aikuisenakin.
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
Nykyaika on lapsille kova. Avoliitosta on helppo lähteä. Lapsi jää ilman toista vanhempaa. Hänestä tulee riitakapula.
Lapsi joutuu aina maksumieheksi kypsymättömien aikuisten riidoissa. Ole sinä lapsenlapsesi turvana. Aikuiset riidelkööt, lapsella ei ole mitään mahdollisuuksia rakastaviin läheisiin, jos kaikki hänet hylkäävät. Lapsi sinua tarvitsee, ei poikasi, joka on isäksi kypsymätön. Jonkin vuoden kuluttua hän ehkä havahtuu huomaamaan lapsensa, ja tilanne voi vielä parantua, mutta nyt lapsi ja hänen äitinsä tarvitsevat sinua.
Jos jätät lapsen ja "valitset" poikasi ja hänen uuden tyttöystävänsä, ei suhteenne kuitenkaan pääse kehittymään läheiseksi, koska kaikki tietävät, mitä tämä yhteys on maksanut. Ei poikasi voi lastaan unohtaa, vaikka nyt kuinka uhoaisi. Eihän hänen ole pakko lastaan tavata, vaikka sinä tapaatkin. Miksi hän haluaa rajoittaa sinun elämääsì?
Voit myös panna poikasi sen valinnan eteen, että hän hyväksyy sinut ja sinun päätöksesi, tai sitten ei. Valitkoon hän.
Hyvä testi pojalle. Kyllä aika näyttää oliko sen väärti, jos lapsen hylkää ja tuommoisen naisen perään roikkuu. Ja kuka isäksi tulee, niin siinäpä miehuus mitataan.
Ihania hetkiä sinulle lapsen kanssa. Kyllä poikakin palaa vielä luoksenne. Varmasti.
Neljäsosa allekirjoituksista on jo kerätty:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Hyvää kevättä kaikille.
Pysähdy hetkeksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Hyvää kevättä takatalven keskelle.