Tämän päivän HS:n yleisönosastolla oli kirjoitus laajakuvatelevision käyttöön liittyvistä ongelmista kuvakoon säätämisen suhteen (mm. elokuvien tekstityksen näkyminen). Liittyvätkö nuo johonkin tiettyyn merkkiin vai onko kaikissa samaa "vaiva" ?
Laajakuva tv:n ongelmat ?
Ostaja
111540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleensä käyttäjän oma vika, tuo kuvakoko on se mikä mättää, eli onko 4:3 tai 16:9 tai onko automaatti jne. JOs kuva säädetty liian suurelle ja tekstit ulkopuolelle, eli ohjekirjalla siitä pääsee
En lukenut juttua, mutta ilmeisesti sen kirjoittaja on ollut jonkin sortin tumpelo. Jos kaverin mallissa ei ole automaattista formaatin tunnistajaa, niin silloin pitää valinnat tehdä itse kaukosäätimellä, joka kieltämättä on hieman vaivalloista.
Kaikesta päätellen kirjoittajalla ei ollut digiboksia ollenkaan, joten letterbox-formaatissa elokuvien tekstit jää ruudun alareunaan.
Digiboksi ratkaisee tuollaiset ongelmat kertaheitolla automaattisesti (ainakin kun asetukset on kohdallaan) ja aika paljon laajakuvaa Suomen kanavilta jo tuleekin.
Lievästi ihmettelen, ettei DI:ksi esittäytyneelle henkilölle tämä perusasia ollut selvinnyt ennen yleisönosastolle kirjoittamista! Itse käytän digiboksia anamorfisessa modessa tavallisen 4:3 -telkunkin kanssa, kuva kun on parempi kuin letterbox.
Mulla on tuttavapiiristä kokemuksia, että inssit eivät viitsi/halua lukea laitteiden käyttöohjeita. Katsovat osaavansa kylmiltään minkä vaan koneen kun ovat inssejä !
Mäkin oon maa-ja metsätalousinssi ja tiedän kaikki tekniikasta. Ja äitikin on ekonomi.
Niin, teille jotka luulette ongelmien ratkeavan käyttöohjetta lukemalla, tiedoksi että tuolla hepulla oli mitä ilmeisemmin sama/samantapainen Panasonic (TX-32PS11F) kuin itselläni, eikä siinä todellakaan saa säädettyä zoomausta siten, että tekstit eivät leikkautuisi vähintään puoliksi pois.
Digiboksi saattaa hyvinkin auttaa, mutta kysymys on kuitenkin siitä, että mitähän helvetin järkeä on näyttää tavallisissa tv-lähetyksissä tekstitettyjä ohjelmia laajakuvaformaatissa, jos ne tekstit pitää lätkäistä osin sinne kuvan alapuolelle.
Tähän typeryyteen ei siis suinkaan syyllistynyt se kirjoittaja, vaan tv-kanavat YLE mukaanlukien.
Joissakin tv-malleissa saa tiettävästi zoomattua kuvaa hilattua ylöspäin, mutta ainakaan tässä mallissa ei saa.
Mahdollisesti homma onnistuu tehdassäätöjä muuttamalla. Jos jollain on tietoa noista tehdassäädöistä, niin antaa tulla. En ole vielä ehtinyt kaivaa tietoa netistä, mutta aiempaan Sonyyni tein joitakin muutoksia tehdassäätövalikon kautta.
Vielä lisävinkki:
Vastaus ongelmaan ei ole "hanki digiboksi". Kaikilla ei ole moisen hankkimiseen halua, ja tuo kehoitus ei mitenkään poista tv-kanavien typeryyttä tuon tekstin sijoittamisessa tavallisissa lähetyksissä.
että ainoa ratkaisu kertomiisi ongelmiin on: hanki digiboksi. Analogisten kanavien kuvaa ei millään keinolla saa laajakuvatelevisioon näkymään kunnolla, jos käyttää muuta kuin 4:3 kuvasuhdetta. Syykin on yksinkertainen: analogisilla kanavilla ei lähetetä laajakuva(16:9)lähetyksiä, joten ne näkyvät laajakuvatelevisiossa aina jotenkin pielessä, jos yritetään täyttää koko kuvaruutu.
Kyllä ne analogisten kanavien postilaatikkoformaatissa lähetettävät ohjelmat näkyvät varsin mainiosti käyttämällä zoomaavaa kuvasuhdetta, mutta ongelmana on noiden tv-yhtiöiden halu sijoittaa tekstit osin tuon postilaatikon alapuolelle. Tekstittämättömissä ongelmissa ei ole mitään ongelmaa.
Ongelma siis ovat nämä tv-yhtiöt, jotka eivät tunnu välittävän siitä, että tuon postilaatikkoformaatin käyttö on täysin järjetöntä silloin, jos tekstit lätkäistään niin, etteivät ne mahdu tuohon postilaatikkoon. (Eli sille alueelle, joka on muodoltaan 16:9 tai mahdollisesti vielä kapeampi.)
ei laajakuvatelevisiossa kannatta mennä analogista kuvaa zoomailemaan, sillä silloin kuvan laatu kärsii.
Tekstien sijoittelu postilaatikkoformaatissa osin kuvan alapuolelle johtuu siitä ,että suurin osa katsoo näitä lähetyksia 4:3 televisiosta, Arvaa mikä haloo nousisi siitä. jos ne nostettaisiin kuvan päälle? Nykyisellä tekstikoolla ne sotkisivat koko kuvan?
Kuvan laatu ei zoomauksesta kärsi, sillä sama informaatio on edelleen olemassa, ja kuvaputkitv:ssä zoomaus toteutetaan poikkeutusta muuttamalla. Eli tismalleen sama määrä informaatiota on edelleen olemassa. Ainoastaan kuvapisteet ovat isompia ja kauempana toisistaan.
Kuulisinkin mielelläni sinulta, mikä olisi tämä heikentymisen mekanismi. ;)
Ne tekstit ovat muutenkin jo osin kuvan päällä, ja samalla peittämisellä suunnilleen selvittäisiin, jos tiivistettäisiin se tekstirivien väli pieneksi ja pienennettäisiin aavistuksen tekstin kokoa.
Uudet telkkarit ovat jo käytännössä kaikki laajakuva-tv:itä, enkä oikein usko että on mitään järkeä siinä, että toimitaan vuosikaudet niiden ikivanhojen telkkareiden standardien mukaisesti. Varsinkin kun 4:3 tv:illäkin pystyy leffoja katsomaan hienosti, jos tekstys sijoitetaan järkevämmin.
Kuulemma huononäköiset valittavat, jos tekstien välissä ei ole kilometrin rakoa. Minä sanon: antaa valittaa. Jos ei vaivaudu hankkimaan uusia silmälaseja näön heikentyessä, voi syyttää vain itseään.
Vielä fiksumpaa olisi, jos tekstitettävät laajakuvaformaatissa olevat ohjelmat, erityisesti elokuvat, lähetettäisiin koko kaista hyödyntäen. Tällöin kuvan saamiseksi normaalimuotoiseksi tv joko automaattisesti tai näppäimen painalluksella valitsee 16:9 -formaatin, jolloin kuva litistetään oikeaan muotoonsa. Näin koko kaista saadaan hyödynnettyä myös analogisissa lähetyksissä, ja kaikilla kuvan laatu paranee.
Tällaista kuvaa jos katsoo sillä 30 vuotta vanhalla perintö-Saloralla, ihmiset näyttävät siinä laihoilta. Olisi kuitenkin jo paloturvallisuuden kannalta fiksua vaihtaa hieman uudempaan tv:hen. Nyt alkaa hieman uudempia käytettyjä 4:3 kuvaputki-tv:itä saamaan pilkkahintaan, ja kun tuollaisen vielä käyttää huollossa imuroitavana, sillä pärjää kummasti vielä pitkään, jos vain kestää.
Ja näyttäväthän monet laajakuva-tv:n, erityisesti litteän sellaisen omistavat, mieluusti katselevan kuvaa, jossa kuva on venytetty laitoihin asti ja ihmiset lihavia. Luulisi olevan esteettisempää katsoa liian laihoja kuin liian lihavia ihmisiä. :D
Värillinen 4:3 -kuva edustaa jo monta kymmentä vuotta vanhaa tekniikkaa, ja nyt on vihdoin uudistusten aika. Ei jatketa kiviriipan perässä raahaamista sillä verukkeella, että jonkun 30 vuotta vanha perintötöllö saattaa yhä toimia.
Kun erityisesti maanpäällisen verkon digikanavat ovat liian kapealla kaistalla varustettuja ja kuvanlaatu heikko, niin mieluusti katselisi järkevästi totetettua analogilähetystä vielä muutaman vuoden, oli sitten digiboksi käytettävissä tai ei.
väli kasvaa, joten ainakin minä alan erottaa ne silloin normaalilla katseluetäisyydellä. Eikö samasta syystä pienemmässä televisiossa kuva näytä terävämmältä kuin suurempiruutuisessa kun katsotaan samalta etäisyydeltä? Verrataan tässä selvyyden vuoksi vain 4:3 televisioita toisiinsa.