Pisti silmään Kalevassa/pressitekki 2.1.2004 ollut juttu jossa 16-vuotias Terhi ja 21-vuotias Juha olivat muuttaneet Ouluun Kiuruvedeltä asuakseen yhdessä. Minua ihmetyttää miksi 16-vuotias päästetään asumaan 20-vuotiaan äijän kanssa? Miksi 20-vuotias yleensä asuu 16-vuotiaan kanssa? Mitä miettivät tytön vanhemmat?Turha tulla selittämään 16-vuotiaan kypsyydestä, sillä näyttäkää minulle henkiseti kypsä 16-vuotias, niin näytän teille missä Elvis asuu. Tietenkään juttussa ei ole mitään "hämärää" mutta jotenkin se vain tökkii minulla vastaan... MITÄS OLETTE MIELTÄ? ENTÄ JOS KYSEESSÄ OLISI TEIDÄN TYTTÖ?
onko oikein?
lapsi
121198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Heillähän on vain 5 vuotta ikäeroa. Enemmän olisin huolissani jos mies olisi 30v.
Taidat nyt liioitella tilannetta. Kyseessähän on vain neljän vuoden ikäero. Se voi tietysti tuntua suuremmalta kun ikä 18 on siinä välissä ja ehkä, ehkä sen 16 vuotiaan olisi pitänyt miettiä, mutta ehkä asiaa onkin mietitty? Ilmeisesti tilanteesta ei tiedä näin lehden perusteella erityisesti mitään.
ps. ikäeroja suvustani: vanhemmat 4 v, isovanhemmat, 3 v, isoisovanhemmat 12v!
Niin... Jos hän olisi meidän tyttäremme olisin todella iloinen että hän on löytänyt ihanan poikakaverin ja että he muuttavat yhteen. Onhan se aivan luonnollista, että lapset muuttavat jossain vaiheessa pois kotoa. Itselläni on 15 vuotia tytär, hän seurustelee 18v kivan pojan kanssa.
alaikäisen yhteen muuttaminen meidän perheessä!
kasvatuksen sisältämät raamit on luotava jo varhaislapsuudessa, että nuori on itse kypsä
sisäistämään terveen arvomaailman. Ja että hänellä on riittävän hyvä itsetunto, mitä ei tarvitse pönkittää millään kotileikeillä!
Jos tyttö olisi siis minun tyttäreni...
Suhtautumiseni varmaan riippuisi pitkälti siitä, miten tunnen pojan ja kauanko he ovat seurustelleet. Toisaalta hieman ihmetyttää, kun ikäeroa on kuitenkin 5 vuotta. Toisaalta, en tiedä tässä tilanteessa kyllä kummankaan henkisen kypsyyden tasoa.
Mutta mikäli poika vaikuttaisi mukavalta, eikä seurustelu olisi mitään hetken huumaa, en minä tuossa mitään pahaa näkisi. Eri asia olisi, jos tytär olisi pari kuukautta sitten palavasti ihastunut tähän poikaan, ja poika vaikuttaisi mielestäni epäilyttävältä.
Vähän vaikea tilanne puida kun ei tunne kumpaakaan.
itse olin 16 vuotta alkaessani seurustelemaan 22 vuotiaan miehenkanssa. kolme vuotta on kulunut ja edelleen ollaan onnellisesti yhdessä...
Ehkäpä siksi he asuvat yhdessä, että pääsevät sänkyyn joka yö!! Vitun kateellinen sanonko mikä!
"Ehkäpä siksi he asuvat yhdessä, että pääsevät sänkyyn joka yö!!"
Onko seksi muka toimivassa suhteessa pääasia? Ainakaan minun mielestäni ei ole. Eiköhän terve ja pitkäaikaiseksi tarkoitettu suhde perustu hieman suuremmille aalloille kuin lihan iloille. Ei kyllä olisi kamalan tervettä, jos yhteen muutettaisiin seksin takia. Onhan normaali ja erittäin hyvä lisä parisuhteeseen, mutta ei pääasia.
Täytyy kyllä ihmetellä mitä 21-vuotias näkee 16vuotiaassa tytössä? Siinä vaiheessa kun molemmat ovat täysi-ikäisiä, ikäero ei mielestäni enää niin paha ole, mutta kun kyseessä on kuitenkin melko vähän aikaa sitten vasta peruskoulunsa lopettanut tyttö ja yli kaksikymppinen mies. Mitä yhtistä heillä voisi olla, ei mielestäni mitään, koska 16-vuotias EI voi olla henkisesti yli kaksikymppisen tasolla, vaikka tytöt tuossa iässä väittävätkin olevansa niin kypsiä.
Se kakskymppinen kaveri voi hyvin olla sen tytön tasolla : )
Oma tyttäreni muutti alkoi 15-vuotiaana seurustelemaan 20-vuotiaan kanssa, olihan siinä minullakin miettimistä, mutta tytöllä piti kotona samat säännöt kuin ennenkin, ja poika sai yöpyä meillä vasta ½ v. seurustelun jälkeen.
Nyt kahden vuoden kuluttua ovat juuri muuttaneet yhteen! Ja molemmat opiskelevat, poika suoritti armeijan välissä, ja rakkaus kesti tämän kaukovaiheenkin.
Mitä yhteistä heillä on? Kaksi toisiinsa rakastunutta nuorta, halu olla yhdessä ja elää tätä arkea.
Elämähän on elettävänä tässä ja nyt, silloin kun tietää mitä haluaa ja osaa hoitaa asiansa asiallisesti, niin miksi pitäisi kieltää?
Itse olen 16 vuotias ja seurustelen 20 vuotiaan jätkän kaa. (ei sitä nyt ihan vielä mieheksi voi sanoa)
Ollan yhdessä oltu jo lähemmäksi kaksi vuotta. Että ei se ikäero aina haittaa! Se riippuu aivan ihmisistä. Ja itse kyl pidän hieman kypsemmistä jätkistä...Oman ikäiset tuntuu vähän...hmm...no joo. Kyl heistäkin varmasti hyviä yksilöitä löytyy.
Haaveilemme yhteen muutosta...Jätkä haluaisi sitä kamalasti mutta mun pitää aina vähän palautella sitä maan pinnalle et hei,olen vasta 16. Ja se ymmärtää,jaksaa odottaa että ikää riittäis edes opintotuen saantiin.
Turha sanoa suoralta kädeltä että joidenkin ikäero on liian suuri. Varsinkin jos elämäntilanne on suurinpiirtein sama,iästä riippumatta yhdessäelo voi aivan hyvin onnistua. Joillakin luonteet natsaa vaa nii hyvin yhteen ja kun toiseen rakastuu niin ei siin paljoo ikäero esteenä oo. Korkeintaa hidasteena joissakin asioissa.
mitä ihmeellistä siinä on? miksi aina haukutaan nuoria sen takia että he seurustelevat vanhempien jätkien kanssa? itse olen yhdessä 19 vuotiaan jätkän kanssa (ollaan oltu jo 3 vuotta joista 1 vuosi kihloissa) ja muutetaan yhteen kunhan kämppä löytyy ja jätkäni saa ajokortin. mikä se on että aina haukutaan nuoria? en voisi kuvitellakkaan että olisin yhdessä 16-vuotiaan pojan kanssa, on ne sen verran pentuja vielä. ja eiköhän se ole jokaisen oma-asia kenen kanssa asuu ja seurustelee.