Etunimien sukupuolisidonnaisuus säilynee

Kun lakia aletaan korjaamaan, pitäisi tuo sukupuolittuneen nimen antaminen rajoittaa nimenomaan vastasyntyneen lapsen ensimmäistä nimeä määrittelyyn. Myöhemmässä iässä nimen valinnalle ei olisi tällaista rajoitusta.

Oikein hyvä, muutenhan jokkut sadistiset suvakki-hippiäiset vois nimetä vaikkapa tyttönsä Pentiksi tai pojan Susannaksi tms. yhtä älytöntä!

Nykyisen nimilain 32 b §:n 2 mainitsee mm. seuraavaa:

"Ilman 3 momentissa mainittua syytä ei etunimeksi voida hyväksyä:

1) nimeä, joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen nimikäytännön vastainen;

2) pojalle naisennimeä eikä tytölle miehennimeä;"

Momentti puhuu pojasta ja tytöstä viitaten ilmiselvästi lapselle annettavaan nimeen. Tätä kohtaa ei tietenkään pitäisi soveltaa aikuiseen, koska sen lapsen oikeuksia suojeleva elementti ei ole tällöin relevantti.

Syyt kieltää ”toisen sukupuolen nimi” aikuiselta ovat kai siis jotain lain perusteissa ja kohdassa 1) mainitun mystisen kotimaisen nimikäytännön puolustamista. Etunimien kohdalla tuo nimikäytäntö perustuu binääriin sukupuolikäsitykseen, eikä se ota huomioon esimerkiksi voimaan tullutta tasa-arvolakia, joka takaa oikeuden sukupuolen ilmaisuun.

Tulemme jälleen kysymykseen, kuka on tyttö ja kuka poika? Sen ilmeisesti päättää "kätilö", eli hänellä on ylin valta Suomessa tämän asian suhteen, korkeampi kuin esimerkiksi perehtyneellä erikoislääkärillä tai oikeushallinnon viranomaisella. Hän ilmeisesti tekee määrityksen silmämääräisesti ja omaan kokemukseensa nojaten, olenko oikeassa?

Tuskin hän tekee mitään väärää, sillä hänhän tekee, miten aina on tehty. Joten sen perusteella nimiasiassa edetään, miten aina on edetty.

Järkeistäminen ja modernisointihan on turhaa, miksi muuttaa mitään mikä on ollut olemassa jo vuosituhansia.

Siksi maa on siis todellakin tänäkin päivänä tarkalleen ottaen täysin litteä (tai vaikka pyöreä eikä siis tieteen ehdottama epäsäännöllisen muotoinen kappale). Koska se oli litteä vuosituhansia ja pyöreä melkein yhtä kauan. Tietohan ei lisäänny. Se sensijaan vähenee.

Sukupuolineutraaliushan tarkoittaisi, että joku saisi itse pirskatti vieköön päättää sukupuolen lapselleen. Tai joku vihervasemmistonsuvakki. Tai mikä pahinta, lapsi itse. Kunnon konservatiivinen järkiajattelu vaatii, että tuo iänikuinen ja myyttinen jumalhahmo "kätilö" päättää tälle lituskalle taivaankappaleelle syntyneiden sukupuolet ja piste.