Renault talisman ja heti vikaa

Sähköt reistaa missä vika? Ajettu alle tuhat kilometriä vuosimalli 2016 maksoin 40te
1010439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No vitsi vitsi ei mulla semmosta oo halusin vaan vähän jekuttaa teitä :D

Äänestä

Talisman on testeissä todettu hienoksi tuotteeksi, joten näitä vitsiniekkoja tässä kohtaa riittää. Yritetään tahdä kaikki mahdollinen, ettei Renault saa sentään kaikkia asiakkaita kalasteltua muilta merkeiltä.

Äänestä
  • Aika moni sanoo, jotta ranskalainen auto on vitsi. Kun ei sovi kylmiin oloihin ja ei kestä raakaa ajoa niinkuin japsit ja kalliit euromerkit. Ruosteriesoja ovat olleet, uudet ei ehkä ruostu niin hävyttömän herkästi kuin joku vuosi sitten, mutta ei kai sekään ongelma ole kokonaan korjattu. Ja katsastuksessa reputtavat, se on kuitenkin aina laatuauton merkki, että katsastuksessa leima tulee ensi yrittämällä.

    Äänestä

  • Ai niinkö.....se HYVÄN PIDON merkki jos tulee aina leima ensiyrittämällä, olkoon vaikka Mosse. Kun ajoin Fiatilla ei tarvinnut käydä koskaan näyttämässä uudestaan...korjaan, yhden kerran piti käydä. Koska paljon ajavan on pakko pitää auto kunnossa.

    Äänestä

  • Taitaa vähän puntti tutista. Saas nähdä niin ennenkuin yhtään Talibania on luovutettu, on moni täällä jo kokenut hihnan katkeamisia, sähkövikojen ja ennenkaikkea ruostumista.

    Äänestä

  • EinariEssolta kirjoitti:

    Aika moni sanoo, jotta ranskalainen auto on vitsi. Kun ei sovi kylmiin oloihin ja ei kestä raakaa ajoa niinkuin japsit ja kalliit euromerkit. Ruosteriesoja ovat olleet, uudet ei ehkä ruostu niin hävyttömän herkästi kuin joku vuosi sitten, mutta ei kai sekään ongelma ole kokonaan korjattu. Ja katsastuksessa reputtavat, se on kuitenkin aina laatuauton merkki, että katsastuksessa leima tulee ensi yrittämällä.

    Joo totta. Ruostuminen ei ole ongelma jos auto viedään heti uutena ruosteenestokäsittelyyn. Tämän jälkeen tarkistus esimerkiksi 3 vuoden välein ja asia on kunnossa.

    Äänestä

  • EinariEssolta kirjoitti:

    Aika moni sanoo, jotta ranskalainen auto on vitsi. Kun ei sovi kylmiin oloihin ja ei kestä raakaa ajoa niinkuin japsit ja kalliit euromerkit. Ruosteriesoja ovat olleet, uudet ei ehkä ruostu niin hävyttömän herkästi kuin joku vuosi sitten, mutta ei kai sekään ongelma ole kokonaan korjattu. Ja katsastuksessa reputtavat, se on kuitenkin aina laatuauton merkki, että katsastuksessa leima tulee ensi yrittämällä.

    Ilman uutena tehtyä ruosteenestokäsittelyä kaikki autot ruostuvat kun ajetaan suolatuilla teillä. Noin 90 % ruostumisesta tapahtuu koteloissa yms. rakenteissa. Näkyvä ruoste on kuolinilmoitus.

    Äänestä

Kyllä mun Citroen oli vielä kymppivuotiaana ruosteeton, Katsastusmies kiitteli että päästöt oli kuin uudella ja muutakaan ongelmaa ei ollut. Viimeisellä kerralla se vinkkasi että kannattaa valojen korkeussäätöä vähän surrutella edes takas kun toinen vähän takerteli. Ranskalaiset on TUNNETUSTI JA TESTATUSTI vähäruosteisimpia. Olleet jo pitkään. Mutta vanhoja japanilaisia ei katukuvassa näy, miksi?

Äänestä
  • Tunnetusti ja testatusti? Trololoo. Miksiköhän vanhoja ranskan rapeita näkyy niin vähän, BX, CX, 205, 309, 405? Vanhaa Toyotaa näkyy vaikka kuinka paljon. Samoin esim VW mk4 ja Volvo V70, näkyy runsaasti.

    Äänestä

Ei ole ranskalaista enkä todellakaan laittaisi renuun 40t€. Mutta mitä sanotaan niiden ruostuvuudesta siitä olen eri mieltä. Eivät ranskalaiset ole enään 90-luvun jälkeen olleet ruosteherkkiä. Esimerkiksi mersut jotka ainakin ovat olleet teknisesti kestäviä ovat jo 1995 alkaen olleet erittäin herkkiä ruostumaan. Ruostumisen takia olen hylännyt mersuilla ajamisen. No siirryin volvoon (S80), mutta vaikuttaa siltä, että niidenkin suojausta on heikennetty 2007 alkaen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vitsinkertoja kirjoitti:

Sähköt reistaa missä vika? Ajettu alle tuhat kilometriä vuosimalli 2016 maksoin 40te

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu