Mahtaa Matti Nykänen kääntyä sellissään tuota Ahosen menestystä katsellessa. Jos sama meno jatkuu niin kohta Matin (urheilu)saavutuksia ei muista enää kukaan.
Mahtaa Matti Nykänen kääntyä...
sellissään
5678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllä siihen on vielä pitkä matka että Matti unohtuisi
Nykästä ja Ahosta ei voi edes verrata sillä
Nykänen oli moninkertaisesti parempi kuin
Ahonen.Ahosella ei ole kuin yksi vaivainen
maailmanmestaruus ja 3 mäkiviikon voittoa.
Nykäsellä on maailmanmestaruuksia,olympiavoittoja
ja kaksi mäkiviikon voittoa.Weissflog on myös
paljon menestyksekkäämpi kuin Ahonen.
Weissflogilla on maailmanmestaruuksia,olympia-
voittoja ja 4 mäkiviikon voittoa.
Ahonen käsittääkseni on vielä huonompi kuin
esim.Martin Schmitt tai Malysz saavutuksiltaan.
oikeassa, mutta onko joku yksittäisen kilpailu voitto suurempi kuin mäkiviikon, tuskinpa?
Puhut mäkihypyn suurimmista nimistä kuin makkarasta, ja vertailet mielestäni vähän vääriä asioita.
Arvokisavoitot ovat erittäin tärkeitä, mutta eivät menestyksen ainoita mittareita. Esim. mäkiviikko on paljon tärkeämpi mittari maailmanlaajuisesti kuin mitä Suomessa tajutaan.
Kun koko ura huomioidaan, maailman paras mäkihyppääjä on Nykänen, ja Weissflog on aivan kannoilla.
Kun taas katsotaan vähän lyhyemmällä aikavälillä, esimerkiksi yksi kilpailukausi, Ahonen on osoittanut jo nyt olevansa maailman paras mäkihyppääjä, ylivoimaisempi kuin yksikään mainitsemistasi nimistä.
Täytyy muistaa, että Höllwart, Janda, Ito ja Morgenstern ovat kaikki hypänneet erittäin hyvän kauden, varmasti kunkin heistä uran parhaan. Silti Ahonen on ollut heihinkin nähden ylivoimainen.
No, ainakin ne muut saavutukset muistetaan!!