http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/toimituspäällikön-kommentti-vartiaisessa-enemmän-tukea-kuin-sianlihassa-1.143068
Otsikosta ilmenee, kuinka laadukkaaksi yleensä arvostan objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n järjestölehden melskaamisen, mutta täytyy sanoa, että tämänpäiväinen lärpäke menee niin paljon alta riman, että tuotoksen mainitseminen edes törkykasaksi olisi
huomattavaa liioittelua.
Kysymys on lehden toimituspäällikön - huom! toimituspäällikön - päästöstä, jossa hän oikeuttaa megalomaaniset maataloustuet sillä, että onhan kansanedustaja Juhana Vartiainenkin korkealle koulutettu yhteiskunnan varoilla. Sic!
On ymmärrettävää, että kompetenssivajeiset tukijussit vähälahjaisuuttaan ja kouluttamattomuuttaan suoltavat tuollaista absurdia älämölöä täällä keskustelupalstalla, mutta todella ihmeteltävää, että ainakin itse itsensä arvokkaasti käyttäytyväksi luokitteleva lehti sallii korkealta toimihenkilöltään tuollaisen hillittömän, joskin tragikoomisen, tölväyksen kohti kansanedustajaa, joka on käyttänyt vapaassa maassa oikeuttaan vapaasti kritisoida maataloustukia.
Yhteiskunnan varoilla lienee toimituspäällikökin koulutettu, ja on kyllä todettava, että siinä on yhteiskunnan rahat kyllä menneet lähes yhtään hukkaan kuin megalomaanisissa maataloustukiaisissa, joita me veronmaksajat makselemme joka vuosi roimasti yli kolmen miljardin edestä täysin turhaan ja vastikkeetta.
Tässä murheellisessa rimanalituksessa lymyää kuitenkin toivon pilkahdus: kunhan saamme 41.000 ruokahuollon kannalta joutavanaikaista maatilaa lakkautetuiksi, lakannee myös MaaseudunTulevaisuus niminen MTK:n järjestölehti sen siliän tien. Ihan omia aikojaan.
Vartiaisesta sen sijaan saattaa kehkeytyä ties miten monen miljardin arvoinen yhteiskunnan pelastaja.
Otsikosta ilmenee, kuinka laadukkaaksi yleensä arvostan objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n järjestölehden melskaamisen, mutta täytyy sanoa, että tämänpäiväinen lärpäke menee niin paljon alta riman, että tuotoksen mainitseminen edes törkykasaksi olisi
huomattavaa liioittelua.
Kysymys on lehden toimituspäällikön - huom! toimituspäällikön - päästöstä, jossa hän oikeuttaa megalomaaniset maataloustuet sillä, että onhan kansanedustaja Juhana Vartiainenkin korkealle koulutettu yhteiskunnan varoilla. Sic!
On ymmärrettävää, että kompetenssivajeiset tukijussit vähälahjaisuuttaan ja kouluttamattomuuttaan suoltavat tuollaista absurdia älämölöä täällä keskustelupalstalla, mutta todella ihmeteltävää, että ainakin itse itsensä arvokkaasti käyttäytyväksi luokitteleva lehti sallii korkealta toimihenkilöltään tuollaisen hillittömän, joskin tragikoomisen, tölväyksen kohti kansanedustajaa, joka on käyttänyt vapaassa maassa oikeuttaan vapaasti kritisoida maataloustukia.
Yhteiskunnan varoilla lienee toimituspäällikökin koulutettu, ja on kyllä todettava, että siinä on yhteiskunnan rahat kyllä menneet lähes yhtään hukkaan kuin megalomaanisissa maataloustukiaisissa, joita me veronmaksajat makselemme joka vuosi roimasti yli kolmen miljardin edestä täysin turhaan ja vastikkeetta.
Tässä murheellisessa rimanalituksessa lymyää kuitenkin toivon pilkahdus: kunhan saamme 41.000 ruokahuollon kannalta joutavanaikaista maatilaa lakkautetuiksi, lakannee myös MaaseudunTulevaisuus niminen MTK:n järjestölehti sen siliän tien. Ihan omia aikojaan.
Vartiaisesta sen sijaan saattaa kehkeytyä ties miten monen miljardin arvoinen yhteiskunnan pelastaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta kyllä sen jutun asiasisältö oli täysin paikkansapitävää. Vaikkakin esitystapa oli värikästä, niin asiat kuitenkin täysin totta. Asioita voi nähdä monesta näkövinkkelistä, ketjun aloittajalla vaan on ravihevosen lailla silmälaput poskillaan niin että näkökenttä on pahasti kaventunut.
mutta jaksaisikko kuunnella ainasta vinkumista maataloustuista-jokka maksetaan jotta maataloutta on suomessa sekä siksi etttä duunari saa ilmasta ruokaa
sossu tuet on aloittajan mielestä ok
ylisuuret palkat ok
ja mikä pahinta
hän on erään henkilön kaltainen joka oli kylässä kun tarjottiin ruokaa hän söi 3 lautasellista ja sitten sanoi hyi helvetti kun oli pahaa ruokaa
jos maataloustukia tarkastellaan oikeudenmukaisuuden nimissä niin ne on ainoa perusteltutuki suomessa
jos tarkastellaan yksikkötasolla niin tuet on mitättömän pieniä
muihin firmoihin verrattuna nokia viikinlaini jne
-
jopa onkin syöppö joka syötyään sanoo hyi vittu kun oli pahaa ruokaa