Tein taannoin rikosilmoituksen eräästä itseeni kohdistuneesta petostapauksesta. Nyt sitten sain kutsun "Henkilökohtaiseen kuulemiseen". Virallinen otsikko:
"Kutsu asianomistajalle
Henkilökohtainen kuuleminen"
En ole itse ollut aiemmin oikeusistunnossa ja kiinnostaisikin tietää, mitä tuo "kuuleminen" tarkoittaa käytännössä. Onko se varsinainen oikeusistunto jossa asia päätetään? Siis niin että tuomari on läsnä. Vai onko siellä vain syyttäjä?
Olisi kiva kuulla mitä tilaisuudessa on odotettavissa.
"Kutsu asianomistajalle
Henkilökohtainen kuuleminen"
En ole itse ollut aiemmin oikeusistunnossa ja kiinnostaisikin tietää, mitä tuo "kuuleminen" tarkoittaa käytännössä. Onko se varsinainen oikeusistunto jossa asia päätetään? Siis niin että tuomari on läsnä. Vai onko siellä vain syyttäjä?
Olisi kiva kuulla mitä tilaisuudessa on odotettavissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on kutsu oikeudenkäyntiin. Ilmeisesti syyttäjä on nimennyt sinut henkilökohtaisesti kuultavaksi todistelutarkoituksessa (samaan tyyliin kuin todistaja, mutta koska olet rikoksen asianomistaja, niin sinua ei voida tituleerata todistajaksi).
Eikö kutsun yhteydessä ollut semmoista ohjelomaketta, jossa kerrotaan, miten oikeudenkäynti etenee? Puheenjohtaja kyllä selostaa käsittelyjärjestyksen istunnon aluksi. Jos sinulla on korvausvaatimus, esität sen myös oikeudenkäynnissä-
Noin ilmeisesti. Suomessa oikeudenkäynti on pääsääntöisesti julkista, joten sitä saa tulla seuraamaan kuka tahansa. Todistajat tulevat saliin silloin, kun pyydetään. Kaikki muut siellä ovatkin, syytettyä myöten.
Oikeuden käyttö suomessa on poliisin ja syyttäjän aikaan saamaa teatteri jossa oikeuden puheenjohtaja toimii kapellimestarina, on se ja sama onko epämieluisaksi päätynyt henkilö asianomistaja tai vastaajaa niin huonosti käy.
Poliisin epäsuosiin päätyy helposti jos teet kantelun eduskunanoikeusasiamihelle se riittää ja sen jälkeen alkaa se "savotta" se miksi teit kantelun on luonnollisestikin poliisin itsensä aikaan saama syy. esm.esitutkinasta oleellisten asioiten pois jättäminen ja tai ykspuoleinen "tutkinta" ja syyttäjä ei asian tilasta välistä, ei kyllä asianajakaan. helpommallahan pääsevät kun soutvat samassa venosessa.
Yks merkille pantava piirre on itä suomalaisuus ja evakkojen jälkeläiset joita riiittää nämä ryhmät on jotekin etu oikeutettuja nauttimaan hyvä-veli eduista. käykkääpä läpi juttuja niin huomatte.
Erityisesti talousrikokset on spesialiteetteja.
Vainoharhaisuutesi jatkuu ja jatkuu ! Viranomaiset joille kanteluja olet tehnyt ovat todenneet, että ongelmasi ei ole juriidinen, vaan lääketieteellinen.
Ei mutta tämä on todella kiinnostava pointti, sillä satun olemaan sekä evakon että itäsuomalaisen perheeseen syntynyt ja kyllä, olen ollut havaitsevinani syvällekäyvää kieroutta verisukulaisissa, mutta se verkoston laajuus on täysi arvoitus, kun kohdallani on homma jotensakin haishkahtanut lähinnä poliisi-asianajaja-viranomainen-mahti akselilla.