Pankkifuusio

Näin se vain kävi, että perustetaan uusi Ylä-Kainuun Osuuspankki, kun Puolangan ja Suomussalmen osuuspankit yhdistyvät. Mutta ei hätää palvelut pelaa kuin ennenkin. Asiakkaat tuskin huomaavat muutosta asioinnissa. Molemmat pankithan olevat ns. "nälkämaan" alueella. Paljon parempi vaihtoehto, kuin aikoinaan fuusioituminen Kainuun Osuuspankkiin. Muutenkin Kajaani-Sotkamo on akseli on hyvin ylimielistä tänne suuntaan.
311318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Sen jälkeen kun Puolanka jäi pois tästä "ryöstö" Kainuun kuntayhtymästä, saatiin kuulla vaikka minkälaista palautetta , mutta palvelut ovat pelanneet hyvin tämän Attendon aikaan ja ovatpahan turvat tukkiintunet pahimmilta Kajaanin suunnan arvostelijoilta.

Äänestä
  • ???

    Äänestä

Paltamon Osuuspankilla ei ole tarvetta fuusioitua. Utajärvelläkin on itsenäinen Op. Niihin vain kaikki kynnelle kykenevät, jotka eivät halua liittyä ryysyrantalaisiin. Optia on myös hyvä vaihtoehto, jos haluaa vaihtaa kokonaan toiseen pankkiryhmään.

Äänestä

Näin se kehitys menee. Meidän vaan pitää pysyä kehityksen perässä myös pankkiasioinnissa. Ei tässä fuusiossa tule tapahtumaan mitään isoja muutoksia asiakkaan näkökulmasta. Fuusio näkyy varmaan vain pankkien sisäisessä toiminnassa, jotka eivät asiakkaisiin vaikuta. Joillekkin ihmisille tämmönen"itsenäisyys" näyttää olevan semmonen "itseisarvo", jota pitää vaalia. Kannattais miettiä vähän syvällisemmin , että miten itsenäisiä me ollaan mm. tässä EU:ssa. Eiköhän tässä maailmassa ole isompia ongelmia kuin tämä tuleva pankkifuusio. Ei kannata noiden houraavien mummojen adresseja paljon allekirjoitella, vaalikoot vaan Isa Aspin muistoa.

Äänestä

s.pankki on joustava.voi tehdä nostoja ja laittaa tilille rahaa kaupan aukiolo aikana.ei tule tilinhoitomaksuja,eikä siellä kysytä ,että mihin tarvit rahaa tai mistä olet saanut rahat,jotka tilille talletat?

Äänestä
  • Ai jai, ettäkö ei kysellä mihin tarvit rahaa. Onpa melko leväperäistä toimintaa. Nykyään pankeilta edellytetään aika tarkkaankin selvittää asiakkaan rahan tarpeet ja myös mistä tallettamasi rahat ovat peräisin. Ei kysymys ole pankkien uteliaisuudesta vaan siitä, että viranomaiset näin määräävät. Ja ellei pankit näitä määräyksiä noudata, siitä seuraa sanktioita pankille. Taisi tulle joku vuosi sitten Nordealle aikamoiset sakot, kun ei ollut selvittänyt tarpeeksi hyvin asiakkaiden varojen alkuperää. Tänä päivänä ns. rahanpesu on suuri ongelma ja pankkejahan rikolliset pyrkivät käyttämään hyväksi toimissaan. En haluaisi olla semmosen pankin asiakas joka suhtautuu leväperäisesti em. asioihin. Van eihän S-pankki ookkaan mikään oikea pankki!

    Äänestä

Ei kannata hätäillä , seurataan jonkin aikaa onko asiat kehittyneet huonommaksi , tietääkseni yhdistymisen tarkoituksena on päinvastoin turvata pankkipalvelut molemmissa kunnissa . Esim. monia kuluja saadaan jaettua ja näin kannattavuutta parannettua . Seurataan luottavaisin mielin tulevaa !

Äänestä
  • Optialla on hyvät edut. Toistakymmentä vuotta on mennyt, ettei ole tarvinnut pankkikuluja maksella. Bonuksilla ei Optiassa pelailla. Kiitos herra N, että palvelutasosi Op:ssa oli ala-arvoista ja vaihdoin pankkia. Ei ole ollut ikävä takaisin. Hävitköön vaikka koko Op maailmankartalta.

    Äänestä

Näköjään Suomussalmen palstalla ei näytä olevan yhtään kommenttia tästä tulevasta pankkifuusiosta. Eikö ne ole huomanneet koko asiaa vai eivätkö ole muuten vain kiinnostuneet koko fuusiosta. No, eipä ne taija asiat muuttua miksikään tämän fuusion myötä. Eletään kuin ennenkin ja käyvään pankissa jos sattuu tulemaan asiaa.

Äänestä

Taitaa mennä nyt OP Puolangalta lehmänpaskan mukana... :(

Äänestä

Puolangan Osuuspankin kyltti lähti jo ennenkuin päätöskokous oli. Valmiiksi suunniteltu koko homma.Taitaa mennä Puolanganpankin tytöiltä työt Suomussalmelle.Harmillista

Äänestä
  • Suurinta mitä tämä fuusio voi muuttaa taitaa mennä sinne hallintohenkilö sektorille. Mielenkiintoista kuinka monen palli heiluu.

    Äänestä

Puolangan itsenäisen pankin fuusio on Puolankalaisille iso pettymys ,että yli 100 vuotias pankki ja sen omaisuus luovutetaan S-salmelle. Onhan tämä jo kolmas kerta ja sehän jo lopussakin onnistui toimitusjohtajan ajamana. Hyvä se on vieras paikkakuntalaisella touhuta tämmöistä kun asuu Muhoksella ja maksaa verot sinne ja kulkee matkat Op:n omistamalla autolla. Pankin hallitukselle ja hallintoneuvostolle sekä edustajistolle sellainen viesti, että valitkaa aina puheenjohtajaksi sellainen henkilö, että ei ole johtajaan nähden liikaa lääpällään. Pankaa kaikki johtaja paikat vaihtoon, entiset alkavat haista jo niin lannalle.

Äänestä
  • Jos op muuttuu suomussalmelaiseksi, muutan tilinkäytön ässään, ässäpankissa ei ole kellekään tilinkäyttömaksuja ja jokaisen kaupankassalta voi nostaa käteistä, jos tarvitsee ja lainaa saa.

    Äänestä

  • En millään ymmärrä tämmösiä kommentteja, että Pgan Op muuttuisi Suomussalmelaiseksi. Tässähän on vain kysymys molempien paikkakuntien pankkien olemassaolon turvaamisesta ja pankkipalvelut tulevat toimimaan molemmilla paikkakunnilla, niin kuin tähänkin asti. Jos nimi muuttuu Ylä-Kainuun Osuuspankiksi se ei vaikuta mitenkään asiakkaan pankkiasiointiin. Ilmeisesti tässä on kysymys ns. muutosvastarinnasta, joka joillekin ihmisille on semmonen kynnyskysymys, että nyt on mennyt itsenäisyys. Tyhmää ajattelua. Olen sitä mieltä, että tämä on hyvä vaihtoehto meidän pankkipalvelujen olemassaolon turvaamiseksi. Sen tulee aika näyttämään. Täytyhän meidän ihmisten pakollakin sopeutua siihen, että maailma muuttuu ja meidän on pysyttävä kehityksen perässä. Lisäksi on tosiasia, että molemmissa kunnissa väki vähenee ja ikääntyy, joten tämmönen pankkien yhteenliittyminen on minun mielestäni vain myönteistä kehitystä, joka varmistaa, että meillä on jatkossakin pankki missä asioida.

    Äänestä

  • eipähätäillä kirjoitti:

    En millään ymmärrä tämmösiä kommentteja, että Pgan Op muuttuisi Suomussalmelaiseksi. Tässähän on vain kysymys molempien paikkakuntien pankkien olemassaolon turvaamisesta ja pankkipalvelut tulevat toimimaan molemmilla paikkakunnilla, niin kuin tähänkin asti. Jos nimi muuttuu Ylä-Kainuun Osuuspankiksi se ei vaikuta mitenkään asiakkaan pankkiasiointiin. Ilmeisesti tässä on kysymys ns. muutosvastarinnasta, joka joillekin ihmisille on semmonen kynnyskysymys, että nyt on mennyt itsenäisyys. Tyhmää ajattelua. Olen sitä mieltä, että tämä on hyvä vaihtoehto meidän pankkipalvelujen olemassaolon turvaamiseksi. Sen tulee aika näyttämään. Täytyhän meidän ihmisten pakollakin sopeutua siihen, että maailma muuttuu ja meidän on pysyttävä kehityksen perässä. Lisäksi on tosiasia, että molemmissa kunnissa väki vähenee ja ikääntyy, joten tämmönen pankkien yhteenliittyminen on minun mielestäni vain myönteistä kehitystä, joka varmistaa, että meillä on jatkossakin pankki missä asioida.

    Puolangan Op teki viime vuonna historiansa toiseksi parhaimman tuloksen.

    http://matkailu.puolanka-lehti.fi/index.php?page=1&mode=uutinen&id=4647

    Jotenkin tässä ei teidän puolustajien perustelut tällä haavaa ole niin vakuuttavia. Johtajat lantajussin johdolla tekevät mitä haluavat, vai liekkö toisinpäin.

    Äänestä

  • Tämän viestin saisi sumppilaisetkin lukea ja toimia sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Sama se mille se haisee, mutta tasapuolisuutta edustettavuuteen on saatava. Samoin tulevilta hallintohenkilöiltä vaadittava 100 prosenttista sitoutumista OP:n ja oltava hyvän maineen omaavia kansalaisia. Edellämainittujen kriteerien on myös täytyttävä sumppilaistenkin hallintohenkilöiden osalta ja siellä erityisesti.

    Äänestä

Eikö ole jo aika unohtaa "kivikirveiden" aikakausi, eli mitä silloin 100 vuotta sitten on tapahtunut, kun osuuspankkeja perustettiin. Tuskinpa sen aikuiset ukot ja akat panisi pahakseen tätä pankkifuusiota jos eläisivät tätä päivää. Luotetaan vaan siihen, että yhdistymisen kautta saadaan pankille "leveämmät hartiat" ja saamme jatkossakin hyvät pankkipalvelut. Muussa tapauksessa saattaisi olla pankin näivettyminen tulevaisuudessa ja samalla huono asia asiakkaiden näkökulmasta.

Äänestä

Yhdyn täysin näihin edellisiin kommentteihin. Kyllä tässä on täysin kysymyksessä puolankalaisten (myös suomussalmelaisten) pankkipalveluiden turvaamisesta, eikä mistään musta ja piste.

Äänestä

Eikö olisi jo aika panna piste tämmöselle tyhjänpäiväiselle keskustelulle. Suomussalmelaiset näyttävät olevan sen verran fiksuja, että eivät tästä fuusioasiasta viitsi edes kommentoida.

Äänestä
  • Eihän ne tietenkään valita, kun saavat kimppaan itseään pienemmän. Eivätpä suostuneet Kainuun Op:n alle hekään. Miksi??

    Äänestä

  • valivalit kirjoitti:

    Eihän ne tietenkään valita, kun saavat kimppaan itseään pienemmän. Eivätpä suostuneet Kainuun Op:n alle hekään. Miksi??

    No tietenni siksi, että isompi syö pienemmän. Näinhän se menee kun alkaa vähänkin tiukkaa tekemään.

    Äänestä

  • valivalille kirjoitti:

    No tietenni siksi, että isompi syö pienemmän. Näinhän se menee kun alkaa vähänkin tiukkaa tekemään.

    Eipä aikaakaan, kun huomataan, että pankki onkin auki vain muutamana päivänä viikossa. Samaan malliin kuin Hyryn ja Ristijärven Op:t Kajaanin alaisena. Ei tarvita niin paljon henkilökuntaa. Riittää, että muutamat suhaavat Puolangan ja Suomussalmen väliä.

    Äänestä

Pitihän tuo isiemme pelastaa Kiantalaiset talvella 39-40 pysäyttäessään naapurit Haukiperän takse, siellä moni Puolankalainen maksoi hengellään ja loppuelämänsä kituen . Leskisen koppania oli tukkona, muutoin olisivat menneet kaverit Ouluun, ja kinanta olisi ollut länsi-vuokkia sitten,,vahinko en osaa kirjoittaa "itämurteilla"mitä silloin maastossa puhuivat.Nyt menee Puolangan rouvilta työt ja meiltä hyvämieli!

Äänestä

Luulisi olevan nyt kunnanhallituksen puheenjohtajalla ja Ruokolaisella hyvä mieli kun saitte pankki fuusion läpi vietyä tehän istutte kahdella pallilla ,kunnan puolella teillä pitäisi hankkia kuntaan verotuloja ja työpaikkoja , kun te tien toisella puolen olitte hävittämässä työ paikkoja ja kuntaan tulevia verotuloja , EIKÖ HÄVETÄ OLLENKAA TÄMÄ TOIMINTA !!! Nythän on niillä HARTEIDEN levittäjillä on mahdollisuus tehdä isoja investointeja, ei muuta kun pankkiin.

Äänestä

Turhaan pelekäätte, ei Puolangan Op:n konttori mihinkään häviä ja kaikilla työntekijöillä säilyy työpaikka, varmaan siihen saakka kun lähtevät eläkkeelle. Se on sitten eri asia, kun pannaan aikaa eteenpäin esim. 25-30 vuotta onko silloin enää tarvetta pankille saati muillekaan palveluille tällä kylällä. Op Puolangalla tulee toimimaan niin pitkään kuin täällä on elämääkin ja olen sitä mieltä, että se toiminta tulevaisuudessa varmistuu vain tällä tulevalla pankkifuusiolla. Nyt on jo tosiasia, että nykyinen EU:n ja myös valtiovallan erilainen sääntely pankkeja kohtaan lopettaa kohta pienten pankkien toimintaedellytykset byrokratiallaan ja ajavat pakolla suurempiin pankkiyhtymiin. PS. huomenna (pe 29.4.) On Op:lla kahvituspäivä ja siellä on myös Suomussalmen Op:n edustus paikalla, joten menkäähän jakamaan mielipiteitänne tästä pankkifuusiosta (jutella aina voi, mutta päätökset asian suhteen on jo tehty).

Äänestä
  • Mitäpä tuota pelkäämään. Hyvin on pärjätty ilmankin ko. pankin palveluja toistakymmentä vuotta. Ei pankin fyysinen läheisyys ole nykyaikana oleellista. Hyvin harvoin tulee käytyä pankkikonttorissa, kun asiat hoituvat muutenkin.

    Kilpailuttakaa ja vertailkaa pankkeja. Op:n bonukset, joilla kuitataan palvelumaksuja, nehän ovat teidän itsenne ja muiden asiakkaiden maksamia. Eivät pankit ilmaisia lounaita tarjoile, aina joku maksaa. Ei kannata sitoutua liiaksi yhteen paikalliseen pankkiin, kun parempiakin on tarjolla.

    Äänestä

  • Pankit katoaa. Paltamossa ei taida olla enää rahannosto automaattiakaan, poistetaan piakkoin Puolangaltakin. Jos ja kun kyläläiset vielä hiukankin lisää köyhtyy hallituksen toimesta.

    Äänestä

Hävetkää te harteiden levittäjät etekö ole tarpeeksi saaneet lainoja johan tämä alkaa haista,jopa kunnallis politiikalta .Katsokaa Vuoden 2015 tilin päätös josta näkyy vastuut OP:ssä

Äänestä

Pankki on aina ottanu puolankalaisilta omansa,hyvä että otetaan pois kokonaan pyörimästä.S-pankki on enemmän osuuskassa kuin op ikinä.OKO tätä hommaa pyörittää,jos katotaan että vakavaraisuus horjuu niin suositellaan fuusiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinsemenee kirjoitti:

Näin se vain kävi, että perustetaan uusi Ylä-Kainuun Osuuspankki, kun Puolangan ja Suomussalmen osuuspankit yhdistyvät. Mutta ei hätää palvelut pelaa kuin ennenkin. Asiakkaat tuskin huomaavat muutosta asioinnissa. Molemmat pankithan olevat ns. "nälkämaan" alueella. Paljon parempi vaihtoehto, kuin aikoinaan fuusioituminen Kainuun Osuuspankkiin. Muutenkin Kajaani-Sotkamo on akseli on hyvin ylimielistä tänne suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu