Hallituksen työllisyyspaketti "It sucks"

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) on esitellyt maanantaina 8.4.2016 tiedotustilaisuudessa hallituksen työllisyyspakettia.

Aikamoista sopaa ja huonoa asioiden valmistelua Ministeriltä/ministeriöltä.
Ovatko olleet selvinpäin näitä ehdotuksia laatiessaan ??

1)Raha seuraa nyt työtöntä
Vastaus: Hölmöintä mitä olen kuulut pitkään aikaan.

2)Työstä ei saa enää kieltäytyä siksi, että työttömyysturva on suurempi kuin palkka.
Vastaus: Miten tämä hyödyttää työllistävää yritystä ? Tuskin TA palkkaa töihin henkilöä, jonka tulot putoavat suhteessa työttömyysturvaansa. Onko sellainen nujerrettu ihminen työnsankari uudessa työpaikassansa. Epäilen suuresti. Enemmänkin kustannus ja rasite.

3) Oman auton käyttö pitkiin työmatkoihin, jos ei ole julkista liikennettä tarjolla.
Vastaus: Oman auton käyttö pitkiin työmatkoihin on kallista puuhaa. Kuka maksaa matkakulut? Mikä on omavastuuosuus? Monella työttömällä on huono auto. Uskaltaako ajella pitkiä työmatkoja. Jos rikkoontuu ja ei saavu työpaikallensa, niin mitä sitten tapahtuu ? Oma auto ei ole vain itseä varten, myös aviopuoliso voi tarvita autoa omaan työmatkaansa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) on esitellyt maanantaina 18.4.2016 tiedotustilaisuudessa hallituksen työllisyyspakettia.

Äänestä

Eiköhän tämä paketti ole suoraan Vartiaisen, kokoomuksen ja ajatuspaja Liberan muotoilema, Lindström sitten esittelee sen. Ai niin ja kansliapäällikkö Päivi Kerminen lienee myös touhunut asian tiimoilla, kannattaa laittaa nimi muistiin.
Näin se käy kun hallitukseen pääsee puolue jolla ei ollut minkäänlaista sosiaalialan ohjelmaa, talousohjelmaa eikä luonnollisestikkaan työllisyysohjelmaa. Kaikki kelpaa ja Jarppa raapaisee nimen alle.
Tämä oli kai sitten se ns. maahanmuutto kriittinen puolue, tirsk.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työllisyyspaketti_TADAA kirjoitti:

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) on esitellyt maanantaina 8.4.2016 tiedotustilaisuudessa hallituksen työllisyyspakettia.

Aikamoista sopaa ja huonoa asioiden valmistelua Ministeriltä/ministeriöltä.
Ovatko olleet selvinpäin näitä ehdotuksia laatiessaan ??

1)Raha seuraa nyt työtöntä
Vastaus: Hölmöintä mitä olen kuulut pitkään aikaan.

2)Työstä ei saa enää kieltäytyä siksi, että työttömyysturva on suurempi kuin palkka.
Vastaus: Miten tämä hyödyttää työllistävää yritystä ? Tuskin TA palkkaa töihin henkilöä, jonka tulot putoavat suhteessa työttömyysturvaansa. Onko sellainen nujerrettu ihminen työnsankari uudessa työpaikassansa. Epäilen suuresti. Enemmänkin kustannus ja rasite.

3) Oman auton käyttö pitkiin työmatkoihin, jos ei ole julkista liikennettä tarjolla.
Vastaus: Oman auton käyttö pitkiin työmatkoihin on kallista puuhaa. Kuka maksaa matkakulut? Mikä on omavastuuosuus? Monella työttömällä on huono auto. Uskaltaako ajella pitkiä työmatkoja. Jos rikkoontuu ja ei saavu työpaikallensa, niin mitä sitten tapahtuu ? Oma auto ei ole vain itseä varten, myös aviopuoliso voi tarvita autoa omaan työmatkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu