Smile laserleikkaus kokemuksia

Eikö kukaan? :o
Se mainittakoon vielä että hämäränäkö ei ole huonontunut eikä kirkkaus häiritse tai koske silmiä. Ei edes heti leikkauksen jälkeen. Mutta esim katuvalot ja autojen valot ovat sellaisia levähtäneitä valosuttuja.

En ole käynyt, koska melko paljon miinuksia laseissa (-9), ja piilareissa, mutta harkinnassa on ollu jo pitkään. Paljonko sinulla oli ennen leikkausta miinuksia laseissa?

Haittaako tuo autojen, ja katuvalojen "suttuisuus" autolla ajoa ?

Multa leikattiin eilen vasemmasta silmästä -2.25 pois SMILE-tekniikalla. Nyt vuorokausin operaation jälkeen näkö on jo todella hyvä. Pieni hassu tunne on vielä räpsyttäessä, mutta saattaa johtua vaan rähmästä mitä on vähän ripsissä ja silmäkulmassa (en ole uskaltanut suuremmin kosketella silmää pyyhkiäkseni).

Pienellä kävelylenkillä huomasin kuinka silmän "autofocus" toimii vähän viiveellä, kaiketi ohimenevä tila. Eli jos ensin katson jotain lähelle ja sitten siirrän katseen kauemmassa, silmä tarkentuu pienellä viiveellä.

Muistaakseni omissa papereissani luki että näön tarkentuminen voi kestää viikkoja/kuukausiakin, joten kannattaa antaa rauhassa toipua. Toki jos hirveästi mietityttää, niin voihan sitä aina soitella ja kysellä lisätietoja/ohjeita. Itse kävin Medilaserilla ja mukaan annettiin lappu jossa oli silmälääkärin puhelinnumero mihin saa tarvittaessa soitella jos jokin askarruttaa. Tsemppiä toipumiseen! :D

Minusta on ruvennut tuntumaan että tuon toisen silmän huonous johtuu siitä että siinä on hajataittoa! Voikohan vielä tasaantua ajan kanssa vai joudunko uusintaleikkaukseen? Tarkastus vasta muutaman viikon päästä.

Kävin omassa kontrollissa ja tuossa toisessa silmässä tosiaan on hajataittoa, mikä pitää korjata. Itse luulin että pitäisi odottaa useita kuukausia ennen kuin voi tehdä uusintaleikkauksen, mutta saisinkin ajan jo kesä/heinäkuulle. Itse ajattelin että haluaisin odottaa jos silmä vaikka ottaakin enemmän aikaa parantuakseen, mutta sanoivat ettei se siitä kovin enää parane. Joten kai se on uskottava lääkäriä? Smileähän ei voi tehdä enää uudestaan, joten harmittaa.

Kirjoitanpa tähän suhteellisen tuoreita kokemuksia SMILE-leikkauksesta Medilaserilla. Sanon tähän nyt heti alkuun, että en ole erityisen tyytyväinen lopputulokseen muutaman päivän jälkeen. Melkein kiroan omaa tyhmyyttäni, kun menin leikkaukseen, josta tuli vain ongelmia. En ole vielä puhunut lääkärin kanssa, mutta tekisi mieli lähteä hakemaan uusia silmälaseja, jotta saisin näköni takaisin... uudet silmälasit eivät kyllä olleet suunnitelmissa (kalliin) leikkauksen jälkeen.

Tuossa on kommenttia, että puudutusaineen loppumisen jälkeen on ongelmia; laser (smile)-leikkauksessa puhutaan traumasta silmille. Ensimmäisenä päivänä leikkauksen jälkeen silmäni vuotivat vettä ja helvetti aukesi hetkeksi puudutusaineen loppumisen jälkeen. Särky loppui kuitenkin kipulääkkeellä (burana 800) ja lasilla väkeviä.

Itse leikkauksesta on ihan turha puhua, pelkkä paha hammaskipu hakkaa tämän 100-0 tai jos erehdyt antamaan oikeuden porata hammasta ilman puudutusta. Itse Smile-leikkaus ei tunnu puudutusaineen myötä miltään ja leikkaus menee todella nopeasti ohi.

Minulla oli erittäin tarkka näkö silmälaseilla - puhutaan -4.5 / -3.5 likinäöstä - näin suhteellisen helposti 1 cm korkuista tekstiä 3 metristä silmälaseilla.. 2-3 päivää SMILE-leikkauksen jälkeen näkö oli hiukan sumuinen ja eikä tuommoista 1 cm tekstiä näe 3 metristä useamman päivänkään jälkeen. Televisiota (55") pystyn kyllä helposti katsomaan 3 metristä.

Ongelma SMILEn ja muiden silmäleikkausten kanssa on, että leikkaus tehdään sen perusteella mitä sanot kirjaimista, kun optikko ja lekuri tarkistavat näköä. "Onko tämä parempi vai huonompi?" ja pahimmillaan olet epävarma etkä pysty sanomaan täysin 100% varmasti kumpi valinta on oikein. Näitä arvoja syötetään sitten koneeseen (Laser) ja jos mittaustulokset eivät ole täysin oikein... no seuraukset voi arvata.

Minulla on tunne, että leikkaus meni vähän vihkoon, koska ennen leikkausta lekuri totesi, että 2 eri optikkoa oli mittaillut eri tavalla... ja niillä arvoilla mitä hän esitti minulle ennen leikkausta en nähnyt kunnolla alinta riviä (kaikkein pienimpiä kirjaimia).

Tajusin vasta leikkauksen jälkeen, että minullahan oli silmälasit mukana, josta olisi saanut täydelliset arvot leikkaukseen (paljonko on likinäköä) ja MediLaserin lääkäri ei edes katsonut niitä :(

Ongelma tässä on, että minulla on nyt todennäköisesti "normaali" näkö. Ongelma vain on, että olen tottunut huomattavasti tarkempaan näköön ja kaipaan sitä. Leikkaussopimuksessa sanotaan, että leikkaus on "onnistunut", jos näkö on - 0.75 sisällä. Tämä on ainakin itselle täysin älyvapaa määritelmä, puhutaan siitä, että tarvitsee yhä laseja, jos haluaa nähdä tarkasti (lähelle ja kauas).

En lähtisi suosittelemaan leikkausta kenellekään, jos laseista ei ole oikeasti haittaa tai on oikeasti reilusti miinusta tai plussaa (5 huonommalla puolella kummassakin silmässä). Laser-leikkauksissa pahimmillaan maksat siitä, että näkösi pilataan.

Silmien silpomisleikkaukset ovat tosi syvältä. Huonoin itseni tekemä päätös ikinä.

Mjooo.. minäkin näin leikkauksen jälkeen kahtena, mutta kävin puolen vuoden jälkeen korjausleikkauksessa ja nyt näköni on HD-laatua.. YES

Kokemuksia Smile-leikkauksesta kaipaisin minäkin, mieluusti suht tuoreita. Kävin Medilaserilla esitutkimuksessa ja suosittelivat minulle Smilea femton sijaan.

Minä olin 2kk sairauslomalla femtolasikin takia... Toipuminen on aina silmäkohtaista.

Kävin 6 viikkoa sitten Smilessä. Hyvin samankaltainen alkutaival ja toipuminen kuin muillakin.

Leikkaus ei tuntunut missään ja lääkityksen ansiosta se meni oikein rennosti. Ei kannata pelätä ihan todella! Leikkuun jälkeen alkoi hetken päästä kova kirvely, tuntui kuin hiekkaa ja saippuaa silmissä. Lievää valonarkuutta myös. Se meni ohi pidemmillä päiväunilla. Illalla näkikin jo suht hyvin.

Toinen silmä näki välittömästi todella tarkasti, ei ollut minkäänlaista kipua eikä juurikaan muitakaan tuntemuksia. Toinen silmä näki paljon huonommin ja oli kipeä. Viikkojen aikana kipu kuitenkin laantui. Näöntarkkuus on kuukauden sisällä vaihdellut mutta pikkuhiljaa alkaa vakiintua. Toisella silmällä näen tällä hetkellä hieman paremmin kuin toisella, se jolla näin aluksi todella hyvin onkin nyt vähän huonompi. Silmien yhteisnäkö on kuitenkin erittäin hyvä ja terävä, taittovirhettä ei ole jäänyt. Ainut ongelma on vain silmien vaikea kuivuminen, joka hieman haittaa näkemistä. Myös jälkitarkastuksessa huomattiin että kyynelneste on poikkeuksellisen ohutta ja kupruilevaa. Tosin minulla oli jo ennestäänkin hyvin kuivat silmät. Siispä aika näyttää milloin tipoista pääsee eroon, melko pieni haitta kuivuus kuitenkin on!

Eine aina nappiin mene edes Suomessa. Onnistumisprosentti on varmasti korkea, mutta kun tyhjä arpa osuu kohdalle seuraukset ovat ikäviä. Suomestakin löytyy ihminen, joka käynyt silmälaseroinnissa ja kulkee nykyään opaskoiran kanssa. Näkökyky saattaa olla "hyvä" seuraavana päivänä, mutta kyllä se paraneminen kestää useita kuukausia tai vuoden.

mää kävin reilu vuos sitten smilessä. pakko todeta että täysin oireeton operaatio ainut pienen pieni kutina oli kun lentikkeliä irroitettiin silmästä ...muttei kuitenkaan epämukavaa...ja operaation jälkeen ei minkäänlaista punoitusta tai roskan tunnetta eikä kipuakaan yhtään..mutta mutta ....palautuminen on erityisen pitkä ainakin itselläni,,,,arpisamentumaa oli vajaan vuoden ...ja vieläkään ei näkö ole täysin balanssissa. toiseen jätettiin vanhuus ikää varten -1. toinen operoitiin nollaan...mutta en usko kyllä että ihan nollaan meni koska vahvemmalla silmälläkään en kyllä niin hyvin näe kun rillien kanssa..alkulukemat mulla oli päälle -3 molemmissa. mutta mutta jospa tää tästä vielä terävöityisi...paikoin on vielä aika sumeaa välillä ja ei tahdo telkkarin tekstejä nähä..

Voivoi tätä leikkaavien tahojen mainostusta... Omassa blogissa tyttö kertoo hieman erilailla mitä videolla.


http://www.enninkengissa.fi/2017/02/10-kuukautta-smile-laserleikkauksen.html



https://www.youtube.com/watch?v=MA56ByU2v1c

Kävin Smile leikkauksessa viime talvena (Medilaser). Silmien lähtötilanne oli -6 luokkaa. Leikkaus meni hyvin, reilun vuorenkauden oli todella pahaa valonarkuutta, mutta sitten näkikin jo aika hyvin. Parin kolmen päivän päästä kävin jo töissä ja ajoin autoa. Kuivumista (ei mitenkään kovin epämiellyttävää) kesti pari kuukautta, luulen että ilman pakkasia olisi vähentynyt nopeammin. Kuukausikontrollissa toinen silmä nollassa ja toinen -0,25. Pimeällä näen haloja valojen ympärillä. Lääkärin mukaan se vähenisi pikkuhiljaa, mutta saa nähdä. Tosi tyytyväinen olen ollut, kohdallani ainakin onnistui hyvin.

Alla on listaa riskeistä. Pahimassa tapauksessa useampi näistä toteutuu. Laserleikkaukset eivät ole niin turvallisia mitä niistä annetaan ymmärtää!

-sokeutumisenkin vaara on, mutta tosin epätodennäköinen (johtuu silmän paineistuksesta, jossa silmän verenkierto lakkaa, silmä voi mennä kuolioon)
-onnistumista mitataan vain näkökyvyllä taululle
-läppä 9mm (hermot kasvavat n.1mm/kk, jos ikinä palautuvat normaaliksi enään)
-pitkä toipuminen
-tiedosta, että leikkausfirmojen mainokset muutaman päivän sairausloman tarpeesta saattavat osoittautua täydeksi pupuksi
-mitä suurempi lähtötaittovirhe, uusinan tarve lisääntyy
-näkö heittelee useita kuukausia -> laseja ei voida määrittää
-simän tarkennus ongelmat (joutuu räpäyttelemään tarkentuakseen)
-lopputulosta ei kukaan voi ennustaa
-kun ongelmia toipumisessa ilmenee, ihminen jää huolineen yksin
-optikko ei saa määrätä leikatuille silmille laseja
- pysyvästi kuivat ja epämiellyttävän tuntuiset silmät, roskantunne
- pysyvät valonvääristymät (halo, starburst, glare, näitä ei voi laseilla korjata)
- näköä ei saa hyväksi edes laseilla (korkeamman asteen taittovirheet)
- epäsäännöllinen hajataitto tai hajataiton lisääntyminen
- kaksois, haamu, varjokuvat (mustaa tekstiä valkoisella taustalla, television teksitys)
- huono kontrastinäkö / huono näkö hämärässä tai valoa vasten
- yli- tai alikorjaus (erään yrityksen takuu on -0,75D. Esim on täysin eri jääkö jäännöstaittovirheeksi -0,75 vai 0,75
- leikkaus väärillä vahvuuksilla (jätetään käyttämättä akkomodaatio lamauttavat tipat ”sykloplegia” )
- uusintaleikkaus (smile leikkausta ei voida enään korjata smilellä, vaan pitää tehdä läppä -> LASIK, silmän rakenne heikkenee uusintaleikkausen seurauksena
- taittoisuuden regressio
- entistä pahempi riippuvaisuus laseista / ei voi käyttää piilolinssejä
- lähinäön huononeminen / hankaluudet lähinäössä
- päänsärky (migreenin paheneminen, pahimmassa tapauksessa laukaiseen kroonisen päänsäryn
- silmäkipu, pahoinvointi, huimaus, punaiset silmät, turvonnut silmä, kolmoishermokipu
- karsastuksen paheneminen (tiesitkö, että piilokarsastus voi pahentua ilmikarastukseksi)
- lasiaisen samentumat
- lasiaisen irtauma (verkkokalvon repeytyminen)
- pysyvä valonarkuus (Saat alennusta aurinkolaseista, kuuluu osana bisnekseen)
- huono tottuminen monovisioniin
- jälkikaihi
- yliherkkyys silmätipoille (loppuelämän riesana silmätipat ja nekin muuten maksavat n. 7-15e pullo)
- sarveiskalvon oheneminen ( tervettä sarveiskalvoa hiotaan pois, hermot katkeaa)
- sarveiskalvon pullistuma (keratoconus, vaatii erikoispiilolinssit)
- verkkokalvon vaurioituminen
- läppäongelmat
- epiteelin kasvu
- tulehdukset
- masennus, ahdistus, unettomuus

Itsellä leikattu noin vuosi sitten. Monovision leikattu, miinusta 5-6 ja hajataitot. Nyt vuosi kulunut leikkauksesta ja tulos on, että miinusta on paremmassakin silmässä vajaa 1 ja lukusilmässä noin 2. Alunperinkään en nähnyt kunnolla, vaikka leikkaustulos numeroina oli suht tyydyttävä. Mielestäni ei ollut. Nämä nykyiset arvot sain toiselta lääkäriltä, jolla kävin nyt syksyllä ja joka ei leikkaa itse. Tähän voi lisätä hämäränäön ongelmat, ilmeisen piilokarsastuksen , silmät väsyy, mustuaiset eri paria, halo-ilmiöt. Minulla on nyt lukulasit, piilolinssit, kaukolasit autolla ajaessa ja edelleen saan virallisesti ajaa vaikka autoa ilman laseja vaikka en todellakaan koe voivani lähteä auton rattiin. En tiedä lähdenkö takuuleikkaukseen ( saisin sen näiden liiallisten miinusten takia varmana melko varmasti). Pelottaa jos noi valoilmiöt. En ikipäivänä leikkauttaisi silmiä jos nyt saisin valita. Jos olisin ottanut selvää, niinä nykyään hajataittopiilareitakin olisi saatavilla, samoin kakstehopiilareita. Suurimmalla osalla leikkaus silti onnistuu ja jokainen varmaan kuvittelee siihen joukkoon kuuluvansa. Niin minunkin leikkaus onnistui teknisesti, ei virallisesti mitään komplikaatioita, helppo toimenpide sinänsä, Kannattaa kuitenkin muistaa että aina näin ei olem että näkö pysyisi tai olisi alunperinkään priima. Ja ihan omaa tuttavapiiriä katsomalla huomaa, että ne jotka ovat 10-20 vuotta sitten leikkauttaneet silmänsä, moni joutuu käyttämään nykyään mietoja kaukolaseja lukulasien lisäksi. Monovisioon leikatut ovat sitten oma lukunsa, siinähän näkö alunperinkin on sellainen välimallin näkö ja jos parempaan silmään jaa hajataittoa tai miinusta vähänkin ( saati enemmän), niin tulos ei ole hyvä.. Minulle kävi näin

Mulla kohta 2 v operaatiosta (smile) toinen silmä ajettiin nollaan ja toiseen jätettiin ikänäkö lisä...vaan ei tuo täysin nappiin mennyt.hämärässä ei näe oikein ollenkaan ja muutenkin suht heikosti...ja tippoja pitää käyttää aika paljon.alkuun lääkäri puhui että kuuluu kuvioon (hento turpeus) vaan ei kyllä ole parantunut niistä ajoista ollenkaan...eli varoituksen sanaa

samoin kohta 2v smilestä. just rajoilla oli sarvarien paksuus mutta päätin leikkauttaa. toinen meni tavoitteesta paremmaksi toinen vielä vähemmän vaille. ei kuivasilmäsyyttä ennen eikä jälkeen, muuta kuin tippoja pari viikkoa,valohaloja noin pari viikkoa, ei hämäränäköön vaikutusta, Luojan kiitos että valitsin Eiran ja Harrin.

Hei, haluan kertoa oman kokemukseni:

kävin leikkauksessa 1.5v sitten ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Muistaakseni kävin juuri Smile-leikkauksessa (TMP Silmäasemalla) ja se oli silloin (toukokuu 2018) kallein vaihtoehto (tämä jäi mieleeni). Muistaakseni "kausialennuksen" kanssa hintaa tuli noin 3000-3500 kahdelle silmälle yhteensä kaikkinensa.

Olen ollut siis supertyytyväinen, leikkauspäivä itsessään jänskätti mutta sekin meni O.K. ja oli kivuton. Leikkauksen jälkeen olin pimeässä huoneessa tunnin pari ja lähdin kotiin. En olisi halunnut pariin päivään istua tietokoneella, koska jotenkin sitä hiukan jännitti onko silmät kunnossa, mutta muuten parantuminen oli hämmästyttävän nopeaa. En ole kärsinut pimeänäköongelmista tai muistakaan ongelmista mitkä liitetään leikkaukseen. Mielestäni palautteita näistä leikkauksista on liian vähän netissä.

Kävin laserleikkauksessa v. 2014, Silmäsairaala, Makkaratalo, Helsinki.. (-4 ja -6).Ilmaisessa alkututkimuksessa luvattiin etten enää koskaan tarvitse kaukolaseja. 2017 näköni oli -1 kummassakin silmässä, nykyään pidän laseja taas. Maksoin ylimääräiset 600€ Silmäsairaalalle siitä että totesivat että leikkaus on onnistunut eikä näön huononeminen johtunut epäonnistuneesta leikkauksesta. Syytä näön huononemiselle en saanut vaikka kysyin useaan otteeseen.Yhteensä lasku oli 3000€ kahden vuoden silmälasittomuudesta. Harkitsin oikeusjutun nostamista, erittäin vaivalloista. HUSin silmälääkäri sanoi että 50% laserleikkauksista ei takaa silmälasittomuutta vaikka näin luvataan.
Jokainen voi itse päättää täyttääkö Silmäsairaalan toiminta huijauksen tunnusmerkit, minusta täyttää. Ei tosin ollenkaan yllättävää nykyaikana.

Kiitti vaan http://silmaleikkaus.com .. Kävin lukemassa positiivisia kokemuksia, ja sitten leikkauksessa. Ainakin vielä harmittaa, kun tartten vieläkin rillit.

Smile/Eira Koskela..meni paremmin kuin odotin..ei sitten yhtään mitään ongelmia.päästiin "lähes" mihin yritettiin.ei uusintaleikkaustarvetta.

Kävim myös Smilessä. Tämän perusteella http://silmaleikkaus.com/silma-laser-leikkaus-kokemuksia.php valitsin.

Kävin 4 päivää sitten Oulun Terveystalossa laserleikkauksessa, joka tehtiin Smile -tekniikalla.
Palvelu oli erinomaista ja leikkaus sujui nopeasti ja kivuttomasti.
Leikkauspäivänä näössä utuisuutta, kun höyrysaunassa olisi. Seuraavan päivän aikana kaikki kuitenkin kirkastui.
Mulla on tosi herkät silmät ja piilarien kanssa aina kuivuus oli ongelmana.
En ole havainnut kuivuutta tai roskantunnetta, mistä moni on kertonut.
Joka pennin arvoinen, suosittelen lämpimästi!

Kiitti tosta http://www.silmaleikkaus.com/silma-laser-leikkaus-kokemuksia.php - oli itellekin hyötyä..

Halusin tulla kirjoittamaan oman kokemukseni smile-leikkuksesta. Itse ainakin luin tämän ketjun viime viikolla ja näiden huonojen kokemusten pohjalta lähes pyörsin päätökseni mennä leikkaukseen.

Onneksi en kuitenkaan tehnyt sitä, vaan kävin operaatiossa eilen. Leikkauksen jälkeen illalla näkö oli hieman sumea ja silmässä tuntui pieni kaiherrus. Yö meni hyvin ja aamulla avatessani silmät tuntui jo täysin normaalilta, ei edes kuivalta. Jo tänään näköni on täysin kirkas ja silmä tuntuu täysin normaalilta. Nyt pitää tsempata että muistan laittaa tipat ja huolehtia jälkihoidosta, koska herkästi unohtaa että operaatiotaolisi edes tehty.

Näin lyhyen aikavälin kokemuksella ainakin voin suositella smilea jokaiselle sitä harkitsevalle! Kävin ensimmäisessä jälkitarkastuksessa jo tänä aamuna ja näkö oli erinomainen.

muuten smile voi jopa onnistua mutta kuulema monovision näkö onnistuu harvoin....itse kuulun tähän ryhmään ..alkuun hyvät silmät ei kuivat jne ..paksu sarveiskalvo...ei hajataittoa.. -3 molemmat silmät ...toiseen jätettiin ikänäkö lisä -1.25.... nyt kolme vuotta mennyt ja lasit löytyy. ja näkö on -0,75... ja -1,75....ja hämäränäkö olematon ja silmät kuivuu kovin.alunperinkään ei tullut terävää näköä mutta tarkastuksissa sanottiin että kaikki on mennyt nappiin....eli jyrkkä ei silmien silpomisille...sillä meitä on paaaaljon joille ei homma toiminut

Leikkasin -8 silmät, parantuminen kesti viikon-kaksi, oli kuitenkin yllätys, etteivät tulleet täysin tarkkaan näkeviksi ollenkaan. Silmiin tuli runsas hajataitto leikkaamisen seurauksena, eikä näkö tullut täysin tarkaksi. Lisäksi tarkka lähinäkö meni täysin ja tarvitsin siihen lasit. Mietittiin uusintaleikkausta, mutta koettiin se liian isoksi riskiksi, sillä lähinäkö saattaisi huonontua siinä lisää ja avattavissa sarveiskalvoissa on riski, että eivät umpeudu enää tasaisesti ja tarvittaisiin lisää hoitoja. Kannattaa selvittää hyödyt ja haitat ennen leikkaukseen menoa.

Smile-leikkauksesta nyt reilu vuosi ja erittäin tyytyväinen olen. -3 kolmen paikkeilla oli lasien vahvuus ja nyt näön tarkkuus 1.5 eli lähes haukankatse. Ei ole ollut mitään ongelmia hämäränäönkään kanssa. Itse leikkaus oli kivuton ja todella nopeasti ohi, sitä ei kannata ainakaan jännittää. Paranemisessa meni muutamia viikkoja, mitään suurempaa kipuilua ei ollut ollenkaan. Eli erittäin tyytyväinen ex-rillipää olen :)

Ihan aluksi. Älkää helvetissä menkö terveitä silmiä pilaamaan laserilla.
Omasta leikkauksesta kohta viisi vuotta ja siitä jäi aika kusetettu olo.
Itselläni oli arvot ennen leikkausta -2,5 ja -3.0. Ei ollut hajataittoa vaan ihan rehellinen likinäkö.
Ensimmäisessä tarkistuksessa leikkauksen jälkeen valitin lieviä oireita jotka jälkiviisaana olivat ilmiselviä hajataiton oireita, johon lääkäri totesi sen johtuvan kuivista silmistä. Vuosi leikkauksen jälkeen valitin uudestaan samoista oireista ja vastauksena taas samat lorut. Sulla on kuivat silmät ja leikkaus on onnistunut muuten hyvin. Ei komplikaatioita... Ja vitut.
Vuosi sitten oireet alkoivat pikkuhiljaa pahenemaan ja kuivioon astui päänsärky ja jatkuva jäänityksen tunne silmissä. Ei uskonut lääkäri vaikka valitin jatkuvaa väsymystä silmissä, kaksoiskuvia hämärässä ja pimeällä valonlähteiden muuttumista pilarimaisiksi pylväiksi.
Sanottiin että sulla on kuivat silmät ja kosteuta enemmän. Väitttivät että ei voi olla mitään vikaa, koska näin melkei kaikki ne saamarin kirjaimet taulussa.
Vittuunnuin ja sanoin että tippaa on mätetty silmiin 10 minutin välein naama märkänä ja oireet ei häviä mihinkään.
Firman ja lääkärin vaihto joka totesi hyvän näön, mutta varsin reippaalla hajataitolla... ja kuivat silmät.
Nyt on taas lasit ja näkö on priimaa mutta kuivat silmät jäivät vaivaamaan tosin lievempänä koska hajataitto pahensi itseni kohdalla kuivuuden tunnetta.
Että haistakoon Silmäaseman puoskarit paskan kun eivät hajataittoa tunnista.
Jäi vähän semmoinen olo, että vuikuiltiin, kierreltiin ja syytettiin kuivia silmiä hoitovirheen salaamiseksi.
Hyväuskoisena en tajunnut aikaisemmin vaihtaa liikettä ja lääkäriä. Jos jotain ongelmia ilmenee, kannattaa suoraan käydä kysymässä ihan eri puljun leivissä olevan asiantuntijan mielipidettä.
0/10 ei enää koskaan kosmeettisia leikkkauksia.

Kävin smilessä maanantaina (9.5) sitä ennen leikkaava kirurgi oli arvoinnut että minulle ei voitaisi tehdä leikkausta koska vasemmassa silmässä on silmä värve. No päätin lähteä leikkiin ja sovittiin että jos tulee jotakin niin keskeytetään toimenpide. No menin maanantaina leikkaukseen ja en ehtinyt edes pyytää rauhoittavaa kun hoitaja työnsi sen käteen😉👍🏻 Taisin näyttää siltä että olin sen tarpeessa😉 no eipä ehtinyt edes vaikuttaa😏 no leikkaavalääkäri tarkisti vielä ennen saliin menoa sama herra siis joka oli sitä mieltä että ei tule onnistumaan. Sovittiin että aloitetaan vasemmasta silmästä siltä varalta että ei onnistuisikaan. Mutta kas onnistui jonka jälkeen rentouduin ilmeisesti niin paljon että kun lääkärin piti viimeistellä oikea silmä niin räpsäytin juuri silloin kun hänellä oli instrumentti kädessä ja hän raapaisi sillä pupilliani. Onneks ei mitenkään pahasti ja hän laittoi siihen piilolinsin suojaksi varmuuden vuoksi. Sovittiin että tulen kontrollikäynnille jo perjantaina (13.5) jolloin hän poisti piilolinssin ja totesi että leikkaus on onnistunut vielä paremmin kuin hän oli ennustanut. Lähtötilanne oli siis molemmissa -6 tai toisessa oli jotain -5 mutta kirurgi pyöristi sen -6 ja lopputulos oli -0 molemmissa eli vielä parempi mitä ennustettiin koska ennustus oli että vasempaan jäis -1. Mutta siis lopputulos oli kaiken arvoinen ja iso kiitos Silmäsairaala Valolle Helsingissä👍🏻 Eilen kun tulin ulos tarkastuksen jälkeen olisi tehnyt mieli huutaa ja hyppiä onnesta.

En ole vieläkään toipunut kunnolla ja lääkäri totesikin eilen että ensi kuussa kun tulen sille toiselle käynnille niin olen toipunut kunnolla.

Halusin kertoa oman kokemukseni siksi että olin lukenut täältä näitä negatiivisiä kokemuksia kyseisestä leikkauksesta, mutta myös siksi että silmä värveeni takia leikkausta pidettiin mahdottomana. Voin itse siis suositella SMILEä ja plussana omalla kohdalla että eilen se lääkäri totesi että leikkaus on rauhoittanut värvettäni vaikka ei pitänyt siihen mitenkään vaikuttaa suoranaisesti. Ehkä migreenit vähentyvät myös?😉👍🏻

Jaa oman kokemukseni myös tänne. Kävin lukemassa kokemuksia ennen leikkausta ja päätin lähteä Smile leikkaukseen. Leikkaus tapahtui Silmäasemalla Oulussa. Kirurgi Marko.O. Leikkauspäivä perjantai 13. Ja voin sanoa, etten enää usko siihen että se olisi epäonnenpäivä. Palvelu oli tosi ammattimaista ja minulla oli turvallinen olo, en edes jännittänyt koska tiesin että nämä ihmiset osaavat työnsä. Kannattaa silti varmuuden vuoksi ottaa rauhoittava, jotta voit keskittyä täysin olemaan paikallaan laser ajan eli n. 30sec. Per silmä. Lääkkeestä ei tule mitään sekavuutta tai muuta, sen vaikutusta ei juuri huomaa. Leikkauksen jälkeen lähdin kotiin ja valoherkkyyttä, näkö jo osittain normaali kauas. Seuraavana päivänä jo normaali näkö, näin kuin laseilla mutta minulla ei ollut niitä. Silmissä ei mitään oireita ollenkaan. Ennen minulla oli erittäin kuivat silmät ja tipatkaan eivät aina auttaneet. Nyt, minun kuivasilmäisyyskin on poissa? Toivon, että että jatkuu näin. Jälkihoito tärkeää vaikka silmissä ei tunnu ikävältä. Käytin silti viikon kahta tippaa kurinalaisesti. Erittäin kannattava käynti oli. Olisinpa mennyt jo nuorempana, mutta onneksi nyt viimein 30 vuotiaana. Silmiini tehtiin korjaus - 1,25. Aivan mahtavaa elämää ilman laseja!!!

Tosi kiva lukea hyviä kokemuksia silmäleikkauksista. Olen yrittänyt googletella mahdollisimman paljon, ennen kuin itse päätän. Katsoin myös https://silmaleikkaus.com/silma-laser-leikkaus-kokemuksia.php
Siellä oli pari negatiivista kokemusta. Silmät kuitenkin tärkeät.

Ei mitään järkeä leikata terveitä silmiä. Mulla kuukausi leikkauksesta. Ekalla viikolla huomasin, etten näe läheskään siten kuin kuuluisi. Päänsäryt, oksetus, silmien kolotus/paineen tunne ja kuivuus. Silmätippoja saanut laittaa vähintään tunnin välein, myös jöllä. Viikon sairasloman sijaan piti ottaa kolme. Autolla saan ajaa juuri ja juuri. Näkö vaihdellut kuukauden aikana päivittäin. Vasemmassa silmässä selvästi hajataittoa. En näe sillä tv:n tekstityksiä. Oikean näkö vaihtelee ok:sta huonoon. Lähinäkö on huonontunut. Opiskelut keskeytin tämän takia.

Eli täysin turha operaatio, jossa viilattiin linssiin ihan kunnolla. Tulen tarvitsemaan jatkossa silmälasit. Odottelen vain, josko näkö lopettaisi heilahtelut, jotta voisi mahdollisimman oikeat voimakkuudet määrittää. Uusintaleikkaukseen en todellakaan mene "piiri pieni pyörii" puoskareille. Uusintaleikkaus ei todellakaan ole mikään pikkuoperaatio, kuten mainoksissa mainostetaan. Sen ymmärtää kyllä tavallinenkin kadun tallaaja, jos pystyy neutraalisti ja järjellä asiaa miettimään.

Silmien SMILE-laserleikkaus kokemus

Kävin kesällä 2024 Silmäaseman silmäsairaalassa SMILE-laserleikkauksessa. Lähtötilanne oli -1.00 molemmissa silmissä, ja näkö on seilannut -0.50 ja -1.00 välillä viime vuosina. Ensimmäiset lasit sain 22-vuotiaana, ja olin 28-vuotias, kun silmät leikattiin.

Itse toimenpide oli nopea ja vaivaton. Ensimmäinen päivä leikkauksen jälkeen meni pääosin nukkuessa, osittain rauhoittavien ansiosta. Ensimmäisen viikon aikana silmät tuntuivat aroilta ja hieman erikoisilta, ja vasemmassa silmässä esiintyi pientä pistävää hermosärkyä, mikä tuli minulle yllätyksenä. Muuten silmät paranivat todella nopeasti.

Ensimmäisessä silmälääkärin tarkastuksessa noin kuukausi leikkauksen jälkeen näkö oli oikeassa silmässä 0.00 ja vasemmassa silmässä -0.25. Kuuden kuukauden kuluttua optikon tarkastuksessa molempien silmien näkö oli korjautunut 0.00, eli leikkaus onnistui todella hyvin.

Käytin leikkauksen jälkeen mieluummin sairaalasta saamiani silmätippoja kuin lääkärin reseptillä annettuja tippoja, ja ostin niitä myös lisää. Ilmeisesti tätä ei suositella, koska näitä tippoja ei saa reseptillä, mutta itselleni ne tuntuivat paremmilta. Nyt minulla onkin isohko paketti käyttämättömiä reseptitippoja.

Sivuvaikutuksena leikkauksesta on tullut valonarkuutta, erityisesti häikäisevien valojen suhteen pimeällä, mutta olin tämän riskin tiedostanut etukäteen. Muuten en koe, että leikkaus olisi vaikuttanut pimeänäkööni.

Kaiken kaikkiaan kokemus oli 6/5, ja halusin jakaa kokemukseni, koska itse en löytänyt paljoa tarinoita tapauksista, joissa näkö ei ollut kovin huono ennen leikkausta.