Hukari hukassa

Veijo Hukari
"Veroparatiisi
Hieman kiusaa tuo ”veroparatiisi” hysteria. On varmaan lähtenyt samasta kahvipöydästä, kuin Kreikan takuut, kuittipakko, loma-ajan ja sairasloman omavastuun ihmisoikeusvastaisuus."

"Joillakin valtioilla on viljelysmaata maanviljelykseen, toiset rakentavat teollisuutta elääkseen, toiset perustavat turismiin ja joillakin ei ole noita mahdollisuuksia, vaan ne keskittyvät raha-markkinoiden hoitamiseen. Tuohon tehtävään ne laativat omat järjestelmänsä. Mukaan pääsemiseksi saattaa edellytyksenä olla yrityksen perustaminen kyseiseen maahan. Vastapalvelukseksi yritykset saavat kansainvälistä sijoitusosaamista lainsäädännöstä, poliittisesta ympäristöstä jne. Meistä ne järjestelmät näyttävät pelkästään ”veroparatiiseilta” ja olemme valmiit pistämään niiden maiden johdon linnaan. Menettely on kuitenkin noiden maiden selviytymisstrategiaa."
zzz
Täyttä paskaa ei noissa veroparatiisimaissa ole mitään sellaista osaamista jota ei löydy esimerkiksi suomesta ainut syy miksi yritykset ja ihmiset "menevät" niihin on välttää veronmaksuja.
Veroparatiisimaiden keskittyminen raha- markkinoiden hoitamiseen tarkoittaa vain sitä että kierretään veroja jos veroparatiisi maissa olisi jotakin erityisosaamista niin niillä luotaisiin todellista talousosaamista jolla hekin nousivat ilman vippaskonsteja.
zzz
EU:n yksi perusperiaate on pääomien vapaa liikkuvuus. Sillä tavoitellaan heikommin kehittyvien maiden nopeampaa kehittymistä ja yhtenäistä talousaluetta, missä kaikilla olisi parempi olla. Peruskuvio on siis ihan kelvollinen.

Suomen on tässä kuviossa saavutettava taso, missä tänne kannattaa investoida. Vain sillä tavalla saamme talouden ja työttömyyden hallintaan. Juuri nyt käymme tätä talouden kuntoon saattamisen taistelua poliittisella kentällä. Tämä ei ole taistelua kapitalistin ja duunarin välillä, vaan järkevän talouden ja ei-järkevän talouden sekä työllisyyden ja hyvinvoinnin välillä.
zzz
Taas paskaa.
"Taistelu järkevän talouden ja ei järkevän talouden sekä työllisyyden ja hyvinvoinnin välillä",
Eihän suomessa taistella vaan sopeutetaan ja sovitaan niistä asioista joilla suomen taloutta saadaan nousuun.
Ulkomaiseten investointien tarkoitusperät ovat enemmänkin voittojen viemistä pienemän verotuksen- tai veroparatiisi maihin, koska eihän suomi "rankaise" veroilla rahanvientiä veroparatiiseihin.
zzz
Mikäli ”veroparatiiseista” löytyy rikoksella hankittuja rahoja, löytö on merkittävä ja rangaistava. Mikäli sieltä löytyy sijoituksia, joiden tuotosta lain mukaan pitäisi Suomeen maksaa vero, asia on korjattava. Muuten unohdetaan koko homma. Pääomien sijoittaminen yrityksiin ei ole rangaistavaa.
zzz
Paskaa kuka veisi sijoituksia ja pääomia veroparatiiseihin, jos niistä pitäisi maksaa veroja esimerkiksi suomeen, voisihan niitä pitää täälläkin ja sijoittaa niin kuin rehelliset suomalaiset.
zzz

Pelisäännöistä on jo olemassa komission ehdotus. On vain niin, että rahamarkkinoihin olemassa olonsa rakentaneet valtiot eivät taida hyväksyä haittaavia pelisääntöjä.
zzz

Yhteisesti sovittujen pelisääntöjen rikkojat voidaan laittaa vaikka vankilaan.
OECD
http://kauppakamari.fi/2014/10/23/oecd-julkaisi-ensimmaiset-suositukset-verotusta-koskevasta-beps-hankkeesta/
4306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hukarin kirjoitukset ovat perseestä, ainoa järkevä asia josta hän kirjoittelee on julkisen alan liian pitkät lomat ja lyhyet työajat verrattuna yksityiseen alaan, mutta niitäkään hän ei osaa selittää ymmärrettävästi.

9 kk töitä ja 13 kk palkka.

Äänestä

Olen aika monta kertaa jakanut tuon pelkistetyn 9 kk - 13 kk käsitteen, mutta on varmaan mennyt kirjoittajan ohi. Kuntasektorilla keskimääräinen vuosiloma on 7 vko. Siihen perhevapaat ja sairaslomat tekevät loput. Sairaslomapäiviä on keskimäärin 18 pv/v kun yksityisellä puolella on puolet tuosta. Selitystä tuolle erolle ei ole näkynyt.
Kuitenkin 2 kk loma tekee kustannuksissa lomarahoineen 3 kk palkan.

Äänestä
  • Muuten veroparatiisikeskustelu on hiljentynyt, kun mitään merkittävää ei löytynyt. Saattaa vielä löytyä se 1990 luvun alussa kadonnut 200 M mk jostakin. Sen hävittäjä on jo rangaistuksensa istunut, vaikka rahat ovatkin kadoksissa.

    Äänestä

  • .
    .

    Niin kyllä palkkakustannukset ovat julkisen suurin menoerä ja sekin johtuu siitä, että kokoomus lupasi sari sairaanhoitajille "liikaa" ja tietysti kaikilla aloilla pitäisi olla samanpituiset työajat, mutta kun palkkoihin on sovittu liikaa "vapaa-aikaa" niin ei siitä voi syyttää yksistään julkista sektoria vaan vääriä "asiantuntijoita".

    Veroparatiisi jutussa ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa, kyllä sinunkin on täytynyt lukea oikeita tutkimuksia asiasta eikä vain kokoomus ahneitten aivasteluja.

    Maanantai -->>on käyty saunassa ja uimassa pohjana hyvät juomat ja hyvä tunne siitä että olin varautunut Brexit:iin ja odottelen "nousu" ryntäystä.

    .

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


biljoonia kirjoitti:

Veijo Hukari
"Veroparatiisi
Hieman kiusaa tuo ”veroparatiisi” hysteria. On varmaan lähtenyt samasta kahvipöydästä, kuin Kreikan takuut, kuittipakko, loma-ajan ja sairasloman omavastuun ihmisoikeusvastaisuus."

"Joillakin valtioilla on viljelysmaata maanviljelykseen, toiset rakentavat teollisuutta elääkseen, toiset perustavat turismiin ja joillakin ei ole noita mahdollisuuksia, vaan ne keskittyvät raha-markkinoiden hoitamiseen. Tuohon tehtävään ne laativat omat järjestelmänsä. Mukaan pääsemiseksi saattaa edellytyksenä olla yrityksen perustaminen kyseiseen maahan. Vastapalvelukseksi yritykset saavat kansainvälistä sijoitusosaamista lainsäädännöstä, poliittisesta ympäristöstä jne. Meistä ne järjestelmät näyttävät pelkästään ”veroparatiiseilta” ja olemme valmiit pistämään niiden maiden johdon linnaan. Menettely on kuitenkin noiden maiden selviytymisstrategiaa."
zzz
Täyttä paskaa ei noissa veroparatiisimaissa ole mitään sellaista osaamista jota ei löydy esimerkiksi suomesta ainut syy miksi yritykset ja ihmiset "menevät" niihin on välttää veronmaksuja.
Veroparatiisimaiden keskittyminen raha- markkinoiden hoitamiseen tarkoittaa vain sitä että kierretään veroja jos veroparatiisi maissa olisi jotakin erityisosaamista niin niillä luotaisiin todellista talousosaamista jolla hekin nousivat ilman vippaskonsteja.
zzz
EU:n yksi perusperiaate on pääomien vapaa liikkuvuus. Sillä tavoitellaan heikommin kehittyvien maiden nopeampaa kehittymistä ja yhtenäistä talousaluetta, missä kaikilla olisi parempi olla. Peruskuvio on siis ihan kelvollinen.

Suomen on tässä kuviossa saavutettava taso, missä tänne kannattaa investoida. Vain sillä tavalla saamme talouden ja työttömyyden hallintaan. Juuri nyt käymme tätä talouden kuntoon saattamisen taistelua poliittisella kentällä. Tämä ei ole taistelua kapitalistin ja duunarin välillä, vaan järkevän talouden ja ei-järkevän talouden sekä työllisyyden ja hyvinvoinnin välillä.
zzz
Taas paskaa.
"Taistelu järkevän talouden ja ei järkevän talouden sekä työllisyyden ja hyvinvoinnin välillä",
Eihän suomessa taistella vaan sopeutetaan ja sovitaan niistä asioista joilla suomen taloutta saadaan nousuun.
Ulkomaiseten investointien tarkoitusperät ovat enemmänkin voittojen viemistä pienemän verotuksen- tai veroparatiisi maihin, koska eihän suomi "rankaise" veroilla rahanvientiä veroparatiiseihin.
zzz
Mikäli ”veroparatiiseista” löytyy rikoksella hankittuja rahoja, löytö on merkittävä ja rangaistava. Mikäli sieltä löytyy sijoituksia, joiden tuotosta lain mukaan pitäisi Suomeen maksaa vero, asia on korjattava. Muuten unohdetaan koko homma. Pääomien sijoittaminen yrityksiin ei ole rangaistavaa.
zzz
Paskaa kuka veisi sijoituksia ja pääomia veroparatiiseihin, jos niistä pitäisi maksaa veroja esimerkiksi suomeen, voisihan niitä pitää täälläkin ja sijoittaa niin kuin rehelliset suomalaiset.
zzz

Pelisäännöistä on jo olemassa komission ehdotus. On vain niin, että rahamarkkinoihin olemassa olonsa rakentaneet valtiot eivät taida hyväksyä haittaavia pelisääntöjä.
zzz

Yhteisesti sovittujen pelisääntöjen rikkojat voidaan laittaa vaikka vankilaan.
OECD
http://kauppakamari.fi/2014/10/23/oecd-julkaisi-ensimmaiset-suositukset-verotusta-koskevasta-beps-hankkeesta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu