Miten on mahdollista, että työtöntä saa kiusata ja kyykyttää älyttömillä selvityspyynnöillä ja niiden pitkillä (30pv) käsittelyajoilla. Kenen tehtävä on valvoa näitä työkkärien toimintoja? Tuttu nuorimies vaihtoi työpaikkaa, ehti olla uudessa paikassa pari kk kunnes uusi TA ilmoitti että suunnitelmat muuttuivat, eikä tarvetta ole enää, nuorimies jäi työttömäksi. Ilmoittautui työkkärissä ja toimitti tarvittavat paperit vkon sisällä saatuaan ne TA:lta. Edelliseltä TA: lta työtodistuksen saaminen oli hidasta, sai kysellä useita krt. Viimein sai, toimitti TE tstoon, oli takana vajaa 2 vkoa työttömyyttä. Oli kulunut 4 vkoa työttömyyttä, laittoi pvr hakemuksen kassaan. TE tsto lähetti samaan aikaan selvityspyynnön; miksi nuorimies vaihtoi työpaikkaa.. Samantien nuorimies teki selvityksen asiasta. Odotti samalla päivärahojaan. TE tsto pistää samalla kassalle maksukiellon, kun laittaa työttömälle jostakin selvityspyynnön. Koska asiassa ei mitään epäselvyyksiä, nuorimies odotti saavansa päivärahaa pian. No TE tstolta käsittelyn kestoa kysyessä sanottiin 3 vkoa ja kannattas mennä töihin. Niin kannattas, jos olis paikka mihin mennä. 3 vkon päästä kysyttäessä sanottiin 30 pv, päälle vinoilut, eikö kannattas töihin mennä. 30 pv kuluttua sanottiin ihan lähiaikoina. Mitä v### ua.. Käsittelyaika, eikö siinä pitäisi olla maksimiaika.. Nuorimies soitteli käsittelystä miltei päivittäin.. Hurraa 36 pv kesti että käsitelty, siitä pari päivää vielä että tyött.kassa sitten maksoi kun sai lausunnon; ei estettä maksamiselle. 2, 5 KK oli nuorimies työttömänä ollut ennenkuin sai ensimm. kerran päivärahaa. Missä ne työttömän oikeudet? Työtön on riippuvainen tyött.pvr tulosta, silti näin älyttömåt käsittelyajat.Aiemmin tällainenkin olisi hoitunut työkkärikäynnillä virkailijalle selvittäessä asian ja asia olisi ollut selvä. Hän olisi asian samalla kuunnellut ja käsitellyt, eikä turhia selvityspyyntöjä ja odottamista rahansaannissa olisi tullut. Ja kyseessä Kuopion TE tsto, siellä tuntuu olevan kyykyttämispolitiikkaa, mutta terveiset sinnekin, asia menee eteenpäin. En usko tuollaisen olevan laillista, tahallista viivyttelyä ja työttömän kiusaamista. Puhutaan työpaikka kiusaamisesta ja koulukiusaamisesta, mutta tämä se vasta on kiusaamista, tukien varassa olevien kyykyttämistä.
Työttömän kyykyttämistä
Suututtavaa
498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse olen tullut siihen tulokseen, että ne haluavat huomiota: Nämä nälkäiset ja kiukkuiset nuoret miehet saattavat jopa kiroilla ja korottaa äänensä työkkäreissä. Tädeillä on ilmeisesti sellainen paniikkinappula, jota voi painaa saadakseen vartijan paikalle. Sitten voi sanoa, että työ on vaarallista - ja toimisto suljetaan yleisöltä. Näinhän on jossain päin maatamme jo tapahtunutkin.
On se kumma, että minulle ei tällaista koskaan satu. Osaisin nimittäin puolustaa itseäni lässyn lässyn -tyyliin korottamatta ääntäni ja saisin jopa lakimiehet avukseni. Eli minulla olisi niitä vuorovaikutustaitoja. Työskentelen itse hieman sivuavalla alalla. Palkka on sen verran parempi, että jotain jää sukanvarteen. Eivätkä ne potkutkaan tule puun takaa, kun on tarpeeksi vanha ja vankka liiton jäsen.
Itse olen raportoinut tilanteesta TEM-palautteen kautta. Muutoin en voi kuin neuvoa pitämään työnhakijan verensokerin mahdollisimman tasaisena ja lisäksi olemaan vaivaamatta häntä yhtään enempää jokapäiväisillä kyselyilläsi, jos satut olemaan vaikkapa huoltaja.
Muuta ei ole nähtävästi tehtävissä. Vai osaisiko joku todellakin neuvoa?
Pointtini tässä asiassa olikin se, että eikö todellakaan osata asioita käsitellä siedettävässä ajassa. Ei tuollaiset käsittelyajat ole kohtuullisia, kaikki eivät sinne sossun luukullekaan lähde, ei se raha sieltäkään tule kuin automaatista. Muutoinkin nuo Suomen tämän hetkiset uudistukset entisestään heikentää työttömien asemaa yhteiskunnassamme. Osa työttömistä on toki haasteellisia saada aktivoitumaan mihinkään, mutta on työttöminä paljon myös ihmisiä jotka ovat heti valmiita lähtemään työhön jos tarjolla on työtä. En ole kys. nuorenmiehen huoltaja, sivusta seurannut tilannetta josta voi päätellä kuinka TE tstoissa asioita ei hoideta inhimillisessä ajassa, nuori on helppo kohde kyykyttämiselle, meitä vanhempia eivät uskaltaisi, osaamme vaatia oikeuksiamme. Ja tämä nuori on ammattiin valmistunut, muutaman vuoden jo työelämässä ollut. Että ei ole kyse kouluttamattomasta ja työhaluttomasta ihmisestä. Elämänkokemusta tietenkin on vähän tässä vaiheessa vielä, mutta sitä tulee päivittäin lisää. Toivon että työtä hälle löytyy piakkoin.
Ennen saattoi uuden työttömyysjakson kohdatessa korvauksen saaminen kestää myös tuon mainitsemasi 2,5 kk, mutta se aika kului työttömyyskassassa, jossa todellakin oli ja on jonoa kesäaikaan minun alallani.
Nykyisin menee jopa enemmän aikaa jatkohakemuksen käsittelyyn työvoimavirastossa - kassa odottaa kaiken aikaa vain maksulupaa tässä minunkin esimerkkitapauksessani. On tekemällä (tai osaamattomuutta) tekaistu jokin "ongelma", jonka perusteella voidaan sitten vedättää ja vedättää: lupaamalla soittaa, mutta soittoa ei kuulu, ilmoittamalla, että olen töissä seuraavan kerran vasta silloin ja silloin, jättämällä vastaamatta yhteydenottopyyntöihin, puhumalla yhtä ja tekemällä toista (näkee onneksi kassaan annetusta lausunnosta) ynnä muuta.
Ei tällaiseen tule mielestäni suostua. Jos ei ole aivan pakko mennä sossun luukulle, niin kukaan ei sinne myöskään mene. Mutta kyllä minä rahoittajana aion ainakin pikkuhiljaa ruveta kyselemään viivästyskoron perään! Tämän omaehtoisen opiskeluajan korvauksen osalta menossa on jo toinen sählinki. Edellisellä kerralla työvoimatoimiston päällikkö myönsi organisaationsa tehneen virheen.
Olen itse työskennellyt niin monessa organisaatiossa, että en ymmärrä, miksi TEM ei voisi myöntää, että heillä on suurehko ongelma, joka ei tule yhtään helpottumaan uusien suunnitelmien myötä. Tämä olisi myös hyvin työnsä tekevien ihmisten oikeus kyseisessä firmassa.
Päivitän tilannetta sen verran, että kyseinen työvoimatoimiston asiakas on tullut siihen tulokseen, että kyllä kassakin voi asiaan vaikuttaa ja kääntynyt heidän puoleensa, että hoitaisivat asiaa työvoimatoimiston suuntaan. Tämänkin vähäisen vuorovaikutustaidon hän on oppinut minulta: Koska ilman valtakirjaa on mahdotonta hoitaa kenenkään asioita, kysyin alunperinkin tätä asiaa koskien neuvoa OMASTA työttömyyskassastani.
Eiköhän tämä vielä iloksi muutu yksilötasolla. Muuten vaikuttaisi siltä, että jonkin sortin täysreforrmi olisi paikallaan ja perusteltu.