Maailman lehdistönvapauden ykkönenenkö!?

http://yle.fi/uutiset/suomi_seitsematta_kertaa_perakkain_lehdistonvapauden_ykkonen/8823763

Taas Suomen valtamedia on valittu maailman lehdistönvapauden kärkisijalle!? Huhhuh! Ei tiedä itkeäkö vai nauraa?

Ketkä valitsivat? No suvakkitoimittajat, kuten raadin nimestä voi jo päätellä. Länsimaiden lehdistö on tunnetusti ns. kulttuurimarxistien eli vasemmistoliberaalien hallussa. Varsinkin toimittajajärjestöt.

Ja siten tuo järjestö palkitsee itselleen mieluisimman lehdistön, joka valitettavasti on Suomen valtamedia.

Kaikki valistuneet kansalaiset tietävät, että valtamediamme aivopesee, sensuroi ja tekee silkkaa politiikkaa tiedonvälityksen varjolla.
21164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Suomen valta- eli valhemedia on täysin VAPAA tekemään valtaeliitin propagandaa ja halveksimaan kansalaisten suuren enemmistö mielipidettä kaikissa merkittävissä asioissa. ;-)

Äänestä

Meillähän on valtamedian lisäksi vapaa media. Ei kai sitä uhkaa mikään?

Äänestä
  • Vastamediaa eli vapaata mediaa ei uhkaa mikään, koska internettiä ei pystytä sensuroimaan. Ainakaan tähän asti....

    Äänestä

Lehdet saavat meillä kirjoittaa varsin vapaasti siitä, mistä ne haluavat kirjoittaa. Valitettavasti tuo aihepiiri on suppea, sillä moni asia jää vaille kunnollista käsittelyä. Kiusallisina pidetyistä tapahtumista niin Suomessa kuin maailmallakin vaietaan täysin. Kun media harrastaa tehokasta itsesensuuria, voi tilanne ulospäin näyttää hyvältä ilmaisunvapaudelta, koska vallanpitäjien ei tarvitse puuttua tilanteeseen.

Sama pätee korruptoineisuuskyselyihin, joissa Suomi on pärjännyt hyvin. Meillä ei todellakaan makseta lahjuksia, mutta hommat hoituvat hyväveliverkoston avulla.

Äänestä
  • Ihan totta.

    Ennakkosensuuria lehtiin ei ole talojen ulkopuolelta ainakaan. Sen sijaan henkilövalinnoilla ja/tai päätoimittajan vaikutuksen kautta sensuuri toimii jollakin astella.

    Korruptio on nimenomaisesti leivottu rakenteeksi systeemiin sisään. Kaikkein selkeintä sen kitkeminen on rivityöntekijän tasolla, kuten esim. poliisin kielto ottaa portsarisivuduuneja.

    Sen sijaan ylempien toimihenkilöiden tasolla ja siitä ylöspäin rakenteellinen korruptio on jopa suotavaa, esimerkkeinä luottamustointen päällekkäisyys, välitystuomiotoiminta.

    Järjestelmä toimii näin, koska vaihtoehto ei ole mukava: Jos työtä jaettaisiin siten, että osuuskaupan valtuuskuntaan menisi A, kunnanvaltustoon B, eduskuntaan C ja pörssiyrityksen hallitukseen D, rahaa ei kertyisi henkilö C:lle enää yhtä paljon. Nyt henkilö C voi pitää kaikkia rooleja ja maksimoida tulonsa.

    Järjestelmä toimii näin myös, koska se on tehoton. Kansanedustajista voisi puristaa tehoja heidän palkkioitaan vastaavasti (vrt. lääkärin kuormitus). Jostain syystä tätä ei haluta, vaan "tekemisen meininki" koetaan rasvaduunarin rooliin paremmin sopivaksi.

    Äänestä

Viimeaikaisten tapahtumien perusteella meillä on vakava huoli Suomen Median aivopesusta väärien arvojen puolesta. Yhteiskunnan ilmapiiri on muuttunut valheelliseksi ja syyllistäviksi suomalaisia kohtaan.

Äänestä

Katkerana eräs has-been suomalais-venäläis-espanjalainen "toimittaja" täällä taas anona avautuu :D kun ei vieläkään tullut palkituksi vihapuheesta, propagandasta ja paskanjauhamisesta.

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Äänestä
  • MV-lehti tarjoaa vain ja ainoastaan totuuden. Ei näemmä kaikille kelpaa, valtamedian uutisointi on riittävän pehmeää, ettei tule pipi ja paha mieli.

    Äänestä

  • Suvakkitrolli yrittää MV-lehteä pilkkaamalla puolustella valtamediamme härskiä propagandaa ja sensuuria!?

    Äänestä

  • suvakkitrolli_taas kirjoitti:

    Suvakkitrolli yrittää MV-lehteä pilkkaamalla puolustella valtamediamme härskiä propagandaa ja sensuuria!?

    Luen MVtä

    Äänestä

  • luenMVtä kirjoitti:

    Luen MVtä

    jippii, jo yksi lukija :D joka on Iljushka itse :D

    hyvin menee

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • luenMVtä kirjoitti:

    Luen MVtä

    Minä en ole ryssä -En lue Moskovan Valheita.

    Äänestä

  • mv.kaappaa.nimimerkkisi kirjoitti:

    jippii, jo yksi lukija :D joka on Iljushka itse :D

    hyvin menee

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    skitso perämies

    Äänestä

Suomen valtamedia pettää pahasti lehdistön perinteisen roolin demokratiassa eli toimia ns. neljäntenä valtiomahtina.
Sehän tarkoittaa, että media on kansalaismielipiteen puolella vallanpitäjien sanelua vastaan.
Mutta valtamediamme on päinvastoin valtaeliitin äänitorvi kansalaisiaan vastaan!?

Äänestä

Lukekaa Tuonen Joutsen blogi : Regressiivinen vasemmisto,keitä he oikein ovat? Linkki MV lehdessä tai Google haulla. Loistava analyysi,tietoa, joka on niin totta.

Äänestä

Mv-lehti saa sekopäiset suvakit raivon partaalle.Tekokynnetkit katkeilevat vimmmaisten homppeleiden ja siideritankkereiden palstavineämisistä.
Oi onnea :) http://mvlehti.net/

Äänestä
  • Ei saa, mutta enää sitä ei lue kuin ryssät. Nuo ihmistä muistuttavat alikehittyneet oliot.

    Äänestä

Uskon sataprosenttisesti, että suomessa on maailman paras lehdistönvapaus.

Missään muussa maassa ei verovaroin tueta toimittajan henkilökohtaisten - ja vain juuri toimittajan henkilökohtaisten - mielipiteiden puskua tuutista ulos.

Mielenkiinnolla odotan tutkimusta siitä, missä maassa on maailman paras kansalaisten tiedotusvapaus.

Äänestä
  • Erehdyt pahasti, jos luulet kyseen olevan yksittäisten toimittajien satunnaisista näkemyksistä. Nimittäin kutakin mediaa hallitsevat tahot valitsevat päätoimittajat ja muut päälliköt hyvin tarkkaan. Tuon johdon tärkein tehtävä on ajaa palkkaajiensa näkökulmaa ja etuja.
    Päätoimittajat valvovat kätyriensä avulla jokaista toimittajaa. Jos toimittaja poikkeaa median "linjasta", niin seuraukset ovat kovia. Seuraavassa väen vähennyksessä hän huomaa olevansa työtön. Lisäksi tottelematon toimittaja joutuu Mustalle Listalle eli koko työura voi vaarantua.Nykyajan toimittajat ovat orjia eikä mitään muuta.

    Äänestä

Kiitos kaikille kansanäänestyksen järjestämistä kannattaville. Meitä on jo valtavan paljon. Allekirjoituksesi auttaa varmistamaan, että maamme metsien, maiden ja vesien kohtalosta päättää tulevaisuudessakin Suomen kansa eikä lahjottu eliitti.

Osallistu: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Äänestä

Suomi on ykkönen, neukkulan aaseja taas vituttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mediatarkkailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/suomi_seitsematta_kertaa_perakkain_lehdistonvapauden_ykkonen/8823763

Taas Suomen valtamedia on valittu maailman lehdistönvapauden kärkisijalle!? Huhhuh! Ei tiedä itkeäkö vai nauraa?

Ketkä valitsivat? No suvakkitoimittajat, kuten raadin nimestä voi jo päätellä. Länsimaiden lehdistö on tunnetusti ns. kulttuurimarxistien eli vasemmistoliberaalien hallussa. Varsinkin toimittajajärjestöt.

Ja siten tuo järjestö palkitsee itselleen mieluisimman lehdistön, joka valitettavasti on Suomen valtamedia.

Kaikki valistuneet kansalaiset tietävät, että valtamediamme aivopesee, sensuroi ja tekee silkkaa politiikkaa tiedonvälityksen varjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu