Elinkeinoministeri Olli Rehnin (kesk) ja hänen vaimonsa tekemät asuntokaupat ovat johtaneet Helsingin käräjäoikeudelle tehtyyn kanteeseen.
Huoneiston ostanut kantaja vaatii, että Rehnit maksavat hänelle noin 12 000 euroa ja oikeudenkäynnistä koituvat kulut.
Kanteen jättänyt henkilö oli ostanut Rehneiltä asunnon Helsingin Kruununhaassa sijaitsevalta Maneesikadulta vuoden 2015 huhtikuussa.
Ostaja oli maksanut asunnosta 823 000 euroa, joka sisälsi huoneiston osuuden asunto-osakeyhtiön lainoista.
Kauppojen tekemisen jälkeen ostaja oli kuitenkin saanut laskun, jossa taloyhtiö ilmoitti, että huoneistoon kohdistuu myös noin 12 000 euron suuruinen velka talossa tehdystä ikkunaremontista.
Helsingin käräjäoikeudelle jätetyn kanteen mukaan huoneistosta tehdystä kauppakirjasta ilmenee, että kauppahinta on velaton. Sen lisäksi kauppakirjassa mainitaan erikseen, että ostaja ottaa vastatakseen noin 6 500 euron suuruisen lainaosuuden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001162397.html
Huoneiston ostanut kantaja vaatii, että Rehnit maksavat hänelle noin 12 000 euroa ja oikeudenkäynnistä koituvat kulut.
Kanteen jättänyt henkilö oli ostanut Rehneiltä asunnon Helsingin Kruununhaassa sijaitsevalta Maneesikadulta vuoden 2015 huhtikuussa.
Ostaja oli maksanut asunnosta 823 000 euroa, joka sisälsi huoneiston osuuden asunto-osakeyhtiön lainoista.
Kauppojen tekemisen jälkeen ostaja oli kuitenkin saanut laskun, jossa taloyhtiö ilmoitti, että huoneistoon kohdistuu myös noin 12 000 euron suuruinen velka talossa tehdystä ikkunaremontista.
Helsingin käräjäoikeudelle jätetyn kanteen mukaan huoneistosta tehdystä kauppakirjasta ilmenee, että kauppahinta on velaton. Sen lisäksi kauppakirjassa mainitaan erikseen, että ostaja ottaa vastatakseen noin 6 500 euron suuruisen lainaosuuden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001162397.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos pitäisi arvata, niin tuo 12 000 euron lainaerä on muodostunut vasta kaupanteon jälkeen. Ei kai tuossa muuten mitään kyseenalaista ole?
"Kauppojen tekemisen jälkeen ostaja oli kuitenkin saanut laskun, jossa taloyhtiö ilmoitti, että huoneistoon kohdistuu MYÖS noin 12 000 euron suuruinen velka talossa tehdystä ikkunaremontista.
Kiistaa aiheuttaa se, ettei talossa aiemmin tehtyä ikkunaremonttia koskevaa lainaa mainita kaupan ehdoissa.
Helsingin käräjäoikeudelle jätetyn kanteen mukaan huoneistosta tehdystä kauppakirjasta ilmenee, että kauppahinta on velaton"
Jos ja kun kauppahinta on velaton, niin voiko aiemmin tehtyä remonttia laskuttaa uudelta omistajalta??