Kannattaa lukea. Viesti on, että Ylen kurjistaminen ei auttaisi mitenkään kaupallista mediaa selviämään siitä, että se on humpsutellut rahansa kannattamattomiin investointeihin ulkomailla ja että Google vie mainosrahat.
Jos Yleä heikennetään, kärsijänä on tavallinen suomalainen. Yle on halpa siksi, että sille on määrätty iso maksupohja. 12 eurolla kuukaudessa ei kummallista maksukanavapakettia saa. Yle tuottaa sillä summalla useat radiokanavat, tv:n ja netin Areenan, Elävän Arkiston etc.
http://www.hs.fi/talous/a1461119470317
Jos Yleä heikennetään, kärsijänä on tavallinen suomalainen. Yle on halpa siksi, että sille on määrätty iso maksupohja. 12 eurolla kuukaudessa ei kummallista maksukanavapakettia saa. Yle tuottaa sillä summalla useat radiokanavat, tv:n ja netin Areenan, Elävän Arkiston etc.
http://www.hs.fi/talous/a1461119470317
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Kurjistaminen" on täysin väärä sana, ja kertoo laatijan asenteesta kaiken
Jokaisella meillä on asenne jota kannamme mukanamme. Toisilla se on näkyvämpi, toisilla ei. Minukin mielestäni Yle on paikkansa ansainnut. Sen tekemisen kaventaminen ei ole ainakaan tavallisen kansalaisen etu. Se voi olla korkeintaan muiden mediatalojen omistajien etu.
On päivänselvää, että kun lehdet vinkuvat Ylen vievän niiltä yleisön ja siinä sivussa mainosrahat, ja samalla jätetään kertomatta että Google ja Facebook keräävät mainostajat, on yleisöä harhautettu. Harhautettu uskomaan, että Ylen karsiminen toisi jotenkin entisen maailman takaisin. Ei se tuo. Se vain vie senkin tarjonnan mitä meillä nyt on, ja jonka kulut jaetaan tasaisesti, minkä takia yksikkökustannus per nokka on vielä siedettävä.